Сообщения со словом
«поп»

1. 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... нас с этим делом в нашей науке а точно также как в у попов с их верой религия базируется на догматах или постулатах веры а наука наша базируется изначально в принципе на том же самом в принципе наука наша ничем от религии и не отличается и то и то системы знаний утверждающие что несут они людям истину в основе любой системы знаний лежат утверждения постулаты аксиомы берём определение аксиомы аксиома это истина не требующая доказательства нормально в основу системы мировоззрения закладывается абсолютно недоказанное а кажущееся ибо всё не то чем кажется а главное изображается ну естественно что именно здесь и заложен камешек на котором и строится химера истины с ложью в нашей физической науке немало таких вот камешков но главные из них это закон инерции закон всемирного тяготения и теория относительности хотя если брать с самого начала то долбать и разносить всё в пух и прах нужно начинать ещё демокрита внедрившего в сознание людей понятие пустоты своим известным афоризмом что не существует ничего кроме пустоты и атомов у материалистов то существует только материя и её движение яркий пример внедрённого подвоха уводящего мировоззрение людей в сторону от истины то есть в тупик а из него материалиста ещё изображают и доказывается что этот самый материалист втихаря идеализм в науку протаскивал простым определением материи которую наша физика и изучает материя это же то что нам дано в ощущениях то есть то что обладает физическими свойствами а что такое пустота это отсутствие материи или материальное ничто а раз оно и есть это самое ничто то и свойств физических оно иметь в принципе не может и в том числе такого свойства как размер или протяжённость и его соответственно определить невозможно а у нас вся ньютоновская физика построена на идее пустоты между телами которая каким-то образом вдруг начинает иметь физические свойства так у нас в физике чудо материализации нематериального происходит одно слово чудотворцы потом ньютон рождает закон инерции в основу которого ложится отсутствие действия сил на тело при его движении без всяких доказательств на основе простых измышлений и в результате этого в нашей физической науке сейчас одновременно существуют две взаимоисключающие истины одна это этот самый закон инерции и вторая это ускоряющееся разбегание галактик нормально а главное то что все физики это видят и знают и у них нигде не ёкает поэтому поводу вот она мощь того что ложь неоднократно произнесённая публично становится правдой по господину геббельсу ну ещё обычная человеческая трусость что отстранят тогда возмутившегося этим отщепенца еретика от церковно-физического храма сего получается что на самом деле истина то их и не очень интересует а интересует предадут его анафеме или нет родил ньютон и закон всемирного тяготения но кто доказал что тела притягиваются никто же этого не доказал и есть только гипотез не измышляем судилище с робертом гуком сожжение архива гука ньютоном после смерти гука и ещё признание через двадцать лет после присвоения ньютону звания сэра факта того что были оказывается письма от гука понимаете ли сэра можно и на поединок вызвать за такое и шпагой проткнуть вот и последовало публичное признание чтоб не быть проткнутым на так называемом божьем суде как то не могу я представить ньютона со шпагой в руках в отличии от травимого им через церковь и власть его противника лейбница но в физике он всё равно бог непогрешимый каков поп таков и приход соответственно и вся физика у нас...
2. 20.01.2014, 13:52. vkadimir2012 в теме
   «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
   ... в ней вот здесь не так и вот здесь ведёте себя как поп который как только что то выходит за рамки их догматического...
3. 04.12.2013, 17:53. Пополь Вух в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... же самое что в таких обидных словах как рпц гундяев поп и т д ну вот вы насколько я понял уже приложили...
4. 08.11.2013, 23:51. johny17 в теме
   «К нам едет Жирик )).»
   ... все потому что это жириновский а не какой то унылый поп с бородой понятно что клоун но многие его идеи поддерживаются да и потом это бренд а не какой то поп из телевизора
5. 01.11.2013, 01:24. Urfin Juce в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... человеку думать самому а не бездумно слушать что сказал поп на мерседесе подготовили прекрасную почву для научно-технического...
6. 28.10.2013, 06:02. Almora в теме
   «Кафедра теологии»
   ... ревнителей христианства видимо вызывает странные ассоциации поп значит есть а слова нет
7. 26.10.2013, 04:51. Пополь Вух в теме
   «Кафедра теологии»
   ... идеологизирован читал его скорее всего специалист а не поп попы же истинноверующие носители идеологии и ловцы...
8. 18.10.2013, 22:34. SiO2 в теме
   «Овечка Долли была злая и рано умерла»
   ... предлагали больше бабла на кине пилить а какой-то поп даже заявил что неугодные партии проявления культуры...
9. 07.10.2013, 13:31. AIS в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... рпц источник то есть если какой-нибудь православный поп посчитает метод вашего лечения противным богу то...
10. 06.10.2013, 19:52. ст.-рик в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... кого назначил сам тот и враг нет а тот кого церковь поп назначат врагом тут принцип другой поп тобой правит трактуя талмуд по собственному усмотрению...