Сообщения со словом
«юзабилити»

1. 29.01.2013, 19:01. tera-inform в теме
   «Тестировщик веб-приложений, Люберцы»
   ... функционального регрессионного интеграционного нагрузочного юзабилити автоматизация тестов оформление дефектов...
2. 20.09.2012, 02:18. Nick_ в теме
   «Своя игра студентов в учебном процессе повышает мотивацию к учебе»
   ... оставшиеся 20 это вылизывание кода добавление рюшечек юзабилити и т д которые напоминаю занимают 80 времени...
3. 30.01.2011, 03:36. un1w в теме
   «Мифический чат. Логи»
   юзабилити
4. 10.09.2010, 02:02. eSpirito в теме
   «Предметы в расписании с буквой "Р..."»
   ... они хоть были более-менее полезные с точки зрения юзабилити а в этом
5. 21.02.2010, 01:06. .kkursor в теме
   «Помогите с выбором провайдера»
   ... линухи из тех что я тыкал и по отзывам знакомых по юзабилити ещё хуже а на freebsd этих клиентов тьма...
6. 28.10.2009, 14:51. .kkursor в теме
   «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
   ... выше не один раз употреблял сложное нерусское слово юзабилити поясняющее все каждому своё для каждого слово юзабилити значит что-то своё не факт что удобное тебе...
7. 28.10.2009, 13:44. Lerk в теме
   «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
   ... силу той простой причины что какое бы там не было юзабилити с его скоростью отрисовки сриптовых страниц...
8. 28.10.2009, 11:52. asterix20 в теме
   «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
   ... выше не один раз употреблял сложное нерусское слово юзабилити поясняющее все а в первых постах все довольно...
9. 28.10.2009, 01:55. asterix20 в теме
   «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
   ... кликов до доступа к случайно закрытой вкладке это юзабилити если пользователь со спец вкусами хочет оборудовать...
10. 27.10.2009, 19:55. asterix20 в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... менюшек это называется гордым заимствованным словом юзабилити получить которое в фырфоксе это надо хорошенько пософтофильствовать это утверждение человека который ни раз с таким не сталкивался и не представляется что это такое вот ты просто этого ни разу не видел и не сталкивался поэтому тебе просто не понять и не ощутить удобство использования подобного окошка а это просто объяснить просто потому что этого нету может в той куче мусора из милларда неструктурированных расширений и есть точнее оно есть я находил и плагин довольно популярен но просто ты этого не видел неверно потому что нет сервиса ну нету тебе кто-то собирает твою личную сборку фырфокса нет ты сидишь коптишь и выискиваешь нужные плагины при необходимости дописываешь концепция неплоха против ничего не имею но только если построено на нормальной базе есть ты и металлалом есть ты и машина ты можешь включить в машине радио кондей можешь отключить да оно есть но оно не мешается ничего не спрятано где-то вдалеке ты про то что мало экзестеншнов для него если так то дело времени их все больше и больше появляется но мы то тут про голые браузеры говорим в чем хром уступает в нулевой без расширений установке фырфоксу да скорее обгоняет удобный диспетчер удобная возможность грохнуть одну зависшую вкладку или выявить что вот тут то сглючил этот флешь и начал хавать память и грохнуть целенаправленно а не все приложение интерфейс минимален все что надо пользователю что-то больше оно немного скрыто но недалеко не дальше клика про остальную базовую функциональность я тож могу поспорить про расширения и т п тут спорить глупо вот чем это как утверждать что ваш i7 гавно слабый про и7 это я просто для большего эффекта не пряпая аналогия конешно а вот основания для этого утверждения нет читай выше я как раз макстоном пользуюсь и юзабилити там как раз напорядок выше оперы фф им до...