Сообщения со словом
«ток»

1. 09.04.2014, 08:33. bvs1940 в теме
   «Вихревая физика»
   даже катушка с током демонстрирует что и в атомном королевстве не всё так гладко как это на первый взгляд кажется бегающий по катушке постоянный переменный или импульсный ток порождает магнитные вихри бенара чем же они отличаются друг от друга проводники с любым типом тока притягиваются друг к другу при токе одного направления интересно было бы выяснить одинаковая или разная величина силы возникает между двумя проводниками в одном из которых идёт постоянный ток а во втором переменный или импульсный ещё более интересным является исследование вопроса поведения двух проводников с импульсными токами при изменении в них частоты и скважности импульсов ведь каждый из импульсов порождает и прямой и обратный ток а какая для тока разница где он течёт в прямолинейном проводнике или по виткам катушки уже трансформатор на постоянном токе демонстрирует что переменный ток во вторичной катушке реагирует на величину постоянного тока в первичной катушке неоднозначно и поведение электромагнита при подаче постоянного тока магнит притягивает любым концом с постоянной силой при подаче переменного тока магнит также притягивает обоими концами но величина силы изменяется от нуля до максимума т е на постоянном токе формируемые на траектории винтовой спирали магнитные вихри создают одиночный магнитный вихрь бенара постоянной величины переменный ток в витках катушки является движением электронов которые периодически изменяют направление своего вращения соответственно магнитные вихри бенара создаваемые движением электронов также обязаны изменять направление вращения в пределах проводника следовательно изменяется и направление вращения во внешнем потоке магнитного вихря а это и обеспечивает перемену полюсов электромагнита и величина силы меняется от максимума до нуля т е осевое направление магнитного вихря обеспечивает движение электронов а его направление вращения формирует полюса магнита косвенным свидетельством связи направления вращения электронов с магнитными явлениями является магнитооптический эффект магнитооптический эффект заключается в том что при отражении плоскополяризованного света от разных доменов плоскость поляризации поворачивается на разные углы например на и это дает возможность подстраивая анализатор микроскопа получить контрастную картину темных и светлых доменов намагничивая образец можно наблюдать динамику процесса вновь повторю что домены в принципе не могут вращаться или перемещаться а вот переменить направление вращения электронов в доменах особого труда не составляет об этом же свидетельствуют и парамагнетики с диамагнетиками развернём на рисунке кольцо в линию вокруг кольца из протонов и нейтронов электрон обязан двигаться против направления движения позитронов в протоне во внешнем потоке протона позитроны двигаются сверху вниз а в протоне нейтрона снизу вверх т е по протону электрон двигается снизу вверх а по протону нейтрона сверху вниз двигаться же электрон может либо справа либо слева протона но с разных сторон протона наблюдается и разное направление вращения позитронов следовательно разным будет и направление вращения электронов обегающих протон с разной стороны т е и в том и в другом случае электрон двигается снизу до верха протона с той или с другой стороны а по нейтроны электрон двигается сверху вниз но уже по противоположной стороне таким образом осевое направление движения электронов постоянно направление же вращения электронов изменяется в зависимости от того с какой стороны электроны обегают протон а изменение вращения электронов и характеризует нам с чем мы имеем дело с диамагнетиком или с парамагнетиком но к такому же выводу мы пришли и при рассмотрении электромагнита т е направление вращения электронов определяет нам где будет находиться северный или южный полюс магнита и тут же возникает следующий вопрос за что же ответственно осевое направление движения магнитного вихря и за что отвечает скорость его вращения гидродинамический вихрь бенара в виде торнадо демонстрирует что увеличение величины осевой скорости движения провоцирует преобразование торнадо в бурю или в тайфун для магнитного вихря бенара мы также можем либо вытягивать его по оси увеличивая тем самым его осевую скорость движения либо сжимать по оси увеличивая тем самым его скорость вращения увеличением осевой скорости вращения магнитного вихря мы увеличиваем в проводнике силу тока но при этом уменьшаем величину торсионной силы увеличением скорости вращения мы увеличиваем напряженность магнитного поля торсионная сила при этом также увеличивается а это свидетельствует о том что для проведения хяс мы должны увеличивать величину торсионной силы т е сжимать магнитный вихрь бенара а этого скорее всего мы можем достичь уменьшением частоты подачи импульсов интересную информацию предоставляют и эксперименты рощина с годиным экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе в в рощин с м годин письма в жтф 2000 том 26 вып ст 70-75 но предварительно рассмотрим эксперименты рассматриваемые в работе г с кандаурова новые явления в низкочастотной динамике магнитных доменов уфн октябрь 2002 г 172 10 стр 1165-1187 в результате экспериментов были получены упорядоченные доменные структуры пояснения даны на рисунке кандаурова констатирует что при действии переменного магнитного поля идёт самоорганизация подобная формированию вихрей бенара в масле на сковородке подогреваемой снизу для наших целей важно что идёт самоорганизация в доменной структуре но в экспериментах описываемых кандауровой переменное поле действовало линейно в экспериментах же рощина година явно присутствовали низкие частоты сравнимые с частотами в экспериментах кандауровой и вместо линейного магнитного поля было использовано вращающееся магнитное поле а т к хрен не слаще редьки то и в экспериментах рощина година безвариантно осуществлялась самоорганизация доменных структур и естественно относительно слабое магнитное поле роликов обязано плясать под дудку более сильного магнитного поля роторов можно только гадать какая структура доменов была сформирована в магнитных роликах но результаты экспериментов рощина година однозначно свидетельствуют что в результате было сформировано единое магнитное поле в котором магнитные поля роликов сформировали магнитные стены кстати я полагаю что число магнитных стен соответствовало числу магнитных роликов магнитные же домены это ничто иное как движение электронов белые домены имеют одно направление вращения а чёрные домены имеют другое направление вращения т е в экспериментах рощина година белые и чёрные домены расположились таким образом чтобы из обсуждаемой магнитной системы был сформирован единый магнитный вихрь бенара при этом внутренний поток вихря бенара не может выходить за пределы самих магнитов внешний же поток расположен вне системы из магнитов и конечно же само магнитное поле магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира хотя составной магнитный вихрь и является вихрем бенара магнитные стены формируют свойства вихря тейлора естественно что раз магнитные ролики катятся по магнитному диску то подобные же свойства должны демонстрировать самоорганизующиеся доменные структуры т е магнитные домены роликов должны катиться по магнитным доменам диска следовательно направление вращения электронов в доменах роликов обязано быть противоположным направлению вращения электронов в магнитных доменах диска а выше было выяснено что направление вращения электронов формирует ориентацию магнитных полюсов таким образом магнитные полюса магнитных стен направлены противоположно магнитным полюсам диска и если в тангенциальном направлении магнитные стены катятся по диску то в осевом направлении направлении магнитных полюсов наблюдается трение скольжения а по правилу прецессии силе трения скольжения в осевом направлении противодействует сила имеющая тангенциальное направление эта сила и обеспечивала увеличение скорости вращения установки в экспериментах рощина година любой вихрь бенара создаёт торсионную силу действующую в направлении движения его внутреннего потока но магнитный вихрь бенара имеет свою специфику ведь сам магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира он только своим внутренним потоком привязан к земным материалам порождаемая же магнитным вихрем торсионная сила является принадлежностью земной материи а не эфира можно даже сказать что эфир является только носителем магнитной информации земная форма материи порождает магнетизм и она же пользуется его благами скажем в трансформаторе ток в первичке порождает магнитный вихрь магнитный же вихрь никак не сказывается на свойствах самого эфира индуцируя в то же время ток во вторичке к этому же явлению относятся и эксперименты гены николаева рядом своих экспериментов он показал что ток в проводнике сопровождается формированием силы в направлении движения тока т е движение электронов в проводнике формирует последовательность магнитных вихрей бенара как и положено магнитные вихри принадлежат эфиру а вот торсионная сила формируемая внутренним потоком магнитного вихря бенара является уже не принадлежностью эфира а собственностью проводника по которому течёт ток а т к внутренний поток магнитного вихря бенара двигается в направлении движения электрического тока то и торсионная сила действует в этом же направлении эту силу и обнаружил николаев любой постоянный магнит также формирует торсионную силу правда незначительной величины которую и используют в своих приборах торсионщики но в экспериментах рощина година величина этой силы была многократно увеличена ведь создание составного магнитного вихря увеличило скорость вращения установки т е этим была увеличена скорость вращения периферийного потока магнитного вихря бенара для порядочного земного вихря бенара это привело бы к увеличению величины центробежной силы и как следствие вихрь бенара прекратил бы существование но магнитный вихрь отнюдь не является порядочным земным вихрем бенара он является порядочным магнитным вихрем бенара расположенным не в пределах земной формы материи а в пределах эфира а как порядочный магнитный вихрь бенара он вынужден свой внутренний поток располагать в пределах земного объекта который его сформировал для проводника внутренний поток вихря бенара сосредоточен в пределах проводника для магнита внутренний поток расположен в пределах магнита в экспериментах рощина година была увеличена скорость вращения внешнего потока вихря бенара а т к магнитный вихрь не имеет возможности изменять размеры своего внутреннего потока то он вынужден использовать логику правила прецессии применяемую для вихря тейлора т е увеличение скорости вращения внешнего потока вихря бенара ведёт не к увеличению центробежной силы а к увеличению центростремительной силы т е со стороны внешнего потока магнитного вихря бенара на внутренний поток действует увеличенная величина центростремительной...
2. 29.03.2014, 10:19. Борис Кувтырев в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... объяснить почему если перерезать сверхпроводящее колечко с током- ток не прекращается
3. 23.03.2014, 08:50. bvs1940 в теме
   «Вихревая физика»
   ... свидетельствуют о наличии вихревого движения в самом потоке стоит напомнить что сирович с соавторами обнаружили что на поверхности твёрдого тела в пограничном слое формируются когерентные системы вихрей тейлора двигающиеся в направлении перпендикулярном направлению движения потока т е вихревое движение существует и на поверхности трубы а не только в потоке пропеллеры же свидетельствуют что подобные же системы системы вихрей тейлора скользящих в направлении своей оси вращения по той же логике формируются на поверхности концентрических цилиндров во всём объёме а не только на поверхности трубопровода естественно что эти системы вихрей разрушаются трением скольжения и возникают вновь и вновь и конечно же эти когерентные системы вихрей в своей сумме не формируют ни вихрей тейлора ни вихрей бенара следовательно они не формируют и центростремительной силы а как и для обычного вращающегося объекта они формируют только центробежную силу а центробежная сила обладает кумулятивным эффектом складываясь от центра к периферии достигая своей максимальной величины на поверхности трубы поэтому реальный профиль изменения скорости течения должен несколько отличаться от профиля пуазейля в электродинамике наблюдается подобная же ситуация но существует и нюанс различающий гидродинамику и электродинамику движущая сила в гидродинамике давление носит внутренний для трубопровода характер в электродинамике же движущая сила напряженность магнитного поля носит внешний для проводника характер ведь магнитное поле в форме вихрей бенара является принадлежностью эфира а проводник служит только направляющей линией для распространения магнитного поля при этом внутренний поток магнитного вихря бенара привязан к внутренности проводника материя которого не является для него препятствием само же движение электронов сформированное магнитным полем так же как и в гидродинамике отнюдь не формирует вихрей бенара а как и положено электроны двигаются по концентрическим окружностям характерным для магнитного вихря бенара а т к магнитное поле действует извне проводника то и границей для электрического поля является наружная поверхность проводника к тому же в электродинамике уже давно были обнаружены вихревые токи фуко являющиеся прямым аналогом вихрей обнаруженных сировичем с соавторами но хоть и разрушающиеся вихри являются всё же вихрями двигающимися по концентрическим окружностям но в данном случае вихри появляются периодически и не являются постоянно действующими поэтому мы не имеем права применять в данном случае правило прецессии и трение скольжения между окружностями так и остаётся трением скольжения уменьшающим скорость движения электронов от границы проводника в направлении центра поэтому в электродинамике мы должны иметь что-то типа отрицательного профиля пуазейля естественно что при увеличении напряженности вогнутость профиля будет только увеличиваться и в результате мы обязаны получить скин слой в технике же широко используются катушки и трансформаторы а если в прямолинейном проводе вихри бенара являются относительно самостоятельными то магнитные вихри в катушке двигаются по винтовым спиралям т е сама винтовая последовательность магнитных вихрей бенара формирует более сложное магнитное образование вновь являющееся вихрем бенара но любая катушка является в принципе кольцом т е мы можем катушку представить в виде кольцевого магнита а для кольцевого магнита остриков обнаружил что его поле имеет вид т е если снаружи силовые линии идут от полюса к полюсу то внутри кольца силовые линии сходятся в его середине и если на импульсе наружная часть магнитного вихря способна формировать по отдельности прямые и обратные токи то внутренняя часть магнитного вихря формирует с одной стороны только ток прямого направления а с другой стороны только ток обратного направления этим свойством магнитного поля катушки и воспользовался тесла при создании своего трансформатора этим же свойством магнитного поля катушки воспользовался и вачаев при создании энергонивы ведь на электроды подаётся импульсный ток который при взаимодействии с внутренностью катушки и формирует из плазмоида форму песочных часов вполне возможно что и бирген воспользовался этим же свойством катушки разместив внутри неё составной стержень из парамагнетика и диамагнетика парамагнетики же отличаются от диамагнетиков только направлением вращения электронов при этом электроны обходят протоны либо справа либо слева причём эта ситуация справедлива как для колец атома так и при объединении электронов внешних оболочек атомов в более крупные образования вихри бенара в форме анаполя т е если в пределах колец атома электроны обегали протоны справа то они будут обегать справа и протоны разных атомов для ферромагнетиков и антиферромагнетиков встречаются оба варианта электроны обегают протоны разных атомов в одном из анаполей справа а в другом из анаполей слева поэтому перестройка динамики движения электронов в разных анаполях и позволяет соответствующему веществу проявлять свойства либо ферромагнетика либо антиферромагнетика но анаполи эфира хоть и имеют схожую структуру с анаполями колец атомов химических элементов но они обладают разными свойствами анаполи эфира содержат электроны в центре вокруг которых вращается по замкнутым спиралям множество позитронов и являются они замкнутыми объектами т е формируемые ими силы за их пределы не выходят анаполи же колец атомов химических элементов напротив являются практически открытыми объектами ведь электроны любого из колец атома двигаются можно сказать в тоннеле между протонами с нейтронами своего кольца и протонами с нейтронами соседних колец естественно что электроны даже из соседних колец обладают разными параметрами а это и позволило методами парамагнитного резонанса разнести электроны атома по электронным оболочкам электроны внешних оболочек атома также должны двигаться в тоннелях но для этого им приходится формировать анаполи из протонов и нейтронов внешних колец различных атомов а эти анаполи тем более являются открытыми объектами способными формировать магнитные свойства под действием внешнего магнитного поля диамагнетик или парамагнетик это конечно же хорошо но нас всё же интересуют катушки цилиндрическая катушка формирует магнитный вихрь бенара эдвин грей продемонстрировал что при подаче мощного импульса на трансформатор он взлетает в воздух но ведь кроме цилиндрических катушек существуют ещё и катушки конические какова же ситуация с ними а для этого вновь вернёмся в гидродинамике при тангенциальной подаче среды в сходящийся конус формируется последовательность вихрей бенара последовательность вихрей бенара формируется и в том случае если на сходящийся конус намотаны трубки а это уже ближе к телу на сходящемся конусе можно намотать катушку а чтобы не мучиться с тангенциальным входом как его организовать в случае электричества можно использовать углы основанные на золотом сечении как это сделано в соплах котоусова т е в этом случае мы для электрического тока будем иметь аналогию с гидродинамикой трубками намотанными на сходящийся конус в трубках формируются вихри бенара вихри бенара электрические мы можем получить и в конической катушке но для этого надо использовать импульсный ток подобрав частоту импульсов и скважность думаю что для разного числа витков должны быть и разные параметры импульсного тока а электрические вихри бенара это и есть сверхпроводимость...
4. 16.03.2014, 16:32. lamen в теме
   «2 семестр. Работа № 9»
   ... яркости чтобы уносить все тепло которое она получает от тока возможно бы даже расплавилась если излучением столько тепла унести нельзя зависит от силы тока и материала а теперь наш случай есть воздух как написано в лабнике к слову говоря существует два способа передачи тепла через воздух теплопроводность и конвекция при конвекции более теплый газ как целое поднимается наверх а холодный как целое опускается соответственно чтобы она возникла нужно чтобы теплый газ был ниже холодного а холодный выше теплого тогда они будут перемешиваться и при подъеме теплый уносит тепло наверх благодаря этому на земле дуют ветры кстати говоря если мы расположем проволоку вертикально мы избавимся от конвекции поскольку в направлении верх-низ не будет градиента температуры это понятно если нет конвекции то есть второй механизм теплопередача при этом опять же как написано в лабнике нет макроскопического движения молекул объемы газа в среднем остаются на своих местах просто за счет столкновений и перемещений молекул тепло постепенно перетекает об более теплых областей газа к более холодным при этом конвекция существенно более сильный механизм чем теплопередача мы убеждаемся в этом каждый день когда открываем форточку в комнате это понятно ну допустим это так а вот теперь тогда следующий вопрос какая установившаяся температура будет у проволоки через которую мы пропускаем ток в нашей лабе допустим у нас есть конкретная проволока мы пропускаем по ней известный нам ток от чего именно будет еще зависеть температура проволоки...
5. 16.03.2014, 16:05. lamen в теме
   «2 семестр. Работа № 9»
   mephist2013 еще раз по проволоке идет ток у проволоки есть сопротивление значит на ней выделяется джоулево тепло она греется проще говоря причем тепло выделяется постоянно пока идет ток почему проволока у вас в лабе не расплавилась к...
6. 16.03.2014, 15:29. lamen в теме
   «2 семестр. Работа № 9»
   ... вызвал затруднения давай проще 1 по проволоке идет ток проволока нагревается куда-то девается тепло 2...
7. 13.03.2014, 22:43. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... эйнштейн объяснил что свет может действовать как поток частиц выбивающих электроны из вещества поэтому в некоторых твёрдых телах под действием света возникает электрический ток в 1923 году луи де бройль предположил что электроны могут вести себя как волны в 1925 году появилась наука квантовая механика где корпускулярно волновой дуализм микрочастиц получил теорию математического обоснования квантовая механика рассматривает микрочастицы как обладающие свойствами частиц или волны что подтверждается разными экспериментами волновую теорию света подтверждают такие оптические явления как интерференция дифракция поляризация света но при взаимодействии света с веществом обнаружены явления как фотоэффект эффект комптона фотохимические реакции эти явления показывают что свет состоит из частиц называемых фотонами световая волна электромагнитное поле должно распространяться по пространству и изменяться на сколь угодно малую величину частица света фотон должна сохранять энергию со временем перемещаться в пространстве и находиться в определённое время в определённой точке пространства давление света качественно и количественно описывается одинаково корпускулярной и волновой теорией света в опытах комптона свет ведёт себя как поток фотонов при рассеивании излучения на мишени и как электромагнитная волна при дифракции на кристаллической решётке так в науке сложилось понятие двойственной природы света получившее название корпускулярно волнового дуализма света микрочастица не может существовать без колебаний и перемещаться без волны в 1923 году французский физик луи де бройль предложил формулу что длина волны любой частицы обратно пропорциональна её импульсу это утверждение многократно подтверждено экспериментами в журнале наука и жизнь 9 1997 года истинный кентавр микромира стр 10 -15 описываются эксперименты проведённые в национальном институте стандартов и технологии калифорнийского университета г беркли сша и инсбурским университетом в австрии стандартный эксперимент заключается в том что при пропускании электронов через две параллельные щели на люминофорном экране получаем интерференционную картину в виде тёмных и светлых полос то есть электроны проявляют волновые свойства эксперимент усложнили на одной из щелей электроны отклоняли электромагнитным полем вверх а на другой щели электроны электромагнитным полем отклоняли вниз 2 интерференционная картинка исчезла электроны регистрировались на экране как частицы дальнейшее усложнение эксперимента сводилось к тому что между щелями и экраном ставились поляризованные фильтры у одной щели ставился фильтр с возможностью пропускать горизонтальные волны а у другой щели с возможностью пропускать вертикальные волны после этих фильтров на экране интерференционная картинка не возникала далее применяется квантовый ластик третий поляризатор помещают между двумя поляризаторами и экраном повернув его под углом в 45 градусов к предыдущим поляризаторам на экране возникает интерференционная картина поворачивая в ту или другую сторону поляризатор интерференционная картинка постепенно уменьшается и при совпадении направления поляризации с одним из первых двух поляризаторов интерференционная картина исчезает совсем с помощью квантового ластика доказали что фотон это и волна и частица одновременно и концепция дуализма волна или частица остались как промежуточный путь к знаниям но если вспомнить ещё нильс бор пытался ввести принцип дополнительности немецкий физик энглер анализировал эксперимент с квантовым ластиком и пришёл к выводу что на одном конце диапазона имеем волны а на другом конце диапазона наблюдаем частицы а промежуток диапазона описывается изменяющимися величинами x частица y волна например для какого-то промежутка 40 частица 60 волна энглер предложил ввести понятие этим переменным назвав их предсказуемостью информации о пути движения мере уверенности экспериментатора в том что данная частица прошла через данную щель 1 к старому пониманию дуализма привела ошибка рассуждения заключающая в том что переменная микрочастица рассматривалась с допустимой предельной скоростью света всё дело в том что скорость света для микрочастицы во всех проведённых экспериментах относительная абсолютная скорость перемещения фотона значительно превосходит скорость света рассчитаем абсолютную скорость частицы фотона на фиг 1 показано перемещение частицы фотона вдоль оси x частица фотон перемещается по синусоиде из точки о в точку а из точки а в точку о 2 из точки о 2 в точку в из точки в в точку о 4 е период перемещения а амплитуда при этом относительная скорость перемещения фотона по оси x остаётся равной скорости света с из точки о в точку а фотон перемещается с абсолютной реальной скоростью проекция которой на ось х на отрезке о о 1 равна средней относительной скорости света с при проекции перемещения абсолютной реальной скорости фотона из точки о до точки а на ось y получаем отрезок о а 1 где фотон перемещается со средней скоростью света с расчёт средней реальной скорости перемещения из точки о в точку а проведём с помощью элементарной математики для этого применим теорему пифагора 3 проекция средней относительной скорости фотона на ось y от о до а 1 равна с проекция средней относительной скорости на ось x от точки о до точки о 1 равна с движение фотона из точки о в точку а по синусоиде для расчёта заменим на прямолинейный участок из прямоугольного треугольника оо 1 а имеем оо...
8. 04.03.2014, 23:49. min в теме
   «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
   я не знаю как распространяется ток в поисковой системе но хорошо знаю как он распространяется...
9. 04.03.2014, 08:29. bvs1940 в теме
   «Вихревая физика»
   ... течения но если мы создадим предварительную закрутку потока на входе в конус то мы должны получить на выходе вихревое движение в форме вихрей бенара на этом природном свойстве и основана работа ввода петровича при этом ввод петровича позволяет формировать вихри любого направления вращения если сопла котоусова позволяют формировать только вихри правого направления вращения то ввод петровича позволяет формировать вихри как правого так и левого направления вращения но конусы бывают не только сходящиеся но и расходящиеся если сходящиеся конусы создают правое направление вращения то что же должны создавать расходящиеся конусы ведь скажем в сопле лаваля мы имеем как сходящийся так и расходящийся конусы в сходящемся конусе мы сформировали правое направление вращения потока и по логике мы должны получить и в расходящемся конусе вихри бенара правого направления вращения на сайте тестатика пользователь ника не привожу не помню выложил картину истечения из сопла лаваля ракетного двигателя согласно рисунка вихри бенара в сопле ракетного двигателя действительно образуются но двигаются они не в направлении потока а против направления потока и вполне естественно что с течением времени с расстоянием вихри бенара исчезают ведь катиться им приходится не по неподвижной поверхности а по поверхности двигающейся в противоположном направлении поэтому энергию набранную в сходящемся конусе вихри бенара передают потоку в расходящемся конусе сопла лаваля кстати стандарты гидродинамики диктуют что при расширении сечения потока скорость должна падать в сопле же лаваля напротив достигается сверхзвуковая скорость истечения за давностью лет деталей уже не помню но при расчёте сопла лаваля использовались полуэмпирические уравнения механизм же истечения никак не учитывался не думаю что ситуация кардинально изменилась если же учитывать наличие вихрей бенара в потоке то становится понятным почему сопло лаваля создаёт сверхзвуковую скорость истечения газов но почему же созданные вихри бенара двигаются не по потоку а против направления потока а этому явлению существует только единственное объяснение если сходящийся конус формирует правое направление вращения то расходящийся конус напротив формирует левое направление вращения создав сходящимся конусом сопла лаваля правое направление вращения мы в расходящемся конусе можем получить только вихри бенара с правым направлением вращения а существовать в расходящемся конусе могут только вихри с левым направлением вращения вспомним как мы определяем направление вращения вихря мы смотрим по направлению движения среды в потоке вихря а противоположное направление вращения мы можем увидеть только тогда когда смотрим против направления вращения вот и вынуждена природа смотреть на вихри в противоположном направлении поэтому в расходящемся конусе для создания вихрей с правым направлением вращения природе приходится смотреть против шерсти т е против направления движения а что будет если мы в сходящемся конусе создадим вихри бенара с правым направлением вращения а затем отправим их в расходящийся конус естественная логика диктует что вихри бенара в расходящемся конусе будут уничтожены а их энергия достанется конструкции а ведь мудрая природа уже использовала эту возможность законы газодинамики диктуют что жуки летать не должны слишком слабенькие у них для этого крылышки а ведь жуки тем не менее летают а некоторые их представители совсем уж обнаглели скажем жук навозный скарабей совсем обленился ему неохота даже крылышками махать съел перед полётом кусочек навоза поднял температуру тела и полетел крылья же он использует только для управления полётом повернуть куда надо или сесть что за газодинамическая мистика неужели жук использует возможности вечного движения а ведь это недалеко от истины а для этого рассмотрим строение надкрылков жука оказывается надкрылки жука полые внутри которых находится жидкость верх и низ надкрылков соединены трубочками на концах которых находятся конусы изображение которых дал гребенников т е внизу надкрылка находится сходящийся конус а в его верхней части расположен расходящийся конус ну прямо сопло лаваля в котором разнесены конусы сьев кусочек навоза жук скарабей повышает температуру жидкости находящейся в полости надкрылков появляется градиент температуры между верхом и низом надкрылков внизу надкрылков естественно формируется холодное пятно в которое может опускаться охлаждённый вихрем бенара воздух конус на входе в трубочки способствует лучшему образованию вихря бенара на длине трубочек располагается последовательность из вихрей бенара расположенных основанием к вершине т е торсионная сила создаваемая предыдущим вихрем полностью поглощается последующим вихрем увеличивая этим самым скорость движения всей последовательности вихрей расходящийся же конус на выходе из трубочек вихри уничтожает оставляя их энергию надкрылкам и скарабею только и остаётся своими слабыми крылышками управлять направлением полёта но остальные жуки не столь догадливы и крылышки они используют для тангенциальной подачи воздуха в сходящиеся конусы ну а дальше логика использования вихрей у них одинакова ну а при использовании достижений жуков для создания летающей тарелки не возникает никаких проблем и эту возможность блестяще использовал шаубергер для понимания механизма использования этой возможности шаубергером рассмотрим его имплозионный двигатель в двигателе явно не используется центробежная сила ведь спирали в форме рогов антилопы куду закручены вокруг оси что и не позволяет использовать центробежной силы форма сечения спирали и уменьшение её диаметра к концу в сочетании с закруткой трубки позволяют как сформировать вихри бенара так и увеличить их энергию на выходе из спиралей но если центробежная сила не используется то что же тогда позволяло работать имплозионному двигателю и вновь никакой мистики но для этого на рисунке надо обратить внимание на направление вращения ротора имплозионного двигателя стандартная гидродинамическая логика напрочь нарушена ведь ротор двигателя вращается в том же направлении в котором вылетает и вода понятно что вихри бенара уничтожают гидродинамическое сопротивление поэтому реактивной силы в принципе возникать не может и ротор безболезненно может крутиться в том же направлении в котором вылетает и среда остаётся только одно грешить на торсионную силу ведь торсионная сила действует в том же направлении в котором двигается вихрь бенара но ведь торсионную силу надо ещё и как-то утилизировать и вновь шаубергер блестяще решил возникшую перед ним проблему он сконструировал сопло которое не только позволяет утилизировать торсионную силу но и вновь воссоздать вихревое движение для этого он использовал что-то типа косозубой шестерни с двумя закрутками первое направление закрутки шестерни противоположно направлению вращения вихрей поэтому первая половина шестерни разрушает вихри но при этом резко уменьшается скорость движения потока что уменьшает эффективность двигателя для увеличения же скорости движения потока требуется воссоздать вихри а вот для этого и служит противоположная закрутка второй половины шестерни она создаёт вращение потока а загнав вращающийся поток в сходящийся конус мы вновь получим вихри бенара причём шаубергер не ограничился одним сходящимся конусом второй конус позволил ему дополнительно увеличить скорость движения потока таким образом на входе в шестерню шаубергер поймал за хвост торсионную силу а на выходе из сопла он скомпенсировал скорость движения потока что позволило полностью использовать торсионную силу это и позволило ротору вращаться в направлении вылета среды но сопла шаубергер ведь мог направить не только в плоскости вращения но и вверх тогда торсионная сила не создавала бы вращения ротора а была бы направлена вверх не таким ли образом шаубергер создал свою летающую тарелку в принципе эту логику можно эффективно использовать и для создания более современных ракетных двигателей хотя это и не является ещё государственной тайной но безграничны возможности нашей судебной системы по преобразованию белого в чёрное и мне запросто смогут приписать то о чём я даже и не подозреваю поэтому фсб-ных гусей дразнить не хочу и отказываюсь обсуждать как механизм работы торпеды шквал хотя принцип её действия элементарен так и механизм работы перспективных ракетных двигателей на соответствующие вопросы естественно отвечать не буду гребенников был не только наблюдательным человеком но и талантливым изобретателем на примере пчелиных гнёзд он выяснил что конусы формируют что-то позволяющее им безошибочно находить своё гнездо стоит обратить внимание что пчёлы не ограничиваются созданием одного конеса а формируют несколько это позволяет резко увеличить величину того что-то которое позволяет им обнаруживать гнездо на большом от него расстоянии эту логику можно использовать и в наших технических устройствах что и реализовал шаубергер в своём сопле кстати и кирлиановские фотогрфии пирамид также показывают что пирамиды также формируют что-то на примере хитиновых надкрылков жуков гребенников вновь убедился что конусы надкрылков рисунок которых приведён выше формируют не что-то беззубое а силу своеобразный аналог эффекта казимира а если существует какое-то природное явление то грех не использовать его в своих целях но вот только как на время выйдем из рамок темы при подаче напряжения на провод будет конечно же не в проводнике а в эфире будет спровоцирован магнитный вихрь бенара иными словами в эфире по линии проводника будет распространяться магнитный вихрь бенара внутренний поток которого расположен в пределах проводника а наружный поток расположен вне его и неважно провод вытянут в линию или намотан в кетушку но если в прямом проводнике магнитные вихри являются последовательностью которая ни с чем не взаимодействует то при намотке в катушку магнитные вихри каждого из витков вынуждены взаимодействовать с вихрями соседних витков а здесь встречаются две ситуации в витках одного направления намотки магнитные вихри двигаются в одном направлении следовательно осевые направления движения вихрей в соседних витках совпадают направления же вращения магнитных вихрей в месте их контакта противоположны при намотке витков катушки в противоположном направлении поверх предыдущих витков направление движения магнитных вихрей будет уже противоположным но направленным правда под каким-то углом для прояснения ситуации рассмотрим колебательный контур как известно о чём свидетельствуют два видика на ютубе заряд хранится не на пластинах конденсатора а в диэлектрике разделяющем пластины скорость же движения электронов в проводнике не идёт ни в какое сравнение со скоростью движения магнитных вихрей т е в колебательном контуре заряд с поверхности диэлектрика убежать не может это же всего лишь диэлектрик а не проводник но если зарядовость всего лишь направление движения и направление вращения частиц носящих зарядовое свойство то магнитное поле всего лишь изменяет свойства зарядовых частиц а носителями заряда являются электроны с позитронами в нашей метагалактике свободными зарядами являются электроны как в проводниках так и в диэлектриках следовательно при движении магнитных вихрей в одном направлении зарядовыми частицами и в проводнике и в соответствующей стороне диэлектрика являются электроны при противоположном направлении движения магнитных вихрей зарядовыми частицами и в проводнике и в диэлектрике уже являются позитроны стоит сразу отметить что по проводникам бегают электроны которые и формируют на внешних поверхностях диэлектрика обращённых к пластинам конденсатора прямое или обратное направление движения электронов по его структуре т е электроны являются либо электронами либо принимают форму позитронов при этом в самой катушке магнитные вихри в соседних витках могут либо полностью совпадать либо только частично в начальный момент в соседних витках катушки магнитные вихри расположены с промежутками что изображено на левой части картинки каждый из магнитных вихрей создаёт торсионную силу которая поглощается вихрем расположенным перед ним конечно рисунок схематичен и на нём нанесены слишком большие промежутки между магнитными вихрями тем не менее вихри притягиваются друг к другу соответственно в проводнике всё большее число электронов проявляют либо электронные или позитронные свойства и с течением времени магнитные вихри занимают положение изображенное на средней части рисунка в этом положении наблюдается максмальное число зарядовых частиц в той или в иной форме крайним же положением является положение изображенное в правой стороне картинки магнитные вихри строго параллельны друг другу и ни в ту ни в другую сторону они не имеют возможности двигаться до тех пор пока не начнёт уменьшаться число зарядовых частиц колебательный контур оказывается в состоянии резонанса а это свойство колебательного контура позволяет использовать его к качестве фильтра при последовательном подсоединении движение зарядовых частиц при этом идёт по винтовым линиям намотки катушки а это является естественным состоянием внутреннего потока вихря бенара следовательно уже сама катушка формирует вихрь бенара но в колебательном контуре вихрь бенара катушки направлен то в одном то в другом направлении совсем иной коленкор возникает в случае катушки на которую подаются импульсы тока если импульсы подобраны таким образом чтобы катушка оказалась в состоянии резонанса то вихрь бенара возникает наиболее мощный это и продемонстрировал грей подав на трансформатор импульс с напряжением 3000 в трансформатор торсионной силой созданной вихрем бенара был подброшен в воздух т е уже простая катушка при создании в ней состояния резонанса способна формировать силу при подаче на неё импульсов опыт же гребенникова диктовал ему что сходящиеся конусы создают что-то позволяющее насекомым его использование подсказка прроды и позволила ему создать свою платформу ведь в конусной катушке невозможно достичь состояния резонанса для двух отдельно взятых витков можно создать положение при котором их магнитные вихри находятся строго напротив друг друга во всех же остальных витках это положение будет нарушаться как я полагаю для электронщиков не составит труда рассчитать параметры импульсного тока при которых в катушке должен достигать резонанс в конусной же катушке резонанса не существует поэтому на конусные катушки можно подавать импульсный ток превышающий параметры резонанса что позволит резко...
10. 03.03.2014, 22:37. min в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... строительные нормы определяют допустимую плотность тока деля ток на площадь сечения если у вас ток идёт по поверхности рекомендую поставить эксперименты...