Слово
«истины»впервые сказано пользователем
Румата 01.05.2005 в 00:24,
и с тех пор употреблялось
1189 раз.
Сообщения со словом
«истины»
Запрос выполнился за
0.0081 сек.
- 02.03.2014, 07:22. Ne fizik в теме
«Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
... пор живем что по некоторым признакам не далеко от истины все делаем из дерева груз маятника из камня...
- 24.02.2014, 12:32. Борис Кувтырев в теме
«Вихревая физика»
... смущает естественно в абсолютная то практика- критерий истины достаточно набрать в поисковике впереди планеты...
- 23.02.2014, 07:52. vkadimir2012 в теме
«Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
... просто ошибки это целенаправленные действия по сокрытию истины и оболваниванию людей но кто это делает официальные...
- 21.02.2014, 13:20. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... ошибались очередной рассказ о очередном изнасиловании истины из истории физики решил я продемонстрировать как наши физические авторитеты всех мастей с подачи творцов наших для нашего оболванивания насиловали истину в нашей физике на примере деления того что в микромире на бозоны и фермионы я не претендую на знание истины в безошибочном и конечном варианте а просто хочу показать народу изучающему физику как их в стремлении познать истину увели непонятно куда с подачи некоторых сил в рамках оболванивания короче очередной раз отъимели здравый смысл по полной программе и сейчас это всё продолжается пример с оригиналом таблицы менделеева скачанной с информационного поля им во сне в которой первым элементом был невесомый элемент эфира я уже рассказывал теперь продемонстрируем как же паули толи насиловали толи покупали для того же действа был я простым доктором и занимался своей теорией иммунитета и физикой не интересовался хотя и изначально знал что наши физики несмотря на град нобелевских премий на них падающий интеллектуальной элитой никогда не были короче полного доверия этой публике не было никогда ещё со школьной скамьи в 2005 году поднялся треск про нло и так как возникло желание разобраться с этим то и пришлось взять в руки учебник истории физики и карякинский справочник физики шестидесятых годов в современных то вообще всё переписано и всё переписывается точно так же как переписывается история нашей страны ну и мне не нужно было заниматься расчётами а нужно было просто понять систему так вот смотрю я на то как развивалась история деления частиц на фермионы и бозоны и вижу что вначале ферми насчитал там у этих самых частиц что оказывается есть частицы с цельночисленным спином и есть частицы с нецельночисленным спином и от этого вроде как далее там говорилось и пошло деление на бозоны и фермионы но далее я вычитал там то чему вначале и не придал значения но потом по мере того как разбирался был просто ошарашен там была написана формулировка принципа паули в его не сегодняшнем а в первоначальном варианте и звучала она так в одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов потом эта формулировка принципа паули исчезает и появляется её современный вариант всем известный и паули получает за него нобелевскую премию начинаешь думать а что же это такое было но по мере того как стал разбираться в системе декарта я очень даже понял а что же на самом деле было тогда и что же отражала эта самая формулировка паули я в теме рассказывал о биполярном устройстве первоэлемента материи с перемещением материи с одной стороны на другую и о том что сингулярность и в микромире присутствует как и то как развивались представления по разъяснению механизмов релятивизма начиная с лоренца который отображал результаты эксперимента майкельсона как следствие деформации первоэлементов материи так вот в свете биполярной системы первоэлемента материи эта самая формулировка принципа паули в его первом варианте предельно просто разъясняется в фермионе в центре материального образования этот самый просингулировавший первоэлемент с перемещенной материей на одну из сторон и туда больше никак ничего не всунешь а вот если мы имеем первоэлемент в полностью биполярном состоянии но через него может прокатиться сколько угодно волновых процессов имеющих порционность энергетическую в силу распространения по частицам эфира биполярным и трактуемых в нашей физике как частицы из-за этой самой порционности энергетической извините вы хоть тресните но получается что уже тогда паули представлял модель эфира как биполярную структуру и именно от этого он и выдал этот свой принцип в такой вот первоначальной форме волновые процессы должны обладать цельночисленным спином прокатятся через биполярно устроенную материю в каком угодно количестве и будут обладать сверхпрпоникаемостью и у них будет отсутствовать масса покоя ибо нет волны вне движения а у фермионов будет обязательно абсолютно упругое взаимодействие нецельночисленный спин будет обязательно масса покоя по нашей физике но главное то в том что это касаться может только простейших фермионных образований по нецельночисленности спина паули так уточнил это самое деление на бозоны и фермионы по цельно или нецельночисленности спина ведь паре фермионов ничто не мешает объединиться при определённых условиях и приобрести уже цельночисленный спин но несмотря на то что может так получиться и получается у фермионов цельночисленный спин они все равно останутся фермионами и будут всё равно упруго взаимодействовать и иметь массу покоя то есть изначально деление на бозоны и фермионы именно закладывали классики наши только для простейших частиц бозонов как порционно-энергетических процессов но кто-то вмешался в этот процесс и исчезло это понимание и за бозоны начали держать и сложные структуры созданные из фермионов и молчок про то что не должен иметь бозон массы покоя по их физике ну и понятно сразу как то становится что из себя представляет дальнейшее развитие физики и насколько оно далеко от истины а для чего вмешались то да очень просто для...
- 04.02.2014, 22:15. Борис Кувтырев в теме
«Равновесное излучение Абсолютно Чёрной Дыры.»
... атом бора вся разница в непонимании бором простой истины- если скорость постоянная даже на круговой орбите-...
- 30.01.2014, 14:29. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... веру мнение авторитетов а принимать нужно авторитет истины основанный на здравом смысле и фактах то есть при желании троицу эту вы увидите везде и базируется она именно на самом первоэлементе материи троица эта и в христианство перекочевала в виде триединства так что как видите оказывается можно кое-что выяснить об устройстве первоэлемента материи или элемента эфира соответственно об устройстве вселенной из этих элементов состоящей как и всё остальное сущее я считаю что будущие инженеры мифи как наша будущая интеллектуальная элита которая будет создавать будущее нашей страны должна знать не только то чему их преподаватели учат с официальной науки а и знать альтернативные существующие теории мироздания чтоб самим уже определяться где же истина я для того и излагаю классическую теорию эфира от декарта с элементами её развития ибо не найдёте вы её так как представители творца нашего сделали всё возможное чтоб уничтожить эти знания и не дать пребывающим на земле их получить ибо истинное знание сила в этом же направлении наплодили также массу ложных уводящих в сторону от истины моделей теории эфира главное в которых чтоб...
- 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... здесь и заложен камешек на котором и строится химера истины с ложью в нашей физической науке немало таких вот камешков но главные из них это закон инерции закон всемирного тяготения и теория относительности хотя если брать с самого начала то долбать и разносить всё в пух и прах нужно начинать ещё демокрита внедрившего в сознание людей понятие пустоты своим известным афоризмом что не существует ничего кроме пустоты и атомов у материалистов то существует только материя и её движение яркий пример внедрённого подвоха уводящего мировоззрение людей в сторону от истины то есть в тупик а из него материалиста ещё изображают и доказывается что этот самый материалист втихаря идеализм в науку протаскивал простым определением материи которую наша физика и изучает материя это же то что нам дано в ощущениях то есть то что обладает физическими свойствами а что такое пустота это отсутствие материи или материальное ничто а раз оно и есть это самое ничто то и свойств физических оно иметь в принципе не может и в том числе такого свойства как размер или протяжённость и его соответственно определить невозможно а у нас вся ньютоновская физика построена на идее пустоты между телами которая каким-то образом вдруг начинает иметь физические свойства так у нас в физике чудо материализации нематериального происходит одно слово чудотворцы потом ньютон рождает закон инерции в основу которого ложится отсутствие действия сил на тело при его движении без всяких доказательств на основе простых измышлений и в результате этого в нашей физической науке сейчас одновременно существуют две взаимоисключающие истины одна это этот самый закон инерции и вторая это...
- 23.01.2014, 17:12. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... поищем это и далее с выяснением деталей правда знание истины умножает скорбь но оно же делает людей свободными...
- 22.01.2014, 13:12. bvs1940 в теме
«Вихревая физика»
... значительное расстояние придётся напомнить прописные истины цунами в открытом океане это безобидный небольшой...
- 19.01.2014, 16:04. stary в теме
«Что такое марксизм?»
... другого утешителя да пребудет с вами вовек 17духа истины которого мир не может принять потому что не...