Сообщения со словом
«спорить»

11. 28.01.2014, 00:13. lamen в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    да с этим никто не спорит господи как можно с этим спорить спорю я с утверждением некоторых уважаемых...
12. 26.01.2014, 17:23. lamen в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... если у вас доцент читает 10 разных курсов то готов поспорить на чем угодно что это означает что перед нами профанация я озвучил стоимость которую лично я при всех моих заморочках считаю адекватной тьюторам платят столько по-вашему по-моему нет тогда что вы считаете адекватным простите но вы сейчас в теме высказались именно за то чтобы выгонять преподавателей независимо от того насколько они там хорошие лектора вы враг себе нет вы просто понимаете что публикации это реальная циферька в статистике рублик с гранта это реальный рублик с гранта а вот отличная лекция это нечто что слабо переводится в рубли в наших условиях не то чтобы здесь много человек высказалось чтобы однозначно делать выводы я и согласие со своей точкой зрения услышал плюс мнение своих бывших коллег которые довольно позитивно оценивают происходящее вы например говорите повысили нагрузку а они говорят сконцентрировали видимо так же и с зарплатой извините опять игра словами когда говорят повысили зарплату это означает что при той же нагрузке взяли и повысили когда при этом увеличили нагрузку нельзя просто так сказать повысили зарплату нужно сделать соответствующую оговорку вы определенно меня не слышите преподавателя нельзя а научного сотрудника можно и нужно причем тут научные сотрудники я вообще этой темы не касаюсь говорю только о ппс позвольте но это подмена понятий доцент или профессор это ппс также как и старший преподаватель преподаваетель асссистент почему вы назваете их научными сотрудниками если они таковыми не являются если сверить с вашей предыдущей цитатой получится что деятельность доцента по-вашему нужно оценивать только по грантам и публикациям не зависимо от качества его преподавания при этом вы хитренько так обзываете профессора научным сотрудником в лучших традициях манипуляторов всех мастей это именно то с чем я категорически не согласен ну да он может отлично читать эти самые 1-2 лекции в неделю но вы все равно считаете его хреновым вот в чем беда-то завкафедрой выбирает совет факультета а не кафедра понимаю надо откуда-то взять дополнительные деньги насколько я понимаю в нынешней системе они как раз должны приходить из тех грабительских отчислений которые институт берет с научных работ в том-то и дело что в нынешней системе с тьюторами не надо никому ниоткуда брать никакие дополнительные деньги зачем всех все устраивает много народу сидит на копейках и это записано в их штатных окладах именно поэтому я и говорю что придется переплачивать либо заключить длительный контракт вот вы опять подменяете понятия штатный сотрудник и сотрудник с бессрочным трудовым договором это разные вещи в мифи уже давно все штатные ппс со срочными договорами в сферической ситуации в вакууме вы правы на все 100 процентов но в приложении к реальности вскрываются некоторые детали которых вы как обычно не учитываете квантовая механика теория поля урматы гидрогазодинамика статфизика квантовая теория поля теоретическая физика твердого тела вы не поверите но эти курсы читаются на выпускающей кафедре разумеется вы правы в том смысле что хорошо бы чтобы их читал действующий ученый но в той же мере хорошо бы чтобы и общую физику читал действующий ученый да и математику тоже на практике выпускающие кафедры не только спецкурсы ведут и в принципе я могу поверить в то что не только специалист в этом брэнче может хорошо преподавать на выпускающей кафедре возможно не идеально но по крайней мере хорошо но больше всего меня смущает некогерентность вашей позиции urfin juce если мы согласимся с тем что нет активной и денежной научной работы с грантами и публикациями плохой преподаватель то по-вашему 1 плохая лекция неэффективно но если тот же плохой преподаватель начнет читать 10 лекций вы тут же запишете его в эффективные и вот именно это меня реально пугает и заставляет с вами спорить тут до посинения ничуть не лучше логики у нас...
13. 16.01.2014, 22:10. Дмитрий У в теме
    «Религия и Этика»
    ... современном христианстве я вообще-то не с атеистами спорить пришёл очень близко к идеалу и православие...
14. 13.01.2014, 14:51. пико в теме
    «о вселенной, о пространстве, о времени»
    ... раздвоение произошлошло недостаточно сильное поэтому спорить с вами пико не буду согласен с тем что сказали...
15. 02.01.2014, 16:47. Александр Ховалкин в теме
    «Александр Ховалкин о фотонах»
    трудно спорить с практиком по вашему радиосигналы интернета...
16. 30.12.2013, 23:22. lamen в теме
    «Взрыв в Волгограде»
    ... дальше он геройски погиб на посту с этим никто не спорить но так давай расскажем про то что он лично...
17. 26.12.2013, 20:38. Акельев Н. в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... сильный аргумент с таким не поспоришь вместо того чтобы спорить наложили ещё кучу лжи из ложной абсурдной посылки...
18. 24.12.2013, 12:20. Лопотам в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... amin su content analitika 9 3280 и кто-то еще будет спорить о крестопузой рашке продираясь через потешные...
19. 15.12.2013, 13:15. arsneg в теме
    «Башня Теслы»
    ... мне кажется сомнительным но в рамках вашей модели я спорить не буду автор и да вдогон если сделать бассейн...
20. 08.12.2013, 12:42. Almora в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... для них проблемой они не могли понять как со мной спорить ошо бога нет нигде жизнь здесь и сейчас имейте...