Сообщения со словом
«ко»

21. 18.03.2014, 18:49. Аредель в теме
    «Что ты сейчас делаешь?»
    onyx я уже ходила ко врачу в прошлом году примерно с такой же проблемой если это растяжение так что знаю что мне нужно а если продуло так тем более само пройдет и вообще я вчера сдала норматив приседания пистолетиком и теперь у меня болит всё так что все в порядке а я пью чаек и смотрю погоду на яндексе завтра -1 чт -1 пт 2 сб 10 вс 11 такое чувство что я просижу три ближайших дня дома а...
22. 18.03.2014, 18:30. Ne fizik в теме
    «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
    эксперты высказались некоторые просто можно сказать показали мастер-класс и не навскидку тоже я утрировал рисунок специально для экспертов ваше замечание по схемке можно зачесть как наиболее ценное спасибо бред не бред а подобия в природе работают исправно чего не скажешь о плодах и оценках разных экспертов и именно поэтому экспертиза выглядит столь мило а подобных опытов не показывают в школах и вузах продолжаем поиски вращающего момента и побуждающих ко вращению сил кстати о бреде массивов маятники гюйгенса как впрочем и другие связанные осцилляторы в природе синхронизируясь в связанные массивы вероятно считают такие бредовые связанные состояния весьма разумными достаточно примера нашей звезды как ритмического структурообразующего ядра системы в мироздании правит тот кто задает связывающие и поддерживающие ритмы поле ритмичесую платформу для всех компонентов структуры надеюсь мысль не сложная
23. 17.03.2014, 06:02. Ne fizik в теме
    «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
    надеюсь понятно что если колеса платформы циклически поворачиваются на малый угол соответствующий циклическому смещению платформы на 1-2см то маятник вращается в такт колебаниям платформы опыт с вращением грузика на веревочке все проводили лично подобие надеюсь очевидно теперь если связать десяток 100500 таких платформ в когерентный массив все вместе работают в такт можно обнаружить общий потенциал и новые свойства массива и компонентов связанный массив очевидно может обмениваться через общую платформу поле избыточными импульсами вовлекать в единую совместную тактовую обменную деятельность другие осцилляторы синхронизирующиеся маятники гюйгенса вероятно не первое тому упомянутое подтверждение в данном опыте собственно связано сведено уже давно известное добавленны лишь штришки объединяющие и сама платформа представлена активным осциллятором природа колебаний ритмической платформы поля и его потенциал может быть и недоопределена это могут быть какие либо ритмические процессы в несущих системах например в солнечной системе полеобразующим ритмическим ядром вероятно работает солнце если увеличить груз маятника и длину его штанги вращающий момент передаваемый от груза на вал соответственно увеличится и не исчезает пока груз вращается и вращает вал вращения несбалансированных роторов очевидно приводят к связным осцилляциям колебаниям осей валов и др в упругой среде так же очевидно и обратное осцилляции в упругой среде могут приводить ко вращению несбалансированных роторов разной природы для меня далеко не очевидны причины по которым люди скажем 5-10 тысяч лет назад не могли использовать подобные приведенному мной на схемке механизмы скажем архимед ну не мог изучая динамику рычагов не найти связных осцилляций а тысячалетние тренинги с пращей а в школах наших и не наших опыты подобные демонстрируются а почему может в дано природном все же дано и достаточно что бы не воевать а жить и не горевать ведь похожие схемы в обрезанных вариантах применяются и в бизнесе и в финансах и в управлении может все же стоит немного досвязать и досказать двигаться то дальше иначе не возможно у связанности состояний обменной деятельности у общего потенциала массивов очевидно должны быть наглядные работающие модели школьникам и дошкольникам всем понятные и принимаемые природа дает...
24. 16.03.2014, 17:05. lamen в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... иллюстрируете мои слова про троллинг современных альтернативщиков не надо ничего доказывать не нужно искать никаких ошибок нужно потребовать принести к своим ногам нечто желательно несуществующее с тем чтобы заявить ах какие мерзавцы при этом огромный пласт существующих опытов изначально игнорировать например можно так очевидно что доказательством того что земля шар должны являться измерения кривизны поверхности ни в одном учебнике географии я не видел ссылок на такие измерения позор обманщикам из ран и что вы ко мне с гагариным пристали мало ли что он вокруг земли...
25. 10.03.2014, 00:58. ArrK в теме
    «Ученый совет НИЯУ МИФИ: проблемы, решения, перспективы»
    ... огласили следующие расценки уже сейчас т е применяется ко всем замороженным ставкам профессор должен иметь...
26. 07.03.2014, 11:25. Ne fizik в теме
    «Вихревая физика»
    конечно нужен обратный процесс и реакции среды все обрабатывать вихрь это быстрая динамическая балансировка перераспределение структура ритмическая динамическая балансная обменная не так к ней подошел начинает трясти и рвать чуть повнимательнее будет еще и за тебя работу делать помогать вихрь связных состояний требует совместной деятельности ну собственно как все живое как человек планета наша и двлее у вихря в атмосфере просто жизнь не долгая а так принципы живого и упорядочивающего организма присутствуют природа из вихрей и сделана почти вся она ими с разбалансировками борется и материю в балансные динамические структуры и формы организовывает вихрь практически основной инструмент полей они просто так живут живут с волнами в обнимку они их производят на любой вкус и под любую задачу мало того они еще и игрушки обучающие демонстрируют и не только для своих и сябя дельфины играют кольцами и обязательно смотрят видят ли люди как можно формировать волну не говорите это вслух ну если не хотите конечно научить будущих инженеров безмерной глупости представьте вибрацию на крыле из люминя-чугуния и упраляемые изменения живого крыла с перьями я уж про кучу другого не говорю понимаете что такое циклически возникающие моменты на фиксированную ось и моменты на управляемо осциллирующие активная обработка связанные состояния потери происходят для дефицитоподдержания и деньгоемкости была бы птица человеком в голове которого нет задачи поддерживать дефицит а есть внимание и умение моделировать наблюдаемое и дополнять птица бы вероятно могла бы еще и вырабатывать дополнительную энергию хотя она и так вероятно с этой задачей частично справляется циклически разгружая мышцы и перераспределяя моменты первый оставил чуть больше а фактом может оказаться что вы не в курсе причин и связанных с ними состояний возбуждение системы с сотоянием зависит больше от связи и модели системы с сотоянием нежели от побуждающей силы сам полет это уже сильнейшее возбуждение среды птица это возбуждение моделирует и серфит связанные состояния у человека подобные умения тоже есть так и потратил на полет как потратил но клин сзади него потратил на сколько меньше а ведь первого еще и сменят на время если он устанет да и не так много он тратит скажем планеры по тысяче км осиливают а рекорд как пишут 3008 км так и крыльями не машут и обработки активной нет вы ж не уточняете где чья энергия и что с чем связано представте что ведомые тратят на 5 от потолка цифра у птиц должно быть больше меньше энергии чем ведущий ведомых скажем 100 тогда как у вас там это считается 2 2 4 итого ведущий сэкономил стае 500 энергии один источник махнул лишку а 100 потребителей сэкономили по 5 каждый суммирование однако она не борется она вибрирует утряхивает уколебливает помогает раскачиваться и связываться в формы высокоорганизованные и поддерживает динамический баланс в связанных состояниях этих форм у нее метод бытия такой это бесцельное поддерживает даже очень целеустремленных и целеимеющих настолько целеустремленных что большая часть связей у них в голове теряется в спешке к этой имеющей цели реализация же бесцельности наглядна а целеустремленные вращающий момент на ровном месте теряют представляете какая странность цели нет а вращающие моменты не пропадают не могут пропасть а у некоторых цели есть а за вращающие моменты горбатятся всю жизнь бесятся а вращающие моменты теряются бесконечно даже в голове может быть понимание цели у природы просто правильное она бесконечно в разных формах показывает что ей надо и как этого достичь цели пути и методы рабочие реализуемые и реализованные демонстрирует представляете делает одно и тоже и показывает в разных ракурсах фасонах формах и размерах миллиарды лет ну как дельфин с колечком даже в глаза заглядывает в надежде в основном создается впечатление что природа не плохо знает что как и зачем надо делать и делает это всегда ну почти всегда изредка попадаются некие загадки может природа показывает как не надо да-да те самые 100500 может быть все же вм в связанных системах поискать пори всякую чушь перед народом глядишь кто че новое скажет вращающим моментом поделится только нужно выбирать и использовать такие связанные системы где цели нет а вращающий момент есть и кончится не может по условию бесцельности то то я смотрю птицы все летают а оно вон как они оказывается вред накапливают накопят вреда сядут на ветку и поют заливаюся наверно накопленный вред воспевают а на малых скоростях при взлете без вихрей птичке ваааааще не обойтись никакого керосина не напасешся а ведь еще лететь с юга на север планеру то и то надо под зад дать с оттяжкой хренового самолета а если к троллейбусу с прямоугольной мордой привязать бетонные крылья то лобовое сопротивление без вихря ему даже по земле разогнаться не даст не то что бы взлететь зато будет самым любимым и спонсируемым банками видом транспорта у владельцев бетонных заводов энергокомпаний и т д и ко вообще вихри это настолько плохо и вредно и настолько не имеет смысла их изучать и описывать что этим никто никогда и не занимался ну разве что оборонщики всех стран ну там которые производят и хотят производить нормально летающие самолеты и все остальное начиная от простейших пуль ну и фсякие матемматики там ученые там экономисты там фсякие фашисты там в 30 годах прошлого века но это ж секретно достаточно все хотя конечно теории то у всех одни и теже конечно вихри то природа не понятно для чего сделала с небольшими технологическими нюансами но обычным людям это очень не надо сильно вредно потому что секретно короче секретно короче потому как всякие кулибины всю историю этой фермы вечно что то делают доступнее легче проще дешевле нагляднее а то и вовсе бесплатно а последние 50 лет это воасе стало неуправляемой тенденцией а управлять без понимания вихревых технологий вообще то нельзя но надо короче если войны не будет которая очень нужна некоторым целеустремленным то годика через полтора уже вся секретность а равно и возможность прятать туда финансы доразъедетя по швам срывы в самоорганизацию то в динамическую балансную систему в устойчивый вихрь тобиш без войны и разрыва связности со времен очевидно домоисеевых никах не избежать было а сейчас надо управлять быстро и связывать скорости большие состояния связываются нужен баланс тактовый ритмический динамический но нельзя идея фермы пропадает надо всех базово кормить поддерживать значит надо чтобы солнце в середине или сердце которое для всех кровь доталкивает и не останавливается не дай бог до кого тепло свет ритмы не дойдут поле общее ритмы общие массивы все связаны отчуждать нельзя искажать нельзя прятать и недоговаривать нельзя связанные состояния систем тут же догоняют и напоминают пря в том же такте обменном есть только несколько странных преимуществ никуда ничего не исчезает все всегда есть и все движения друг друга поддерживают вместе с полем и реакиями солнца-сердца-ритмического балансного ядра страшно то что дефицита не может быть и собственно цен даже внешние и внутренние состояния балансируются на ходу в общих обменных тактах а ну да это то что у нас тут импульсы энергия всякая оно просто есть и деться никуда не может потому как загружено в и состоит из подобий со связанными же состояниями и удивительно мало способов совместной с ними деятельности связанные состояния с ними это же природный принцип поддержание жизни через ритмическую связанную обменную тактовую деятельность птички пользуют рыбки пользуют человеческий организм и тело пользует все живое и высокоорганизованное пользует причем взаимо а тут бац и борьба борьба за сохранение дефицита и частных преимуществ борьба с тем чего в природе нет ну и с обменной деятельностью конечно борьба борьба с природой и жизнью а вихри то как раз для ускорения обменной деятельности совместной и возникают а у вас с ними борьба только без этой обменной деятельности сама жизнь не возможна ее борьба заменяет и разрушение с огромными затратами спасибо min ваш обновленный образ помог мне несколько страничек черновых для книги написать да да и посматривают все ли хорошо у этих целенаправленных тонут мерзнут вода от них пачкается все что делают звенит дребезжит и ломается простейшее колечко правильно сделать не могут и среду и себя гробят целенаправленно связанные значит состояния процесс обменный активная обработка и моделирование а так она увеличивается а сопротивление падает вихрь отдает лишнее а дельфин ето лишнее серфит посмотрите современных серфенгистов многие методы у современных экстримщиков и фристайлистов уже освоены спортсмены вообще отличаются множеством правильных активных обработок и связанные состояния юзают и это ключевое искажение природных данностей связные состояния используются в основном для отчуждения у себеподобных всего и вся и это в океане связанных состояний с неиссякаемыми потенциалами и даже есть некоторые улучшенные результаты немного затратные намеки активной обработки становится чуть лучше но главное чтоб никто толком не понял как очередной повод к отчуждению а главное что бы асоциаций с простым понятным и всем известным не возникло ну нельзя же чтобы все ездили плавали летали малозатратно или вовсе получая энергию это ж дети будут открытия делать в начальной школе и безопасные леталки строить из че попало в средней школе это ж трагедия как таких людей юзать про общий потенциал и быстрые обмены ведь никто не написал столько людей судеб и жизней угроблено столько войн революций и кризисов связано дабы хранить преимущества столько своих и чужих слито в своих и чужих странах и группах столько сил и средств рассеяно и потрачено и тут такая подстава со скоростью и связностью а ведь бесцельные поля дотрясут и досвяжут доучат и допокажут всем своим потенциалом каждым своим тактом каждой своей частичкой досведут в подобие не умеющему совместной деятельностью со всеми компонентами природы и мироздания заниматься хотя он и этих не умеющих поддерживает и удерживает от потерь и не принятых целей лучще бы вы у самой природы спросили кто вас носит и почему поддерживает а не уносит вот видете как полезны связанные состояния мне остается только опровергнуть вас и привести примеры чужие вихри с которыми вы не умеете заниматься совместной деятельностью могут что то и уносить а свои собственное тело природа планета земля солнце солнечная система галактика и дальше только и делают что поддерживают вас и ваши связанные состояния потому что мы все их компоненты мы связанные состояния с их ядрами мы сотканы из их ритмических тел мы их наполнение мы их короткоживущее сотстояние это они долгоживущие нас рождают в своих телах когда вы говорите чужие вихри энергия из вас уходит вы ее тратите может прийти все что угодно только не дополнительные связанные состояния с носителями вам будут помогать увидеть связь показывая ваши несвязности и поддерживать вас через связанные в вас частицы частицы эти вам не принадлежат они компоненты несущих систем поможете вихрю сделать свою балансную работу он отдаст вам через упрощающее связанное состояние столько сколь правильно вы создали модель и условия для совместной...
27. 06.03.2014, 16:39. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... введённые слабые и сильные взаимодействия оказались настолько ошибочными что не выдерживают не какой критики со всеми кварками глюонами виртуальными бозонами конфайнментом очень уж загадочно кварки взаимодействуют теория гравитации в том виде в каком существует так же не отвечает известным законам физики частицы гравитоны не обнаружены гравитационные волны не обнаружены согласно силы взаимодействия двух масс они должны притягиваться друг к другу и двигаться по прямой но планеты ведут себя совершенно по другому не случайно в учебниках физики не найдёте расчётов гравитационных сил между солнцем и планетами вы только рассчитайте силу взаимодействия между солнцем и землёй и всё поймёте насколько она велика но тем не менее земля остаётся на своей орбите а если рассчитать гравитационные силы на луну когда она находиться между солнцем и землёй когда луна находиться сбоку земли или когда она находиться за землёй то не понятно как она вообще вращается теория гравитации не объясняет третью силу почему планеты двигаются по орбите если допустить что центростремительная сила это гравитационная сила которая уравновешивает центростремительную силу то где та сила которая заставляет планеты двигаться вокруг солнца а спутники луны вокруг планет то есть первоначально совершать движение по прямой и всё время его поддерживать если мы вращаем мяч на нитке то его надо не просто удерживать на нитке а ещё и крутить если мы не будем крутить то мяч просто повиснет на нитке но крутить можно через жёсткие спицы где сила заставляющая планету двигаться а гравитация нитка будет её только удерживать на эти вопросы теория гравитации не отвечает но давайте перейдём к формулам и расчётам величина центростремительной силы равна произведению массы тела на квадрат линейной скорости делённой на радиус f mv 2 r центростремительная сила равна центробежной а центробежная равна гравитационной но расчёты показывают совсем иное центростремительной силы и центростремительного ускорения нет и это факт который легко доказывается вся ошибка заключается в том что существует подмена понятий рассмотрим статью центростремительная сила в википедии где написано центростремительная сила f поворачивает тело массой m движущееся со скоростью v вокруг точки о по круговой траектории радиуса r допустим что центростремительная сила f существует то даже в этом случае она не может поворачивать тело вокруг точки по круговой траектории так как у этой силы нет плеча в википедии в разделе физический смысл если обратить внимание на поворот траектории тела можно выделить ускорение перпендикулярное скорости именно это ускорение изменяет направление движения тела поворачивая траекторию в случае установившегося то есть при постоянной угловой скорости движения тела по круговой траектории за счёт единственной силы действующей в направлении центра вращения например силы натяжения нити связывающей тело с центром или при движении по круговой орбите в поле силы гравитации вся эта сила является центростремительной она направлена перпендикулярно к вектору скорости работы за полный круг не совершает кинетическая энергия тела не изменяется такое движение может продолжаться неограниченно долго какой парадокс вот вам вечный двигатель сила натяжения нити вызывает центростремительное ускорение которое образует центростремительную силу которая поворачивает тело вокруг оси неограниченно долго отсюда вывод основной элемент вечного двигателя это нить а кошмар заключается в том что вся эта тема проходит через все учебники а разве сила натяжения нити не говорит о том что на тело действует не центростремительная сила а центробежная а сила натяжения нити является только реакцией опоры от действия центробежной силы как то всё просто получается пока есть нить существует центростремительная сила переходя в планетарные масштабы заменяем нить на гравитацию но если гравитация удерживает планеты как нить то тут же возникает центростремительная сила которая заменяет гравитацию а если появляется центростремительная сила то пропадает гравитационная сила или они делятся взаимодействием вот это и есть полная чушь то что нет центростремительного ускорения и центростремительной силы можно убедиться на опытах в аттракционах есть горизонтальное колесо где участники становятся в вертикальные полу цилиндры спиной а спереди от центра их страхуют застегивая свободно цепочку колесо начинают вращать и по мере увеличения оборотов центробежная сила прижимает участников в этих полу цилиндрах колесо разгоняют до определённых оборотов выдерживают некоторое время а затем медленно снижают обороты до полной остановки и не в какой момент не возникает центростремительной силы не в момент ускорения вращения колеса не во время его равномерного движения не в момент замедления вращения центростремительной силы нет а чем опора в полу цилиндрах хуже опоры на нить проведём опыт возьмём горизонтальное колесо со спицами и на спицы оденем одинаковые шарики с отверстиями посередине свободно перемещающиеся по спицам расставим шарики на разных расстояниях от центра и будем крутить колесо постепенно набирая обороты мы увидим как шарики последовательно перемещаются к ободу колеса и остаются на всё время вращения прижатыми к ободу первым прижмётся шарик находящийся ближе к ободу а последним находящийся ближе к оси вращения прокрутив колесо остановим его и все шарики остались прижатыми к ободу продолжим опыт на один из шариков оденем пружину и закрепим её свободным концом на оси при определённых оборотах когда свободные шарики прижимаются к ободу шарик на пружине продолжает оставаться на месте при увеличении оборотов шарик начинает растягивать пружину и чем больше оборотов в единицу времени тем больше он её растягивает то есть при вращении тела по окружности появляется центробежная сила которую можно замерить в зависимости от скорости вращения колеса вывод вращающееся колесо создаёт центробежную силу а не центробежная сила и не реакция на опору создаёт вращение колеса это тоже можно доказать колесо стоит неподвижно перемещаем шарик с пружиной до обода и отпускаем его не какого импульса вращения не появляется проделаем другой опыт на горизонтальный диск устанавливаем гирю и начинаем диск вращать гиря за счёт сил трения сцепления стоит на диске до определённых оборотов но вот при определённых оборотах она улетает с диска привязываем эту гирю ниткой соединив её с осью и устанавливаем на диске так чтобы нитка была натянута вращаем диск и при определённых оборотах гиря начинает скользить по диску отставая от него а нитка начинает наматываться на ось диска притягивая гирю к оси если попробовать раскрутить гирю за нить пытаясь вращать вокруг оси то не чего не получиться необходимо эту ось перемещать по окружности а затем резко сократить радиус перемещения и чтобы поддерживать вращение гири по окружности надо постоянно менять радиус перемещения оси то есть нужна сила и плечо для вращения гири на нити выводы эти опыты показывают что гравитация или сумма сил удерживающих планеты на орбитах существует но гравитация или сумма сил удерживающих планеты на орбите не вращают планеты вокруг солнца нужна независимая сила вращения планет но такая сила возникает если солнце перемещается по изменяющейся орбите то есть переходит с орбиты одного радиуса на орбиту другого радиуса и тогда за счёт гравитации или суммы сил появляется сила вращения планет что такое сумма сил взаимодействия которая сравнивается с центробежной силой к сумме сил взаимодействия относятся все силы действующие на объекты гравитационная сила которая всегда притягивает объекты плюс или минус электрические силы плюс или минус магнитные силы плюс или минус давление потока частиц не одну из сил нельзя сбрасывать со счетов солнце и каждая планета имеют свой электрический потенциал который изменяется от среднего значения в ту или другую сторону но то что солнце и планеты имеют свой электрический потенциал это очевидно солнце имеет плазму то есть положительные и отрицательные частицы плазма перемещается и создаются дополнительные магнитные поля которые мы наблюдаем в виде петель при выбросе плазмы в околосолнечное пространство постоянно выбрасывается большее или меньшее количество положительных и отрицательных частиц частицы попадая на планеты несут им заряд планеты разные по площади да и заряды от выбросов до них доходят разные у планет есть разные атмосферы как по степени разряжения так и по составу рассмотрим землю атмосфера земли постоянно ионизируется возникают электрические заряды и происходит разряд в виде молний чаще направленный в сторону земли так как каждая планета и солнце имеет свой электрический потенциал то при разных по знаку потенциалах объекты притягиваются а при одинаковых по знаку потенциалах объекты отталкиваются солнце и некоторые планеты имеют магнитные полюса при наличии магнитных полюсов происходит также взаимодействие между объектами при постоянных изменениях потенциалов и магнитных полей кроме стационарных сил взаимодействия появляются переменные электромагнитные силы взаимодействия кроме этого поток частиц из космоса и от солнца оказывает давление на поверхность объектов что заставляет объекты перемещаться давление на планеты так же разное с разных сторон и при попадании в тень того или иного объекта как видим гравитационная сила воздействующая на объекты это не единственная сила но тем не менее учитывать необходимо все силы взаимодействия в комплексе и только тогда приблизимся к раскрытию тайны гравитационной силы задача усложняется в порядка раз но если не учитывать эти силы значит остановиться в познании и искать ложную силу называя её гравитационной или мы под гравитацией подразумеваем все силы но тогда мы не сможем установить действие каждой силы и в этом случае разумнее определять центробежную силу рассмотрим три варианта взаимодействия между объектами первый вариант это когда сумма сил взаимодействия между объектами и центробежная сила равны этот вариант рассмотрим на примере солнца и планет солнечной системы этот вариант обеспечивает вращение планет солнечной системы по стационарным орбитам второй и третий варианты рассмотрим на примере галактик второй вариант когда сумма сил взаимодействия меньше центробежной силы объектов вращения то объекты вращения удаляются от центра образуя спиральные рукава галактики концы которых направлены в сторону вращения объектов ко второму варианту так же можно отнести вращение луны вокруг земли земля вращается вокруг солнца против часовой стрелки земля вращается вокруг своей оси против часовой стрелки луна вращается вокруг земли против часовой стрелки и при этом удаляется от земли в год примерно на 4 см следовательно сумма сил взаимодействия земли и луны меньше центробежной силы а следовательно спираль удаления луны направлена против часовой стрелки третий вариант сумма сил взаимодействия объектов больше центробежной силы следовательно объекты будут сближаться между собой образуя спиральные рукава концы которых направлены в противоположную сторону вращения объектов гравитационная сила взаимодействия солнца и планет планет и спутников вращает планеты вокруг солнца и спутники вокруг планет если солнце и планеты вращаются вокруг своей оси перемещаясь по окружностям с разным радиусом то есть совершают колебательные движения возле оси вращения при этом центробежная сила планет и спутников уравновешивается гравитационной силой при отсутствии других сил или суммой всех сил при сумме всех сил взаимодействия объектов меньше центробежной объекты будут удаляться друг от друга образуя спиральные рукава где концы рукавов будут направлены в сторону вращения при сумме сил взаимодействия больше центробежной рукава спирали уложены по направлению вращения галактик концы рукавов смотрят в противоположную сторону вращения и объекты устремляются к центру галактик выводы по направлению вращения объектов и направлению спиральных рукавов галактик можно сказать удаляются или сближаются объекты и сказать что сумма сил взаимодействия больше или меньше центробежной силы рассматривая фотографии галактик предоставленные nasa можно сделать заключение что существуют и другие силы не только силы вращения от смещения центра вращения и где то они являются основными а где то нет по крайней мере существует минимум две независимые силы вращения объектов по определённым радиусам в одном месте проявляется больше одна в другом месте проявляется больше другая и складывается впечатление что они работают как совместно так и независимо друг от друга что это запас прочности или необходимое дополнение друг друга так называемый дуализм сил но есть ещё один момент это когда небесные тела двигаются по инерции они так же передают инерцию своего вращения на ось вращения сила вращения планет солнечной системы происходит не только от смещения оси солнца от оси вращения но и каналами...
28. 05.03.2014, 17:36. VAL в теме
    «Фотоотчет: 49 лет каф. Микро- и наноэлектроники»
    теперь некоторые местные посетители будут знать куда нужно идти в реале зы кстати появилась команда которая собирается сделать юбилейный в 2015 году каф 27 будет 50 лет кто не понял сайт кафедры доцент бип поделился со мной ко мне тут подошли твои студенты и я им целый час рассказывал...
29. 03.03.2014, 22:23. Ne fizik в теме
    «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
    ... попытались съехать в 0 своим взглядом оцените опыт этот конкретный опыт попробуйте разобрать самостоятельно детально не упуская причин и следствий и их взаимную динамику учится надо на простом параметрический резонанс есть везде и некоторые его сдают и проходят есть конкретный частный случай который оббегается теми кто не готов сказать что вращающий момент 0 если этот момент не используется то это не означает что его нет моменты же необходимые для циклического смещения платформы с опорой и подвесом гораздо менее весомы есть некоторая подвижка во временах возникновения моментов есть еще ряд модельно решаемых вспомогательных условий есть задача вращения вала с приложенным вращающим моментом вращающийся груз на жесткой связи эту задачу реализует причиной возникновения возбуждения колебаний вращения груза является малоамплитудная осцилляция опоры подвеса и начальный импульс придающий несбалансированному ротору изменение состояния дальше работают связанные ситемы с состояниями и их взаимоизменения координат параметров обменный процес взаимоподкачка нб ротор стремится занять равновесное состояние но в осциллирующей связанной системе единственное подобие равновесного состояния это связанное вращение циклические изменения параметров нб ротора модельно поддерживаются частью момента самого ротора и дополняются с небольшим опережением ход времен в системах почти совпадает по частоте тактам периодам и связанности фаз но различается по форме длительности и острота импульсов отличаются возбуждающие импульсы коротки и малоамплитудны как малоамплитудны и остры линейные колебания вала подвеса но с малоамплитудными осцилляциями вала подвеса есть еще связанная ситема вращающегося груза инерция которого поддерживает устойчивость смоделированного движения импульсы возбуждения приходят в определенный интервал фазы состояния вращающегося нб ротора и малозатратно напрвленность результирующих векторов совпадает а возбуждения от нб ротора приходят к упругой среде платформы беспрерывно но ограничены траекторией осцилляции упругая среда как бы взводится забирая излишки у нб ротора смещаясь и отыгрывает только по возникновении очередно обратной связи динамический баланс с периодическим обменом избыточными импульсами как форма совместного взаимоподдержания систем со связанными состояниями это то что мы иногда называем равновесием только в природе нет состояний покоя а можно быть только в связанном состоянии с некой динамической балансной системой т е быть компонентом сбалансированной обменной динамики только системы со связанными состояниями и балансной обменной ритмической структурой могут иметь свойства делегированной самости и инсталироваться в общие обменные процессы несущих систем человек в этом смысле наделен особой формой самости ему доступно сотворение искуственных рукотворных подобий с моделируемой самостью и возможностью инсталяции в естественные несущие системы работа может быть и близка к 0 в некоей замкнутой системе но не момент что бы работа была 0 нужно остановить мироздание и заморозить его до 0 произвести бесконечную и невозможную работу по исчесновению мироздания если вы вдруг нафантазировали себе что наблюдаемая и воспринимаемая вами часть бесконечного процесса есть все что есть то потрудитесь разобраться в причинах и механизмах существования того что вы приняли за все чтобы момент стал 0 надо даже в замкнутой системе исключить взаимодействия а лучше убрать все движения вероятно есть нюансы в основах которые вообще говоря не позволяют быть равным 0 чему либо имхо конечно смотрите вниматошно ветрогенератор генератор с лопостями на валу ветер давит на лопости стоящие к потоку под углом результирующая сил смещает лопости модель переходит во вращение передавая на вал вращающий момент для остановки нужна противосила либо исчезновение побуждающей силы если генератор не создает противосилы а трение и прочее не зачительны и вращение почти ни чем не сдерживается то это не означает что момента на вал не передается это означает что существующий момент не используется итак если вращение на валу есть то и момент есть теперь если вы начнете трясти колебать вал со сбалансированными лопостями то это скорее всего не приведет систему во вращение моменты сбалансированы а вот если ротор будет не сбалансированным будет маятником дебалансом эксцентриком и т д то система при некоторых модельных дополнениях начнет вращаться с частотой и в фазе колебаний оси вала подвеса опоры вам лишь потребуется соблюсти условия упругости малоамплитудных колебаний и ряд модельных условий и конструктивных особенностей для несбалансированного ротора вращающегося на осциллирующем с малой амплитудой валу вращение в горизонтальной плоскости есть динамическое подобие равновесия только так во вращении он может отдавать избыточные импульсы при вращении с составляющими сил тежести потребуются дополнительные инструменты отвода избыточных импульсов при вертикальной плоскости вращения нб ротора составляющие сил тяготения будут вносить значительный вклад и потребуют особого конструктива а так же моделирования траектории осцилляции подвеса вала опоры и дополнительных систем съема и стабилизации при горизонтальной линейной осцилляции вала и вертикальной плоскости вращения нб ротора конструктив так же потребует дополнительных решений съема избыточных импульсов итак нб ротор любой длинны и массы груза при совпадении частоты и фазы осцилляции подвеса с частотой вращения поддерживает вращение вала и передачу вращающего момента от вращающегося груза на вал кстати в основах должны быть очевидно работы описывающие природу физику побуждающих подобные системы ко вращению нверняка должны бы очень полные описания 0 читайте выше и не забывайте о побуждающих ко вращению причинах и до него и во время и после и математики и физики и биологи ииииииии топим дровами и ничего не знаем о связанных состояниях и жалее и недоходя и 100 лет назад изучали предмет есть а автоматического регулирования нет результаты ручного регулирования скоро все регуляторы доломают вместе с людьми от них зависящими это не голословное утверждение у природы автоматы не болеют междусобойчиками и узкогрупповыми интересами потихоньку читаю связанных авторов в надежде найти реализуемое в простых опытах но ведь результаты то таковы что это я вам год назад говорил о матиматиках и физиках занимавшихся близкими задачами ну или вашему сменщику да не важно результаты автоматического управления наблюдаемы и они несколько отличаются от того что жизнь поддерживает можно сказать результаты управления больше похожи на управление средством повышенной опасности в невменяемом состоянии ели бы не природные автоматы уже бы давно в дребезги разбились со всеми миллионами жутко умных томов нет я не отрицаю что где то нечто взятое...
30. 28.02.2014, 09:19. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... придается ответу на вопрос прекратит ли вселенная когда-нибудь свое стремительное расширение при этом считается что для правильного ответа на этот вопрос необходимо установить среднюю плотность материи во вселенной если она превышает некоторую критическую плотность то разлет в конце концов прекратится если нет то тепловая смерть неизбежна в свою очередь по оценкам специалистов эта так называемая критическая плотность составляет примерно 2х10 в минус 29-й степени г куб см что соответствует порядка шести атомам водорода в одном кубическом метре пространства или в более привычных образах одной дождевой капле в объеме равном объему земного шара при этом до недавнего времени все проведенные наблюдения указывали на то что величина средней плотности вселенной составляет примерно 27 от критической плотности то есть никаких надежд на то что разбег галактик когда-нибудь прекратится нет однако в конце 90-х годов прошлого столетия на основе целого ряда наблюдений и их глубокого научного анализа ученые осознали что из подсчета фактической плотности постоянно упускался некоторый существенный вклад диффузная энергия которая скорее всего равномерным образом распределена по всему вселенскому пространству эти данные буквально потрясли весь научный мир по существу науку вновь подталкивали к пресловутой космологической постоянной от которой ее незадачливый автор отказался еще 80 лет назад с учетом этого а также того что никто не в силах объяснить происхождение диффузной энергии ее фундаментальный состав и физические свойства астрономы ввели в науку новый термин темная энергия тем не менее детальные наблюдения на орбитальном телескопе хаббл и в наземных обсерваториях позволили даже определиться с количеством этой энергии заполняющей пространство вселенной в настоящее время оказалось что она составляет 73 от критической плотности добавив эти 73 к уже имеющимся 27 ранее обнаруженной материи ученые получили ровно 100 критической плотности что снова делает вопрос о возможности прекращения разлета вселенной в будущем открытым вот такова на сегодня обстановка с оценкой физического состояния нашего материального мира прямо скажем весьма неприглядная то ли будет то ли нет то ли дождик то ли снег хотя на самом деле данной проблемы как таковой не существует вселенная как это уже отмечалось в предыдущем сообщении на настоящем этапе вполне статична и никаких предпосылок к ее расширению нет как раз наоборот пройдя этот более-менее длительный этап своего эволюционного развития насколько он был длительным при правильном подходе науке определить не составит большого труда а так навскидку продолжался этот этап 3-4 млрд лет вселенная в силу последовательного роста преобладания гравитационной энергии сжатия эфира над кинетической энергией вещества начнет сжиматься что в конечном счете приведет ее ко второму большому взрыву со всеми вытекающими отсюда последствиями см мое сообщение оптимистическое будущее от 15 января с г на теме происхождение вещества однако поскольку официальная наука об этом ничего не знает и знать не желает ее научные фантазии на тему о многочисленных материальных мирах набирают все более крутые обороты что же касается темной энергии то она такая темная только для темной науки в действительности же это всего...