Сообщения со словом
«брак»

11. 22.09.2013, 00:19. untitled в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... правильно если вы хотите чтобы государство признало брак как вид гражданско-правовых отношений его нужно регистрировать а если нужен брак как вид семейных отношений то в законе нет нормы которая запрещает его т е гражданский брак без регистрации более того в законе есть нормы которые прямо запрещают фиктивный брак то есть брак как вид гражданско-правовых отношений без отношений семейных нету у людей вступивших в брак гражданский обязанности ничего не регистрировать хотят регистрируют не хотят нет и на этот счёт тоже я бы не хотел спорить потому что это полнейшая демагогия и к обсуждаемому вопросу не имеет никакого отношения вообще и вот в обществе есть консенсус что гетеросексуальный брак именно как вид гражданско-правовых отношений следует сохранить мне представляется что этот вид гражданско-правовых отношений является 1 шаблоном для правового регулирования брака как семейных отношений 2 механизмом поощрения гетеросексуальных браков как семейных отношений и чего я не хочу это чтобы гомосексуальные отношения поощрялись аналогично гетеросексуальным бракам почему потому что гетеросексуальные браки связаны с образованием семьи иначе брак фиктивен семье надо помогать прошу прощения что...
12. 21.09.2013, 20:32. FatCat в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... обязанность буквально следующее ст 1 п 2 признается брак заключенный только в органах записи актов гражданского состояния то есть граждане обязаны зарегистрировать свой брак если хотят чтобы государство его признало официально вы улавливаете разницу между правами и обязанностями видите ли если вы будете использовать общеупоторебительные слова в какой-то своей собственной трактовке то понимать вас будет весьма затруднительно в таком случае действительно продолжение дискуссии не имеет смысла в данном случае люди ратовали за ограничение чьих-то чужих прав а отнюдь не своих собственных вы же говорили о праве человека на регистрацию собственного брака чувствуете разницу
13. 21.09.2013, 17:25. untitled в теме
    «Голубое обсуждение»
    я говорю о праве регистрировать гетеросексуальный брак из 1 мужа и 1 жены это право даётся им для того чтобы они могли получить преимущества впрочем там есть не только преимущества которые им даёт семейный кодекс и я не вижу людей которые бы ратовали за отмену этого права поэтому я говорю о консенсусе по поводу необходимости возможности законодательно зарегистрировать гетеросексуальный брак давайте разберём это словосочетание 1 речь идёт о консенсусе 2 консенсус по какому поводу по поводу необходимости 3 необходимости какой такой необходимости необходимости возможности 4 что за возможность для которой говорится о необходимости возможности зарегистрировать брак 5 зарегистрировать как законодательно 6 брак какой гетеросексуальный всё я это словосочетание...
14. 21.09.2013, 10:02. untitled в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... зарегистрировать семью преференция не хочешь регистрировать брак можно жить в гражданском браке очень просто гетеросексуальная семья из 2 человек у неё есть очень определённая причина почему онаиз 2 человек это там не связано с псхиологией там с чем-то ещё всё очень просто у ребёнка есть1 папа и 1 мама практика показывает что в российских семья где у одного папа есть дети от более чем 1ой женщины в них получается как правило развод в других культурах бывает гарем у гомосексуалистов не бывает детей с 1 папой и 1 мамой и почему они должны непременно ходить парами для меня загадка и надолго ли их пар хватает я так понимаю что они живут парами примерно так же способом каким живут парами молодые бездетные люди пожил лет 5 с одним разошлись потом с другим и так далее ровно как тех самых гражданских браков так что бы геям не жить гражданским браком раз у них всё равно нет общего потомства ты видишь тенденцию что надо перестать регистрировать брак законодательно по-моему ты очень очень сильно перегибаешь палку да гражданские браки есть и это хорошо но есть браки и зарегистрированые и абсолютно никто не спорит с тем что возможность зарегистрировать гетеросексуальный брак нужна какой я нафиг юрист я такой же инженер-физик как все но что-то мне подсказывает что если ты хочешь улучшить законы в отношении совместного имущества чтобы опыт подобных дел стал проще для этого надо менять вовсе не семейный кодекс не надо перекладывать проблемы с больной части законодательства на здоровую никто не ратует за отмену гетеросексуальных браков ну так ты прочитай предложение там есть синтаксическая...
15. 21.09.2013, 01:43. FatCat в теме
    «Голубое обсуждение»
    право заключать брак создавать семью и т п вы считаете преференцией любопытный вариант а почему бы не перестать передёргивать если вы хотите серьёзного разговора если же нет скажите сразу чтобы было понятно именно так и именно за право регистрации таких пар они и борются вы даже этого не знали тогда с какого бодуна вы вступили в дискуссию вот про гетеросексуалов особенно нынешних могу сказать что довольно часто общего у них одна лишь кровать и детей заводить что-то немногие спешат см на показатели рождаемости заметно выросло число гражданских браков по сравнению с советским периодом и разводов...
16. 21.09.2013, 00:37. untitled в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... по-моему раз уж расширять вот это законодательное понятие брака на двух мужчин или двух женщин почему бы его не расширить сразу на 3 на 4 и без определённого пола гомосексуалисты они склонны к формированию пар вот про гетеросексуалистов могу из своего опыта сказать что очень многие семьи держатся на том что у мужа с женой есть общего самое главное что у них как правило есть общего это дети так ведь есть возможность совместного владения имущества и проживания и без зарегистрированного гей-партнёрства теперь бы верифицировать достоверность и неангажированность этого мнения ты же понимаешь что спокойно может придти кто-то другой и сказать что всё ровно наоборот о консенсусе по поводу необходимости возможности законодательно зарегистрировать гетеросексуальный брак я делаю вывод на основе того что 1 эта возможность...
17. 20.09.2013, 11:35. ZiF в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... ответить на твои вопросы ответ некорректно говорить о гей-браке если вопрос о союзе между двумя гражданами одного пола тогда отвечаю чтобы уравнять их в правах с разнополыми парами в массе тех преференций которые имеют гетеросексуальные пары примеры преференций в гражданском и налоговом кодексе третья часть вопроса геи могут жить как хотят втроем вчетвером впятером как угодно однако институт брака в нашей стране регулирует отношения двух людей значит брак между однополыми гражданами следует легализовать только в отношении пар двоих людей как правило чисто т н бисексуальность может быть использована для того чтобы оправдать свою гомосексуальность для родных и близких дескать не все потеряно кроме того бисексуалами часто называют геев которые живут в гетеросексуальном браке но при этом имеют отношения с мужчинами то же...
18. 20.09.2013, 09:42. untitled в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... гомосексуалистами 2 должен ли быть легализован гей-брак то есть должно ли быть возможно расписаться с...
19. 14.09.2013, 17:05. Лопотам в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... не ясны несколько тупых вопросов 1 что такое гетеро-брак в чём смысл этого мероприятия почему гетеросексуалы...
20. 14.09.2013, 16:07. untitled в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... меня не ясны несколько тупых вопросов 1 что такое гей-брак в чём смысл этого мероприятия почему геи должны...