Сообщения со словом
«чётко»

11. 18.03.2014, 12:48. ramzai в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... ничего о местоположении не сказано в других источниках чётко в восьми километрах от границы в херсонской области...
12. 17.03.2014, 16:42. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... взаимодействует тело нужно понять эту самую систему чётко ибо она в основе всего возьмите вы хоть электромагнитное излучение ускоряющегося заряда хоть отсутствие излучения при движении электрона по орбите хоть в механизме гравитации говоря о стягивании вы как энштейн говорите о соскальзывании в результате искривления пространства это все лукавое и непонятное и нужно чётко и понятно отражать происходящее не притягиваются...
13. 16.03.2014, 09:39. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... природного вихря бенара является торнадо на рисунке чётко виден хобот несколько увеличенный в размере из-за...
14. 12.03.2014, 12:32. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... крыльев разночтений существовать не может стрелки чётко указывают момент перехода от взмаха вниз к взмаху вверх для тяги создаваемой передними крыльями точную грань перехода от взмаха вниз к взмаху вверх указать трудно но т к большую величину тяги создают задние крылья то можно сказать что величина тяги создаваемая саранчой при взмахе вниз убывает явно переходя в отрицательную область правее правой стрелки на нижнем рисунке т ч при взмахе вверх саранча создаёт и подъёмную силу правда меньшую чем при взмахе вниз и тяговое усилие и затрачивает при этом явно меньшие усилия чем при взмахе вниз в книге особое внимание обращается на то что мышцы создающие взмах вниз более развиты чем мышцы создающие взмах вверх и не только у насекомых но и у птиц естественно ведь при взмахе вниз и насекомым и птицам приходится преодолевать аэродинамическое сопротивление а при взмахе вверх аэродинамическое сопротивление уменьшается за счёт использования вихревого движения а что вихревое движение позволяет экономить энергию свидетельствуют как экспериментальные данные котоусова про сопла котоусова можно прочитать на сайте khd2 где дана и ссылка на оригинальную работу об этом же свидетельствуют и эксперименты проведённые пользователем brux на сайте заряд ком в принципе ничто не мешает повторить его эксперименты любому схема эжектора использованного brux имеет следующий вид труба в трубе диаметр наружной трубы 10 мм площадь сечения внутренней трубы равна площади сечения зазора между трубами площадь входа в зазор между трубами в 1 618 раз меньше площади зазора между трубами длина наружной трубы порядка 100 мм длина внутренней трубки порядка 20 мм можете организовать эжектор и по другому brux использовал эту схему вход в зазор между трубами сформирован отверстиями указанными стрелками и разумеется их площадь в 1 618 раз меньше площади зазора между трубами сравнение дальности полёта струи из полой трубки тех же размеров с дальностью полёта струи с эжектором дана на фото на рисунке чётко видны границы между отдельными вихрями бенара...
15. 06.03.2014, 16:23. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... вакууме планетами вращение вакуума солнечной системы чётко выражено и происходит по экваториальному поясу...
16. 04.03.2014, 11:38. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... дикого гуся в замедленном изображении и на видике чётко было видно что гусь поднимает маховые перья крыльев...
17. 04.03.2014, 09:17. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... способствовало формированию мини вихря на видике достаточно чётко видно движение воды в основании вихря на её поверхности...
18. 28.02.2014, 17:48. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... нулевым вектором взаимодействия величина которого чётко коррелирует со скоростью тела в эфире по лоренцу и биполярная схема перемещением материи с одной стороны симметрии на другую нам это чётко демонстрирует всё на примере релятивистских заморочек но для осуществления этого чтоб насколько возмутил спереди материальное пространство энергетически настолько оно сзади отдало телу эти затраты не должно быть ускорения от силы к телу прилагаемой извне и осуществляется это как раз через силовой вектор взаимодействия в первоэлементах материи ну а если внешне приложенная сила ускорять такой заряд начинать будет и он в силу этого так сказать убегать за счёт ускорения начинает оттого что ему сзади отдать материальное пространство должно а он в отличии от нейтральных тел взаимодействует с пространством усиленно именно по электрическому вектору то куда материальное пространство должно деть это самое возмущение выражающееся в определённой порции движения материи именуемой в физике энергией если убежало тело и не получилось всё отдать по одному из трёх векторов взаимодействия избавиться материальное пространство от этой самой избыточной энергии возмущения должно и вернуться к прежнему своему состоянию вот и излучает оно электромагнитный квант как порцию энергии в виде волны электромагнитной а так как ускорение в этом самом ускорителе равномерно осуществляется то и спектр излучения заряженных частиц в ускорителе непрерывный а что же означает прерывистый или дискретный спектр излучения и как он рождаться будет в схеме отдачи материей пространства энергии возмущения вот здесь мы прежде должны разобраться с тем как же в теории эфира образуются вещественные тела зоны разрешённой и запрещённой энергии электрона как работает зеркало с формированием так называемой атомной плоскости как образуются электронные орбиты поле ядерных сил лазер и так далее френель говорил о концентрированном эфире в телах то есть об уплотнении материи в теле и доказательство этого я демонстрировал через снижение скорости света в прозрачных телах но как формируется граница этого самого вещественного тела являющаяся разделительной границей между материей одной степени плотности пространства от материи другой степени плотности вещества что её формирует вот и давайте посмотрим это на примере банального зеркала ибо нет в нашей физике разъяснения тому как может сформировать плоскость отражения то что просто на основе эффекта комптона рассеивает эти самые фотоны в нашей физике это называется атомною плоскостью не ну если исходить из демокрита по которому атомы это неделимые первоэлементы материи то есть элементы эфира то всё верно ибо только они и способны как маленькие ориентированные плоскости сформировать общую плоскость отражения с процентом отражения света в 99 5 в рениевом зеркале при равенстве угла отражения углу падения луча но в нашей физике нет понятия эфира а есть только атомы большие и электроны заныкали куда-то нобелированные авторитеты этот самый атом демокрита видать за это им премии и давали само зеркало нам говорит что есть граница между этими самыми вихрями тонкой материи пространства по декарту и той же самой тонкой материей но уже определённым образом ориентированной и уплотнённой и что-то это каким-то образом делает в зеркале создавая именно плоскую границу уплотнения материи с резким переходом одной степени плотности в другую с одновременной соответствующей ориентировкой смотрим а что же это делает в рениевом зеркале а в металле на поверхности как известно электроны которые являются мельчайшими центрами сингулярности они и заряд на поверхности создают то есть само скопление центров сингулярности может формировать не только саму границу уплотнения материи с резким переходом от одной степени плотности материи к другой но и ориентировать определённым образом внутри тела расположенные элементы материи и через это и появляются как поляризаторы света так и постоянные магниты так и зеркала то есть зона разрешённой энергии электрона в твёрдом теле означать будет наличие в теле зон с более менее равномерной плотностью материи а зона с запрещённой энергией электрона будет означать тонкие границы между этими самыми разрешёнными зонами создаваемые скоплениями в них центров сингулярности или фермионов в виде электронов в последующем мезонов и так далее и в этих самых запрещённых зонах всегда очень резкий рост плотности материи поэтому со слабенькой энергией и не преодолеет её электрон а если полезть и далее в глубь то и более мощные фермионы при нехватке энергии наверное тоже что то там не смогут в своём движении ну естественно что есть предел на количество фермионов способных разместиться в зоне запрещённой энергии и орбиты наших атомов как раз и представляют эти самые скопления фермионов в виде орбитальных электронов и это касается как атомных объединений в виде молекул и кристаллических решёток с объединением внешних орбит так и отдельных атомов ну и смотрим а сколько же эта самая шарообразная сфера искривлённого пространства вокруг массивного сингулирующего центра позволяющая не излучать при движении может вместить этих самых электронов как плоскостей стоящих за этой самой волной де бройля мы же знаем количество электронов на орбитах вот она последовательность 2-8-18-32-50 ну а так как вращаться можно как в одну так и в другую сторону то поделив на 2 получим последовательность 1-4-9-16-25 а это квадрат последовательности 1-2-3-4-5 вот вам и эти самые квантовые числа то есть всего то и нужно посмотреть на основе геометрии а сколько влезет в эту шарообразную сферу орбиты этих плоских и вращающихся электронов как в одну так и в другую сторону вот и говорится что в орбиту должно войти чётное количество волн де бройля а я уже рассказывал выше что за волной де бройля прячется размер плоскости на теле её рождающем то есть размер плоскости фермиона только вот в физике это отражено только в виде числа орбиты а у нас в этой схеме появляется возможность и размер орбиты конкретно посчитать вместе с самим размером любого атома а когда уплотнение материи дойдёт до такой степени что маломощная сингулярность не потянет далее уплотнять материю то её место займёт более выраженная и массивная сингулярность вот и произошла замена электронов мезонами в дальнейшем уплотнении материи и формирует это резкую границу поля ядерных сил и далее вглубь с их кварками которые эти деятели даже умудряются размещать уже по разные стороны симметрии в виде кварков и антикварков как работает струна этих самых кварков я уже рассказывал выше на примере всё той же биполярной схемы первоэлемента материи ну и как же лазер работает по теории эфира а переход электрона с одной орбиты на другую должен изменить степень материальной плотности материи в зоне которая и обеспечивалась в той или иной степени именно присутствием фермиона на границе этой зоны прыгнул электрон с одной орбиты на другую стало меньше фермионов и ослабло воздействие на границе по уплотнению материи и поменялась плотность материи во всех слоях что выше полностью заполненного уровня и обязательно это должно придти в порядок энергетической устойчивости соответствующей уровню плотности материи пространства вокруг атомарного образования вот и излучила материя пространства материального в этой зоне избыток энергии и лавинообразно этот процесс пошёл по всем другим атомам если и другие атомы ранее накачаны энергией и в них электроны переведены на более высокие уровни орбитальные вот где прячется эта самая дискретность спектров здесь же и совместно с массой ядра и размер атома прячется не только масса ядра определяет радиус орбиты этой самой неизлучаемой зоны по которой будут носиться электроны но и само количество этих электронов на ней что в какой степени и насколько определяет это уже другой вопрос но схема примерно такая вот и ужался размер атома гелия по сравнению с атомом водорода от утяжеления ядра в 4 раза и от появления одновременно второго электрона на орбите кстати сейчас источник дать не смогу но точно в исследованиях ранее отмечено о увеличении размера атома при переводе его в возбуждённое состояние хотя в принципе то на внешней орбите от этого всего лишь появился лишний электрон вроде размер не должен поменяться а меняется а внешняя орбита определяющая размер атома изменила размер вместе с нижележащей с которой электрон убежал и выразилось это в увеличении размера возбуждённого атома просто оттого что на более нижней орбите на один электрон меньше стало изменение размера релятивистского характера идёт от изменения плотности материи без всякой околосветовой скорости движения системы атома точно так же как по вычислениям о свёртывании пространства в сильных гравитационных полях только вот по физике нашей в микромире гравитацию то можно не учитывать ну и как же далее быть с тем что рождает сингулярность притяжение тел друг к другу или наоборот сингулярность рождает сближение тел анекдот наша физика да и только можно здесь на этой ниве математикам поработать и для начала хотя бы соотношения выявить с учётом того что сама длина волны плоской электрона должна изменяться в зависимости от плотности материи в которой он находится конечно можно и в конце концов на основе представляемой модели и этих идей появятся даже формула по которой можно будет спокойно и размер любого атома просчитать и сравнить с результатами измерений как и то как же по соотношением повязаны между собой площадь сферы орбиты с номером орбиты и вместимостью её по электронам по их плоскостной площади чётко не только логически но и математически по соотношениям...
19. 28.02.2014, 17:31. vkadimir2012 в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... не на основе того что бумага стерпит вот если будет чётко разбирать вот факт и вот возможная интерпретация...
20. 20.02.2014, 17:35. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... от внутрисистемных причин в ядре атома зависит но и чётко получается что каким-то образом на процесс естественной радиоактивности влияют и внешние причины в принципе я и не считаю что нужны другие факты для разгадки механизма образования статистической вероятности периода полураспада у атомов или в более выраженном варианте у элементарных частиц уже времени жизни всё предельно просто и просто кричит о том что есть материальная дискретная среда по которой и движется всё сущее одновременно взаимодействуя с ней как говорил ещё декарт она это и рождает он говорил что тела при своём движении взаимодействуют с вихрями тонкой материи пространства ну и нужно только проанализировать эти факты и формулы господина энштейна вкупе с другими общеизвестными фактами из физики и эта самая мнимая тайна механизма естественного радиоактивного распада тут же падёт и мало того что падёт но и укажет нам а как же можно это использовать ускоряя этот самый естественный радиоактивный распад атомов доводя период радиоактивного полураспада до нужной нам величины при желании до нуля можно и отпадёт тогда нужда ковыряться с ураном или плутонием или с термоядерным синтезом если можно почти любой элемент использовать изменяя у него этот самый период полураспада ну и я уже приводил факты того что оказывается наши творцы давно используют это и совершают ядерные взрывы любой мощности именно на способе перевода периода радиоактивного полураспада на примере тунгусской катастрофы и чебаркульского метеорита на основе чёткого обнаружения изотопов элементов специфичных для радиоактивного распада элементов из которых состоят странные сплавы обнаруживаемые при авариях нло сплавы в основном содержат висмут и алюминий а после взрыва на тунгуске обнаружены чёткие аномалии по лантаноидам с ростом от периферии к эпицентру в тысячу раз висмут на лантаноиды распадается и обнаружена аномалия по азоту-15 один из вариантов распада алюминия-27 это азот-15 и углерод-12 как-то сама по себе мысль возникает что давно сие используется и нашим творцам это их наука позволяет делать а вот нам наша наука нет не ну если творцы наши решили чтоб мы баранами были и внедряли нам в науку для этого всяких сусаниных которые уводили нашу науку на тупиковые пути развития то всё понятно ну и давайте разбираться с этим самым механизмом естественной радиоактивности на основе здравого смысла сами без всяких этих деятелей внедрённых к нам извне в виде наших научных авторитетов просто на основе здравого смысла и построения простейших моделей итак о чём же говорит факт отскока медленного нейтрона от ядра атома с ускорением говорит он нам о том что материя в атоме бурлит и с нею постоянно что-то происходит то есть идут в ядре ядерные реакции рождающие это самое бурление ядра иногда из ядра и античастицы даже вылетают в виде позитрона при этом самом радиоактивном распаде атомов короче факт давно установленный что в ядре идут ядерные реакции причём постоянно раз есть эти самые флюктоны и что-то иногда вылетает при распаде ну и как же тогда стабильность атомного ядра может сохраняться а только по принципу стабильность через нестабильность то есть имеет место постоянный процесс взаимопревращений протекающий по кругу когда на выходе тоже самое что и на входе и мы это чётко видим на примере этого самого распада с бурлением постоянным ядра до него но если это может длительно сохраняться то означает это отработку и стабильность этого процесса и нет внутри рождённых причин нам на нарушение такой вот стабильности ну а если эта причина извне прилетит то понятно что система может дать сбой и прервётся этот самый круг взаимопревращений и развалится эта система даже при малейшем отклонении от этого круга взаимопревращений но авторитет физический нам тут же скажет про причина эта извне прилетевшая должна и энергию нам в ядро принести а этого же не наблюдается при радиоактивном распаде и вроде как закон сохранения этого не велит но так ли это обязательно ли для того чтоб нарушить протекание процессов происходящих в ядре необходимо приносить туда энергию чтоб её определили наши физики оказывается это совершенно не обязательно даже из нашей же физики не говоря уже о теории эфира процесс этот по нашей же физике можно реализовывать с полным сохранением закона сохранения энергии вот как этот процесс вероятностного развала ядра можно представить возможным без внешнего приноса энергии по современной нашей физике а просто на примере процесса дифракции всем же известен эксперимент с дифракцией электронов когда некоторые электроны без всяких потерь энергии улетают далеко в сторону от точки прицеливания на мишень той дырки через которую они летят к мишени потерь энергии нет а улетел в сторону и не попал в цель а в ядре же масса фермионов и можно подвести и под этот процесс вероятностного периодического промахивания и таким вот образом разрыва сложившейся цепочки взаимопревращений по кругу но дело в том что сам процесс дифракции строится на взаимодействии летящей частицы с материальной средой по которой летит эта частица да и другие факты говорят именно о внешнем влиянии через которое и может последовать образно говоря это самое промахивание рвущее сложившийся круг взаимопревращений факт зависимости периода полураспада просто от солнечной активности я уже привёл а если не будет материальной среды которую будет изменять солнечная активность то как тогда солнышко сможет повлиять на процесс этого самого промахивания одного фермиона в другой в самом ядре вот здесь мы и берём теорию эфира формулы господина энштейна которые ему его первая жёнка посчитала а также эти самые феномены наличия периода полураспада и времени жизни короткоживущих элементарных частиц пытаясь соединить всё это в единое целое так чтоб получилась система всё объясняющая итак по теории эфира по её классику декарту тела при движении взаимодействуют с материальным пространством и действующие на тело силы есть всегда отсюда прямолинейное неускоренное движение означает движение с суммарным нулевым вектором взаимодействия и частицы летят среди частиц и как раз это и выливается например в дифракцию электронов в виде отклонения их от того куда дыра прицеленная смотрит через которую они вылетают естественно что состояние этих самых частиц материи среди которых будет лететь частица если что то будет влиять на из состояние отразится на величине этой самой дифракции без всякого вроде как внешнего приложения энергии к системе внешне все выглядеть будет что всё внутри самой летящей частицы с неизменной её энергией вот вам как рождаются волновые свойства электрона но он от этого волной не становится вот так и повлияло солнышко наше на продолжительность периода полураспада не ну может это неубедительно так далее будем убедительность наращивать смотрим формулы энштейна и видим по ним что оказывается по его формулам с ростом скорости масса тела растёт и чем ближе к скорости света тем больше с гигантским ростом в вычислениях народ это этого балдел просто ибо предельно ясно что ну никак от движения величина материи тела измениться не может ну а в теории эфира материя то вообще невесома и элемент эфира менделеев так и отразил в своей таблице как невесомый элемент эфира это потом его оттуда убрали ну любят некоторые не только историю но и открытия даже переписывать на свой лад как им вздумается по теории эфира масса тела пропорциональна количеству материи но зависит от величины взаимодействия материи пространства с материей тела поэтому то и равны инерционная и гравитационная масса в науке физической нашей а вот величина взаимодействия чётко повязана с величиной скорости тела по эфиру вот...