Сообщения со словом
«новым»

1. 15.04.2014, 18:04. Almora в теме
   «Реформа Академии наук.»
   ... года из бернской конвенции было для сша сравнительно новым поскольку прежде копирайт требовалось обозначать...
2. 07.04.2014, 09:57. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... идти дальше прежним курсом к неизбежной гибели или же новым маршрутом к вечному выживанию развитию и совершенствованию...
3. 04.04.2014, 16:15. vkadimir2012 в теме
   «Что будет после капитализма?»
   ... отправляя тех кто сам не захочет приспосабливаться к новым условиям изменять не нужно особливо если в изменениях...
4. 31.03.2014, 19:02. Пожилой человек в теме
   «Метафизика действительности. Основы.»
   ... 3 уровень астральный 4 уровень физический с каждым новым разрешённым уровнем растёт сопротивление дифференциации...
5. 31.03.2014, 16:19. Ne fizik в теме
   «Что будет после капитализма?»
   ... неизбежна дальше только переход на новый уровень к новым моделям с принципиально другими регуляторами...
6. 30.03.2014, 15:25. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... существует нам приходится сталкиваться с двумя существенно новыми свойствами материального мира 1 квантовая неопределенность заставляет значение поля в каждой точке случайно колебаться и 2 квантово-механическое поле состоит из бесконечно малых частиц известных как кванты поля к примеру кванты электромагнитного поля это фотоны электроны это кванты электронного поля кварки кванты кваркового поля в качестве приближенного наглядного образа той или иной частицы микрофизика представляет их в виде плотных крупинок соответствующего поля однако в рамках квантовой теории поля ктп математически они описываются как точки не имеющие пространственного размера и внутренней структуры и хотя здравый разум отказывается видеть в материальном объекте пустое место квантовики настаивают на своем и у них для этого имеются веские на их взгляд основания ни один эксперимент не противоречит сделанным математикой предсказаниям все опытные данные подтверждают что уравнения ктп описывают поведение частиц с изумительной точностью с ее помощью физики провели подробные вычисления магнитных свойств электрона на что ушло несколько десятилетий полученные результаты совпадают с реальными измерениями с точностью до десяти знаков после запятой что является совершенно фантастическим согласием теории и эксперимента все бы опять прекрасно если бы не все то же но как только уравнения ото объединяются с уравнениями ктп математика начинает бунтовать к примеру совместное использование уравнений для вычисления квантовой вероятности некоторых физических процессов таких как вероятность того что два электрона оттолкнутся друг от друга притом что они электромагнитно притягиваются и гравитационно отталкиваются как правило приводит к ответу бесконечность но это же очевидная бессмыслица вероятность не может быть больше 1 когда я познакомился с этими рассуждениями то поначалу ничего не понял как это так электроны электромагнитно притягиваются а гравитационно отталкиваются насколько мне известно всегда было наоборот причиной отталкивания электронов является наличие у них одноименных зарядов основных источников электромагнитных сил ну а гравитация всегда считалась причиной притяжения материальных объектов а тут все шиворот-навыворот но и для этого противоречия у квантовиков нашлось достойное объяснение оказывается причина коренится в дрожании и флуктуациях из-за квантовой неопределенности математические методы ктп были разработаны для синтеза флуктуаций сильных слабых и электромагнитных полей так что их применение к гравитационному полю бесполезно отсюда и получаются столь несуразные математические нестыковки как бесконечные вероятности гравитация вступает в игру только тогда когда объекты достаточно массивны а квантовая механика когда их размер очень мал редко бывает чтобы предмет был одновременно и массивным и малым по размерам тут пожалуй подходят только ситуации с большим взрывом или черными дырами когда огромная масса вещества действительно сжимается до небольших размеров но попробуй проведи с этими монстрами научный эксперимент так что ничего удивительного в том что данная проблема остается без ответа нет и вот чтобы в еще большей степени защитить свои позиции квантовики с помощью вычислений продемонстрировали насколько массивной и малой должна быть физическая система для того чтобы и гравитация и квантовая механика одновременно играли существенную роль ответ тут такой масса примерно в 10 в 9-й степени раз превышающая массу протона так называемая масса планка сжатая до фантастически малого объема примерно 10 в минус 99-й степени куб см грубо говоря это сфера с радиусом 10 в минус 33-й степени сантиметра с так называемой планковской длиной таким образом расстояние на котором квантовая гравитация вот уже и гравитация у этих горе-теоретиков стала квантовой вступает в свои права в миллион миллиардов раз меньше расстояния достижимого на самых мощных в мире ускорителях так что с нас взятки гладки эта территория для науки экспериментально недоступна зато это позволяет нам тут я выступаю от имени квантовиков легко населить эту территорию новыми силовыми полями и их частицами и кто знает какими призраками еще так что не тушуйтесь друзья точите дальше свои острые перья и готовьтесь к новым научным свершениям
7. 28.03.2014, 04:44. Ne fizik в теме
   «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
   ... вращения выбирать нужный ритм прилиплять и прилипляться к новым соседям организовывать целые структуры и объединять...
8. 15.03.2014, 17:45. lamen в теме
   «Очередной космос: "денежки - тю-тю, головка бо-бо"?»
   ... многофункционального лабораторного модуля который должен был стать новым модулем российского сегмента мкс и основой для...
9. 07.03.2014, 16:38. bvs1940 в теме
   «Вихревая физика»
   ... говорится ни слова в то же время на стр 29 говорится новым обстоятельством является изгиб лучезапястного...
10. 03.03.2014, 15:50. patarata в теме
    «help»
    ... мифи да и не один факультет уже два года работаем над новым стартапом в помощь студентам- создали сервис...