Сообщения со словом
«воде»

1. 30.03.2014, 11:13. Борис Кувтырев в теме
   «Механизм гравитации»
   ... регистрировал поле стабилитроном и каплей чернил в воде да разве в трёхдетной семье можо сохранить стабилитрон...
2. 17.03.2014, 22:51. min в теме
   «Вихревая физика»
   ... ветра не возникает я с ним полностью согласен в тёплой воде под смерчем всегда есть холодное пятно это несомненно...
3. 17.03.2014, 11:08. Борис Кувтырев в теме
   «Вихревая физика»
   ... очереди посмотрите на сперматозоид или покрупнее уж в воде куда направят стоячую синусоиду- оттуда и сила противодействия даже если плавучесть отрицательная зато...
4. 07.03.2014, 17:18. min в теме
   «Вихревая физика»
   ... неизбежно образующихся вихрей одинакова и в воздухе и в воде
5. 04.03.2014, 11:38. bvs1940 в теме
   «Вихревая физика»
   ... торпеды порядка 500 км час кстати скорость звука в воде значительно выше причём механизм организации течения...
6. 25.02.2014, 11:59. www.МИФИст.ru в теме
   «На кафедре №10 получены новые научные результаты»
   ... электрохимической обработки эхо углеродных волокон в умягченной воде на прочность углепластика проведены и описаны...
7. 25.02.2014, 08:52. vkadimir2012 в теме
   «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
   fatcat по поводу результатов замеров скорости света в воде и различных прозрачных твёрдых телах я бы вам...
8. 21.02.2014, 05:20. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... измеряли скорость света измеряли её в вакууме измеряли в воде измеряли в твёрдых прозрачных телах и получали различные результаты но за скорость света приняли скорость замеренную в так называемом космическом вакууме и объявлена она высшей возможной скоростью в природе в твёрдых прозрачных телах она почти в два раза ниже чем в вакууме причём что интересно то что она является высшей скоростью в природе было просто объявлено то есть просто пропостулированно и ни кем не доказано ну прямо как в религии пропостулирован догмат веры и не нужно доказательств и не моги на него посягать посягнёшь и еретиком мракобесом станешь которого анафеме как лжеучёного предадут и отлучат от нашего церковно-научного храма и возможности доводить своё мнение до других людей очень интересно а чем же наша физика отличается в этом плане от религии а научное сообщество от поповского синода по моему ничем не отличается понятно почему руководство наукой нашей кафедру теологии открыло в мифи как раньше говорили про уголовников в партии большевиков это социально близкий элемент здесь то же самое примерно но человек животное любопытное поэтому он всё хочет знать хоть и карают его за срыв плодов с древа познания ну и один из вопросов который этот самый любитель яблочки с древа познания надкусывать узнать захотел это почему же скорость света меньше становится при прохождении света по вещественным телам а так же как же образуется эта самая скорость света полез этот помеченный надкушенным яблочком в современную физику может там что-нибудь есть поэтому поводу а там только голые формулы и вычисления непонятно о чём и никакого разъяснения механизма чтоб сие использовать можно было а не понимая логически что происходит ничего и не создашь технологически ибо просто тогда будешь ничего не понимая как баран на формулы смотреть и ждать очередного откровения свыше от очередного физического бога спустившегося от наших творцов на нашу грешную землю короче открытыми остаются вопросы как формируется скорость света и не хочет наша официальная наука говорить по этому поводу ни а ни б значит самому думать нужно и искать кто что сказал по этому поводу из альтернативщиков не нужно ничего изобретать нового всё давным давно по идеям высказано и нужно просто разобраться и проверить а какая идея же жизнеспособна и решает проблемы а какая в тупик ведёт ну раз идея биполярности первоэлемента с перемещением в нём материи с одной стороны симметрии на другую высказана и нашли ей подтверждение на примере разъяснения гравитации и релятивизма то почему бы не проверить её и на механизме образования скорости света и заодно проверить на факте снижения скорости света в твёрдых прозрачных телах вот и проверим эту идею на этих вопросах снова смотрим на график изображающий электромагнитную волну из наших учебников bigimg 300 http im0-tub-ru yandex net i id 561708170-17-72 n 21 bigimg понимая одновременно что в первоэлементе материи есть эти самые три кита электромагнетизма в виде взаимно-перпендикулярных векторов взаимодействия два из них мы видим на графике в виде синусоид поперечных колебаний а вот третий то не видим но он точно есть и прячется за осью распространения этой самой электромагнитной волны если бы продольных колебаний бы не было то и не было бы движения волны вперёд как и не было бы давления света на предмет на который свет падает но есть и движение этой колеблющейся системы вперёд и есть давление света и именно это самое движение по этому вектору и несёт эту самую энергию этого самого фотона изображаемому как порция энергии если есть предельная скорость на что-то движущееся значит есть то что рождает это самое ограничение очередной пинок в сторону идеи материальной пустоты между телами говорящий что есть материальная дискретная среда между телами как и построение самих тел из той же самой материи ещё френель говорил о концентрированном эфире в телах и мы уже привели факты в пользу того что сингулярность оказывается есть и в микромире в виде ядер различных фермионов ну если есть сингулярность в микромире то и есть вокруг неё и уплотнение материи и соответственно эти самые центры сингулярности и должны формировать своим присутствием устойчивые образования уплотнённой материи которые мы и называем вещественными телами с уплотнением материи в этих вещественных образованиях как видите эти мысли уже рождают материальный субстрат так называемой кристаллической решётки в твёрдых телах а в нашей физике вы не найдёте того что же является материальным субстратом этой самой кристаллической решётки как и материального субстрата любого поля объявили поле материальным а материального субстрата то и нема у этого самого поля в нашей физике нормальная постановка вопроса прежде чем разбираться с тем как же рождается скорость света нужно разобраться с высказыванием демокрита о том что существует в мире только пустота и атомы под атомами он имел в виду не то что сейчас атомами называют а первоэлемент материи его пиарят как материалиста но это ещё тысячелетия назад внедрённая идеалистическая идея пустоты нашими творцами нам в сознание через него для нашего оболванивания в настоящей материалистической философии как первонауке есть только материя и её движение и нет никакой пустоты и древние говорили что природа не любит пустоты почему всё просто материя это то что нам дано в ощущениях и означает это то что только материя имеет физические свойства а нематериальное ничто их не имеет и соответственно для здравомыслящей науки не существует ибо это ничто материальное никак себя проявить не сможет так как нет у него физических свойств и размер или протяжённость это тоже физическое свойство далее уже с целью оболванивания философию изнасиловали постулатом о существовании материи во времени и пространстве господа физики и доказывается это предельно просто на основе формул из современной физики по которым это самое время и пространство оказываются зависимыми от движения материи и при определённых условиях вообще исчезать могут либо в точке сингулярности либо в системе перемещающейся со скоростью света и их исчезновение при этом абсолютно не означает исчезновение материи и её движения ну нет ни времени ни пространства по формулам а движение материи то продолжилось вместе с её существованием а когда большой взрыв произошёл то материя в расширяющейся вселенной по нашей физике была сразу вместе с движением и именно её движение и рождало пространство материальное так что сей постулат о существовании материи во времени и пространстве полная туфта и нет никакого ни времени ни пространства в формулировке философской о существовании в мире только материи и её движения не согласные могут это оспорить но сразу говорю что не получится уж слишком это очевидно я это рассказываю для очередного доказательства верности идеи эфира и понимания того что промежутков между элементами материи в принципе быть не может как там более точно пусть разбираются грядущие поколения но промежутков нет между первоэлементами материи сама материя неуничтожима и несжимаема на основе несжимаемости материи говорят в теории эфира о поведении эфира как абсолютно твёрдого тела но мы же знаем что существует и упругое взаимодействие ну и как же совместить в одном первоэлементе и абсолютную твёрдость и абсолютную упругость вот как раз только через устройство биполярное первоэлемента материи с перемещением материи на другую сторону симметрии с одновременным взаимодействием через границу симметрии по закону единства и борьбы противоположностей и можно объяснить как упругость так и абсолютную твёрдость как и существование предельной скорости на близкодействие перемещение материи имеет предел в виде полного перемещения на одну из сторон с образованием силовой материальной точки на нашей стороне называемой сингулярностью с началом перемещения сопротивление перемещению материи на другую сторону симметрии совершенно незначительное минимальная порция перемещённой материи в нашей физике отражена постоянной планка но эта константа требует правки ибо она должна быть равна числу фибоначчи но в нашей физике чуть чуть отличается от него но по мере нарастания перемещённой материи имеет место нарастающий рост силы противодействию перемещению материи который достигнет предела при полном перемещении с появлением сингулярности и тогда упругое взаимодействие в этом первоэлементе прекратится и он поведёт себя как абсолютно твёрдое тело и толкнёт следующий элемент то есть представляя цепочку первоэлементов к началу которой приложена сила достаточная для того чтоб наступила сингулярность в нем мы увидим что он толкнёт следующий и будет передавать ему определённую порцию движения материи по нашей философии известного в нашей физике как энергия доведя следующий до сингулярности и затем постепенно передавая энергию этого самого движения дальше сам будет освобождаться от этого возмущения то есть по цепочке первоэлементов материи покатится поэтапная сингулярность одного за другим этих первоэлементов которая тут же в силу того что нечему её поддерживать будет исчезать в первоэлементах через которые она прошла получается что это продольная волна силовая рождающая волну сингулярности и именно существование предела на перемещение материи и рождает предел скорости как там определяется величина энергии переносимой квантом с соответствующей частотой ещё нужно разбираться возможно это величина определяется количеством участвующих первоэлементов в процессе этого процесса одновременно но пока информации для анализа недостаточно и говорить нужно не о пределе скорости света а о предельной скорости близкодействия ну и находим мы в нашей физике что оказывается не только свет может на пределе скорости шуровать то и кое-что другое например нейтрино но это когда сингулярность наступила один первоэлемент толкает другой как твёрдое тело без всякой упругости а как же до этого то может себя эта самая материя вести себя как абсолютно твёрдое тело ибо нет промежутков то между первоэлементами на протяжении всей вселенной толчок сразу толкает все первоэлементы по всей цепочке на всю её длину и одновременно запускает в единичном первоэлементе к которому приложена сила упругое взаимодействие да величина силы передаваемой на всю длину цепочки небольшая и близко несравнима с величинами сил при близкодействии но в силу несжимаемости материи она мгновенно распространится на всю цепочку первоэлементов и одновременно с близкодействием будет и дальнедействие и если близкодействие имеет предел скорости то дальнедействие в принципе может осуществляться только мгновенно смотрим далее по теории эфира а что же будет происходить не с этой самой волной сингулярности бегущей по цепочке первоэлементов материи а с этим очень слабым толчком вызвавшем перемещение по всей цепочке первоэлементов на далёкое расстояние ведь эта биполярная структура в силу наличия в ней равенства действию противодействия начнёт всё в обратном направлении толкать...
9. 18.02.2014, 02:10. Борис Кувтырев в теме
   «Вихревая физика»
   ... радиоволна и приём на антенну поэтому добавляю по воде ведь тоже катится тор от допустим от поплавка он наполовину в воде частицы мути в волне вращаются это доказано а...
10. 15.02.2014, 18:32. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... торсионную силу что позволяет использовать радиосвязь в воде из под воды и т д нет для торсионной силы преград...