Сообщения со словом
«нет»

1. 17.04.2014, 20:12. dindin в теме
   «Украина: Евромайдан»
   каких пуль у активистов нет оружия
2. 17.04.2014, 19:43. dindin в теме
   «Оффтоп!»
   ba3a нет но меня посещала такая мысль
3. 17.04.2014, 19:22. GALAHAD1 в теме
   «Чебуреки»
   года 3-4 не был на каширке тут значиться приезжаю и нет палатки с офигенскими чебуреками а чебуреки были вкусные все и обычный с сочным мясом и французский с куриным мясом и паприкой и сырный не те которые обычно в палатках продают с невкусным кавказским козьим сыром а полный чебурек с вкусным сыром так вот в большинстве шаурменных вообще содомия с разлгреванием чебурека в микроволновке из-за чего он похож на жирную тряпку чебуречная ссср там тоже отстой покупные полуфабрикаты сразу нет самому готовить и жарить на масле тоже не вариант...
4. 17.04.2014, 17:23. Ne fizik в теме
   «Размеры.»
   ... нематериальном материальное не свяжется оснований и порядкоы нет а воообще ничего нет я в природе вижу только материальное в материальном организм организмы в организме найти оснований для существования всех этих организмов в пустоте у меня лично не получается я наблюдаю структуры в структурах формы в формах компоненты наполняют и составляют структуры которые тоже являются компонентами и тоже наполняют и составляют несущие системы организуются и связываются между собой и наполняют более догоживущие нс даже человек зарождается и связывается в несущую систему форму организации как наполнение структуры нс нашей планеты солнечной ситемы галактики и далее вероятно в другой локальности нашей галактики человек свяжется родится если это возможно будет с другой структурой и формой нс определяют формы и структуры связывающиеся в их теле в определенной локальности своей структуры я просто не знаю где то самое нематериальное пространство вы откопали надо сначала найти это ваше нематериальное у меня не выходит а если начинаю что то подобное допускать то у меня пропадают возможности появления и существования материального так что я принял для себя материальность всего сущего физматы пользуются множеством пространств называя их разными именами и разбирая их свойства у всех этих абстрактных моделей есть структуры и свойства и нет ни одного пространства без свойств и структуры...
5. 17.04.2014, 16:31. Плинтус в теме
   «тема о лифчиках»
   ... губит нашу грудь 16 апреля 2013 г хотите верьте хотите нет но ношение лифчика не сделает вашу грудь упругой и не обвисшей французские ученые из университета безансона сделали неоднозначный вывод груди не легче от того что благодаря лифчику на неё не действуют силы гравитации наоборот данный предмет гардероба и есть причина отвисшей и некрасивой груди испытуемыми в данном эксперименте выступили женщины в возрасте от 18 до 35 лет некоторые из них не носили лифчик около двух лет и говорят что чувствуют себя намного лучше чем с ним но не смотря на такие обнадеживающие результаты женщинам за 45 лет и имевшим детей отказываться от бюстгальтера не стоит так как в данном случае отказ от ношения не вернет былую прелесть груди то есть всему есть свое время мадаме в детородном возрасте природа дает возможность увеличить грудь так как она природа расчитывает что она мадама родит ребенка и будет его вскармливать для природы человека самыми важными являются две вещи еда и секс если кто-то думает что важнее этих двух предметов является душа то напрасно потому что без еды пропадет человек а без секса пропадет человечество отнимите у человечества секс и оно исчезнет в этом же поколении мадаме за 45 лет ребенка уже не родить поэтому природа экономит но мадаме хочется и в этом возрасте иметь шикарную грудь и по этой причине она решается на силикон конечно размеры лифчика она увеличит но это может произойти за счет сокращения длительность её жизни потому что будет порезаны все сосуды и нарушены все лимфатические пути то есть будет тот же эффект что и при пережатии сосудов и лимфатических путей лифчиком ученые предупреждвют что под силиконом может возникнуть рак и тогда не только силикон придется удалять но и всю грудь в таком случае лифчик с поролоном станет уже насущной необходимостью
6. 17.04.2014, 15:55. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... правильно теория струн описывает физическую вселенную или нет считают что она уже проявила себя в качестве мощного инструмента исследований математической вселенной оказывается теперь уже есть и такая правда возвращаясь к трезвым суждениям струнщики-математики признают что их теория будет оставаться умозрительной до тех пор пока не будет установлена убедительная связь с экспериментами и наблюдениями ну и что из того не унывают они любая попытка объединить гравитацию и квантовую механику тоже выводит науку в область находящуюся далеко за пределами современных возможностей экспериментальных исследований так что же теперь все бросить и перестать шевелить мозгами нет так великие дела не делаются надо двигаться дальше вперед оценивая текущий статус теории струн многие струнные теоретики считают что следующий важный шаг состоит в том чтобы придать уравнениям теории наиболее полный и точный вид большая часть исследований на протяжении первых двух десятилетий развития теории до середины 1990-х годов была выполнена с помощью приближенных уравнений однако хорошо известно что приближения это не только мощный способ достижения прогресса но и источник определенных опасностей но делать нечего с этим тоже приходится мириться ведь порою даже приближенные уравнения настолько сложны что для их решения приходится пользоваться дополнительными упрощениями что по сути означает приближенные вычисления в квадрате однако в течение 1990-х годов ситуация кардинальным образом улучшилась очередные достижения струнных теоретиков показали как уменьшить зависимость от использования приближений одним из наиболее действенных инструментов борьбы с приближениями стало введение в теорию струн так называемой константы связи в основу этого понятия положены выводы квантовой теории поля о том что все существующие в нашем мире энергетические поля гравитационные электромагнитные сильные и слабые образуются в результате обменного взаимодействия элементарных частиц численное значение константы связи отражает вероятность того что одна частица испустит пулю -переносчика взаимодействия а вторая частица поглотит ее для частиц участвующих в электромагнитных взаимодействиях например электронов экспериментально измерено что константа связи фотонных пуль равна примерно 0 0073 для нейтрино якобы участвующих в слабых взаимодействиях константа связи равна примерно 10 в минус шестой степени для кварков из которых якобы состоят протоны участвующие в сильном ядерном взаимодействии константа связи равна примерно 1 по аналогии с этим в теорию струн также была введена струнная константа связи определяющая вероятность столкновения двух струн поскольку никаких измерений на этот счет выполнено быть не может то величина этой струнной константы находится на чисто гадательном уровне пока что ключевым допущением считается что струнная константа мала если это действительно так то проведенные теоретиками приближенные вычисления достаточно точно отразят физическую суть теории струн но что если она не мала а я бы поставил вопрос еще более остро а что если ее как и самих струн вообще нет тогда тысячи уже проделанных вычислений станут...
7. 17.04.2014, 14:10. Bublik в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   нет не наблюдалда нет у вас ни каких фактов кроме фейковой статьи которая опровергает ваши же тезисы нет не изменится
8. 17.04.2014, 13:05. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... измените скорость движения зеркала у вас изменится или нет угол отражения и если изменится как луч узнал что...
9. 17.04.2014, 02:14. dindin в теме
   «Оффтоп!»
   нет ну вы представляете значит 2 часа ночи сижу после...
10. 16.04.2014, 21:22. Пожилой человек в теме
    «Наиболее общие Законы мироздания.»
    нет я не путаю цель с причиной речь идёт о том что...