Сообщения со словом
«исходить»

11. 22.12.2013, 09:23. Bublik в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... нести ахинею и игнорировать самые простые аспекты если исходить из того что в различных системах отсчёта скорость...
12. 22.12.2013, 08:56. Bublik в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... нести ахинею и игнорировать самые простые аспекты если исходить из того что в различных системах отсчёта скорость...
13. 22.12.2013, 01:04. ст.-рик в теме
    «наибольшее число»
    ... у эйнштейна свойства вещества и тел не учитываются исходить только из теплоёмкости разница в ускорении...
14. 19.12.2013, 10:30. Vlad Spb в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... наблюдателю посылает атом излучающий квант то есть если исходить из этой информции колесо крутиться в обе стороны...
15. 26.11.2013, 12:52. Эйштней в теме
    «Тян не нужны!»
    порадовало если исходить из точки зрения дзен-буддизма эта фраза должна...
16. 17.11.2013, 15:11. Эзоп в теме
    «Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
    ... внимание все же на тройственность человека-вселенной если исходить из позиции мир это восприятие мира то вселенная...
17. 09.11.2013, 06:47. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... скоростью v встречные столкновения молекул будут происходить со скоростью суммы равнонаправленных векторов vср и v догоняющие столкновения будут представлены суммой противонаправленных векторов vср и v т е для случая направления движения тела и направлением движения молекул по одной оси мы бы получили абсолютные скорости столкновения молекул 501м с для встречного и 499м с для догоняющего это и есть причина разного давления на встречную и убегающую стороны тела и если для движения тела со скоростью 1м с эта разница сравнима с разницей от флуктуаций то для скоростей соизмеримых со ср кв скоростью молекул эта разница не вызывает сомнения в создаваемом перепаде давления как видим это далеко не механическое трение вызванное в случаях твердых тел с нарушением кристаллических или аморфных связей молекул в телах отметим что мат аппарат для сложения векторов моно направленного движения тела со ср кв вектором движения молекул по статистике максвелла требует отдельного изучения и арифметика приведенная выше для одноосного соударения не годится но смысловая принципиальная модель возникновения перепада давления и сдерживающей силы аэродинамического сопротивления в этом примере очень наглядна и не изменится с применением строго соответствующего этой модели мат аппарата различие скоростей встречи и убегания и есть причина возникновения силы сопротивления движению работа затрачиваемая нами на перемещение тела в воздушном пространстве расходуется на придание дополнительной энергии встречным молекулам и кинетическая энергия тела частично пополнится за счет энергии догоняющих молекул воздуха с направлением совпадающим с направлением перемещения тела т е как видите мы имеем не тупо встречный обстрел молекулами и не физику потоков неразрывной однородной среды рожденной в умах математиков и не имеющая примеров в реальной действительности кто будет предполагать что поток который тело уже обогнал давит на убегающее тело он ведь единая сущность хотя и без единого параметра всё что ему дозволено растянуться при огибании препятствия по длинному контуру потому как в конце тела в строго назначенную милли- милли- милли- секунду он по легенде обязан встретиться с тем оторванным собратом сиамским с которым разделился перед огибанием тела в момент этого растягивания давление и снижается потому как по легенде ему только растянуться вдоль обтекания можно а сжаться в поперечном размере не предусмотрено все это скреплено жестким требованием ламинарности а если нет ламинарности нет подъёмной силы но ведь есть же в действительности повторимся подъёмная сила всего лишь проекция силы аэродинамического сопротивления на вертикальную ось она возникает при перемещении любых тел в газах другое дело что величина её может варьировать в значительных пределах и иметь как положительное значение так и отрицательное тонкая пластина поставленная под небольшим углом атаки в ламинарном потоке полный ступор для теории неразрывности потока подъёмная сила возникает при абсолютной равности потоков находятся иногда деятели которые усматривают в этом возникновение турбулентности над пластиной почему-то над тонким профильным крылом в том же потоке ее нет но мы их с другого края возьмем а с коих это пор они турбуленцию к себе на служу записали если ранее ее только обвиняли во всем и вся но здесь ещё одна теория была нетривиальная которая вся такая научная научная из себя одно это чего стоит стаксель геннакер в несколько меньшей степени грот со свободной нижней шкаториной иными словами алые паруса в быт креатива выше крыши а формула венец всему и подведение итогов я её ещё раз засвечу f cy s ro v 2 r главное что это всё истинно научно по авторитетному мнению а то что сила у них не в единицах силы измеряется так на то и школы существуют закончат создатели 7ой класс узнают что такое сила в чём измеряется подождем вот такое элементарное объяснение имеет возникновение подъёмной силы при движении физических тел в газах если рассматривать это явление с позиций мкт подчеркиваю объяснение находится в самой мкт я ничего не создавал ни каких новых понятий сущностей параметров ни тем более теорий мной лишь сделан анализ явления без отступления от положений мкт и ни одного элемента нового в нем нет аэродинамическое сопротивление движению тел в газах возникает в связи образующимся перепадом давлений на встречной и обратной движению сторонами тела который порожден различием скоростей встреч молекул воздуха также легко можно прийти к выводу что идеальное крыло сверх тонкая пластина под определенным углом атаки но т к в действительности для обеспечения определенной крепости жесткости приходится делать крылья с профилем значительной толщины то для уменьшения лобового сопротивления принят профиль близкий к профилю капли как обладающий наименьшим сопротивлением решение прослужило многие годы является одним из оптимальных но далеко не единственно верным есть решение гораздо эффективнее позволяющее создавать подъемную силу без ненужных энергетических потерь присущих каплевидному профилю к этому решению легко прийти если исходить из того что главным и единственным средством...
18. 31.10.2013, 10:10. владимир физик в теме
    «Перезагрузка статья 08.06.2013»
    ... те проблемы из сюжета фильма братьев вачевски если исходить из того что уже было сказано н винером за долго до появления самого этого фильма так у норберта винера есть интересные мысли-афоризмы возможно благодаря которым и появляются сюжеты в фильмах жанра фантастики вопрос кто и что у кого черпает наука у фантастики или фантастика у науки и где пределы и грани различий и пересечений того и другого лучшей материальной моделью кошки является другая а желательно та же самая кошка в этой ёмкой формулировке отразились все проблемы с которыми сталкивается современная физика впрочем об этом еще одна цитата из винера современный физик является адептом квантовой теории в понедельник среду и пятницу по вторникам четвергам и субботам он занимается гравитационной теорией относительности по воскресеньям ни тем ни другим а просто молится своему богу чтобы кно-нибудь а желательно он сам смог связать оба подхода воедино вы уверены что профессор винер говорит с вами всего лишь о кибернетике константин кноп норберт винер и эпоха кибернетики 2003 конечно касательно феномена кошки то винер подразумевает совсем другую проблематику в плане кибернетики физического построения модели кошки чем та что затронута в фильме матрица как проблематика в плане возможностей изменения моделей реальности но очевидно что та и другая проблемы взаимосвязаны ибо что если перед нами пробегает та же самая кошка а не её копия как техническая модель что тогда это означает сбой-перезагрузка в програмной модели реальности и что мы знаем о той реальности в которой существуем может быть это всего лишь одна из множества моделей которую мы называем как объективная действительность интересно что западные психологи 100-150 лет назад рассматривали те вопросы которые являются актуальными для современной физики и здесь интерес в том понимании что как всё в мире взаимосвязано но это не будет так удивительно если мы внимательно всмотревшись в философию р декарта увидим что декарт был предтечей не только вычислительной техники как и виртуальной реальности исходя из его крылатой фразы я мыслю следовательно я существую но и французский философ был предтечей такого научного направления как кибернетика то есть тому направлению в науке чему всю свою жизнь посвятил норберт винер что это такое дежавю и вот еще одно сопоставление если западные психологи сто лет назад рассматривали вопросы о психических состояниях человека как дежавю и жамевю то российские религиозные философы лев шестов и николай бердяев рассматривали вопросы совсем другого плана и характера по-моему религиозные мыслители л шестов и н бердяев ставили проблемы человека и проблемы творчества куда более сложные и намного глубже чем коллеги на западе хотя несомненно что философские проблемы эти во многом пересекаются так например у льва шестова сквозная тема философской мысли в том что как возможно бывшее сделать небывшим и возможно ли это николай бердяев ставил другую проблематику и проблематика эта сквозная в его мысли в вопросе как возможна новизна в мире и возможно ли в мире всего бывающего-преходящего нечто принципиально новое как еще небывшее заметим что проблематика у русских религиозных философов касается не только проблемы человека как или какой-то функции у человека но проблематика касается бытия экзистенции человека в целом если современная физика сегодня рассматривает проблемы что были поставлены западными психологами сто и более ста лет назад то проблемы что ставили русские религиозные философы для современной физики на уровне современной физики уровне не техническом а прежде мировоззренческом пока мало доступны и мало понятны ибо не зря лев шестов как и николай бердяев говорили о ином мышлении совершенно ином мышлении религиозно-творческого сознания которое будет намного выше того уровня технического интеллекта который некоторые техники-ученые пытаются внедрить в машину и создать из технического интеллекта нечто идеальное т е создать голема человекообразное мыслящее существо здесь идет речь не только о разных уровнях мышления западное и восточное и русское но и о совершенно различных векторах мышления горизонтальное и вертикальное если исходить из вектора мышления западной философии и науки и из вектора мышления русской религиозно-философской мысли в сопоставлении с теми горизонтами и фантастическими образами что представлены в художественных картинах-фильмах как матрица то открывается нечто очевидное из глубины антиномической направленности разных векторов мысли и это очевидное как реальность очевидного-невероятного возможно предвосхищается сквозь интуицию человека-художника в художественных картинах и вот здесь действительно вскрывается проблема дежавю когда уже виденное фильм матрица или роман бесы не видится и не понимается современниками но становится реальностью страшной реальностью через какой-то промежуток времени когда срабатывает восприятие в пред-восхищении реальности и здесь вопрос стар как и самый мир возможно ли современной физики обходиться без этики какова будет физика-наука что за пределами добра и зла к чему это может привести и неудивительно ведь опираясь на кибернетику оперирующую величинами высокой абстрагированности в принципе возможно построить некую универсальную модель социума и даже универсальную модель бытия мироздания не говоря уже о более приземленных информационных объектах таких как скажем общество государство религия иными словами человек вооруженный кибернетикой вправе чувствовать себя суб-творцом в терминологии дж р р толкина рассуждавшего об особенностях человеческого мышления позволяющих создавать реальные вымышленные миры да человек творец человек творит информационное поле иначе говоря если воспользоваться средневековой алхимической терминологией к которой обращался и сам винер творит голема но этот голем материализованный в виде неулонно нарастающего информационного потока грозит поглотить своего творца кирилл королев творец и будущее 2003 но если исходить из русской религиозно-философской мысли то...
19. 30.10.2013, 14:51. vkadimir2012 в теме
    «Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
    ... сохраняется а насколько она сохраняется после жизни если исходить из законов сохранения материи и её движения...
20. 28.10.2013, 15:03. vkadimir2012 в теме
    «еще раз об сто»
    ... проблемам физики ибо в корень зрить нужно но если исходить из привязки к детищу энштейна то в нем проколов...