Сообщения со словом
«коромысла»

1. 27.06.2010, 10:54. Anywhere в теме
   «Антигравитационные энергоустановки.»
   ... 1 если геометрическая концепция то верна то конец коромысла ортогонального аналога геодезической попадет в подпространство если не верна то конец коромысла попадет в тыкву размещенную в реальном трехмерном пространстве результат эксперимента конец коромысла в подпространство не попадает вне зависимости...
2. 24.03.2010, 20:56. sopov в теме
   «Физика – где правда, а где вымысел»
   ... иную сторону поэтому существует равновесное положение коромысла как пишут в популярных изданиях кавендиш приблизил к грузикам коромысла пару болванок с противоположных сторон и...
3. 11.06.2008, 13:37. Михаил Дмитриев в теме
   «Опровержение принципа эквивалентности (ОТО).»
   ... приложении силы к точке подвеса или опоры равноплечих коромысла или весов создании ускорения в отсутствии поля тяготения моменты сил относительно точки подвеса возникающие за счет инертности одинаковых масс грузов будут равны при любом возможном положении коромысла или весов повороте относительно точки подвеса...
4. 09.06.2008, 15:27. Михаил Дмитриев в теме
   «Опровержение принципа эквивалентности (ОТО).»
   так она к ней и приложена через нить у коромысла и точечную опору в весах а о какой потенциальной энергии вы говорите при отсутствии поля тяготения между прочим уважаемый marius вы сами того не ведая предложили еще один замещающий эксперимент я говорил что их можно целый воз придумать возьмите коромысло и измените положение относительно равновесия поднимитесь повыше и бросьте весы вниз в таком положении а внизу посмотрите что с ним будет только когда на землю уже упадет поздно смотреть будет да и нечего а вот в процессе свободного падения наблюдать- самое то получится в каком положении коромысло отпустим в таком оно до контакта с землей лететь и будет если не зададим ему случайно или намеренно вращающий момент конечно и еще аэродинамика может подпортить картинку если сопротивление плеч коромысла воздуху окажется не совсем одинаковым поэтому...
5. 09.06.2008, 14:39. Михаил Дмитриев в теме
   «Опровержение принципа эквивалентности (ОТО).»
   ... m1 m2 будут равны f1 f2 f1 f2 при любом положении коромысла повороте относительно точки подвеса поскольку равенство рабочих длин плеч коромысла l1 и l2 проекция на линию перпендикулярную...
6. 07.06.2008, 19:26. Михаил Дмитриев в теме
   «Опровержение принципа эквивалентности (ОТО).»
   ... горизонтальном положении напишите уравнение динамики коромысла как твердого тела вращающегося вокруг оси посмотрите на моменты сил и будет вам счастье неоднородность гравитационного поля настолько мала по сравнению с этими вращающими моментами что на результат не влияет то оно у вас влияет а то вдруг не влияет на конечное положение вращающегося качающегося механизма а остановиться в покое ему все же придется- силы трения в самом механизме никто не отменял объясните внятно пожалуйста на земле весы остановятся в горизонтальном положении благодаря ее гравитационному полю в отсутствии гравитационного поля останавливаться в этом фиксированном положении весы ничто не обязывает в том числе и законы механики соглашусь с вами полностью в этом случае описание эксперимента и есть его схема коромысло стандартное гост ххх-хххх крючек для крепления предусмотрен результат визуальный как на земле или совсем не как индифферентность количественно не описывается нет не понял с чем я должен согласиться с тем что весы на земле уравновесятся в горизонтальном положении так я ж об этом в каждом сообщении и пишу и бабушка с рынка знает об этом а версию о вертикальном уравновешивании выдвинул merkator а я показал что в соответствии с существующими представлениями о действии гравитации именно так и должно быть теоретически на практике к сожалению для этих представлений и к счастью для нас ничего подобного не наблюдается опять не понял вы что-то напутали я утверждал что метеориты каждодневно валятся на землю тоннами потому что они негравитирующие объекты как можно в этом утверждении увидеть утверждение о том что это невозможно для меня загадка я утверждал также что два гравитирующих объекта никогда не столкнутся не упадут если хотите друг с другом друг на друга не надо все передергивать уважаемый может поднатужитесь все же и более сосредоточенно как защитники принципа или принципиальные защитники отлуп мне давать начнете а то как-то не интересно становится при этакой рассеянности расслабленности и безответственности оппонентов а эта фраза не ваша случаем коромысло дорогие мои уравновесится в горизонтальном положении напишите уравнение динамики коромысла как твердого тела вращающегося вокруг оси...
7. 07.06.2008, 17:25. lamen в теме
   «Опровержение принципа эквивалентности (ОТО).»
   ... вы поняли что я говорил про устойчивое равновесие коромысла с грузиками в горизонтальном положении вы...
8. 07.06.2008, 15:37. lamen в теме
   «Опровержение принципа эквивалентности (ОТО).»
   ... горизонтальном положении напишите уравнение динамики коромысла как твердого тела вращающегося вокруг оси...
9. 07.06.2008, 14:08. Михаил Дмитриев в теме
   «Опровержение принципа эквивалентности (ОТО).»
   ... силы действующие на ближний и дальний от земли концы коромысла не равны и образуется момент стремящийся придать ему вертикальное положение это не ваша вина merkator это и есть тот самый титаник на который вас посадили профессионалы вручив билет на него еще в школе вы правы что по закону об обратной зависимости силы притяжения от квадрата расстояния по ньютону а также по степени искривления пространства- времени в ото весы должны уравновеситься именно в вертикальном положении и независимо от наличия или отсутствия вакуума т е торговец допустим бабушка вправе ожидать на законных основаниях освящено физическими законами уравновешивания своих рычажных весов именно в вертикальном положении но по темноте своей и безграмотности бабка добивается уравновешивания весов в горизонтальном их положении эту антинаучную деятельность надо немедля пресечь издав соответствующее положение или указ с усекновением головы естественно за наглое нарушение чтоб впредь неповадно никому было кстати в случае свободного падения и не только в нем r 2 в формуле ньютона приобретает совсем иной смысл- это единичная площадь слоя при единичном минимально возможном значении третьей пространственной координаты показано выше попробуйте теперь и вы уважаемые оппоненты объяснить факт качания и уравновешивания весов и коромысла в горизонтальном положении в поле тяготения...
10. 06.06.2008, 12:57. Михаил Дмитриев в теме
    «Опровержение принципа эквивалентности (ОТО).»
    ... результату этого эксперимента вы согласны что при ускорении коромысла силой приложенной к точке равноудаленной от концов коромысла на которых закреплены одинаковые массы при отсутствии других сил приложенных к массам или их равенстве в любой момент времени положение этих масс и ориентация коромысла относительно направления ускорения могут быть произвольными и индифферентными к величине приложенной силы ускорению задача из начального курса механики так каким будет ваш положительный ответ о результате экспериментов 1 и 2 напомню что оба построены на описанном здесь принципе и отличаются только местом расположения точки опоры- в первом на полу во втором на потолке лифта для некоторых не в меру ретивых оппонентов отсутствие одного из способов крепления может показаться решающим аргументом здесь еще важно отметить факт качания с уменьшающейся во времени амплитудой до полного успокоения рычажных весов и коромысла в обычных условиях лифт стоит на земле если...