Летопись МИФИ

Истории, рассказанные нафиг


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «диалектически»
впервые сказано пользователем red 25.06.2007 в 11:41,
и с тех пор употреблялось 22 раза.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«диалектически»

Запрос выполнился за 0.3729 сек.
  1. 10.09.2013, 00:21. Solyaris в теме
    «Компромисс-1»
    ... только что за ними стоит реально начинайте уже мыслить диалектически у либерализма есть и обратная сторона...
  2. 13.08.2012, 10:35. stary в теме
    «Материя и ее свойство c точки зрения кабаллистов.»
    ... не пообщался с деревом познания он человек мыслил диалектически был единым целым был нашей вселенной...
  3. 22.04.2010, 21:01. Отец-основатель в теме
    «Диалектика террора»
    ... метод определения общности непосредственного свойства диалектический то есть это непосредственное свойство должно принадлежать всем организмам и вместе с тем в этом общем свойстве они должны различаться общее непосредственное свойство должно быть неизменным и изменчивым вернее неизменной должна быть общая абстрактная форма а изменчивой конкретная частная форма из множества наших ощущений организма и организмов мы должны определить ощущение к котором все организмы едины и вместе с тем различны непосредственным общим свойством рассматриваемых нами организмов не может быть какое-то конкретное непосредственное свойство их внешней формы и что бы мы ни рассмотрели всякое непосредственное свойство этих явлений не будет общим свойства человека и государства совершенно различны в любом непосредственном свойстве кроме двух которые принадлежат всем организмам и которые являются отличительным признаком вообще живой формы материи от неживой это непосредственное свойство жизни и деятельности жизнедеятельность как отвлеченное абстрактное свойство принадлежит всем организмам от вируса до общества но принадлежа всем организмам это свойство показывает нам и различие его непосредственности различие конкретных форм жизнедеятельности различие конкретных форм жизнедеятельности в соответствии с диалектикой ничего не говорит кроме самого различия непосредственности рассматривая различие непосредственных форм жизнедеятельности мы можем выяснить только различие их но откуда почему как и зачем возникло это различие мы выяснить не сможем непосредственность по диалектике неопределима именно поэтому теория эволюции жизни до сих пор рассматривает внешние признаки изменения видов и организмов пытаясь определить внешний непосредственный или конкретный фактор изменчивости форм жизни видов и организмов таким образом конкретная форма жизнедеятельности не может дать нам объяснения своей изменчивости но сама изменчивость конкретной формы говорит о том что изменчивость является свойством конкретной формы жизнедеятельности и диалектическая логика имеет постулат об изменчивости конкретной формы и неизменности абстрактной формы таким образом изменчивость конкретной формы жизнедеятельности становится общим непосредственным свойством конкретной формы жизнедеятельности всех организмов а свойство изменчивости по диалектикой логике говорит о наличии противоречия общее свойство вообще всякого явления и явлений бытия содержит в себе противоречие стало быть мы должны найти противоречие в свойстве жизнедеятельности а для этого надо рассмотреть непосредственность жизнедеятельности жизнедеятельность организма представляет собой объединение внешних и внутренних факторов жизни вообще то есть жизнь организма неразрывна и обусловлена внешними условиями жизнь как абстрактная форма существования неизменна для всех организмов а потому рассматривать её здесь нет нужды неизменность везде и всегда едина напротив деятельность организмов отличается от их абстрактной жизни изменчивостью деятельность всякого вида организмов отличается от всех прочих но эта изменчивость деятельности как и всякая изменчивость содержит в себе также неизменную абстрактную форму абстрактной деятельности и изменчивую конкретную форму абстрактная форма деятельности говорит нам о том что всякий организм использует для обеспечения своей жизни то что дано природой но конкретная форма деятельности показывает нам не то что использует организм а как использует организм то что дано природой общая ошибка здесь в определении конкретной формы состоит в том что формализуется способ использования природного материала поэтому формальная теория эволюции провозгласила классообразующим признаком организмов непосредственный способ деятельности в использовании того что дано природой но с точки зрения диалектики конкретный способ использования того что дано природой не может быть классообразующим признаком поскольку все организмы используют то что дано природой от вируса до человека и общества поэтому изменчивость конкретной формы деятельности не может состоять в различии использования веществ природы человеком и вирусом таким образом изменчивость конкретной формы деятельности говорит не об изменчивости использования веществ и явлений природы и чтобы найти то что использует эволюция в изменении конкретных форм жизни и организмов следует рассмотреть деятельность в абстракции но не в формальной а в диалектикой абстракции абстрактная форма и конкретная форма представляют собой противоположности поэтому жизнь как абстрактная форма является противоположностью деятельности как конкретной формы если мы рассмотрим способ жизнедеятельности организмов то мы сможем выделить свойства жизнедеятельности которые состоят в том что организмы используют то что дано природой инстинктивно рефлекторно и разумно способ использования того что дано природой по большому счету в общем определяется бессознательно и сознательно инстинктивно и разумно то есть природа заложила в механизм эволюции принцип использования а не само использование того что дано природой то что инстинкт и разум противоположности я думаю доказывать не надо как не надо доказывать противоположность бессознательного и сознательного использования веществ природы жизнь и деятельность таким образом тоже являются противоположностями образуя единство противоположностей жизнедеятельности в форме всякого отдельного организма таким образом деятельность человека отличается от деятельности бактерии в том что бактерия использует то что дано природой инстинктивно а человек разумно используя одинаковые вещества и явления природы деятельность их тем не менее не только отличается а в корне противоположно и противоположность эта состоит в том что бактерия использует вещества природы в данной природой сочетании по данному природой принципу а человек использует то что дано природой по данному ему самой же природой разуму то есть сочетание комбинация принцип использования человеком того что дано природой изменчиво в этом различии принципа использования того что дано мы видим противоположности состояния организма и природы а всякое состояние различных факторов всякий принцип сочетание комбинация и т п мы знаем в общем непосредственном свойстве организации таким образом различие в использовании того что дано природой между человеком и другими организмами состоит в разумной организации жизнедеятельности организация жизнедеятельности как главный фактор эволюционного изменения видов и организмов ещё не рассмотрен наукой вследствие того что диалектика ещё не является общепризнанным методом но после этой подсказки я полагаю найдутся последователи карла маркса которые возьмут на вооружение диалектический метод и сформулируют диалектическую теорию эволюции а если не найдутся то опять придется мне но это уже года через три-четыре пока что требуется показать неизбежность нарастания террора в нашем обществе все таки как истому марксисту хочется дожить до полной победы марксизма и при этом не умереть в каком-нибудь очередном взрыве да фиг с ним со мной другие сделают дети же есть внуки жизнедеятельность всякого инстинктивного вида неизменна бактерия растение животное живут и действуют в соответствии с тем что дано им природой но жизнедеятельность человека зависит не только от того что дано ему природой но и от его разума разум вообще абстрактное понятие которое существует только в нашем рассудке а потому не имеет конкретной формы непосредственного явления разума в какой-то ощутимой нами форме нет не существует поэтому диалектика предписывает отринуть разум вообще из рассмотрения только факты действительности могут быть положениями научной теории так как рассмотрение чисто и полностью абстрактных явлений превращается в известную нам тягомотину современной философии в которой рассматриваются только абстрактные понятия а всякий факт действительности берется как феномен а феноменов в действительности нет феномен это полностью абстрактное понятие которое не существует в действительности а только в рассудке философов феномен таким образом заменяет факт действительности и начинается отсюда всякая субъективная фигня поэтому всякую философскую фигню мы диалектически отрицаем и остается у нас для рассмотрения...
  4. 17.04.2010, 22:28. Отец-основатель в теме
    «Диалектика террора»
    ... противоречие между способностью и возможностью приняло диалектически анатгонистическую форму инстинкт самосохранения...
  5. 17.04.2010, 15:42. Отец-основатель в теме
    «Диалектика террора»
    ... это всем по потребностям как абстракция эта форма диалектически абсолютная а потому неизменна везде и...
  6. 23.02.2010, 21:53. Отец-основатель в теме
    «О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма»
    ... хотите сказать что профсоюзы отменяют классовую борьбу диалектически неверно поэтому чтобы не было обидно злому за погром социал-коммунистических догм надо погромить либерально-демократические мы же знаем что не только профсоюзы но и партии отменяют классовую борьбу например кпсс ну этот тезис либерал-демократов слышен с 60-х годов когда экономика капитализма находилась в стадии роста перед структурным кризисом 70-х при этом отмена классовой борьбы мотивируется различными показателями общественных процессов к структурному кризису 70-х годов доля умственного труда в труде рабочего по подсчетам некоторых демократов превысила долю физического труда ну либерал-демократы тут же объявили что рабочего класса нет и что с исчезновением рабочего класса отменяется и классовая борьба другим примером может служить принцип классификации принятый в политэкономии где основным критерием служит величина зарплаты мол при марксе-то вон сколь мало получали а теперь и машины покупают никто из них конечно даже не поинтересовался тем что маркс за основу классификации брал отношение к частной собственности поэтому у либерал-демократов мелкий лавочник и даже мелкий капиталист предприниматель был в одном классе с наемным рабочим а наемный работник умственного труда с высокой зарплатой попадал класс капиталистов в советском союзе тоже отменили классовую борьбу своей догмой мол так как партия выражает интересы рабочего класса а государство интересы народа то классовой борьбы быть не может но причины классовой борьбы отменить нельзя профсоюзы по сути являются конкурентом для политических партий в борьбе за влияние на рабочий класс в борьбе за силу рабочего класса с развитием производства и общества изменяется не только производство но и рабочий класс изменяется и характер труда но видя только эти изменения при неизменности отношений собственности то есть видя только вершки либерал-демократы регулярно объявляют об отмене классовой борьбы казалось бы чего проще вот отношения собственности вот их следствие классовая борьба но почему либерал-демократы не желают увидеть и признать их а дело тут в социальном положении интеллигенции ведь политическая сфера жизнедеятельности общества в силу специфики труда и образования удел интеллигенции как работников умственного труда будучи тоже наёмной рабочей силой интеллигенция имеет отличный характер труда если труд рабочего четко обозначен производством стоимости наличием физического труда то интеллигенция в общем выполняет функцию собственника управление производством и оборотом капитала то есть не являясь собственником капитала интеллигенция выполняет функцию собственника управление из этого и происходит всем известная отчуждённость между двумя слоями пролетариата интеллигенцией и рабочими ведь непосредственно рабочий видит перед собой интеллигента менеджера начальника цеха директора эта двойственность положения интеллигенции порождает противоречивость во всех проявлениях за что ленин так колотил интеллигенцию в своих талмудах но сам он будучи интеллигентом интеллигенция здесь классифицируется по специфике умственного труда а не по моральным качествам как классифицируют интеллигенцию либерал-демократы тоже поступал соответственно на словах одно а на деле другое функция обязывает ну в самом деле если допустить гипотетическую ситуацию абсолютной власти рабочего класса то это будет бардак как в первые годы после октябрьской революции функцию управления рабочий класс реализовать не может именно поэтому пока уровень образования рабочего класса не сравняется с уровнем образования интеллигенции ни о каком социализме коммунизме ни о каком исчезновении классовой борьбы не может быть и речи а уровень образования рабочего класса подчинен потребностям производства но это всё поверхностные показатели глубинная причина классовой борьбы частная собственность на средства производства поэтому пока будет существовать частная собственность будет существовать и классовая борьба другое дело что форма классовой борьбы изменчива и зависит от условий либерал-демократы признают только форму вооруженной классовой борьбы тогда как её противоположность стачка и даже саботаж тоже является классовой борьбой и более того текучесть кадров тоже является выражением классовой борьбы как противоположность пассивной формы классовой борьбы здесь просто за диалектическим изменением формы либерал-демократы не...
  7. 20.02.2010, 01:53. Отец-основатель в теме
    «О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма»
    ... но новообразованный общественный класс капиталистов диалектически мог появиться только вместе со своей...
  8. 04.01.2010, 23:00. Отец-основатель в теме
    «Диалектическая логика»
    ... непосредственное явление действительности является диалектически состоянием противоположностей тепла и холода твердости и мягкости поэтому в диалектике всякое явление действительности от элементарной частицы до человека и вселенной определяется не внешними параметрами явления а состоянием противоположностей состояние противоположностей будучи в диалектике всеобщим состоянием всех явлений становится неизменной и всеобщей характеристикой и определением всякого явления а значит становится формой как всякого явления так и формой логики действительности противоположность действительности перейдя в логику и отражаясь в ней становится известным нам диалектическим противоречием
  9. 30.12.2009, 02:18. Отец-основатель в теме
    «Диалектическая логика»
    ... скорсти гравитации по абсолютно неупругому столкновению диалектически его не существует и вы хотите чтобы я...
  10. 08.12.2009, 15:00. t.dubovyk в теме
    «ОТКРЫТИЕ КОТОРОЕ СПОСОБНО ПЕРЕВЕРНУТЬ МИР»
    ... трамвай буду называть исключительно по высоконаучному диалектически самодвижущаяся материальная система дсмс...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105800 дней