Слово
«длинны»впервые сказано пользователем
R2d2 07.05.2005 в 16:15,
и с тех пор употреблялось
90 раз.
Сообщения со словом
«длинны»
Запрос выполнился за
0.0035 сек.
- 13.04.2014, 20:54. Bublik в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
... поскольку если бы эфирный ветер существовал бы то длинны волн всех источников эми гуляли бы весьма существенно...
- 29.03.2014, 22:11. inj в теме
«Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
... давления т е увеличение расстояния между молекулами или длинны свободного пробега в 10раз произойдет при умень...
- 03.03.2014, 22:23. Ne fizik в теме
«Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
... решений съема избыточных импульсов итак нб ротор любой длинны и массы груза при совпадении частоты и фазы...
- 28.12.2013, 05:53. Bublik в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
... интерферирует нет пространственных биений малой частоты длинны волн света не зависят от направления и т д и...
- 24.12.2013, 11:47. Bublik в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
... отражённые от разных поверхностей имеют одинаковые длинны скорости то при толщине плёнки порядка длинны волны и возникает такой эффект если волны движущиеся в различных направлениях отличаются на 10 -3 то такого эффекта не возникало бы поскольку стоячая волна бы не образовывалась бы а образовывались бы пространственные биения с размером порядка 1000 длинны волны если различия в скорости двух пучков меньше...
- 24.12.2013, 11:39. Bublik в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
... сохраняют инвариантность одновременности времени и длинны при этом сами по себе эти преобразования не...
- 24.12.2013, 11:29. Bublik в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
... поскольку если бы эфирный ветер существовал бы то длинны волн всех источников эми гуляли бы весьма существенно от времени суток и направления на источник а следовательно это было бы заметно в самых простых и бытовых ситуациях например угол падения не был бы равен углу отражения и зависел бы от времени суток а следовательно большая часть оптики просто не работала бы при наличии эфирного ветра угол падения не был бы равен углу отражения резонаторы не работали бы вовсе в частности плёнки не переливались бы радужными цветами электромагнитные поля внутри вещества и атомов то же бы имели анизотропию и т д и т п врядли вселенная в которой скорость света не инвариантна вообще была бы похожа на ту в которой мы живём вообщем то можно было бы и не упоминать о всяких высокотехнологичных штуках но тем не менее нужно быть абсолютным идиётом что бы отрицать факт стабильности длин волны излучаемых например лазерами если бы эфирный ветер существовал то ни какой высокочастотный прибор бу не смог работать радары бы несли ахинею и пр точность измерения длинны давно превысила 10 -16 и в некоторых случаях можно говорить о точностях 10 -20 http elementy ru lib 430959 только полные кретины продолжают утверждать что изменения длинны гуляют в пределах 10 -3 и остаются незамеченными...
- 22.12.2013, 09:25. Bublik в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... отражённые от разных поверхностей имеют одинаковые длинны скорости то при толщине плёнки порядка длинны волны и возникает такой эффект если волны движущиеся в различных направлениях отличаются на 10 -3 то такого эффекта не возникало бы поскольку стоячая волна бы не образовывалась бы а образовывались бы пространственные биения с размером порядка 1000 длинны волны если различия в скорости двух пучков меньше...
- 22.12.2013, 09:23. Bublik в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... сохраняют инвариантность одновременности времени и длинны при этом сами по себе эти преобразования не...
- 22.12.2013, 09:20. Bublik в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... поскольку если бы эфирный ветер существовал бы то длинны волн всех источников эми гуляли бы весьма существенно от времени суток и направления на источник а следовательно это было бы заметно в самых простых и бытовых ситуациях например угол падения не был бы равен углу отражения и зависел бы от времени суток а следовательно большая часть оптики просто не работала бы при наличии эфирного ветра угол падения не был бы равен углу отражения резонаторы не работали бы вовсе в частности плёнки не переливались бы радужными цветами электромагнитные поля внутри вещества и атомов то же бы имели анизотропию и т д и т п врядли вселенная в которой скорость света не инвариантна вообще была бы похожа на ту в которой мы живём вообщем то можно было бы и не упоминать о всяких высокотехнологичных штуках но тем не менее нужно быть абсолютным идиётом что бы отрицать факт стабильности длин волны излучаемых например лазерами если бы эфирный ветер существовал то ни какой высокочастотный прибор бу не смог работать радары бы несли ахинею и пр точность измерения длинны давно превысила 10 -16 и в некоторых случаях можно говорить о точностях 10 -20 http elementy ru lib 430959 только полные кретины продолжают утверждать что изменения длинны гуляют в пределах 10 -3 и остаются незамеченными...