Сообщения со словом
«рассмотрим»

11. 06.03.2014, 15:52. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... протонов положительные заряды пока оставим этот вопрос и рассмотрим расположение зарядов на орбитах атома так...
12. 06.03.2014, 15:45. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... к элементарным частицам относят фермионы и бозоны рассмотрим чем отличаются фермионы от бозонов существующая теория даёт ответ из фермионов состоит вещество бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами ошеломляющее понятие согласно этого понятия фермион без бозона существовать не может потому что как он будет взаимодействовать с другим фермионом но тогда каждый вид фермионов должен иметь свои бозоны для взаимодействия с другими частицами сколько же бозонов должен иметь фермион для взаимодействия с другими фермионами всего известно четыре фундаментальных взаимодействия электромагнитное гравитационное слабое сильное электромагнитное взаимодействие выполняет бозон фотон гравитационное взаимодействие выполняет не обнаруженный бозон гравитон слабое взаимодействие выполняют векторные бозоны w w- z сильное взаимодействие осуществляют необнаруженные бозоны глюоны слабое и гравитационное взаимодействие распространяется на все фермионы лептоны и кварки в электромагнитном взаимодействии участвуют так же все фермионы так как они имеют спин равный а в сильном взаимодействии участвуют только кварки получается что по существующей теории каждая элементарная частица фермион для взаимодействия с другими частицами фермионами должна иметь минимум три вида элементарных частиц бозонов для слабого электромагнитного и гравитационного взаимодействия а кварки должны иметь ещё и глюоны для сильного взаимодействия вот новая задача для следующего поколения учёных какие кварки и какие глюоны и сколько имели чтобы образовать протоны и нейтроны и почему глюонов не досталось другим фермионам но тогда фермионы это совсем не элементарные частицы допустим что элементарные частицы фермионы существуют отдельно от элементарных частиц бозонов но тогда для взаимодействия между собой они привлекают соответствующие бозоны то есть фермионы должны взаимодействовать с бозонами какие частицы и силы отвечают за взаимодействие фермионов с бозонами взаимодействуют ли элементарные частицы бозоны между собой а если взаимодействуют то какими частицами допустим бозоны обеспечивают фермионам взаимодействие но тогда на каком расстоянии они находятся от фермионов и с помощью каких частиц обеспечивают связь между фермионами с этого абсурда можно придумать сколь угодно абсурдных теорий и выдавать их за истину беда в том что всегда найдутся учёные которые не только поддержат но ещё и разовьют раздуют в большей степени этот абсурд чтобы получить дивиденды от науки хотите пример пожалуйста всё просто частицы фермионы без бозонов друг с другом общаться не могут то есть о себе заявить они не могут и без бозонов обнаружить их невозможно это же тёмная материя бозоны которые не хотят или не могут обнаружить частицы фермионы это же тёмная энергия а бозоны нельзя обнаружить пока они находятся отдельно не участвуя в обнаружении фермионов отсюда выводы тёмной материи 22 тёмной энергии 74 всё сходиться получается бозонов в три раза больше чем фермионов дорогие учёные давайте не будем создавать физику от лукавого и фермионы и бозоны имеют заряды и массы и спины разумнее сделать вывод что из фермионов состоят бозоны потому что фермионы имеют спин а бозоны целый вернёмся к нашей теории абсурда и рассмотрим фермионы кварки в каждом кварке должны быть...
13. 04.03.2014, 08:29. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... движения а ведь это недалеко от истины а для этого рассмотрим строение надкрылков жука оказывается надкрылки жука полые внутри которых находится жидкость верх и низ надкрылков соединены трубочками на концах которых находятся конусы изображение которых дал гребенников т е внизу надкрылка находится сходящийся конус а в его верхней части расположен расходящийся конус ну прямо сопло лаваля в котором разнесены конусы сьев кусочек навоза жук скарабей повышает температуру жидкости находящейся в полости надкрылков появляется градиент температуры между верхом и низом надкрылков внизу надкрылков естественно формируется холодное пятно в которое может опускаться охлаждённый вихрем бенара воздух конус на входе в трубочки способствует лучшему образованию вихря бенара на длине трубочек располагается последовательность из вихрей бенара расположенных основанием к вершине т е торсионная сила создаваемая предыдущим вихрем полностью поглощается последующим вихрем увеличивая этим самым скорость движения всей последовательности вихрей расходящийся же конус на выходе из трубочек вихри уничтожает оставляя их энергию надкрылкам и скарабею только и остаётся своими слабыми крылышками управлять направлением полёта но остальные жуки не столь догадливы и крылышки они используют для тангенциальной подачи воздуха в сходящиеся конусы ну а дальше логика использования вихрей у них одинакова ну а при использовании достижений жуков для создания летающей тарелки не возникает никаких проблем и эту возможность блестяще использовал шаубергер для понимания механизма использования этой возможности шаубергером рассмотрим его имплозионный двигатель в двигателе явно не используется центробежная сила ведь спирали в форме рогов антилопы куду закручены вокруг оси что и не позволяет использовать центробежной силы форма сечения спирали и уменьшение её диаметра к концу в сочетании с закруткой трубки позволяют как сформировать вихри бенара так и увеличить их энергию на выходе из спиралей но если центробежная сила не используется то что же тогда позволяло работать имплозионному двигателю и вновь никакой мистики но для этого на рисунке надо обратить внимание на направление вращения ротора имплозионного двигателя стандартная гидродинамическая логика напрочь нарушена ведь ротор двигателя вращается в том же направлении в котором вылетает и вода понятно что вихри бенара уничтожают гидродинамическое сопротивление поэтому реактивной силы в принципе возникать не может и ротор безболезненно может крутиться в том же направлении в котором вылетает и среда остаётся только одно грешить на торсионную силу ведь торсионная сила действует в том же направлении в котором двигается вихрь бенара но ведь торсионную силу надо ещё и как-то утилизировать и вновь шаубергер блестяще решил возникшую перед ним проблему он сконструировал сопло которое не только позволяет утилизировать торсионную силу но и вновь воссоздать вихревое движение для этого он использовал что-то типа косозубой шестерни с двумя закрутками первое направление закрутки шестерни противоположно направлению вращения вихрей поэтому первая половина шестерни разрушает вихри но при этом резко уменьшается скорость движения потока что уменьшает эффективность двигателя для увеличения же скорости движения потока требуется воссоздать вихри а вот для этого и служит противоположная закрутка второй половины шестерни она создаёт вращение потока а загнав вращающийся поток в сходящийся конус мы вновь получим вихри бенара причём шаубергер не ограничился одним сходящимся конусом второй конус позволил ему дополнительно увеличить скорость движения потока таким образом на входе в шестерню шаубергер поймал за хвост торсионную силу а на выходе из сопла он скомпенсировал скорость движения потока что позволило полностью использовать торсионную силу это и позволило ротору вращаться в направлении вылета среды но сопла шаубергер ведь мог направить не только в плоскости вращения но и вверх тогда торсионная сила не создавала бы вращения ротора а была бы направлена вверх не таким ли образом шаубергер создал свою летающую тарелку в принципе эту логику можно эффективно использовать и для создания более современных ракетных двигателей хотя это и не является ещё государственной тайной но безграничны возможности нашей судебной системы по преобразованию белого в чёрное и мне запросто смогут приписать то о чём я даже и не подозреваю поэтому фсб-ных гусей дразнить не хочу и отказываюсь обсуждать как механизм работы торпеды шквал хотя принцип её действия элементарен так и механизм работы перспективных ракетных двигателей на соответствующие вопросы естественно отвечать не буду гребенников был не только наблюдательным человеком но и талантливым изобретателем на примере пчелиных гнёзд он выяснил что конусы формируют что-то позволяющее им безошибочно находить своё гнездо стоит обратить внимание что пчёлы не ограничиваются созданием одного конеса а формируют несколько это позволяет резко увеличить величину того что-то которое позволяет им обнаруживать гнездо на большом от него расстоянии эту логику можно использовать и в наших технических устройствах что и реализовал шаубергер в своём сопле кстати и кирлиановские фотогрфии пирамид также показывают что пирамиды также формируют что-то на примере хитиновых надкрылков жуков гребенников вновь убедился что конусы надкрылков рисунок которых приведён выше формируют не что-то беззубое а силу своеобразный аналог эффекта казимира а если существует какое-то природное явление то грех не использовать его в своих целях но вот только как на время выйдем из рамок темы при подаче напряжения на провод будет конечно же не в проводнике а в эфире будет спровоцирован магнитный вихрь бенара иными словами в эфире по линии проводника будет распространяться магнитный вихрь бенара внутренний поток которого расположен в пределах проводника а наружный поток расположен вне его и неважно провод вытянут в линию или намотан в кетушку но если в прямом проводнике магнитные вихри являются последовательностью которая ни с чем не взаимодействует то при намотке в катушку магнитные вихри каждого из витков вынуждены взаимодействовать с вихрями соседних витков а здесь встречаются две ситуации в витках одного направления намотки магнитные вихри двигаются в одном направлении следовательно осевые направления движения вихрей в соседних витках совпадают направления же вращения магнитных вихрей в месте их контакта противоположны при намотке витков катушки в противоположном направлении поверх предыдущих витков направление движения магнитных вихрей будет уже противоположным но направленным правда под каким-то углом для прояснения ситуации рассмотрим колебательный контур как известно о чём...
14. 03.03.2014, 16:21. Александр Дудин в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... образовал дырку так объясняется p и n проводимости рассмотрим проводимость электрического тока в металлах проводимость электрического тока в металлах официально считается выполняют свободные электроны возникает вопрос почему электрический ток проходит только по поверхности проводника существует объяснение что наличие свободных электронов в середине проводника отталкивает на поверхность проводника электроны проводимости на первый взгляд вроде бы всё правильно и такой ответ удовлетворил всех на много лет но в таком случае снова возникает вопрос а почему свободные электроны в середине проводника параллельно не проводят электрический ток а только вытесняют электроны проводимости на поверхность если свободные электроны есть во всём объёме проводника то не понятно такое их поведение если свободные электроны находятся только на поверхности проводника то в таком случае все проводники должны обладать электрическим потенциалом и всегда отрицательным а величина этого потенциала должна зависить от поверхности проводника в таком случае лист алюминиевой фольги например для окна должно быть брать голыми руками опасно но это не так лист фольги так же электронейтрален как и все другие вещества так как атомы электронейтральны есть ещё один интересный вопрос проводимости электрического тока в металлах почему чем меньше диаметр проводника тем больше сопротивление прохождению электрического тока что электроны не помещаются на поверхности проводника или они там так колеблются что нагревают весь проводник ответа на этот вопрос нет тем более не понятно явление куда девается электрический ток с неделимых электрических зарядов электронов если свободные электроны проводят ток в металлах то присоединив металл к положительному полюсу батарее и выведя все свободные электроны из него металл должен терять проводимость но этого тоже не происходит рассмотрим проводимость электрического тока в полупроводниках проводимость электрического тока в полупроводниках осуществляется p и n проводимостью то есть в одних полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных электронов а в других полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных дырок то есть недостаток электронов носителем отрицательного заряда является электрон а носителем положительного заряда является протон какая не справедливость протон находиться в ядре размер которого в 10 000 раз меньше самого ядра а следовательно взаимодействие электронов и протонов электронов с электронами и протонов с протонами должны быть разные как в полупроводнике так и между полупроводниками то есть если расположить два полупроводника одинаковой или разной проводимости параллельно и по ним пропускать электрические токи то в зависимости от вариантов результаты должны быть разные и взаимодействие электрона и протона вынесенные отдельно так же разные представим единичный заряд на расстоянии с одной стороны состоящий из электрона а с другой стороны состоящий из одного протона при взаимодействии между зарядами они сближаются но масса протона в 1836 раз больше массы электрона скорость электрона должна быть больше скорости протона в 1836 раз а их общая скорость сближения если верна теория эйнштейна должна равняться скорости света или быть не больше её так как скорость электрона относительно протона не может быть больше скорости света скорость протона относительно электрона не может быть больше скорости света я думаю что на этом примере атомщики могут без труда проверить теорию относительности может ли быть скорость сближения двух частиц больше скорости света марком фарадеем было введено понятие электрического поля где действие заряда от точки к точке передаётся по средствам электрического поля что такое электрическое поле как взаимодействуют два заряда в электрическом поле возьмём два заряда из противоположных знаков считается что между этими зарядами образуется электрическое поле и линии этого поля практически все замыкаются между зарядами получается что если в пространство помещён один заряд то расположение силовых линий уходит в бесконечность во всех направлениях а если помещены два заряда то линии замыкаются между собой а если в пространство поместить два одинаковых заряда то силовые линии отталкиваются и все уходят в пространство но как же образуются силовые линии от зарядов с развитием электротехники было установлено что взаимодействие электрических зарядов происходит через электромагнитное поле а переносчиком электромагнитного поля стали считать фотоны считается что фотон не имеет заряда и массы и как он осуществляет взаимодействие между зарядами как фотоны одного заряда притягивают противоположный заряд как фотоны обеспечивают отталкивание разноимённых зарядов чем отличаются фотоны притяжения от фотонов отталкивания в квантовой теории поля считается что электромагнитное взаимодействие переноситься безмассовым бозоном фотоном сам фотон электрическим зарядом не обладает значит не может непосредственно взаимодействовать с другими фотонами да и сколько фотонов непрерывно в пространство надо излучать что бы обеспечить взаимодействие фотонами и каким образом на этот вопрос квантовая теория пытается дать ответ но очень и очень странный спин фотона равен единице необходимо сохранить зарядовую чётность и система с положительной зарядовой чётностью распадается с испусканием только чётного количества фотонов а с отрицательной зарядовой чётностью только нечётного количества фотонов но как же быть с законом сохранения зарядов и тут гениальный ответ согласно квантовой электродинамики взаимодействие заряжённых частиц осуществляется путём обмена виртуальными фотонами между частицами всем всё стало понятно как говорил поль дирак тем кто не понял это уже не вопрос а утверждение я понял всё что мне не кто не может объяснить как виртуальными фотонами притягиваются и отталкиваются заряды и почему они излучают чётное и не чётное количество фотонов за счёт чего происходит излучение и почему при этом сохраняются заряды как фотоны образуют силовые линии рассмотрим явления статического электричества по современным...
15. 24.02.2014, 00:12. FatCat в теме
    «Религия - научный подход»
    ну если уж вам так полюбилось слово теория рассмотрим с этой точки зрения моё определение итак...
16. 19.02.2014, 22:56. Виктор Сорокин в теме
    «Великая теорема Ферма»
    ... a u v b-c u-v где как легко видеть v не кратно n и рассмотрим равенство 3 u v n u-v n 2u w где u кратно...
17. 17.02.2014, 12:17. Виктор Сорокин в теме
    «Великая теорема Ферма»
    ... a и b-c в виде 2 a u v b-c u-v где v не кратно n и рассмотрим равенство 3 u v n u-v n 2u w где числа 4...
18. 06.02.2014, 01:29. Приколист в теме
    «Магнетизм и специальная теория относительности.»
    ... если это так то что из этого следует давайте теперь рассмотрим систему двух одинаково заряженных тел шариков...
19. 04.02.2014, 21:14. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... элементарно но чтобы понять в чём состоит проблема рассмотрим вначале катушку румкорфа как известно в...
20. 04.02.2014, 06:57. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... заменился на упорядоченность их поведения и вновь рассмотрим две окружности по которым электроны двигаются...