Слово
«пл»впервые сказано пользователем
S.N. 09.05.2005 в 23:34,
и с тех пор употреблялось
212 раз.
Сообщения со словом
«пл»
Запрос выполнился за
0.0042 сек.
- 31.03.2014, 12:18. S1680 в теме
«Скорость физических тел.»
вообще-то просили я и показал откуда это в пл берется из эксперимента согласно которому преобразования галилея при высоких скоростях не выполняются стало быть верны пл а вы похоже просите объяснить почему яблоко падает...
- 23.03.2014, 23:44. Avanopsh в теме
«Вакансия Специалист по планированию»
... крупнейших российских холдингов требуется специалист по планированию производства и поставок функции планирование производства на всех горизонтах планирование поставок сырья заказ потребительской упаковки контроль распределения продукции холдинга по филиалам нормирование запасов аналитика участие в проектах пр критерии высшее образование или в процессе получения диплома предпочтительно математика кибернетика логистика эконометрика экономика менеджмент физика опыт работы от 6 мес не обязательно профильный с excel на ты умение применять впр суммеслимн поискпоз и т п к анализу больших объемов данных это необходимый минимум макросы будут плюсом желание профессионально развиваться в управлении цепочками поставок аккуратность хорошие коммуникативные способности внутренний драйв условия з пл 70 полностью белая есть возможности профессионального...
- 29.12.2013, 05:51. Bublik в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... сто или против него вы уж определитесь признаёте вы пл или отрицаете
- 24.12.2013, 11:47. Bublik в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
вы наверное наблюдали то как тонкие плёнки например мыльные пузыри переливаются различными цветами так вот это явление то же обусловлено инвариантностью скорости света т к в плёнке возникает т н стоячая волна в результате того что световые волны отражённые от разных поверхностей имеют одинаковые длинны скорости то при толщине плёнки порядка длинны волны и возникает такой эффект если волны движущиеся в различных направлениях отличаются на 10 -3 то такого эффекта не возникало бы поскольку стоячая волна бы не образовывалась бы а образовывались бы пространственные биения с размером порядка 1000 длинны волны если различия в скорости двух пучков меньше то соответственно и пространственные биения будут большего масштаба т е в физической реальности в которой скорость света не инвариантно всё мерцало бы с любыми частотами появлялись бы самопроизвольно излучения длинноволновые в самых неожиданных местах и т д и т п в и арнольд математическое понимание природы http www vixri ru p 5296 http www vixri ru d zinov ev 20a a fizika 1972 pdf зиновьев логическая физика собственно в наше время легко каждый может сравнить и сделать выводы сам вот ссылка на работы пуанкаре которые собственно и спровоцировали шавкуленина на бессмысленное тявканье которое некоторые считают философией анри пуанкаре о науке перевод с французского под редакцией л с понтрягина http scilib narod ru math poincare science htm по большому счёту сто конешно не аксиоматическая система ни чего постулировать в ней нет смысла частный случай афинносвязанносго пространства с определённой метрикой я уже писал что ни чего особенного в этом пространстве нет собственно саму сто можно свести к гипотезе о том что реальность описывается пространством с определённой метрикой вернее афинной связанностью времени и пространства и индефинитной метрикой ни каких новых специальных аксиом постулатов вводить нет необходимости в таком пространстве интервал инвариантен а следовательно скорость света инвариантна пл допустимы и сохраняют инвариантность в частности...
- 24.12.2013, 11:29. Bublik в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
... отражения резонаторы не работали бы вовсе в частности плёнки не переливались бы радужными цветами электромагнитные поля внутри вещества и атомов то же бы имели анизотропию и т д и т п врядли вселенная в которой скорость света не инвариантна вообще была бы похожа на ту в которой мы живём вообщем то можно было бы и не упоминать о всяких высокотехнологичных штуках но тем не менее нужно быть абсолютным идиётом что бы отрицать факт стабильности длин волны излучаемых например лазерами если бы эфирный ветер существовал то ни какой высокочастотный прибор бу не смог работать радары бы несли ахинею и пр точность измерения длинны давно превысила 10 -16 и в некоторых случаях можно говорить о точностях 10 -20 http elementy ru lib 430959 только полные кретины продолжают утверждать что изменения длинны гуляют в пределах 10 -3 и остаются незамеченными у меня в лаборатории станок токарный с большей точностью работает например система gps работает и скорость света для этой исистемы абсолютна изотропна и определена с точностью насколько мне известно 12 м с собственно можно считать что инвариантность скорости света это вполне установленный и вообщем то очевидный факт соответственно для движения света в некоторой системе координат и следовательно из инвариантности скорости света в любой системе координат следует что для движения света обращается в 0 в любой системе координат из курса тензорного анализа любому более менее образованному человеку известно что инвариант обращающийся в 0 в одной системе координат обращается в 0 в любой системе координат соответственно естественно предположить что форма является инвариантом реального пространства- времени откуда и возникают все преобразования лоренца поскольку эти преобразования сохраняют инвариантность указанной формы а поскольку пл кроме того сохраняют инвариантность уравнений максвела первого закона ньютона и пр то так же естественно возникает предположение что реальность в определённом смысле описывается моделью пространства-времени с метрикой заданной т е в реальности изменяются и время и пространство при чём каковы именно эти изменения можно определить по тому как меняются координаты событий при преобразованиях лоренца на самом деле пуанкаре попробуем определить как именно меняется например время при переходе из одной системы координат в другую пусть например некая точка движется вдоль оси x со скоростью v тогда для этого движения перейдём в штрихованную систему координат такую в которой указанная точка покоится т е v 0 из инвариантности s следует что или т е изменение времени это объективный эффект взаимосвязанный с инвариантностью скорости света пл не вызывают и не обуславливают изменения времени...
- 22.12.2013, 09:25. Bublik в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
вы наверное наблюдали то как тонкие плёнки например мыльные пузыри переливаются различными цветами так вот это явление то же обусловлено инвариантностью скорости света т к в плёнке возникает т н стоячая волна в результате того что световые волны отражённые от разных поверхностей имеют одинаковые длинны скорости то при толщине плёнки порядка длинны волны и возникает такой эффект если волны движущиеся в различных направлениях отличаются на 10 -3 то такого эффекта не возникало бы поскольку стоячая волна бы не образовывалась бы а образовывались бы пространственные биения с размером порядка 1000 длинны волны если различия в скорости двух пучков меньше то соответственно и пространственные биения будут большего масштаба т е в физической реальности в которой скорость света не инвариантно всё мерцало бы с любыми частотами появлялись бы самопроизвольно излучения длинноволновые в самых неожиданных местах и т д и т п в и арнольд математическое понимание природы http www vixri ru p 5296 http www vixri ru d zinov ev 20a a fizika 1972 pdf зиновьев логическая физика собственно в наше время легко каждый может сравнить и сделать выводы сам вот ссылка на работы пуанкаре которые собственно и спровоцировали шавкуленина на бессмысленное тявканье которое некоторые считают философией анри пуанкаре о науке перевод с французского под редакцией л с понтрягина http scilib narod ru math poincare science htm по большому счёту сто конешно не аксиоматическая система ни чего постулировать в ней нет смысла частный случай афинносвязанносго пространства с определённой метрикой я уже писал что ни чего особенного в этом пространстве нет собственно сму сто можно свести к гипотезе о том что реальность описывается пространством с определённой метрикой вернее афинной связанностью времени и пространства ни каких новых специальных аксиом вводить нет необходимости в таком пространстве интервал инвариантен а следовательно скорость света инвариантна пл допустимы и сохраняют инвариантность в частности...
- 22.12.2013, 09:20. Bublik в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... отражения резонаторы не работали бы вовсе в частности плёнки не переливались бы радужными цветами электромагнитные поля внутри вещества и атомов то же бы имели анизотропию и т д и т п врядли вселенная в которой скорость света не инвариантна вообще была бы похожа на ту в которой мы живём вообщем то можно было бы и не упоминать о всяких высокотехнологичных штуках но тем не менее нужно быть абсолютным идиётом что бы отрицать факт стабильности длин волны излучаемых например лазерами если бы эфирный ветер существовал то ни какой высокочастотный прибор бу не смог работать радары бы несли ахинею и пр точность измерения длинны давно превысила 10 -16 и в некоторых случаях можно говорить о точностях 10 -20 http elementy ru lib 430959 только полные кретины продолжают утверждать что изменения длинны гуляют в пределах 10 -3 и остаются незамеченными у меня в лаборатории станок токарный с большей точностью работает например система gps работает и скорость света для этой исистемы абсолютна изотропна и определена с точностью насколько мне известно 12 м с собственно можно считать что инвариантность скорости света это вполне установленный и вообщем то очевидный факт соответственно для движения света в некоторой системе координат c 2dt 2 dx 2 dy 2 dz 2 и следовательно c 2dt 2- dx 2 dy 2 dz 2 0 из инвариантности скорости света в любой системе координат следует что ds 2 c 2dt 2- dx 2 dy 2 dz 2 для движения света обращается в 0 в любой системе координат из курса тензорного анализа любому более менее образованному человеку известно что инвариант обращающийся в 0 в одной системе координат обращается в 0 в любой системе координат соответственно естественно предположить что форма s sqrt mathbf c 2t 2- x 2 y 2 z 2 является инвариантом реального пространства- времени откуда и возникают все преобразования лоренца поскольку эти преобразования сохраняют инвариантность указанной формы а поскольку пл кроме того сохраняют инвариантность уравнений максвела первого закона ньютона и пр то так же естественно возникает предположение что реальность в определённом смысле описывается моделью пространства-времени с метрикой заданной s sqrt mathbf c 2t 2- x 2 y 2 z 2 т е в реальности изменяются и время и пространство при чём каковы именно эти изменения можно определить по тому как меняются координаты событий при преобразованиях лоренца на самом деле пуанкаре попробуем определить как именно меняется например время при переходе из одной системы координат в другую пусть например некая точка движется вдоль оси x со скоростью v тогда ds 2 c 2-v 2 dt 2 для этого движения перейдём в штрихованную систему координат такую в которой указанная точка покоится т е v 0 из инвариантности s следует что c 2dt 2 c 2-v 2 dt 2 или dt dt sqrt 1- frac v 2 c 2 т е изменение времени это объективный эффект взаимосвязанный с инвариантностью скорости света пл не вызывают и не обуславливают изменения времени...
- 01.11.2013, 09:36. S1680 в теме
«Что здесь и для чего?»
... разу не встречал ей богу и вообще не вижу смысла в пл как отдельной сущности т к оно есть следствие формулы...
- 19.09.2013, 12:53. АКудияр в теме
«Московский метрополитен изнутри.»
был там на пл революции негде было пройти по стеночке протискивались...
- 04.09.2013, 13:18. kichrot в теме
«Переход от СТО к ЛТО»
... принципиальной необнаружимости среды обуславливающей пл в конце концов лоренц ни чего не смог этому аргументу...