Сообщения со словом
«lett»

11. 03.06.2008, 06:04. Victor Kvitko в теме
    «Лжеучёные в МИФИ»
    ... журнала physical review a 3 редакция журнала physics letters a дальше события развивались так 15 месяцев длилась моя переписка с aps и pra они предлагали публикацию но без моих обвинений эйнштейна в научном мошенничестве от такого варианта статьи я отказался и сейчас моя тема в aps и pra временно закрыта с pla я аналогичной переписки не вел они пока мою тему не закрыли но статью я им еще не отправлял сейчас забавляюсь загадывая загадки религиозным фанатикам сто обычно пишу так когда преобразования лоренца ты знаешь лучше лоренца то имеешь возможность загадывать интересные загадки вторая загадка от виктора квитко дано формула лоренца по которой мы можем вычислить продолжительность секунды в движущейся системе координат коэффициент этой формулы является самостоятельной формулой времени t s v где s длина волны источника излучения 1 гц s 300000 км v скорость с которой волна будет влетать в приемник скорость v формула лоренца вычисляет самостоятельно вам достаточно подставить в формулу скорость движения v движущейся системы координат и формула моментально вычислит относительную скорость v света при вычислении формула применяет теорему пифагора например вы задаете формуле лоренца вопрос уважаемая формула с какой скоростью будет лететь волна света в точку отсчета если скорость движения источника изучения будет составлять v 190000 км сек формула лоренца подставляет в теорему пифагора вместо гипотенузы скорость света с 300000 км сек а вместо катета она подставляет v 190000 км сек и моментально выдает вам результат v 232163 73 км сек зная как устроена формула лоренца можно устраивать интересные соревнования сейчас я проведу чемпионат мира по легкой атлетике в чемпионате принимают участие две движущиеся системы координат ск1 и ск2 два источника излучения первая летит со скоростью v1 90000 км сек вторая летит со скоростью v2 190000 км сек после первой секунды полета каждая система координат выставляет для участия в чемпионате своего спортсмена это два высокоскоростных фотона ф1 и ф2 каждому фотону нужно пробежать ровно 300000 км соревнования проходят по формуле t c v скорость бега второго фотона формула лоренца уже вычислила он будет бежать со скоростью v 232163 73 км сек а вот первому фотону формула лоренца выделила по теореме пифагора скорость бега v 286181 76 км сек сразу видно что это фаворит чемпионат начинается полетом двух ск источников излучения каждый пролетел со своей скоростью ровно секунду и вот стартовали фотоны первый бежал со скоростью v 286181 76 км сек и дистанцию 300000 пробежал за 1 0482848 сек второй бежал со скоростью v 232163 73 км сек и дистанцию 300000 км пробежал за 1 2921915 сек вопрос почему результаты фотонов совпадают с результатами формулы лоренца в настоящее время господство той или иной теории зависит от количества религиозных фанатиков учитывая что у сто ото их больше всего то эти теории будут существовать вечно это меня нисколько не огорчает так как каждый имеет право иметь свою веру а удовлетворение от проделанной работы я получаю тогда когда читаю вот такие письма я простой студент первого курса технического университета и к физике никакого отношения не имею но то что вы написали в статье повергло меня в шок неужели никто не смог понять что в то эйнштейна есть такие ошибки я немного не понимаю для чего такому умному человеку как эйнштейну было умышленно обманывать весь человеческий мир и поверьте ваши опасения по поводу что вас сочтут сумасшедшим ни к чему в мире творится столько странных вещей в которые никто не хочет верить и признавать однако они существуют с уважением вячеслав p s автор этой статьи http www iop org ej article 1742-6596 96 8 96 012019 pdf в авторитетном научном журнале критикует современное состояние науки интересный момент моя статья еще нигде не опубликована а автор уже на нее ссылается и приводит в списке литературы 12 так и классиком можно стать- шутка а вот его цитата из текста только сохранение массы которая фактически имеет корень в древних временах и теории относительности не имеет aphenomenal первой предпосылкой важно отметить что только недавно kvitco 2007 дискредитировал einstein s относительность в целом о массе он отметил правильно эйнштейн выводит формулу увеличения массы применяя формулу лоренца эффекта доплера конечно приятно что моя фамилия начинает фигурировать в статьях других авторов но основная проблема заключается в том что физика наблюдений эйнштейна уже превратилась из науки в религию а ее сторонники в религиозных фанатиков здесь чистая наука уходит на второй план а научное мировоззрение определяется количеством религиозных фанатиков даже при безупречном опровержении сто эта теория будет иметь многочисленных сторонников и только смена поколений будет менять численное соотношение между ее противниками и сторонниками references 1 abou-kassem j h farouq ali s m and islam m r 2006 petroleum reservoir simulation a basic approach houston gulf publishing company pp 480 2 abou-kassem jh zatzman g m and islam m r 2007 newtonian mechanism and the non- linear chaos of nature preliminary investigations in the mathematics of intangibles j nature sci and sust tech in press 3 chhetri ab and zatzman g m 2008 global warming a technical note journal of nature science and sustainable technology 1 4 cnn 2007 fisher price recalls 1m toys aug 1 cnn online news 5 editorial 2007 borlaug s revolution the wall street journal july 17 p a16 6 gleick j 1987 chaos making a new science ny penguin books pp 352 7 h auml feker w 2005 der kritischer agrarbericht the critical agrarian report 8 khan m i 2006 towards sustainability in offshore oil and gas operations ph d dissertation faculty of engineering dalhousie university canada pp 440 9 khan mi and islam mr 2007a handbook of petroleum engineering sustainable operations houston gulf publishing co pp 500 10 khan mi and islam mr 2007b true sustainability in technological development and natural resources management new york nova science publishers pp 381 11 kline m 1972 mathematical thought from ancient to modern times new york oxford university press pp 1238 12 kvitco v 2007 mathematical disproof of lorentz mathematics and einstein s relativity theory physics letters a in press 13 mittelstaedt m 2006 toxic shock the globe and mail may 5 a4 14 mittelstaedt m 2007 inherently toxic chemical faces its future the globe and mail april 7 pp a10 15 mousavizadegan h mustafiz s and islam mr 2007 the knowledge dimension towards understanding the mathematics of intangibles j nat sci sust tech 1 16 mustafiz s 2007 modeling certain phenomena during fluid movement in petroleum reservoirs ph d dissertation dept of civil and resource engineering dalhousie university 17 shapiro r zatzman gm and mohiuddin y 2007 towards understanding disinformation j nature science and sustainable technology 1 18 schewe pf and stein b 1999 light has been slowed to a speed of 17 m s american institute of physics bulletin of physics news no 415 february 18 19 spencer eh frank e and mcintosh nf 2005 am j prev med 28 379 20 tung s schweikhard v and cornell ea 2006 phys rev lett 97 240402 2007 international symposium on nonlinear...
12. 15.04.2008, 15:52. bykovskiy в теме
    «Перпендикулярное сведение пучков частиц»
    ... фундаментальных взаимодействий источник brune m et al phys rev lett 77 9 december 1996 рассеяния атомов при малых...
13. 08.04.2008, 21:46. t34m в теме
    «Мир и антимир»
    публикации по теме изв вузов 2 жэтф 2 physics lett 2 труды конф удн им лумумбы 2 10 росс гравит конф...
14. 16.01.2008, 07:45. Шаляпин А.Л. в теме
    «Тесла или Эйнштейн?»
    ... for the proof of the space-time absoluteness phys lett 1975 a54 n1 p 19-20 4 marinov st moving platform...
15. 22.12.2007, 02:48. Victor Kvitko в теме
    «ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА ОПРОВЕРГНУТА МАТЕМАТИКОЙ»
    ... author dr victor kvitko for publication in physics letters a we presume you have been informed by the editor professor bishop that your article has been accepted for publication and yor article has received the administration code pla 15503 please use this code in your correspondence with us in order to be able to publish your accepted article we need more information e g your physical address for sending to yu the 25 offprints of your article this is free of charge and also a source file latex or doc that follows our instructions to authors see attached pdf file see the section manuscript preparation especially your affiliation address an abstract figure captions references e g where you refer in your article to the works of lorentz and einstein presentation of references see the attached instructions to authors is needed in general the look of the article should be visiting our website if possible would also be helpful visit http authors elsevier com see section author enquiries this site provides you with numerous tips and advice we look forward receiving your additional information and updated source file only upon receiving this we will be able to process your article for publication please send your files using in the subject line of your e-mail message the code pla 15503 to pe tan elsevier com mailto pe tan elsevier com thank you very much for the trouble taken upon receiving your message we will commence processing for publication immediately sincerely yours e j van der wolk ernest j van der wolk journal manager physics letters a editorial-production journals department elsevier b v p o box 2759 radarweg 29 1000 ct amsterdam 1043 nx amsterdam the netherlands tel 31 20 485 2634 fax 31 20 485 2440 e-mail e wolk elsevier com dr victor kvitko russian federation phone not available fax not available e-mail dolgoletie bk ru amsterdam 30 march 2006 our reference pla 15503 re mathematical disproof of lorentz mathematics and einstein s relativity theory to be published in physics letters a dear dr kvitko we have received your article for publication and would like to thank you for choosing physics letters a please read the content of this e-mail carefully and check that your contact details are correct so we can contact you if needed the reference for your article is pla 15503 which should be quoted in all correspondence the attachments to this e-mail are in pdf format to view and print an attachment you will need adobe reader which is free to download from http www adobe com if you would prefer to receive the forms by fax or mail then please inform us immediately by replying to this e-mail with the relevant contact details transfer of copyright form we are proceeding with the publication of your article on the understanding that you will sign and return a copy of the attached transfer of copyright form please return the completed and signed original of this form as soon as possible additional information elsevier will do everything possible to get your article corrected and published as quickly as possible when you receive the proof of your article for correction it is important to ensure that all of your corrections are sent back to us in one communication if you have any questions or problems please do not hesitate to contact us preferably by e-mail or fax quoting our reference pla 15503 in all correspondence yours sincerely p tan journal administrator editorial-production journals radarweg 29 1043 nx amsterdam netherlands e-mail pe tan elsevier com fax 31 20 485 3264 является ли physics letters a мусорным журналом представители официальной науки поливают грязью всех кто не поклоняется лженаучной теории эйнштейна фрагмент обсуждения на форуме scientific ru http www scientific ru dforum altern 1194206394 http www scientific ru dforum scilife 1194282063 александр i 05 11 2007 20 01 re тема с соседнего форума в ответ на re тема с соседнего форума сергей ш мне не физику было бы очень интересно узнать мнение физиков о феномене связанном с публикацией статьи виктора квитко подробности здесь теория относительности эйнштейна опровергнута математикой виктор квитко дело в том что сайт этого автора http www kvitkovp narod ru выглядит совершенно обычно для представителя альтернативной науки и вдруг публикация этой самой альтернативной науки в немкольких респектабельных журналах а была ли публикация в phys lett a ничего найти не удается а вот это самое интересное...
16. 20.12.2007, 15:15. Стукалов В.И. в теме
    «Классическая физика»
    ... персонаж заграница нам поможет откроем журнал europhysics letters 59 4 pp 514-520 2002 известные авторы c monstein j p wesley название работы observation of scalar longitudinal electrodynamic waves могу даже представить вам перевод более качественно текст представлен в пристежке с формулами и рисунками attachmentid 2580 europhysics letters 15 august 2002 europhys lett 59 4 pp 514-520 2002 наблюдение скалярных продольных электромагнитных волн c monstein1 и j p wesley2 1 ethz институт астрономии scheuchzerstrasse 7 ch-8092 z urich швейцарии 2 -weiherdammstrasse 24 d-78176 блумберг германия получено 18 февраля 2002 принято в окончательной форме 14 мая 2002 pacs 41 20 -q прикладной классический электромагнетизм pacs 41 20 jb электромагнитное распространение волн резюме теоретически должен существовать скалярный силовой потенциал волны с продольным электрическим полем e в направлении распространения этой волны центрально питаемая шаровая антенна 6 см диаметром производя пульсирующий сферический заряд передатчика на частоте 433 59 мгц произвела такую волну которая была обнаружена идентичной приемной шаровой антенной продольность волны e демонстрировалась путем помещения кубического набора 9-ти проводников полудлины волны которые поглощали волну когда проводники были параллельны но не когда перпендикулярны к направлению распространения волн сигнал от шаровой антенны передатчика помещенной в 4 0 м над землей и приемника в 4 4 м над землей был измерен как функция расстояния приводя к удовлетворительному согласию с теорией включая 2 предсказанных теорией минимума интерференции вызванные источником изображения наведенным в земле только реальные волны могут привести к такой интерференции и могут быть отражены от поверхности земли и изменяться как обратный квадрат расстояния теория из закона кулона скалярный силовой потенциал есть решение уравнения лапласа вводя запаздывание по времени становится решением неоднородного волнового уравнения 1-3 ф 2ф t 2c 2 4 1 где плотность заряда источника волн решения этого волнового уравнения 1 скалярные волны где для потока энергии s и плотности энергии d имеем s t d 2 2 t c 2 2 2 сферическая поверхность с однородным периодическим изменением распределенного заряда q эквивалентна пульсирующей плотности точечного заряда в точке r q r r sin t 3 решение волнового уравнения 1 с плотностью заряда источника задаваемой ур 3 для r 0 ф q sin kr t r 4 где k 2 модуль волнового вектора и 2 f угловая частота здесь обозначает длину волны где c f причем f частота переданного сигнала рис 1 эскиз алюминиевых шаровых антенн все данные измерения приведены в мм и c скорость света в вакууме сферическая исходящая продольная электрическая волна тогда e k q cos kr t r q sin kr t r2 er 5 где er единичный вектор в радиальном направлении средний по времени поток энергии из ур 4 и первого из уравнений 2 s t k q er 2r2 6 где t обозначает усреднение по времени таким образом элементарная теория совместимая с теорией максвелла приводит к необходимому заключению что скалярный силовой потенциал или продольные электрические волны е должны существовать обычное предположение что такие волны не могут существовать не имеет никакого теоретического оправдания источник в виде шаровой антенны геометрия сферической антенны обозначена на рис 1 сигнал на частоте 433 59 мгц заводится во внутреннюю часть металлической сферы через коаксиальный кабель где внешний заземленный проводник действует как экран в результате мы имеем колеблющуюся однородную сферическую плотность заряда которая является источником исходящей продольной электрической волны e математически сферически симметричный источник может произвести только скалярные волны так что шаровая антенна может произвести только волну и таким образом только продольную электрическую e-волну сферически симметричная плотность тока j в пределах шара которая приводит к пульсирующему поверхностному заряду не имеет дивергенции точнее не имеет поперечной составляющей и отсутствует ротор векторного потенциала шаляпин а л j 0 так а 0 и а 0 поэтому никакая поперечная или магнитная шаляпин а л волна здесь не может возникнуть шаровая приемная антенна регистрирует поверхностный заряд вызванный компонентой падающей волны e нормальной к наружной поверхности поэтому могут быть обнаружены только продольные электрические волны но не магнитные шаляпин а л чтобы определить направление поляризацию падающей продольной электрической волны может быть введен соответствующий поглощающий экран при этом неучтенные поперечные электромагнитные поля излучаемые проводами и соседними объектами играют лишь незначительную роль продольные электрические волны транспортируют энергию перпендикулярно пластинам параллельного конденсатора хорошо известно что энергия может быть передана от одной пластины плоского параллельного конденсатора к другой пластине таким образом тривиально очевидно что энергия передается в направлении продольного электрического поля e перпендикулярно пластинам конденсатора поскольку обычно расстояние между пластинами конденсатора намного меньше по сравнению с длиной волны то обычно считается что это не является никаким доказательством продольных электрических волн -30 0 30 60 90 рис 2 рис 3 угол отклонения рис 2 поляризатор 3 3 способный вращаться на деревянном стуле с 2 прутьями сделанными из меди поляризатор может поворачиваться вручную или с помощью проигрывателя диска рис 3 измеренный коэффициент передачи t показанный точками для продольных волн с частотой 433 59 мгц проходящих через поляризатор-анализатор показанный на рис 2 как функция угла поляризатора между направлением проводников и направлением распространения волн сплошная кривая представляет теорию ур 9 t exp 4 4 cos2 для наиболее подходящего значения все же теория представленная выше весьма независима от размера длины волны так что поток энергии перпендикулярно пластинам обычного конденсатора действительно фактически демонстрирует существование продольных электрических волн один из нас monstein увеличил расстояние между двумя параллельными пластинами плоского конденсатора до большего чем длина волны и при этом продолжал регистрировать поток энергии от одной пластины к другой как и ожидается из теории для продольных электрических волн демонстрация продольности наблюдаемых электрических волн рисунок 2 показывает кубический набор 9-ти проводов длины 2 34 6 см который использовался как поляризатор-анализатор для продольных волн если проводники ориентируются параллельно к полю e в направлении распространения сигнал уменьшается как обозначено в рис 3 если проводники ориентируются перпендикуляр к полю e сигнал переданный через анализатор максимальный два таких анализатора с перпендикулярной ориентацией проводников к направлению распространения волн и друг к другу служат фильтром чтобы поглотить поперечные волны любой поляризации при передаче продольных волн поток энергии в относительных единицах или коэффициент передачи t для продольных волн через поляризатор-анализатор как функция угла между направлением проводников и направлением распространения волн может быть определен не чем иным как только компонентой поля e e0 cos в направлении проводника ответственного за омические потери омические потери p в единицу времени в элементе l проводника тогда равны p v 2 r где v e0cos l напряжение на элементе l и где r l а сопротивление проводящего элемента длины l а площадь поперечного сечения проводника и проводимость медных проводников таким образом p a e02 cos 2 l 7 из первого уравнения 2 легко показать что средний поток энергии в проводнике равняется среднему по времени квадрату электрического поля e0 помноженному на c p a t s t c e02 таким образом из уравнения 7 для величины потери потока энергии s t в проводнике на единицу длины l получаем s t c cos 2 s t l 8 интегрируя ур 8 получаем коэффициент передачи энергии через провод длины l t exp cos 2 9 где постоянная пропорциональная длине l провода коэффициент передачи t для продольных волн проходящих между 9-ю проводниками в анализаторе-поляризаторе должен иметь точно ту же самую зависимость от угла таким образом теоретический результат для уравнения 9 может быть выбран так чтобы он соответствовал наблюдениям когда 4 4 как показано на рис 3 так как поперечные электромагнитные волны с вектором e перпендикулярным и к проводникам и к направлению распространения волн прошли бы беспрепятственно через анализатор- поляризатор наблюдаемое поглощение сигнала для 0 ясное свидетельство что в данном случае присутствует продольная волна а не поперечная волна тогда все это и доказывает что продольные электрические волны могут и должны существовать теория для сигнала как функции расстояния шаровая антенна источника была помещена на расстоянии y над землей и шаровая антенна приемника была помещена на расстоянии y над землей и на расстоянии x из источника как показано на рис 4 ясно что проводящая земля наведет изображение источника так что наблюдаемый сигнал есть суперпозиция двух сферических волн одной из амплитуды а от источника в y и другой из амплитуды b от изображения в y как наблюдается в точке x y силовой потенциал в точке наблюдения при использовании уравнения 4 становится ф a sin kr t r b sin kr t r 10 где r2 y y 2 x2 r 2 y y 2 x2 11 так как проводимость земли приблизительно составляет только 10 3 ом м 4 эффективная площадь отражения земли немного ниже фактической площади для согласования с наблюдениями эффективная поверхность выбрана на половину длины волны 2 34 6 см ниже фактической поверхности значения эффективных высот для шаровых антенн тогда y 4 346 м и y 4 746 м 12 наблюдаемый сигнал равняется среднему по времени потоку энергии s как дано первым из уравнений 2 при этом должна рассматриваться только x-компонента s поскольку как y так и y являются малыми по сравнению со всем расстоянием x 10 м подставляя уравнения 10 и 11 в первое из уравнений 2 и усредняя по времени получаем после довольно длинного но прямого анализа sx t k x 2r3r 3 b2r3 a2r 3 abrr r r cos k r r ab k r2-r 2 sin k r r 13 для данного экcперимента последним слагаемым в скобках можно пренебречь поскольку это слагаемое изменяется относительно третьего члена в скобках как yy x 5 10 3 для x 10 м для сравнения с наблюдениями данное выражение становится тогда sx t kx 2r3r 3 b2r3 a2r 3 abrr r r cos k r r 14 518 europhysics letters 519 table i position of wave minima as a function...