Летопись МИФИ

Истории, рассказанные нафиг


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «об»
впервые сказано пользователем ice 04.04.2005 в 10:17,
и с тех пор употреблялось 16879 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«об»

Запрос выполнился за 0.0033 сек.
  1. 14.04.2014, 09:40. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... друг с другом первая успешно работает только с микрообъектами такими как атомы и молекулы а вторая с большими соразмерными звездам и галактикам но вот в ситуациях известных как сингулярность они все-таки обязаны придти к примирению найти общий язык обязаны но не очень-то у них это получается сингулярная ситуация настолько экстремальна огромные массы малый размер гигантская кривизна пространства возникающие при этом расколы или разрывы в пространственно-временной структуре что и ктп и ото ведут себя математически неадекватно выдавая бесконечные результаты и здесь опять в качестве палочки-выручалочки появляются известные своими выдающимися физическими способностями струны в настоящее время в науке скопилось достаточно большое количество разнообразных сингулярностей орбифолд конифолд ориентифолд энханкон флоп-сингулярность и другие которые доставляют много хлопот уравнениям эйнштейна и теории поля но прекрасно ведут себя в теории струн так например струнная теория хорошо согласуется с некоторыми проколами в ткани пространства получившими название сингулярности орбифолда ключ к успеху состоит в том что струна в отличие от точечной частицы не может провалиться в такой прокол поскольку струна протяженный объект она может удариться о прокол и отскочить от него может обмотаться вокруг него либо воткнуться в него и таким образом избежать поглощения самой сингулярностью вот еще один наглядный пример в 1990-х годах американскими теоретиками было установлено что еще более сильные сингулярности известные как флоп-сигулярности возникающие при сжатии сферической области пространства до бесконечно малого размера тоже описываются теорией струн при этом ученые исходили из тех соображений что струна при движении может накрутиться на такую сжатую область пространства создавая нечто вроде кругового ограждения вычисления показывают что такой струнный щит сводит на нет любые потенциально разрушительные последствия и гарантирует что уравнения теории струн остаются непротиворечивыми даже в том случае когда отказывают уравнения ото в общем заключают из всего этого струнные теоретики в объяснении сингулярностей достигнут значительный прогресс но все еще остается нерешенной проблема устранения сингулярностей большого взрыва и черных дыр еще более суровых чем флоп-сингулярности так что впереди еще долгий путь прежде чем наиболее трудные и важные сингулярности будут полностью осознаны не знаю как насчет черных дыр в существовании которых я очень сомневаюсь но с причиной большого взрыва с помощью струнной теории не удастся разобраться никогда прежде всего потому что действительно имевшая место сингулярность а не изобретенные математикой остальные предшествовавшая большому взрыву не имеет ничего общего с теми представлениями о ней которыми руководствуется современная наука по ее мнению единственным вариантом искомого начала вселенского мира может быть только математическая сингулярность когда все вещество будущей вселенной было сжато до абсолютного предела до математической точки в которой как плотность вещества так и кривизна пространства должны быть бесконечными а времени вообще еще не существовало однако ничего подобного никогда не было большому взрыву действительно предшествовало образование сингулярной области предельно сдавленного гравитацией в центре протовселенной эфира но никаких бесконечностей при этом не возникало была достигнута конкретная сингулярная плотность эфира в конкретной по своим размерам сферической области пространства впрочем об этом знаменательном событии я уже достаточно подробно делился своими соображениями в сообщениях гравитационная ступень и сингулярная ступень...
  2. 13.04.2014, 09:24. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... стянуть его в возможно меньшее по размерам материальное образование лучше бы конечно в точку но сам эфир был с этим категорически не согласен в его материальную природу изначально была заложена сингулярная мера плотности выше этой критической плотности эфир ни сжиматься ни стягиваться ни сдавливаться не мог а потому когда гравитационное давление внешних эфирных слоев протовселенной пыталось уплотнить сингулярное ядро до сверхсингулярного состояния оно взяло и в знак протеста треснуло разделившись на 10 в 80-й степени дискретных осколков и вот тут самое время сказать еще об одном замечательном свойстве эфира дело в том что врожденная в эфир гравитационная энергия после дробления на осколки никуда не исчезает она по-прежнему остается врожденной в эфир и она по-прежнему обладает свойством стягивания эфира по этой самой причине каждый из эфирных осколков был мгновенно преобразован в предельно плотный предельно массивный для дискретных эфирных микрообразований и предельно малый по своим размерам нуклон фундаментальную частицу новорожденной материальной субстанции вещества тем самым односубстанциальная эфирная протовселенная переродилась в двухсубстанциальную вещественно-эфирную вселенную поскольку это перерождение длилось всего лишь одно мгновение наш вселенский мир тут же оказался на следующей тоже весьма и весьма быстротечной ступени своего развития электрической после мгновенного перерождения осколков эфира в нуклоны в центре новорожденной вселенной сложилась следующая нестандартная ситуация бывшая сингулярная область на какое-то мгновение оказалась почти совершенно пустой нематериальной поскольку осколки эфира по своим размерам сократились в невообразимое число раз так как протовселенная в целом а значит и ее центральная область находились в довольно стремительном вращении то образовавшиеся в сингулярной области осколки эфира и тем более образовавшиеся из этих осколков неимоверно малоразмерные нуклоны тоже оказались в стремительном вращении причем вращались все они при этом в одну и ту же правомерно назвать ее положительной сторону ясно что в образовавшуюся в сингулярной области материальную пустоту мгновенно ринулся внешний протовселенский эфир свято место пусто не бывает встретившиеся на его пути нуклоны казалось бы должны были под таким мощным натиском эфира быть согнаны в одну кучу на чем собственно говоря дело могло бы и закончиться но не тут-то было несмотря на свои ничтожные размеры нуклоны обладали весьма внушительной плотностью и массой плюс к тому же колоссальной по эфирным меркам энергией вращения так что каждому из нуклонов не составило никакого труда намотать определенную порцию ринувшегося на него эфира на себя превратившись тем самым из электрически нейтральной частицы в положительно заряженный протон дальнейшая судьба новорожденного вещества была тем самым сурово предрешена согнанные в кучу одноименно заряженные протоны одновременно оттолкнувшись друг от друга приобрели кинетическую энергию неимоверной мощности большой взрыв вот уж был фейерверк так фейерверк любо-дорого посмотреть жаль только некому породил хаотический разлет вещества произведенная на свет вещественно-эфирная вселенная начала свое стремительное расширение в ходе этого казалось бы никогда и ничем не укротимого разлета протоны мощно сталкивались между собой высекая из эфира кванты фотонов и нейтрино упаковывались в эфирные оболочки порождая тем самым атомы легчайшего вещества главным образом водорода и гелия попутно в ходе этих высокоэнергичных пертурбаций образовывались электроны и позитроны в общем вселенной было положено хоть и весьма хаотичное...
  3. 13.04.2014, 02:56. Ne fizik в теме
    «Что будет после капитализма?»
    ... смотрите какая штука я говорю о связях ритмах полях обменных связанных состояниях уберите связи и обмены или назовите их параноей и уже рассматривать будет нечего я готов находиться вместе с мирозданием в этом параноидальном связанном состоянии во всяком случае пытаться удерживать эту связь как эталон моделирования структур вам не нравится что для связей используется резонанс совпадения частот и фаз ну простите я не могу пока найти других механизмов связывания в природе понимаете если в каком то рукотворном изме почему то не работают законы мироздания и из за этого структура этого изма не работает как необходимо для поддержания жизни и балансной динамики то совершенно обосновано стоит разобраться в структуре и связях и возможно найти обрывы коммутаций я просто других путей не знаю очевидно у него были свои задачи но у людей живущих на планете земля есть задачи общие и я их определяю как обретение ритмических связей и общего потенциала тактового поддерживающего обменного поля кому то надо что то рушить мне же это не интересно мне интересны природные решения вероятно но судя по развитию сценариев постк будет не долго старые модели не работают как организм и жизни в организме не поддерживают скорости и связности состояний очень быстро сделают свою привычную работу синхронизация выдавит из теда все искажения людей компоненты организма нужно беречь модели рабочие мироздания нам об этом вещают непрерывно придется копировать дркгого...
  4. 11.04.2014, 08:38. SoshnikovSerg в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... заряды а не магниты а вот как они работают так мне об этом хорошо известно посмотрите например тему знаю еще по школе известно вывод уравнения состояния идеального газа знаю по решению уравнений движения так получается в официальной не веруют а проверяют экспериментом не поставлю и не дам смысла не вижу дифрешетка в открытом космосе нормально работает иначе летающие там хаблы давно бы это заметили вообще-то это вы должны защищать свою теорию ибо вы противопоставляете...
  5. 10.04.2014, 23:25. GFH в теме
    «Счастье есть!»
    johny17 ты хочешь поговорить об этом а что думает по этому поводу аредель
  6. 10.04.2014, 17:05. Пожилой человек в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    в настоящее время человечество живет в противоборстве двух мировоззрений рационального материалистического научного и иррационального идеалистического сверхчувственного при этом раздел очерчен предельно чётко либо это только реальный мир просчитываемый на основе известных нам законов и в нём нет места неизмеримому как бы далеко его не отодвигали от наших границ либо в нём есть априори непознаваемое для любых законов как бы тесно это недосягаемое не переплеталось с нашими буднями и пока это так все новые течения в естествознании утверждающие что наконец кому-то путем сложных манипуляций с формулами удалось вычислить существование бога на самом деле не продвинулись дальше банального мир просчитываем точно также как новаторы в изобретении новых религий не отошли ни на йоту от существования всё той же непознаваемой надфизической реальности и с той и с другой стороны копий к сожалению и жизней искрошено не мало но воз и ныне там казалось хх век окончательно отбросил идеализм как атавизм недоразвитого ума но век нынешний опять начался со всплеска боготворчества практически на всех франтах от возвышенных призывов возродиться под тем или иным богом и новых божественных формул до религиозный терактов и примитивного воцерквления почему же эти два мировоззрения не могут победить друг друга ответ прост это борьба нанайских мальчиков человечество искусственно разделило единое целое на две части безуспешно пытаясь определить какая из них более реальна материалисты и идеалисты требуя признать безоговорочную капитуляцию противоборствующей стороны загнали ситуацию в тупик именно в этом суть мировоззренческого кризиса наших дней а вовсе не в исчерпании внутренних ресурсов материалистического или духовного начал парадигма двух противоборствующих мировоззрений исчерпала себя не только патовым положением в борьбе за истинность но и всё большим переплетением границ раздела собственности главенствующие конфессии всё больше признают глубину познаваемости мира а наука всё более допускает существование чего-то что можно назвать нашим создателем но не следует обманываться всё это не более чем тактические уступки мертвая хватка материализма и идеализма не расцепима в существующей ситуации на их место незаметно не только для обывателя но и для большинства апологетов науки и теологии приходит эпоха iii-его мировоззрения суть которого не противопоставление а синтез не вдаваясь в терминологии враждующих сторон сравним их результирующие подходы рационализм утверждает что основой соотношений всего и вся является равенство то есть во вселенной не только не существует абстрактных духовных миров но всё что мы ещё не знаем и можем найти жёстко соотносится с уже известными законами иррационализм со своей стороны убеждён что основой строения мироздания является неравенство то есть духовные миры существуют но и ни коем образом не доступны для описания и измерения человеческими возможностями новое iii-е мировоззрение утверждает духовные миры отличные от нашего физического мира существуют более того законы которые их описывают познаваемые человеком но эти законы не соотносятся через равенство с законами нашего мира их объединяет подобие подобны организующие начала появления и существования двух частей единого целого мира физического и мира духовного в основе которых лежат три принципа почему именно три потому что для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих причины цели этого существования способа воплощения этого существования и формы в которой это существование воплощается откуда такое утверждение дело в том что для познания и адаптации в окружающем мире человек использует всего один метод подобие это относится как к опыту обжёгшись на молоке на воду дуют так и к экстраполированию не существует не только антропогенных объектов но даже теорий которые не являлись бы подобием накопленного опыта людей это также в равной степени относится к т н надчувственному опыту ключевое слово здесь опыт т е как бы обширны не были передаваемые кому-то истины правильно понять и представить их себе человек может только как нечто подобное уже узнанному более того сам процесс познания если конечно это не примитивное сравнение фактов заключается в создании некоего образа более-менее отвечающего комплексу уже известных ощущений знаний и его дальнейшее отождествление с ними естественно что это процесс расширяющийся и отождествление зачастую приводит к совершенно другим результатам чем предполагалось ранее но это всё равно некое подобие уже опознанного этот метод познания присущ не только человеку всё т н живое действует по тому же принципу опыт экстраполирование осознание опыт так действуют растения но так как этапы экстраполирования и осознания у них слишком примитивны это не кажется очевидным более того если анализировать окружающий нас мир то становится ясно что подобие просто разлито вокруг нас спиральная вселенная улитка хромосома электромагнитная волна подобны друг другу из этого следует простой вывод подобие это универсальный наиболее общий принцип построения бытия то есть не только вселенной в обиходном смысле этого слова т е нашего физического мира но и всей вселенной включающей в себя все духовные миры то что внизy подобно томy что ввеpхy а то что ввеpхy подобно томy что внизy изумрудная скрижаль геpмеса тpисмегиста или если угодно и сказал бог сотворим человека по образу нашему по подобию нашему быт 1 26 принцип подобия это способ построения вселенной какова цель мы уже многое знаем об окружающем нас мире мы знаем что он динамичен и эта динамика направлена на структурирование когда-то излучение сейчас галактики когда-то пылевое облако сейчас солнечная система когда-то расплавленный шар сейчас планета земля когда-то только камни сейчас растения животные и даже человек да и сам человек когда-то жил в примитивных пещерах а сейчас переустроил под себя почти всю поверхность земли но это не просто структурирование иначе всё могло бы ограничиться скажем появлением атомов водорода и дальше элементарным ростом их количества бытие движется явно в сторону всё большего усложнения структур причём с усложнением абсолютно неоправданным с точки зрения простого количественного роста охарактеризовать это можно только одним понятием постоянное совершенствование окружающего нас мира сознание человека лучшее подтверждение этому на своем примере мы знаем что рост и усложнение внутреннего мира человека не укладывается не только в логику линейного структурирования но даже не оправдывается бесконечным случайным перебором усложнения структурных комбинаций вывод один вся вселенная подвержена бесконечному совершенствованию и это второй наиболее общий принцип существования вселенной её цель после того как названа цель существования вселенной совершенствование и способ построения подобие необходимо определиться с формой её существования само понятие формы предполагает устойчивое предпочтение одних процессов над другими в противном случае возможен только бесконечный перебор вариантов хороший пример для иллюстрации уличный надувной батут этот аттракцион работает только в определенном диапазоне давления нагнетаемого воздуха весь спектр давлений меньше заданного диапазона лишает батут функциональности выше заданного приводит к порыву в окружающем нас мире налицо явное предпочтение одних комбинаций перед другими такую закономерность мы наблюдаем во всём от взаимодействия элементарных частиц до психики человека но по какому общему для всего существующего принципу происходит предпочтение в формировании и удержании структур ответ напрашивается сам собой элементы системы обладают родственными свойствами например клейкостью поверхностей единым способом питания полярностью зарядов общей средой обитания намагничиваемостью совпадением интересов и пр пр но не верным будет назвать такой принцип родовым так как кроме явной клановости таких традиций просматривается также устойчивое повторение свойств приспособления и взаимопроникновения например свойство симбиоза у растений и животных паразитизм возникновение взаимных интересов у совершенно различных людей то есть появление новых перекрестных взаимоотношений вплоть до выявления новых устойчивых родов поэтому третьим наиболее общим принципом существования вселенной формирования и удержания её формы следует назвать сродством реализуются на плане бытия эти три наиболее общих принципа подобие совершенствование и сродство посредством четырех наиболее общих законов мироздания почему четырех и каких именно на это тоже есть своё обоснование в парадигме эпохи iii-е мировоззрения
  7. 10.04.2014, 09:01. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    я так понимаю что испытанным вами способом от своих паразитов вы избавились и теперь щедро делитесь удачным способом но мне кажется не только от паразитов вы посмотрели атмосферный график в предложеной мною инфе атмосфера это по меньшей мере 1000км действие гравитационного поля и того больше хорошо вы предупредили что вы не физик но ориентироваться с графиками учат в школе в школе то вы учились вы можете объяснить откуда вы с min высосали температурный градиент -6 5 градусов на километр для атмосферы я предоставил материал ученых по данному вопросу что не понятно может быть мы по разному воспринимаем кириллицу поднимаясь на высоту до тысячи километров мы получаем повышение температуры до 1000градусов я об этом уже писал как ещё доходчивее вы понимаете что...
  8. 09.04.2014, 18:19. Пополь Вух в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... подчиненные экс-президента грузии михаила саакашвили об этом сообщают агентство грузинформ и телеканал lifenews генерал...
  9. 09.04.2014, 16:26. uvs в теме
    «О выдаче дипломов»
    ... известно и ещё намного шире не только к студентам а вообще ко всем категориям было бы странно если бы они уважительно относились чего об этом постоянно говорить
  10. 09.04.2014, 08:33. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... импульсов ведь каждый из импульсов порождает и прямой и обратный ток а какая для тока разница где он течёт в прямолинейном проводнике или по виткам катушки уже трансформатор на постоянном токе демонстрирует что переменный ток во вторичной катушке реагирует на величину постоянного тока в первичной катушке неоднозначно и поведение электромагнита при подаче постоянного тока магнит притягивает любым концом с постоянной силой при подаче переменного тока магнит также притягивает обоими концами но величина силы изменяется от нуля до максимума т е на постоянном токе формируемые на траектории винтовой спирали магнитные вихри создают одиночный магнитный вихрь бенара постоянной величины переменный ток в витках катушки является движением электронов которые периодически изменяют направление своего вращения соответственно магнитные вихри бенара создаваемые движением электронов также обязаны изменять направление вращения в пределах проводника следовательно изменяется и направление вращения во внешнем потоке магнитного вихря а это и обеспечивает перемену полюсов электромагнита и величина силы меняется от максимума до нуля т е осевое направление магнитного вихря обеспечивает движение электронов а его направление вращения формирует полюса магнита косвенным свидетельством связи направления вращения электронов с магнитными явлениями является магнитооптический эффект магнитооптический эффект заключается в том что при отражении плоскополяризованного света от разных доменов плоскость поляризации поворачивается на разные углы например на и это дает возможность подстраивая анализатор микроскопа получить контрастную картину темных и светлых доменов намагничивая образец можно наблюдать динамику процесса вновь повторю что домены в принципе не могут вращаться или перемещаться а вот переменить направление вращения электронов в доменах особого труда не составляет об этом же свидетельствуют и парамагнетики с диамагнетиками развернём на рисунке кольцо в линию вокруг кольца из протонов и нейтронов электрон обязан двигаться против направления движения позитронов в протоне во внешнем потоке протона позитроны двигаются сверху вниз а в протоне нейтрона снизу вверх т е по протону электрон двигается снизу вверх а по протону нейтрона сверху вниз двигаться же электрон может либо справа либо слева протона но с разных сторон протона наблюдается и разное направление вращения позитронов следовательно разным будет и направление вращения электронов обегающих протон с разной стороны т е и в том и в другом случае электрон двигается снизу до верха протона с той или с другой стороны а по нейтроны электрон двигается сверху вниз но уже по противоположной стороне таким образом осевое направление движения электронов постоянно направление же вращения электронов изменяется в зависимости от того с какой стороны электроны обегают протон а изменение вращения электронов и характеризует нам с чем мы имеем дело с диамагнетиком или с парамагнетиком но к такому же выводу мы пришли и при рассмотрении электромагнита т е направление вращения электронов определяет нам где будет находиться северный или южный полюс магнита и тут же возникает следующий вопрос за что же ответственно осевое направление движения магнитного вихря и за что отвечает скорость его вращения гидродинамический вихрь бенара в виде торнадо демонстрирует что увеличение величины осевой скорости движения провоцирует преобразование торнадо в бурю или в тайфун для магнитного вихря бенара мы также можем либо вытягивать его по оси увеличивая тем самым его осевую скорость движения либо сжимать по оси увеличивая тем самым его скорость вращения увеличением осевой скорости вращения магнитного вихря мы увеличиваем в проводнике силу тока но при этом уменьшаем величину торсионной силы увеличением скорости вращения мы увеличиваем напряженность магнитного поля торсионная сила при этом также увеличивается а это свидетельствует о том что для проведения хяс мы должны увеличивать величину торсионной силы т е сжимать магнитный вихрь бенара а этого скорее всего мы можем достичь уменьшением частоты подачи импульсов интересную информацию предоставляют и эксперименты рощина с годиным экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе в в рощин с м годин письма в жтф 2000 том 26 вып ст 70-75 но предварительно рассмотрим эксперименты рассматриваемые в работе г с кандаурова новые явления в низкочастотной динамике магнитных доменов уфн октябрь 2002 г 172 10 стр 1165-1187 в результате экспериментов были получены упорядоченные доменные структуры пояснения даны на рисунке кандаурова констатирует что при действии переменного магнитного поля идёт самоорганизация подобная формированию вихрей бенара в масле на сковородке подогреваемой снизу для наших целей важно что идёт самоорганизация в доменной структуре но в экспериментах описываемых кандауровой переменное поле действовало линейно в экспериментах же рощина година явно присутствовали низкие частоты сравнимые с частотами в экспериментах кандауровой и вместо линейного магнитного поля было использовано вращающееся магнитное поле а т к хрен не слаще редьки то и в экспериментах рощина година безвариантно осуществлялась самоорганизация доменных структур и естественно относительно слабое магнитное поле роликов обязано плясать под дудку более сильного магнитного поля роторов можно только гадать какая структура доменов была сформирована в магнитных роликах но результаты экспериментов рощина година однозначно свидетельствуют что в результате было сформировано единое магнитное поле в котором магнитные поля роликов сформировали магнитные стены кстати я полагаю что число магнитных стен соответствовало числу магнитных роликов магнитные же домены это ничто иное как движение электронов белые домены имеют одно направление вращения а чёрные домены имеют другое направление вращения т е в экспериментах рощина година белые и чёрные домены расположились таким образом чтобы из обсуждаемой магнитной системы был сформирован единый магнитный вихрь бенара при этом внутренний поток вихря бенара не может выходить за пределы самих магнитов внешний же поток расположен вне системы из магнитов и конечно же само магнитное поле магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира хотя составной магнитный вихрь и является вихрем бенара магнитные стены формируют свойства вихря тейлора естественно что раз магнитные ролики катятся по магнитному диску то подобные же свойства должны демонстрировать самоорганизующиеся доменные структуры т е магнитные домены роликов должны катиться по магнитным доменам диска следовательно направление вращения электронов в доменах роликов обязано быть противоположным направлению вращения электронов в магнитных доменах диска а выше было выяснено что направление вращения электронов формирует ориентацию магнитных полюсов таким образом магнитные полюса магнитных стен направлены противоположно магнитным полюсам диска и если в тангенциальном направлении магнитные стены катятся по диску то в осевом направлении направлении магнитных полюсов наблюдается трение скольжения а по правилу прецессии силе трения скольжения в осевом направлении противодействует сила имеющая тангенциальное направление эта сила и обеспечивала увеличение скорости вращения установки в экспериментах рощина година любой вихрь бенара создаёт торсионную силу действующую в направлении движения его внутреннего потока но магнитный вихрь бенара имеет свою специфику ведь сам магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира он только своим внутренним потоком привязан к земным материалам порождаемая же магнитным вихрем торсионная сила является принадлежностью земной материи а не эфира можно даже сказать что эфир является только носителем магнитной информации земная форма материи порождает магнетизм и она же пользуется его благами скажем в трансформаторе ток в первичке порождает магнитный вихрь магнитный же вихрь никак не сказывается на свойствах самого эфира индуцируя в то же время ток во вторичке к этому же явлению относятся и эксперименты гены николаева рядом своих экспериментов он показал что ток в проводнике сопровождается формированием силы в направлении движения тока т е движение электронов в проводнике формирует последовательность магнитных вихрей бенара как и положено магнитные вихри принадлежат эфиру а вот торсионная сила формируемая внутренним потоком магнитного вихря бенара является уже не принадлежностью эфира а собственностью проводника по которому течёт ток а т к внутренний поток магнитного вихря бенара двигается в направлении движения электрического тока то и торсионная сила действует в этом же направлении эту силу и обнаружил николаев любой постоянный магнит также формирует торсионную силу правда незначительной величины которую и используют в своих приборах торсионщики но в экспериментах рощина година величина этой силы была многократно увеличена ведь создание составного магнитного вихря увеличило скорость вращения установки т е этим была увеличена скорость вращения периферийного потока магнитного вихря бенара для порядочного земного вихря бенара это привело бы к увеличению величины центробежной силы и как следствие вихрь бенара прекратил бы существование но магнитный вихрь отнюдь не является порядочным земным вихрем бенара он является порядочным магнитным вихрем бенара расположенным не в пределах земной формы материи а в пределах эфира а как порядочный магнитный вихрь бенара он вынужден свой внутренний поток располагать в пределах земного объекта который его сформировал для проводника внутренний поток вихря бенара сосредоточен в пределах проводника для магнита внутренний поток расположен в пределах магнита в экспериментах рощина година была увеличена скорость вращения внешнего потока вихря бенара а т к магнитный вихрь не имеет возможности изменять размеры своего внутреннего потока то он вынужден использовать логику правила прецессии применяемую для вихря тейлора т е увеличение скорости вращения внешнего потока вихря бенара ведёт не к увеличению центробежной силы а к увеличению центростремительной силы т е со стороны внешнего потока магнитного вихря бенара на внутренний поток действует увеличенная величина центростремительной силы а по правилу прецессии это формирует и увеличенную величину торсионной силы и вновь магнитный вихрь является принадлежностью эфира а формируемая им сила является уже принадлежностью земного объекта и рощин с годиным фиксировали уменьшение веса установки но в рассматриваемом случае не только собака вертит хвостом но и хвост может вертеть собакой ведь сменив направление вращения магнитных роликов...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105825 дней