Сообщения со словом
«бозон»

1. 13.03.2014, 23:15. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... слабого взаимодействия являются виртуальные w и z бозоны слабое взаимодействие нарушает все виды симметрии позволяет кваркам одного аромата превращаться в кварки другого аромата заряжённым лептонам превращаться в нейтрино слабому взаимодействию подвержены только левые частицы со спином противоположным импульсу но не правые спин которых соответствует направлению импульса по слабому взаимодействию пора подвести итоги слабое взаимодействие введено искусственно и частиц между которыми проходит слабое взаимодействие не существует слабое взаимодействие передаётся виртуальными w и z бозонами рассмотрим эти виртуальные частицы утверждается что существуют два w бозона с электрическим зарядом 1 и -1 заряд позитрона электрона и z бозон с зарядом 0 бозон w имеют массу 80 4 гэв с2 и z0 91 2 гэв с2 частиц значительно тяжелее протона при этом w - барионы являются переносчиками слабого взаимодействия и сами участвуют в гравитационном и электромагнитном взаимодействии а z0 бозон является переносчиком слабого взаимодействия и участвует в гравитационном взаимодействии вот только зачем ему такая масса для взаимодействия с частицей нейтрино с ничтожно маленькой массой по сравнению с ним время жизни бозонов приблизительно 3 10 -25 с w и z бозоны рождаются при столкновении пучков протонов и антипротонов антипротоны рождаются при столкновении нейтронов вселенную заполняет конденсат поля хиггса который состоит из бозонов хиггса бозон хиггса имеет массу 125 126 гэв бозоны хиггса обеспечивают массой w и z0 бозоны а теперь попробуем разобраться в слабом взаимодействии стандартной модели слабое ядерное взаимодействие осуществляется в размере значительно меньше радиуса ядра 2 10 18 м это в 1000 раз меньше ядра в этом радиусе должны присутствовать по крайней мере три бозона хиггса чтобы обеспечить массой и отрицательным зарядом бозон w - массой и положительным зарядом бозон w и массой и нулевым зарядом бозон z0 три бозона массой каждый около 125 126 гэв это 375 378 гэв масса которая должна находиться непосредственно внутри ядра атома а вернее в протоне или нейтроне атома так как там происходят события изменяющие один вид кварков на другой u на d или d на u при этом масса самого протона 1836 эв масса нейтрона 1839 эв при этом разница между массами бозона хиггса и бозона w около 45 гэв а между бозоном хиггса и z бозоном около 35 гэв что же происходит с оставшейся массой бозона хиггса значит бозон хиггса это не элементарная частица и в какую частицу бозон хиггса превратился как может нейтрино с очень маленькой массой меньше 0 28 эв передавать взаимодействие через бозон z с массой 91 2 гэв другим частицам и принимать взаимодействие от них как осуществляют бозоны w слабое взаимодействие если они сами имеют заряд и переносят его и имеют электромагнитное и гравитационное взаимодействия как осуществляет слабое взаимодействие z бозон если он кроме слабого взаимодействия участвует в гравитационном взаимодействии по стандартной модели слабое взаимодействие процесс медленный составляет около 10 -10 с а жизнь виртуальных w- и z бозонов 3 10 -25 секунды это на 15 порядков больше чем существуют сами бозоны переносчики слабого взаимодействия одни w и z бозоны заканчивают жизнь а слабое взаимодействие должно продолжаться откуда же берутся другие w и z бозоны как они несут дальше эстафету и что происходит с теми которые закончили своё существование сколько надо ещё бозонов хиггса иметь в одном протоне во сколько порядков увеличивается масса протона при слабом взаимодействии да это совсем не слабое взаимодействие стандартная модель объясняет превращение нейтрона в протон диаграмма феймана бета распад нейтрона на протон электрон и электронное нейтрино посредством тяжёлого w бозона при этом кварк d переходит в кварк u и появляется бозон w с отрицательным зарядом d u w но кварк d отличается от кварка u массой большей на 3 5 эв при этом надо сменить заряд с 1 3 на 2 3 эв допустим виртуальный бозон w был не догружен массой бозона хиггса на 3 5 эв и он забрал эту массу у кварка d превратив его в кварк u но если он при этом имел заряд равный 1 то после слабого взаимодействия кварк u будет иметь заряд 2 3 но где сам w бозон возьмёт заряд -1 а дальше ещё интересней w - бозон распадается на электрон и электронное нейтрино w e- ve- куда девается оставшаяся масса виртуального бозона которая равна 80 4 гэв переход кварка d в кварк u завершён посредствам одного w бозона но тогда этот процесс идёт со скоростью 3 10 -25с а не 10 -10с а это совсем не медленно как утверждается причина побуждающая к слабому взаимодействию это взрыв звезды а до этого момента слабого взаимодействия в атомном ядре нет очень интересная теория получается виртуальные w- бозоны распадаются на совсем не виртуальные частицы электрон и электронное нейтрино получается что w- бозон совсем не элементарная частица и что ещё содержит что бы массы стыковались как бозон хиггса перед слабым взаимодействием проникает в атомное ядро и откуда он знает что там будет проходить в таком-то нейтроне или протоне слабое взаимодействие как бозон хиггса умудряется выжить в нейтринной звезде z распадается на адроны что так же вызывает очень много вопросов бозон хиггса отвечающий за массу виртуальных частиц w- и z бозонов из которых получаются реальные частицы имеющие массу и заряд которые в этот момент находятся в том же радиусе 2 10 -18м а они прежде чем покинуть протон вызывают уже не слабое взаимодействие а электромагнитное выводы слабого взаимодействия нет нет частиц которые его осуществляют нет бозона хиггса не обнаружены кварки u и d из которых...
2. 06.03.2014, 15:45. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... рассматривает два вида элементарных частиц фермионы и бозоны из фермионов состоит вещество бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами у фермионов полуцелый спин фермионы делятся на кварки и лептоны к фермионам относятся электрон протон нейтрон нейтрино в стандартной модели все фермионы дирака это фермионы которые не являются собственной античастицей в 1937 г этторе майораной впервые рассмотрен вопрос о существовании фермионов элементарных частиц являющихся собственной античастицей допускается что фермионом майораны могла бы быть частица нейтрино при этом различие между нейтрино и антинейтрино определяется только их спиральностью предполагается если нейтрино является майорановским фермионом то этот факт должен быть обнаружен экспериментально при безнитринном двойном бета-распаде но во всём мире проводятся десятки экспериментов и пока результаты этих экспериментов отрицательные основная часть в настоящее время в научном мире существующее понятие майорановский фермион настолько ошибочно что поиск таких фермионов вообще не имеет смысла начнём с того что введение написано на основе существующей теории но какие здесь заложены ошибочные понятия и противоречия понятие элементарная частица предполагает что эта частица не делима и не имеет внутренней структуры но к элементарным частицам относят фермионы и бозоны рассмотрим чем отличаются фермионы от бозонов существующая теория даёт ответ из фермионов состоит вещество бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами ошеломляющее понятие согласно этого понятия фермион без бозона существовать не может потому что как он будет взаимодействовать с другим фермионом но тогда каждый вид фермионов должен иметь свои бозоны для взаимодействия с другими частицами сколько же бозонов должен иметь фермион для взаимодействия с другими фермионами всего известно четыре фундаментальных взаимодействия электромагнитное гравитационное слабое сильное электромагнитное взаимодействие выполняет бозон фотон гравитационное взаимодействие выполняет не обнаруженный бозон гравитон слабое взаимодействие выполняют векторные бозоны w w- z сильное взаимодействие осуществляют необнаруженные бозоны глюоны слабое и гравитационное взаимодействие распространяется на все фермионы лептоны и кварки в электромагнитном взаимодействии участвуют так же все фермионы так как они имеют спин равный а в сильном взаимодействии участвуют только кварки получается что по существующей теории каждая элементарная частица фермион для взаимодействия с другими частицами фермионами должна иметь минимум три вида элементарных частиц бозонов для слабого электромагнитного и гравитационного взаимодействия а кварки должны иметь ещё и глюоны для сильного взаимодействия вот новая задача для следующего поколения учёных какие кварки и какие глюоны и сколько имели чтобы образовать протоны и нейтроны и почему глюонов не досталось другим фермионам но тогда фермионы это совсем не элементарные частицы допустим что элементарные частицы фермионы существуют отдельно от элементарных частиц бозонов но тогда для взаимодействия между собой они привлекают соответствующие бозоны то есть фермионы должны взаимодействовать с бозонами какие частицы и силы отвечают за взаимодействие фермионов с бозонами взаимодействуют ли элементарные частицы бозоны между собой а если взаимодействуют то какими частицами допустим бозоны обеспечивают фермионам взаимодействие но тогда на каком расстоянии они находятся от фермионов и с помощью каких частиц обеспечивают связь между фермионами с этого абсурда можно придумать сколь угодно абсурдных теорий и выдавать их за истину беда в том что всегда найдутся учёные которые не только поддержат но ещё и разовьют раздуют в большей степени этот абсурд чтобы получить дивиденды от науки хотите пример пожалуйста всё просто частицы фермионы без бозонов друг с другом общаться не могут то есть о себе заявить они не могут и без бозонов обнаружить их невозможно это же тёмная материя бозоны которые не хотят или не могут обнаружить частицы фермионы это же тёмная энергия а бозоны нельзя обнаружить пока они находятся отдельно не участвуя в обнаружении фермионов отсюда выводы тёмной материи 22 тёмной энергии 74 всё сходиться получается бозонов в три раза больше чем фермионов дорогие учёные давайте не будем создавать физику от лукавого и фермионы и бозоны имеют заряды и массы и спины разумнее сделать вывод что из фермионов состоят бозоны потому что фермионы имеют спин а бозоны целый вернёмся к нашей теории абсурда и рассмотрим фермионы кварки в каждом кварке должны быть все бозоны обеспечивающие взаимодействие но тогда кварк не элементарная частица если в один кварк поместить к фермиону все бозоны взаимодействия то какую массу он будет иметь и как с помощью этих бозонов создать дробный заряд значит бозоны тоже не элементарные частицы если невозможно создать дробный заряд но тут нам на помощь приходит новая теория дефекта заряда и дефекта массы в кварках оказывается всё объяснимо и всё очень просто по существующей теории бозоны должны находиться в протонах и нейтронах обеспечивая их существование и взаимосвязь между собой но в таком случае между протонами и нейтронами должен происходить постоянный обмен бозонами то есть бозоны должны находиться не только в составе кварков но и находиться в ядре между протонами и нейтронами а также находиться между протонами и орбитальными электронами и между электронами и нейтронами как и между электронами так как электромагнитные и гравитационные взаимодействия не кто не отменял а что разве протоны с протонами и нейтроны с нейтронами не взаимодействуют сколько же неучтённых бозонов находиться в атоме да тут серьёзно надо говорить о дефекте массы какое же количество бозонов находиться в одном ядре допустим платины не надо забывать что за массу каждой элементарной частицы отвечает бозон хиггса то есть для каждой элементарной частицы должен быть свой бозон хиггса так как у каждой частицы своя отличная от другой масса или бозон хиггса не элементарная частица и состоит из более мелких бозончиков а может бозон хиггса разливает массу по нескольким частицам но как угадать а вдруг останется масса а таких бозончиков ещё не обнаружили а если не хватит то надо и другие бозоны хиггса привлечь вывод бозоны хиггса общаются между собой для полного абсурда не хватает бозонов положительных отрицательных и нулевых зарядов бозонов размера частиц бозонов скорости ускорения бозонов спинов целых и дробных левых и правых а ещё тёмную материю и темную энергию надо также обеспечивать всем необходимым видимо не нашедшие применения для светлой материи подобные бозоны обеспечивают тёмную материю в этот раз придётся умолчать о бозонах информации и дезинформации потому что пока можно обойтись и без них очень хочется обратить внимание ещё на одну особенность теории кванты это же решает проблему то есть бозоны сидят в протонах и нейтронах то есть в кварках и по какой то причине излучают кванты квант слабого взаимодействия квант сильного взаимодействия квант электромагнитного взаимодействия квант массы квант гравитации учитывая то что каждая частица колеблется то нужен ещё бозон колебания бозон движения бозон силы а следовательно квант колебания квант движения квант силы с бозоном силы и квантом силы легче чем со всеми остальными бозон силы это произведение бозона ускорения на бозон массы а квант силы это произведение кванта ускорения на квант массы а следом идут тёмная материя и тёмная энергия тёмные фермионы тёмные бозоны тёмные кварки что будем делать с тёмной стороной если и на светлой разобраться не можем уже открыли антинейтрон а для него нужен бозон подобный бозону хиггса но ест ещё и виртуальные бозоны которые всегда придут на помощь да ладно не будем залазить в такие дебри а то с протоном и нейтроном так и не разобраться удивительно но протон и нейтрон тоже элементарные частицы хоть и состоят каждый из трёх кварков а те из неопределённого количества бозонов но что удивительно при бета распаде то есть при запуске слабого взаимодействия куда только в это время сильное взаимодействие смотрело нейтрон излучает электрон и антинейтрино и переходит в протон то есть нейтрон состоит из протона электрона и антинейтрино в состав протона входит позитрон и нейтрино позитрон с положительным зарядом равным электрону протон и электрон оболочки ядра как напоминает нейтрон да и для доказательства протон захватывает электрон с оболочки ядра и превращается в нейтрон следовательно в состав нейтрона входят электрон антинейтрино позитрон нейтрино представляете в элементарную частицу входит сразу четыре фермиона которым необходимы взаимодействия через бозоны но тут просыпается сильное взаимодействие и становиться от этого ещё сильней и протон с орбиты захватывает электрон и ещё где- то антинейтрино и становиться нейтроном и квантовые взаимодействия между электроном и протоном переходят на взаимодействия бозонов в этом случае явно сработал избыток конфеймента от глюонов а все фокусы происходят с двумя кварками u и d из которых и состоит протон и нейтрон протон состоит из одного d кварка и двух u кварков нейтрон состоит из двух d кварков и одного u кварка если в нейтроне d кварк при бета-распаде испускает электрон и антинейтрино и переходит в u кварк который содержит позитрон и нейтрино то в протоне два u кварка которые содержат по позитрону и нейтрино и один d кварк который содержит по крайней мере электрон антинейтрино позитрон нейтрино а в нейтроне два d кварка которые содержат каждый по четыре частицы электрон антинейтрино позитрон нейтрино и один u кварк который содержит позитрон и нейтрино то есть установили что в нейтроне как минимум десять элементарных частиц фермионов а в протоне как минимум восемь элементарных частиц фермионов очень интересная картина с дробными зарядами u и d кварков но в этом каждый разберётся самостоятельно если захочет тем более изменения в зарядах этих кварков показаны и совсем непонятная картина со спином у протона а почему бы нейтрону не иметь спин равный целому числу да мало ли ещё какие нестыковки в теории частиц можно обнаружить перейдём к поиску ответа на вопрос почему не обнаружен безнейтринный двойной бета-распад всё дело в том что частицы нейтрино и антинейтрино по сложившемуся мнению должны быть истинно нейтральными частицами предполагается что нейтрино и антинейтрино имеют одинаковую массу не имеют заряда имеют одинаковое время жизни и имеют противоположный спин равный и при этом истинно нейтральная частица может появляться с левым или правым спином или же менять себе спин но частица не может сама себе изменить спин она может изменить направление движения и перейти в античастицу но об этом чуть позже почему-то считают что нейтрино и антинейтрино при нулевом заряде должны аннигилировать во первых массы частиц вообще не аннигилируют частица может аннигилировать со своей античастицей только в том случае если они полностью одновременно перешли в электрический заряд аннигилируют не массы частиц а их противоположные заряды частицы имеющие массу имеют и заряд не существует таких частиц у которых есть масса и они не имеют заряда масса частицы при её колебаниях переходит в заряд заряд переходит в массу и мерой изменившейся массы является величина изменившегося заряда частицы частица может существовать не теряя всю массу а частично переходить в заряд и возвращаться к массе с нулевым зарядом или же осуществлять полный переход из массы в заряд и из заряда в массу безнейтринного двойного бета распада не обнаружено в экспериментах потому что частицы нейтрино и антинейтрино не переходят полностью из массы в заряд они не могут соединиться между собой даже имея полный переход из массы в заряд так как имеют разную длину волны то есть разное время перехода из массы в заряд из заряда в массу так как выделились при двойном бета-распаде от разных нейтронов а каждый нейтрон имеет в данный момент свою энергию и свою частоту колебаний но дело даже не в этом экспериментаторы действительно получают при двойном бета- распаде две одинаковые частицы антинейтрино с одинаковым спином следовательно аннигилировать они не могут среди известных истинно нейтральных частиц известны бозоны с нулевым или целым спином к таким бозонам относят фотон но здесь есть ошибка фотон не является элементарной частицей фотон состоит из электрона антинейтрино позитрона нейтрино на многих физиков это может производить полное непонимание а почему да потому что им всю сознательную жизнь приходилось заучивать что фотон без массовая частица не имеющая заряда но вот вам совершенно другое утверждение если мы начинаем измерять температуру по шкале кельвина то все градусы положительные а по шкале цельсия есть температура положительная и отрицательная это не кого не удивляет если мы в один литр масла охлаждённый до температуры минус пять градусов цельсия зальём один литр точно такого же масла нагретого до температуры плюс пять градусов цельсия и перемешаем то получим температуру масла ноль градусов цельсия и с этим все согласятся в этом случае нами выбраны координаты относительно которых мы ведём отсчёт температуры а вот для электрона и позитрона понять что такое положительная масса и что такое отрицательная масса гораздо сложнее да и не надо когда они находятся по отдельности масса у них одинаковая а вот когда электрон и позитрон в фотоне находятся в противофазе то их суммарный импульс становиться равным нулю так же как и заряд поиск майорановских нейтрино истинно нейтральных фермионов переходит несколько в другую плоскость частицы нейтрино и антинейтрино перемещаясь вдоль оси ох со скоростью света совершают относительно её колебательные движения при этом абсолютная скорость частицы больше скорости света совершая колебательные движения относительно оси ох частица в четверть периода переходит из заряда в массу в следующую четверть периода частица меняет направление движения и становиться античастицей при этом из массы переходит в заряд в следующие четверть периода частица из заряда переходит в массу в следующие четверть периода частица меняет направление движения и становиться своей античастицей при этом переходит в заряд на этом период заканчивается при колебаниях частица сжимает вакуум вакуум сжимаясь принимает энергию частицы затем он расжимаеться как пружина со скоростью больше скорости света и передаёт всю энергию частице как видим за один период частица из частицы стала античастицей из античастицы стала частицей разве это не фермион майорана выводы в настоящее время в физике сложилась ситуации которая не способствует пониманию физики элементарных частиц а напротив многих заводит в заблуждение это положение случилось в период бурного развития физики элементарных частиц где некоторые открытия были ошибочными но признаны мировым сообществом в результате чего последовали наложения новых открытий на существующие ошибочные и которые пытаются сохранить развивая новые достижения такое положение тормозит развитие науки большинство считает что только он правильно понимает что такое кварки фермионы виртуальные бозоны и как всё это взаимодействует поэтому протоны и нейтроны относят к фермионам то есть к элементарным частицам в то же время признают что они состоят из кварков более того если ядро состоит из нечётного числа нуклонов то оно относиться к фермионам а если ядро состоит из чётного числа нуклонов то оно относится к бозонам сколько ещё можно соглашаться с этим абсурдом давайте посмотрим на составляющие нуклонов кварки виртуальные бозоны кванты слабые и сильные взаимодействия введённые...
3. 21.02.2014, 13:20. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... физике на примере деления того что в микромире на бозоны и фермионы я не претендую на знание истины в безошибочном и конечном варианте а просто хочу показать народу изучающему физику как их в стремлении познать истину увели непонятно куда с подачи некоторых сил в рамках оболванивания короче очередной раз отъимели здравый смысл по полной программе и сейчас это всё продолжается пример с оригиналом таблицы менделеева скачанной с информационного поля им во сне в которой первым элементом был невесомый элемент эфира я уже рассказывал теперь продемонстрируем как же паули толи насиловали толи покупали для того же действа был я простым доктором и занимался своей теорией иммунитета и физикой не интересовался хотя и изначально знал что наши физики несмотря на град нобелевских премий на них падающий интеллектуальной элитой никогда не были короче полного доверия этой публике не было никогда ещё со школьной скамьи в 2005 году поднялся треск про нло и так как возникло желание разобраться с этим то и пришлось взять в руки учебник истории физики и карякинский справочник физики шестидесятых годов в современных то вообще всё переписано и всё переписывается точно так же как переписывается история нашей страны ну и мне не нужно было заниматься расчётами а нужно было просто понять систему так вот смотрю я на то как развивалась история деления частиц на фермионы и бозоны и вижу что вначале ферми насчитал там у этих самых частиц что оказывается есть частицы с цельночисленным спином и есть частицы с нецельночисленным спином и от этого вроде как далее там говорилось и пошло деление на бозоны и фермионы но далее я вычитал там то чему вначале и не придал значения но потом по мере того как разбирался был просто ошарашен там была написана формулировка принципа паули в его не сегодняшнем а в первоначальном варианте и звучала она так в одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов потом эта формулировка принципа паули исчезает и появляется её современный вариант всем известный и паули получает за него нобелевскую премию начинаешь думать а что же это такое было но по мере того как стал разбираться в системе декарта я очень даже понял а что же на самом деле было тогда и что же отражала эта самая формулировка паули я в теме рассказывал о биполярном устройстве первоэлемента материи с перемещением материи с одной стороны на другую и о том что сингулярность и в микромире присутствует как и то как развивались представления по разъяснению механизмов релятивизма начиная с лоренца который отображал результаты эксперимента майкельсона как следствие деформации первоэлементов материи так вот в свете биполярной системы первоэлемента материи эта самая формулировка принципа паули в его первом варианте предельно просто разъясняется в фермионе в центре материального образования этот самый просингулировавший первоэлемент с перемещенной материей на одну из сторон и туда больше никак ничего не всунешь а вот если мы имеем первоэлемент в полностью биполярном состоянии но через него может прокатиться сколько угодно волновых процессов имеющих порционность энергетическую в силу распространения по частицам эфира биполярным и трактуемых в нашей физике как частицы из-за этой самой порционности энергетической извините вы хоть тресните но получается что уже тогда паули представлял модель эфира как биполярную структуру и именно от этого он и выдал этот свой принцип в такой вот первоначальной форме волновые процессы должны обладать цельночисленным спином прокатятся через биполярно устроенную материю в каком угодно количестве и будут обладать сверхпрпоникаемостью и у них будет отсутствовать масса покоя ибо нет волны вне движения а у фермионов будет обязательно абсолютно упругое взаимодействие нецельночисленный спин будет обязательно масса покоя по нашей физике но главное то в том что это касаться может только простейших фермионных образований по нецельночисленности спина паули так уточнил это самое деление на бозоны и фермионы по цельно или нецельночисленности спина ведь паре фермионов ничто не мешает объединиться при определённых условиях и приобрести уже цельночисленный спин но несмотря на то что может так получиться и получается у фермионов цельночисленный спин они все равно останутся фермионами и будут всё равно упруго взаимодействовать и иметь массу покоя то есть изначально деление на бозоны и фермионы именно закладывали классики наши только для простейших частиц бозонов как порционно-энергетических процессов но кто-то вмешался в этот процесс и исчезло это понимание и за бозоны начали держать и сложные структуры созданные из фермионов и молчок про то что не должен иметь бозон массы покоя по их физике ну и понятно сразу как то становится что из себя представляет дальнейшее развитие физики и насколько оно далеко от истины а для чего вмешались то да очень просто для чего это понадобилось открыли сверхпроводимость и понадобилось как-то это объяснить ну и родили эту самую куперовскую пару электронов которая объединяясь от простого охлаждения то есть просто оттого что меньше выраженно тепловое движение этих частиц с преодолением электростатического отталкивания однозаряженных частиц вдруг объединяется и самое главное теряют эти электроны своё упругое взаимодействие и приобретают сверхпроникаемость ну и как называть этот маразм очередное лживое откровение спущенного творцами очередного физического бога для оболванивания остальных чтоб уничтожить идею эфира когда она лезет со всех щелей в нашей физике а то что при этом перешагивается здравый смысл и у физиков напрочь мозги отстёгнуты так кого это волнует пусть как верующие молятся на очередного физического бога смотрим простейшее разъяснение феномена сверхпроводимости с точки зрения теории эфира в ней если тело движется по материальной среде равномерной плотности и не сталкивается ни с чем то оно с этой же скоростью вечно двигаться будет то есть если в теле есть зона равномерной или почти равномерной плотности материи в которой можно сформировать ламинарное движение электронов убрав до минимума их тепловое движение в условиях когда они будут на расстоянии друг от друга удерживаться силами электростатического отталкивания то после придания им импульса движения приложенным электрическим полем и после отключения напряжения они будут носиться по этой зоне очень долго смотрим а есть ли в нашей физике зона по которой могут электроны двигаться есть конечно и называется она зоной разрешённой энергии электрона это как раз и есть эта самая зона с равномерной плотностью материи внутри вещественного тела и я не зря до этого продемонстрировал на примере снижения скорости света в прозрачных телах наличие в теле уплотнённой материи эфира ну и что же получается а получается вот что благодаря понижению температуры тепловое движение почти прекращается и свободные электроны в этой самой зоне разрешённой энергии по этому самому каналу ламинарным потоком продолжают движение своё и после прекращения действия приложенного электрического поля если выразить это языком современной физики просто по инерции электрическое сопротивление проводника появляется тогда когда теряется это самое ламинарное движение естественно что в этом потоке наилучшими показателями для этого самого движения и будет обладать парочка из разных электронов которую обозвали куперовской и никогда она не приобретёт свойств бозона да и не надо ей это но надо же спасать законы ньютона и не позволить сомневаться даже в торжестве идей по уничтожению идеи эфира вот для чего исчезла первая редакция принципа паули и почему парочка электронов вдруг стала приобретать свойства бозона по сверхпроникаемости и потом это и на электронных...
4. 04.02.2014, 22:15. Борис Кувтырев в теме
   «Равновесное излучение Абсолютно Чёрной Дыры.»
   ... так и физики теперь не те пошли к идеализму тяготеют бозон- частица бога башка не варит- так и признайся...
5. 30.01.2014, 11:34. bvs1940 в теме
   «Вихревая физика»
   свершилось эпохальное событие наконец-то обнаружен бозон хиггса радости сторонников стандартной модели нет предела но так ли существенна кочка зрения стандартной модели как это нам преподносится как наглый до беспредела дед позволю себе покуситься на священную корову современной физики стандартная модель законнорожденное дитяти физики высоких энергий а является ли физикой сам этот предмет разумеется нет это дитя идей высосанных из высоконаучного пальца можно ли изучить кристаллическую структуру металлического листа по форме его осколков при пробитии его снарядами всё большей и большей энергии естественно может существовать какая-то закономерность в размерах и в форме разлетевшихся осколков и конечно же это имеет какое-то отношение и к структуре металла но стоит ли по форме и размерам осколков изучать кристаллическую структуру металла вопрос чисто риторический в 50 годах прошлого века советский учёный ривкинд экспериментально доказал что струя воды является твёрдым телом как же ведь при простреле пулей струи воды от неё разлетались угловатые осколки а не обтекаемые капли точно такая же картина наблюдалась и при простреле стеклянной палочки разлетались точно такие же угловатые осколки правда угловатые осколки воды через мгновения преобразовывались в обтекаемые капли но всё это мелочи жизни по мнению физиков не имеющие никакого отношения к природе вещей ведь угловатые осколки нестабильных элементарных частиц объективно наблюдаются в физике высоких энергий значит они реальны и зачем-то понадобились природе а спросили ли физики у природы зачем ей понадобился этот сонм нестабильных частиц если в 1972 г общее число так называемых элементарных частиц было порядка 50 то в настоящее время перечень элементарных частиц и их свойств занимает объём более 550 страниц http znaniyasila narod ru phisics phisics atom 02 htm и весь этот неисчислимый сонм так называемых элементарных частиц описывается стандартной моделью в которой не хватало существенного звена бозона хиггса наконец-то открыли и его а что изменилось...
6. 16.01.2014, 14:08. vkadimir2012 в теме
   «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
   ... невозможное превращение пары фермионов электроннов в бозон как в сегодняшней физике так что объяснение может...
7. 06.01.2014, 20:55. Александр Ховалкин в теме
   «Александр Ховалкин о фотонах»
   ... сочинил стандартную модель под эту теорию разыскивают бозон хиггса даже нобелей вручили коллайдер закрыли...
8. 06.01.2014, 14:07. untitled в теме
   «Александр Ховалкин о фотонах»
   ... предположение позволило в том числе предсказать z0-бозон и внимание рассчитать различные варианты его 1 получения и 2 распада и не будут обнаружены в качестве свободных частиц ещё одно откровение в физике высоких энергиях на сегодняшний день гораздо важнее не обнаружить трек частицы а уметь делать предсказания о процессах и их вероятностях квантовая хромодинамика умеет предсказывать новые наблюдаемые частицы а также сечения процессов с ними а что вам ещё надо от кварков посмотрите сколько элементарных частиц на сегодняшний день обнаружено и сколько свободных параметров в стандартной модели то же самое что и в предыдущем пункте тут я даже не знаю что сказать ну бэта-распад то хотя бы существует а нарушение cp-симметрии преобладание материи над антиматерией ничего не противоречит может вам и туннельный эффект тоже противоречит закону сохранения энергии не доказано но в общем калибровочные поля позволяют убрать из модели произвольные свободные параметры капитан очевидность намекает на то что стандартная модель на данный момент не способна описать всё что происходит во вселенной зато она много чего описать может и при этом у она позволила предсказать кучу разных приятных вещей типа того же z0-бозона и бозона хиггса а ещё t-кварка если точнее в коллайдерах...
9. 05.01.2014, 15:47. Александр Ховалкин в теме
   «Александр Ховалкин о фотонах»
   ... для вас выписаны стандартная модель и калибровочные бозоны существование калибровочных бозонов в природе не доказано это всего лишь предположения квантовой теории w -бозоны z0-бозон являются обыкновенными векторными мезонами такими же как d-мезоны квантовой теории потребовались переносчики постулированных ей взаимодействий но поскольку таковых в природе не нашлось были взяты наиболее подходящие из бозонов и приписана способность быть переносчиками требуемого взаимодействия стандартная модель и закон сохранения энергии осуществление взаимодействий элементарных частиц путем обмена виртуальными частицами напрямую нарушает закон сохранения энергии разве не так глюоны гипотетические переносчики сильного взаимодействия гипотетических кварков обладающие способностью создавать новые глюоны из ничего из вакуума игнорируют закон сохранения энергии таким образом стандартная модель противоречит закону сохранения энергии стандартная модель и полевая теория полевая теория элементарных частиц отрицает существование не обнаруженных в природе кварков и глюонов отрицает существование слабых взаимодействий постулированных квантовой теорией тау-лептон является возбужденным состоянием мюона а его нейтрино возбужденным состоянием мюонного нейтрино w -бозоны z0-бозон являются обыкновенными векторными мезонами и не являются переносчиками взаимодействий связанных с игнорированием закона сохранения энергии равно как и других законов природы фотон это 3-х метровая электромагнитная волна не точечная частица может существовать только в реальном мире виртуальное состояние элементарных частиц это математические манипуляции над законами природы теоретиков квантовой физики не смущает отсутствие фотонов в природе ядерные силы сводятся к взаимодействиям магнитных полей нуклонов в ближней зоне подводим итог стандартная модель это всего лишь гипотетическая математическая конструкция плохо соотносящаяся с действительностью симметричность нашего мира относительно трёх типов калибровочных преобразований не доказана кварки в природе не обнаружены ни при каких энергиях глюоны в природе не найдены существование слабого взаимодействия в природе не доказано ядерные силы могут обладать электромагнитной природой теория виртуальных частиц противоречат закону сохранения энергии существование калибровочных бозонов в природе не доказано в природе имеются просто бозоны не найдено это значит нет никаких доказательств...
10. 04.01.2014, 20:13. Александр Ховалкин в теме
    «Александр Ховалкин о фотонах»
    ... трёх придуманных видов взаимодействий элементарные бозоны считают квантами калибровочных полей при помощи которых якобы осуществляется взаимодействие элементарных фермионов лептонов и кварков в стандартной модели калибровочными бозонами считают фотон считают переносчиком электромагнитных взаимодействий глюон считают переносчиком сильных взаимодействий w и z-бозоны считают переносчиками слабых взаимодействий к бозонам относят якобы открытый бозон хиггса ответственный за механизм появления масс...