Слово
«классике»впервые сказано пользователем
Violet 16.05.2005 в 22:44,
и с тех пор употреблялось
142 раза.
Сообщения со словом
«классике»
Запрос выполнился за
0.0037 сек.
- 17.02.2014, 13:40. bvs1940 в теме
«Вихревая физика»
... сила отнюдь не является силой классической механики в классике сила приложена к точке а в рассматриваемом...
- 12.02.2014, 12:58. .kkursor в теме
«Оффтоп!»
gfh четвёрка жжжжжжжесть я три раза на классике катался это что-то с чем-то а про мотик думаю...
- 11.02.2014, 00:25. dindin в теме
«Корумный джем»
... нет же я и написал бемоль если меня не глючит то в классике просто си это h си-бемоль это в вот я и написал...
- 04.02.2014, 21:14. bvs1940 в теме
«Вихревая физика»
... вторая пара щёток служит для снятия нагрузки но в классике вимшурста напряжение высокое а силу тока кот...
- 06.01.2014, 17:49. min в теме
«Александр Ховалкин о фотонах»
... материальную точку я лично нет какого чёрта все расчёты в классике делают заменяя реальные тела на материальные...
- 26.10.2013, 00:19. min в теме
«Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
... регулируемым радиусом остальные переменные соответствуют классике у нормальных людей этого радиуса нет а характеристики...
- 05.09.2013, 17:36. ст.-рик в теме
«Второй закон Ньютона и»
... справедливости утверждений ньютона как и масса дань классике не более получается если обе формулы верны...
- 03.09.2013, 11:57. ams в теме
«Релятивистская масса против эффективной»
... разруха имхо для меня очевидно что понятие массы в классике однозначно связато с гравитацией прежде всего...
- 19.06.2013, 09:58. stary в теме
«Критика выводов преобразований Лоренца»
... полноправным и определяющим элементом системы отсчета в классике наблюдатель есть мифическое существо обладающее...
- 14.06.2013, 17:27. Galina. в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
как всегда врёте в координатном методе ни в классике ни в сто неподвижные тела не сокращаются нет ни исо связанных между собой преобразованиями галилея ни исо связанных между собой преобразованиями лоренца ни в классике ни в сто есть просто исо а вы говорите совершенно бессмысленные вещи непонятно зачем ну понятно принцип относительности галилея в классической физикой преобразования лоренца в сто вопрос почему же вы объясняя эффект саньяка по сто пользуетесь галилеевским принципом относительности у вас семь пятниц на неделе то говорите что все равно какие преобразования брать то говорите что принцип относительности в сто и в классике разный если все-таки разный и вы считаете...
