Сообщения со словом
«shism»

1. 10.05.2009, 12:46. Константин Давидюк в теме
   «Счетность множества действительных чисел»
   shism сейчас нет времени из-за командировок но позже...
2. 21.04.2009, 11:52. Константин Давидюк в теме
   «Счетность множества действительных чисел»
   shism я рад что у нас по основным построениям нет разногласий...
3. 15.04.2009, 23:25. Константин Давидюк в теме
   «Счетность множества действительных чисел»
   shism посмотрел на свою писанину и до меня дошло строить...
4. 14.04.2009, 20:50. Константин Давидюк в теме
   «Счетность множества действительных чисел»
   shism подитожим у нас следующие вопросы 1 что содержит...
5. 19.03.2009, 20:23. Константин Давидюк в теме
   «Ложный континуум в математике»
   shism у меня есть ваш е-маил если у вас есть другой...
6. 23.01.2009, 18:35. Константин Давидюк в теме
   «Ложный континуум в математике»
   shism там мою тему удалили причем админы этого не делали...
7. 19.01.2009, 23:17. Константин Давидюк в теме
   «Ложный континуум в математике»
   shism у меня как раз общий теперь я абсолютно уверен...
8. 19.01.2009, 20:49. Константин Давидюк в теме
   «Ложный континуум в математике»
   ... 0 такая же огромная как между школьником и неучем shism ом так как отрезок это множество 0 это число разницу между множеством и числом понимаю все кроме дятла shism а который кстати работы моей не читал ибо макитра не варит далее не странно что такой взрослый и умственно отсталый человек не знает элементарной теоремы лагранжа о средней точке метод которой заключается в следующем по определенному признаку на прямой отмечается точка и методом деления общим методом находится последовательность вложенных отрезков содержащая эту точку если точка соответствует иррациональному числу то она никогда не совпадет ни с одним из концов вложенных отрезков это знают даже двоечники 10 класники а вот у shism а такая иррациональная точка не может быть построена поскольку эта точка не является точкой разбиения таким образом теорема лагранжа это другая реальность не сопоставимая с реальностью в которой живет shism у всех возникает вопрос а что такое точка разбиения объясняю когда мы делим отрезок пополам то точку деления shism называет точкой разбиения очень странная манера вводить свои понятия при обсуждении стандартных процедур классической математики за которыми закреплены устоявшиеся термины у всех появляется вопрос а зачем shism вводит свои понятия этот вопрос я сейчас и разберу 1 обратите внимание на то что в моем построении разбиение относится ко всему отрезку и как следствие во время разбиения все точки равноправны если взять любые две точки отрезка то общий алгоритм приближения их один и тот же в чем заключается этот алгоритм берем школьную математику за 8 класс которую дядя shism не читал поскольку пребывал в это времяна лечебных процедурах и читаем параграф о методе разбиения отрезка на части и выборе точки слева или справа взависимости от ситуации 2 рассмотрим самую общую последовательность которую позволяет построить больной и неразвитый мозг shism а 0 1 a2 b2 a3 b3 ak bk ak bk 1 ak bk 2 ak bk 3 ak bk m не правда ли это гениально последовательностями такого типа shism собирается приближать все ддействительные числа обращаем внимание что начиная с четвертого отрезка все отрезки имеют левым концом одно и тоже число неудивительно что пределом такой последовательности будут исключительно рациональные числа которые попадут на точку деления рациональные числа представимые конечной десятичной записью а как же быть с рациональными бесконечными числами например 1 3 или 1 7 всем понятно что такие числа нельзя представить выше указанной последовательностью отрезков но только не shism у он собирается записывать любое число отрезка конечной десятичной записью используя свой совершенный механизм деления а это уже диагноз из всего сказанного можно сделать вывод что shism изучал мою работу по картинкам поскольку объема куриного мозга не хватает для восприятия реальной действительности обращая внимание на то что к простому вопросу shism дает ответ не кратко и по существу но по своей невежственности и желанию превратить дисскусию в пустую болтовню можно сделать окнчательный вывод что мы имеем дело с дурачком который сидит взаперти дома дабы не накуралесить на людях и единственным развлечением которого является присутствие в той теме где на него обращают внимание милый мой shism дуралей тебе надо либо лечится либо учится последнее рекомендую как врач общественник тебе нечего делать больше в этой теме поскольку математику по картинкам не изучают резюмируя можно сказать что вызывающий сострадание shism заполняет таблицу не методом общего разбиения...
9. 19.01.2009, 18:00. Константин Давидюк в теме
   «Ложный континуум в математике»
   shism я уже давно тебя раскусил просто хотел поиграться...
10. 19.01.2009, 15:10. Константин Давидюк в теме
    «Ложный континуум в математике»
    shism ты исходишь из того что каждому числу отрезка...