Летопись МИФИ

Торжественное схождение с ума


ЕГЭ-2019
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1553
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года792
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Анаграммы
  24 июня 2019 (Михаил)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  26 мая 2019 (Alexander Gavin)

Математическое порно
  16 января 2019 (Женя)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

Сквернословия псто
  11 мая 2018 (Ivan Arkharov)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  24 марта 2018 (сергей радист)

Карта МИФИ 2.0
  13 марта 2018 (vova)

Каким будет ЕГЭ по математике в 2010 году
  11 марта 2018 (Миша)

Гвозди бы делать из этих людей
  5 января 2018 (нотилос)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «эксперимента»
впервые сказано пользователем Terra 06.04.2005 в 18:01,
и с тех пор употреблялось 1096 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«эксперимента»

Запрос выполнился за 0.0045 сек.
  1. 15.04.2014, 08:30. Prizrak в теме
    «Самопальный ксенон и как с ним бороться»
    докладываю результаты февральского эксперимента калужское шоссе вечер в районе десны появляется...
  2. 10.04.2014, 12:20. Прохор Отмотаев в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... исходные положения являются результатом обобщения экспериментальных фактов первое исходное положение термодинамики физический принцип утверждающий что вне зависимости от начального состояния изолированной системы в конце концов в ней установится термодинамическое равновесие при этом термодинамическое равновесие транзитивно то есть если система a находится в термодинамическом равновесии с системой b а та в свою очередь с системой c то система a находится в равновесии с c a b и c можно считать как отдельными системами так и частями одной равновесной системы второе исходное положение термодинамики всякая равновесная система характеризуется температурой физической величиной описывающей внутреннее состояние этой системы две системы находящиеся в тепловом равновесии имеют одинаковую температуру второе исходное положение можно сформулировать по-другому в состоянии равновесия все внутренние термодинамические параметры системы характеризуется внешними параметрами и температурой если принять что газ неизотермичен по высоте в поле тяжести то тогда у двух колонн одна из которых скажем медная и изотермичная а другая с неизотермичным газом вверху будет разность температур что можно использовать в схеме вечного двигателя второго рода а поскольку заранее принято что это невозможно то газ в поле тяжести обязали быть изотермичным без подтверждающего эксперимента
  3. 03.04.2014, 23:49. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... физике служил главным образом для обработки результатов эксперимента то теперь физики начали строить сложные абстрактные математические модели процессов микромира да и сама математика становилась все более абстрактной в ней стали широко применяться искусственные многомерные пространства построенные по аналогии с реальным трехмерным пространством новые виды исчислений новые правила действий и т п чем менее доступными для понимания подавляющим большинством людей становились математика и физика тем более интеллектуальными по своей мощи они считались в узком кругу суперпрофессионалов тенденция выводить физику микромира из математики стала проявлять себя еще до появления понятия кванта не случайно в конце 19 начале 20 веков многими учеными усиленно подчеркивался эмпирический аспект физики это наиболее резко выразилось в предложении допускать в физику только то что поддается экспериментальному исследованию все мысленные построения...
  4. 02.04.2014, 17:26. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... нравится крайне то что исчез первоначальный вариант эксперимента с никелевой пластиной в котором всё предельно...
  5. 31.03.2014, 18:33. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... сергей я уже писал что и сам просчитал объяснение эксперимента майкельсона но автора сделавшего это первым уважать нужно и если узнал что это ещё лоренц сделал то же самое ну и как я должен поступить после этого должен воздать должное тому кто это первым сделал я уже много этих фактов привёл в вашей теме но вы их замечать не желаете ну могу ещё продемонстрировать вам логику идиотов при доказательстве существования плоской волны де бройля вы наверное помните эти эксперименты по доказательству с никелевой пластиной доказали существование этой самой плоской волны доказали ну и смотрим далее считают эту волну хоть у автомобиля хотя она только к фермионам отношение имеет трудно понять как можно считать её у сложных фермионных образований в котором полно электронов но есть следующие моменты следующие из признания существования этой волны автоматически обязаны признать что есть эфир на основе этого самого доказательства ибо волна может возникать только в материальной среде и то что абсолютно всё движется ну и наконец специально для в экспериментальном порядке советую провести по поверхности воды вначале круглым мячом а затем плоскостью и вы увидите что мячик круглый рождает круглую волну равную по размерам мячу а плоскость плоскую волну равную по размерам плоскости её рождающей то есть форма волны и её размер отражают форму и размер тела её рождающего при движении тела по материальной среде или эфиру и доказав существование этой самой волны доказали существование эфира в котором и возникает эта волна и рождается она плоскостью на теле её рождающем то есть на фермионах есть плоскость вот вам нормальный логический анализ этого эксперимента но что мы видим в нашей физике да чёрти...
  6. 31.03.2014, 12:18. S1680 в теме
    «Скорость физических тел.»
    вообще-то просили я и показал откуда это в пл берется из эксперимента согласно которому преобразования галилея...
  7. 30.03.2014, 15:25. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... является совершенно фантастическим согласием теории и эксперимента все бы опять прекрасно если бы не все то же но как только уравнения ото объединяются с уравнениями ктп математика начинает бунтовать к примеру совместное использование уравнений для вычисления квантовой вероятности некоторых физических процессов таких как вероятность того что два электрона оттолкнутся друг от друга притом что они электромагнитно притягиваются и гравитационно отталкиваются как правило приводит к ответу бесконечность но это же очевидная бессмыслица вероятность не может быть больше 1 когда я познакомился с этими рассуждениями то поначалу ничего не понял как это так электроны электромагнитно притягиваются а гравитационно отталкиваются насколько мне известно всегда было наоборот причиной отталкивания электронов является наличие у них одноименных зарядов основных источников электромагнитных сил ну а гравитация всегда считалась причиной притяжения материальных объектов а тут все шиворот-навыворот но и для этого противоречия у квантовиков нашлось достойное объяснение оказывается причина коренится в дрожании и флуктуациях из-за квантовой неопределенности математические методы ктп были разработаны для синтеза флуктуаций сильных слабых и электромагнитных полей так что их применение к гравитационному полю бесполезно отсюда и получаются столь несуразные математические нестыковки как бесконечные вероятности гравитация вступает в игру только тогда когда объекты достаточно массивны а квантовая механика когда их размер очень мал редко бывает чтобы предмет был одновременно и массивным и малым по размерам тут пожалуй подходят только ситуации с большим взрывом или черными дырами когда огромная масса вещества действительно сжимается до небольших размеров но попробуй проведи с этими монстрами научный эксперимент так что ничего удивительного в том что данная проблема остается без ответа нет и вот чтобы в еще большей степени защитить свои позиции квантовики с помощью вычислений продемонстрировали насколько массивной и малой должна быть физическая система для того чтобы и гравитация и квантовая механика одновременно играли существенную роль ответ тут такой масса примерно в 10 в 9-й степени раз превышающая массу протона так называемая масса планка сжатая до фантастически малого объема примерно 10 в минус 99-й степени куб см грубо говоря это сфера с радиусом 10 в минус 33-й степени сантиметра с так называемой планковской длиной таким образом расстояние на котором квантовая гравитация вот уже и гравитация у этих горе-теоретиков стала квантовой вступает в свои права в миллион миллиардов раз меньше расстояния достижимого на самых мощных в мире ускорителях так что с нас взятки гладки эта территория для науки экспериментально недоступна зато это позволяет нам...
  8. 24.03.2014, 15:19. SoshnikovSerg в теме
    «Антигравитация»
    ... вариант предлагаю рассмотреть такой ход выполнения эксперимента берем проводящее кольцо что-нибудь типа...
  9. 23.03.2014, 09:12. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... этого явления то он никак его и не комментировал в экспериментальной науке частенько обнаруживаются вещи противоречившие существующим научным догмам поэтому они какое-то время остаются научным курьёзом если существуют какие-то сомнения по поводу эксперимента то его как правило критикуют вспомним...
  10. 22.03.2014, 19:45. Galina. в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... майкельсона в его объяснении отрицательного результата его эксперимента с интерферометром майкельсона ошибка майкельсона заключалась в том что майкельсон почему-то вообразил что угол отражения луча от зеркала в асо не равен углу падения луча а зависит от скорости зеркала то есть луч по мнению майкельсона умеет различать с какой скоростью движется зеркало и в зависимости от скорости зеркала луч меняет угол своего отражения что разумеется неверно потому что чтобы определить скорость зеркала луч должен уметь измерить время за которое зеркало проходит некое расстояние либо измерить расстояние на которое переместится зеркало за некое время ни то ни другое лучу не под силу поэтому луч не может различить движется зеркало или нет поэтому он всегда отражается от зеркала под углом падения не важно движется зеркало или нет если вы посчитаете длины траекторий лучей в интерферометре майкельсона с учетом того что угол отражения луча в асо всегда равен углу падения луча то вы легко убедитесь что длины траекторий лучей не меняются при поворотах интерферометра и этот факт легко объясняет отрицательный результат эксперимента майкельсона-морли без привлечения идеи...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
103866 дней