Сообщения со словом
«эксперимента»

21. 12.02.2014, 15:16. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... следующем я могу взять температуру охладителя для эксперимента меньшей или большей и регулируя скорость...
22. 08.02.2014, 16:42. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... сантиметров когда в ходе таким образом проводимого эксперимента световой луч с помощью двухщелевого интерферометра...
23. 04.02.2014, 22:15. Борис Кувтырев в теме
    «Равновесное излучение Абсолютно Чёрной Дыры.»
    ... творится в дыре предлагаю на основе предшествующего эксперимента заглянуть и в нанодыру цель- реабилитация математики как класса дай ей путную модель- и дело пойдёт как серфингист на девятой волне вначале был параболоид вращения стреляем фотоном параллельно оси из любой позиции главное- попасть в горлышко сдача не заставит ждать если конкретно вдоль оси- отражение от дна методом упругого удара если параллельно но на расстоянии оси- удар по касательной пролёт фокуса гиперболоида гарина отскок параллельно оси гарина кто увлекался биллиардом или механикой тому и кий в руки но отражение зеркально- адекватное никаких трений стуков и флюоресценций для простоты восприятия ато короче говоря бильярдный параболоид- модель зеркала но это не для средних км- задвинутых в лузу британских предков км хай жие батько то эйнштейн пока в русле ато короче пока с чёрной дырой не получилось скорее антипод- белая дыра зеркало её температура никак не влияет на среднюю по палате но работает как термос с зеркальным покрытием меняем подход чёрная должна переваривать квант света в температуру и без сдачи значит с гариным нам не по пути это должен быть как минимум цилиндр с достаточной глубиной для поглощения энергии кванта путём нескольких переотражений оптический световолоконный не подойдёт если коротковат а длинный да с приёмником энергии в конце- ближе к чёрному телу дыры поищем аналоги в природе соты конечно не очень цилиндр по причине мегалитности но вот углерод с его сотами- уже ближе к чёрной дыре в чём разница у сот чернота в другом диапазоне толщины фотонов длина волны соответствует толщине волны и поглощают соты в оптимальном для пчёл диапазоне зимой естественно буржуйки строить им некогда отсюда наводка дарвинистам и русско- по- шехонским физикам у муравьёв сот нет но перебиваются зимой не соляру ли жгут в буржуйке нет конечно они не могут загрязнять свой муравейник угаром соляры горючка- холодный распад муравьиного сала при оптимальной температуре некоторые доморощенные абитуриенты ещё помнят сказки предков что в муравейнике есть шмат муравьиного сала на глазах испаряющийся после изъятия из муравейника но британских лжефизиков сало не интересует на кипр не успеешь вложить и процентов нет и ещё работать надо головой вот если по-шехонская деревня раскопает напишет диссертацию- тогда смотря по обстоятельствам мирового нефтяного лобби в лучшем случае выкупят патент и похоронят под сукно не корысти ради а исключительно из любви к птичкам и муравьям- не советую раскапывать муравейники что для русского муравья бальзам- для прозападного физика- смерть от проклятия муравьиного фараона не сразу конечно и не от простуды я бы посоветовал с продвинутыми химиками потолковать на тему- что за взрывная реакция идёт иногда в сжатом кислородном баллоне и какая связь с выпадающим иногда с небес испаряющемся на глазах муравьином сале в виде тонких нитей полимера атомарный- молекулярный- озонный кислород примерно в этом направлении неплохо бы взорвавшийся баллон сканировать на наличие потусторонних элементов таблицы надеюсь муравейники спасли с людскими муравейниками сложнее мегаполисами которые называются прут как мотыльки на рекламу в случае чего не рассредоточится пример- малоэтажный челябинск это плюс а многоэтажные близнецы у партнёров- минус да если мелко призадуматься- не только террористов притягивают так и традиционное русское оружие- генерал дед- мороз даже ниагару окружил в одиночку как матросов дот вымораживать россию уже сил нет а вообще то бы не помешало для естественного отбора сильные и толковые- в деревни а слабые и дебильные- в муравейники от жку стерлигов молодец содержит козлов и коз правда детишки с калашами охраняют отары от неандертальцев йети и чупакубер так они туда и не суются опять от физики занесло в лирику а что делать если лирика порой актуальнее физики итак соты графита- неплохая модель чёрной дыры но над поверхностью ессть облачко свободных электронов поэтому слегка блестит отражая свет алмаз тоже углерод металлически не блестит ничего не отражает но зато изнутри играет разноцветьем граней графит от черноты никак не отмыть полировкой но вот полированное серебро раньше из серебра зеркала делали запросто можно зачернить покрасив серебрянкой с очень мелким зерном в музеях все серебряные вещи чёрные как графит и электропроводность слоя меньше значит скоропалительно выводим- черноту определяет толщина электронного облака на поверхности у алмаза облако ушло вглубь кристалла у полированного серебра облако уподобилось спокойной воде в пруду и замутить его не так-то просто можно рисками и из тонких линий тем же алмазом процарапать решётка называется или сито как у графита удалить плёнку электронов можно вглубь загнать давлением но получим алмаз с другим начертанным ситом на гранях не шестигранным сотом проще сделать пустотелый шарик с отверстием для выхода излучения при комнатной температуре излучения даже в тепловизор не заметишь а при нагреве из черноты вылезает красное с дальнейшим смещением в белое то есть честно говоря только красное разной интенсивности но тем не менее любой дальтоник поспорит до хрипоты что цвет меняется от чёрного к белому я видел множество раз металл до температуры 1650 градусов но ничего кроме красного чёрного и белого не замечал не дальтоник да и никто кроме учебников мне не доказывал что при постепенном нагреве металл имеет горб интенсивности по всем цветам радуги я даже зелёного не видел хотя в нормальном глазу к зелёному наивысшая чувствительность к зависимости интенсивности излучения от четвёртой степени кельвинов претензий ни у кого нет взять к примеру светодиоды красный на 660 зелёный на 550 и синий на 440 нанометров излучения из них зелёный при одинаковой мощности светит гораздо ярче чтобы получить цвета остывающей вольфрамовой болванки например светло- соломенный необходимо на красный диод подать в два с половиной раза большую мощность на синий в сто раз по отношению к мощности на зелёном затем эти цвета смешать на экране и обратный пример если в призме разложить луч от болванки то получим при температуре 1000 градусов радугу с преобладанием зелёного над красным в два с половиной раза и чуток синего дальтоник же увидит разложение по энергии от чёрного до светло- серого цвета с максимумов в районе красноного и никаких манипуляций с неестественным числом e в чёрт знает какой степени kt и сессию сдавать гораздо легче а что скрывается за сигмой стефана- больцмана и четвёртой степеью кельвинов понаблюдаем за лазерной накачкой энергией графитового чёрного тела запустив луч через отверстие в полость шарика с ростом температуры шарик краснеет как далёкая остывшая звезда или наоборот ещё по молодости света прошедшего миллионы парсек за много лет- не набрала нужной температуры хокингу конечно не понравится тем не менее вместо ртутного или иного градусника адекватно воспользоваться микрометром или нанометром для измерения распираемого энергией шарика какая разница ртуть расширяется термопара или сам шарик без посредников точнее значит есть надежда избавится от четвёртой степени полдня думал- микрометром не получится лучше мысленно представить жидкий графитовый шарик в оболочке термометра если не получается- можно графит заменить спиртом или жидким гелием тогда представится исследовать поведение столба жидкости в районе 1к проще четвёртую степень вычислять 1 в четвёртой всё равно 1 про 0 в четвёртой вообще бесконечная глупость лучше в алгебру перейти тогда а в квадрате- это площадь основания а в кубе- объём а в четвёртой- нужно четырёхмерное пространство где перемещение вдоль оси приводит к увеличению объёма в а раз применительно к 1кельвина это будет а 1 в кубе- единичный объём по оси времени или скорости увеличение объёма в 1 раз при 2к а 2 в кубе 8 это статика а в динамике рост объёма в 2 раза если я не ошибаюсь- то это что-то вроде конуса то есть стенки нашего полого графитового шарика должны состоять из сотовых конусов от поверхности до полости а увеличение объёма в два раза возможно только для газа термометр получился газовый фотонный раньше пользовались термином теплород очень удобная модель вся термодинамика на ней была создана да и сейчас умельцы пользуются греют теплородной горелкой воздух в шаре шар теряет вес- массу и поднимается затем отдаёт тепло и отпускается чем не цикл карно интересно а в реальности есть хоть что-то конусное в любом шарике конечно есть это поле гравитационное или на худой конец электронное от поверхностного облака осталось просмотреть механику классическую по ато окборис имени эйнштейна с кривым полем в шарике и в окресностях время кстати тоже кривое хоть часы с кукушкой хоть песочные при подъме отстают а на мкс и вовсе остановятся наручные с пружинкой и кварцевые ходят у них своя кривизна от температуры зависит поехали -4 при температуре шарика 1к запускаем одинокий фотон например зелёного цвета в одну из шестигранных графитовых луз если не пролезает- просверлим тонкое отверстие он поднимает температуру и шарик начинает испускать фотоны в реликтовом диапазоне другим фотонам не пролезть с тонкого конца конуса обращённого в полость а реликтовые пролезают и по причине малой массы упруго расширяясь в сопле конуса набирают с если в воздух- те самые с максимальной скоростью в стекло или воду- скорость поменьше конус тоже расширяется и начинает пропускать более полные фотоны дальше до красных неинтересно на стали появляются на некоторое время цвета побежалости но это нужно копать дополнительную информацию никаких теорий о них не изучал даже не могу сказать есть ли они на графите скорее всего и теоретикам о них нечего сказать неплохая тема для диссертации на нобелевку при достижении некоторой температуры начинают вылетать красные но их должно быть больше чем входящих зелёных по закону сохранения энергии да их всегда будет больше чем зелёных так как им легче пройти в воронку из полости поэтому никаких зелёных и синих оттенков и не наблюдается только красный разбавленный белым это колориметрия сейчас не до художеств похоже что квантовые механики и купились на горб зелёной чувствительности глаза у одного формула слева горба более менее соответствует опыту а приближаясь лезет в бесконечность у релятивистского брата- близнеца по км- слева получилась ультрафиолетовая катастрофа ну а третьему такой огород пришлось нагородить из формулы что папа эйнштейн не горюй но нобелевку дали за устранение самим же придуманной катастрофы альберту пришлось поссорится и с такой механикой и с её предками да и вообще схема коррупционная если экспериментатор что-то открыл- ни славы ни денег а если доложит теоретику тот быстренько подгонит формулку опубликует- уже можно через годик и повторо открыть а премию поделить ну а что не зная физики математик может родить правильную формулу- хороший пример расчётов орбит по птолемею с плоской землёй- центром вселенной на трёх китах и по копернику по птолемею точнее получается несколько слов о градуснике если его стеклянный сосуд попытаться сохранять при температуре 0 а содержимое при измеряемой- то получится что-то похожее на четвёртую степень от температуры но это не так интересно практическое применение может быть использовано для создания границы для чёрных в-2 так сказать- не смеют птицы чёрные над родиной летать известен югославский способ создания границ с помощью микроволновок но слабоват а вот если сверху инфракрасным лазером подогреть- и локатор не нужен можно от ионосферы отразить микроволны если экипаж не камикадзе то свернут с пути неправедного русскую баню или финскую сауну не каждый русский выдержит голышом в снег выскакивают с вероятными партнёрами неграми сложнее у них в генах сахара и они быстренько догадаются чёрную дыру упаковать в полированное серебро но тогда локатор заметит освещение светом ато окборис рождения близнецов в камере вильсона ucheba dlldat com docs index-26462 html убираем фонаря от тонкого прибора наблюдаем без посредников итак картинку рождения положительного электрона все помнят это две эвольвентные спирали выходящие из точки рождения в разных направлениях сразу же после рождения спирали сближаются пересекаются и расходятся в точке пересечения никаких аннигиляций не происходит это даже скорее всего упругий удар с симметричным отскоком почему в магнитном поле разное вращение по спирали вылетают они оба спиной вперёд после выхода на орбиту в магнитном поле если бы не сопротивлялся туман спины также были бы направлены вперёд по орбите но орбиты в разном направлении и проекция спин на декарта противоположная простенько и со вкусом привкус горчицы с перцем самый дорогущий элемент позитроний признались что напартачили около тысячи атомов по лимону за штуку дорого аглицким налогоплательщикам лирики от физики обходятся кирпичём коллайдеры не чистют банкнотами круче это из были про левшу итак по гипотезе ато окборис позитрон- это обычный электрон повёрнутый лицом а не задом осталось проверить экспериментом описание есть в ссылке приведённой выше это где осциллографом в поле земли заряд электрона отношают к его же массе очень любопытный документ по компасу определяют направление поля земли и поперёк устанавливают трубку осциллографа со снятым железным экраном угадали так что притяжение земли совпадает с силой фонаря алфизика лоренца ну да ладно попробуем направить в лоно физики приведены там и формулки разные эти беспристрастные с опытом сверены примерно как расчёт по 2д птолемею и 3д копернику главное алгоритм найти а солнце крутится или земля- математике до лампады продолжим опыт но уже мысленно на самом интересном лирики закончили и забили разворачиваем трубку на 180 теперь уже электроны будут отклоняться вверх по буравчику но если есть особо любопытные и одарённые экспериментаторы- посоветовал бы сравнить отклонение...
24. 30.01.2014, 11:34. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... в 50 годах прошлого века советский учёный ривкинд экспериментально доказал что струя воды является твёрдым телом как же ведь при простреле пулей струи воды от неё разлетались угловатые осколки а не обтекаемые капли точно такая же картина наблюдалась и при простреле стеклянной палочки разлетались точно такие же угловатые осколки правда угловатые осколки воды через мгновения преобразовывались в обтекаемые капли но всё это мелочи жизни по мнению физиков не имеющие никакого отношения к природе вещей ведь угловатые осколки нестабильных элементарных частиц объективно наблюдаются в физике высоких энергий значит они реальны и зачем-то понадобились природе а спросили ли физики у природы зачем ей понадобился этот сонм нестабильных частиц если в 1972 г общее число так называемых элементарных частиц было порядка 50 то в настоящее время перечень элементарных частиц и их свойств занимает объём более 550 страниц http znaniyasila narod ru phisics phisics atom 02 htm и весь этот неисчислимый сонм так называемых элементарных частиц описывается стандартной моделью в которой не хватало существенного звена бозона хиггса наконец-то открыли и его а что изменилось король стандартной модели как был голым так голым и остался ведь даже в микромире природа является динамической системой разумеется изменяющей свои характеристики в другом масштабе а тут по динамике да кувалдой коллайдера естественно что при этом динамика перестаёт работать и получаем прострел снарядом листа металла и по осколкам не несущим никакой полезной информации мы пытаемся изучить свойства микромира верх абсурда в качестве примера бессмысленной информации приведу цитату http elementy ru trefil 21207 со структурной точки зрения элементарные частицы из которых состоят атомные ядра нуклоны и вообще все тяжелые частицы адроны барионы и мезоны состоят из еще более простых частиц которые принято называть фундаментальными в этой роли по-настоящему фундаментальных первичных элементов материи выступают кварки электрический заряд которых равен 2 3 или 1 3 единичного положительного заряда протона самые распространенные и легкие кварки называют верхним и нижним и обозначают соответственно u от английского up и d down иногда их же называют протонным и нейтронным кварком по причине того что протон состоит из комбинации uud а нейтрон udd верхний кварк имеет заряд 2 3 нижний отрицательный заряд 1 3 поскольку протон состоит из двух верхних и одного нижнего а нейтрон из одного верхнего и двух нижних кварков вы можете самостоятельно убедиться что суммарный заряд протона и нейтрона получается строго равным 1 и 0 и удостовериться что в этом стандартная модель адекватно описывает реальность за одним махоньким премахоньким но величиной всего лишь существенно больше эвереста джомолунгмы позволю себе задать детский вопрос по поводу нового одеяния короля стандартной модели в составе ядра атома нейтрон имеет структуру udd вне же состава атома нейтрон имеет структуру uud плюс электрон куда девался электрон нейтрона в составе ядра атома а ведь кварки это кварки а лептоны это лептоны вновь цитирую самый распространенный из лептонов давно нам знакомый электрон входящий в структуру атомов но не участвующий в ядерных взаимодействиях ограничиваясь межатомными какое межатомное взаимодействие осуществляет электрон выделившийся из состава нейтрона в свободном состоянии ну и наломали же дров физики своей стандартной моделью чудеса в решете или может быть природа настолько неразумна что вопреки модели резерфорда бора и стандартной модели внесла электроны в составе нейтронов в состав ядра атома да нет за природой что-то такой дурости замечено не было тогда есть ли крохи разума в стандартной модели природа мадам чрезвычайно экономная и она никогда не изобретает того чего она не может использовать в своих построениях поэтому все странные частицы и резонансы это только фантомы появляющиеся в безграмотно поставленных экспериментах имели ли эксперименты ривкинда какое-либо значение при изучении реальных свойств воды разумеется никакого точно так же и все эксперименты физики высоких энергий не имеют никакого значения для изучения реальных свойств природных объектов так себе высокозатратное высокоинтеллектуальное баловство удовлетворение пустого любопытства за счёт средств налогоплательщиков взрослые дяденьки и тётеньки играют в песочнице стандартной модели выискивая в ней бриллианты знания но что-то в детских песочницах алмазов почему-то никогда не находили ладно допустим что 550 страничное описание элементарных частиц и их свойств имеет место нам же известно что все атомы состоят из протонов нейтронов и электронов а всё остальное от лукавого значит все эти 550 страниц элементарных частиц надо вместить в состав протонов нейтронов и электронов описав для каждой из этих 550 страниц их место в структуре протонов нейтронов и электронов и более того природа ведь не зря изобретала позитроны а каково их место в структуре элементарных частиц нас ведь должно же как-то волновать что же там происходит за кадром т е должна быть построена какая-то иерархия из этих 550 страниц на вершине которой находятся протоны нейтроны позитроны и электроны если этого нет то какая же это теория из так называемой стандартной модели вы можете себе представить покоящийся электрон я же тупорылый ну никак представить не смог как же это электроны могут остановиться в составе любого вида образца в составе атома даже по модели резерфорда бора электроны как оглашенные носятся электронным облаком вокруг ядра атома ну никак они не могут остановиться а как вы можете себе представить заряженное тело неужели электроны в нём остановились нелогично поэтому в природе не могут взаимодействовать неподвижные заряды и утверждение что заряды одного знака отталкиваются друг от друга а заряды разного знака притягиваются друг к другу являются чушью всегда взаимодействуют двигающиеся заряды а это уже совсем другой коленкор в заряженном полом шаре заряды концентрируются на его поверхности но они ведь не неподвижны а подвижны и мы обязаны применять для них правило действующее для подвижных зарядов а мы знаем что электрические токи одного направления притягиваются друг к другу а электрические токи противоположных направлений отталкиваются друг от друга а электрический ток это движение электронов и в заряженных одним знаком телах они явно двигаются в противоположных направлениях представьте себе две окружности по которым в одном и том же направлении двигаются электроны в месте же контакта окружностей электроны двигаются в противоположных направлениях поэтому и заряженные одним знаком тела отталкиваются но это же правило мы обязаны применять и для движения позитронов а отсюда непосредственно следует что токи из зарядов разного знака двигающиеся в одном направлении отталкиваются друг от друга а токи из зарядов разного знака двигающиеся в противоположных направлениях притягиваются друг к другу а в этом случае электроны являются законными жителями самого атома а не его электронной оболочки и конечно же протоны это уже не элементарные частицы а сложное образование в котором двигаются позитроны т е и позитронам находится место в составе элементарных частиц и движение электронов должно быть противоположным направлению движения позитронов из которых и состоят протоны в этом же случае протоны должны быть вихрями бенара из позитронов во внешнем потоке которого позитроны двигаются от вершины к основанию вихря а согласно правилу действующему для движения макроскопических токов электроны обязаны двигаться по спирали от основания позитронного вихря бенара к его вершине двигаясь против направления движения позитронов в протоне а какова же сама структура атомов и на эту тему уже есть информация профессор дэвид келпинский david kielpinski из университета гриффита австралия с сотрудниками сумели получить тень атома иттербия http www vesti ru doc html id 843393 ценность подобных экспериментов огромна говорит доктор эрик стрид erik streed один из авторов эксперимента они служат дополнительным подтверждением...
25. 27.01.2014, 20:53. ст.-рик в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    1 часы в физике откалиброванный согласно условиям эксперимента прибор 2 наличие ускорения при движении...
26. 27.01.2014, 15:41. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... дифракции позднее существование дифракции было доказано экспериментально для атомов водорода гелия и нейтронов корпускулярно-волновая модель микромира одержала убедительную победу правда нет-нет а среди оппонентов дуализма да возникал поначалу вопрос а почему бы не попытаться получить аналогичный эффект и для объектов микромира не возникнут ли дифракционные явления например при обстреле дробью подходящей решетки из достаточно прочных прутьев тогда уж дуализм точно окажется несостоятельным ведь дробинкам никак не припишешь волновые свойства однако это наивное предложение оппозиционных сил было с легкостью отвергнуто с помощью убийственной математической логики квантовой теории дело в том что если подсчитать по формуле де бройля длину волны выстреливаемой дробинки с массой в доли грамма и скоростью полета в сотни метров в секунду то она составит величину порядка 10 в минус 32-й степени сантиметра это значит что для того чтобы проведение такого эксперимента считалось правомочным расстояния между прутьями решетки на которой можно было бы наблюдать дифракцию дробин должны быть столь же мизерны то есть несравнимо меньшими чем сами дробины абсурдность проведения такого эксперимента настолько очевидна что сомневающимся антидуалистам...
27. 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... нейтрино через твердь земную то есть равенство условий эксперимента однозначно соблюдено не было заявили что получили одинаковый результат и под этим подписалось около полутора сотен учёных с еврейскими фамилиями народ опять заорал что просто по одному тому что только еврейские учёные это подписали и не соблюдено было равенство условий эксперимента для света и нейтрино имевшее место при таком же эксперименте но в условиях природы при взрыве сверхновой это просто липа и что даже получение одинакового результата означает всё равно превышение скорости нейтрино над скоростью света ну и нашлись честные ребятки которые уже в швейцарии повторили эксперимент аж полторы тысячи раз с одинаковым результатом превышения скорости нейтрино несмотря на неравенство условий эксперимента шум бурум объявление экспериментов ошибкой...
28. 20.01.2014, 08:56. Nick_ в теме
    «Выполнение exeс из браузера и с консоли»
    ... corumtest mephist ru htdocs test txt out rez в качестве эксперимента попробовать все основные переменные который...
29. 14.01.2014, 20:43. Shavkyatovich в теме
    «Методика измерения скорости движения относительно эфира.»
    для домашнего эксперимента водопроводная труба самый подходящий материал...
30. 11.01.2014, 21:56. Shavkyatovich в теме
    «Методика измерения скорости движения относительно эфира.»
    ... труба не очень длинная 5-7 метров то для домашнего эксперимента вполне подойдёт в конце 2002 года я подавал...