Сообщения со словом
«спин»

1. 06.04.2014, 00:05. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... обладать квантово-механическим свойством известным как спин-2 то есть грубо говоря он должен вращаться как...
2. 01.04.2014, 19:44. Пожилой человек в теме
   «Метафизика действительности. Основы.»
   ... величина энергии диссоциации 2 спиральное вращение спин для электрона 3 изменение электрического поля...
3. 31.03.2014, 07:12. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... могут быть и образования сложные с цельночисленным спином но их нужно относить к фермионам несмотря на это ибо на первичном уровне всё равно они имеют нецельночисленный спин ну и показал я вам для демонстрации маразма то...
4. 30.03.2014, 15:05. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... фермионы чисто по цельночисленности и нецельночисленности спина это не всегда верно и эти деятели умудрились даже дейтрон записать в бозоны ума то нет что если два фермиона сложить в единое целое то получится этот самый цельночисленный спин но фермионы бозонами всё равно не станут и друг...
5. 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... а также деление на половинчатый и цельночисленный спин если исходить из биполярной модели с полным перемещением материи на одну из сторон как основу этой самой сингулярности то понятно что точку мы через электронный микроскоп не увидим а вот при полном перемещении материи являющейся основой сиргулярности мы должны увидеть это в этих самых формулах и в понятии спина половинчатого ну исчезает одна из половинок первоэлемента...
6. 13.03.2014, 23:15. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... взаимодействию подвержены только левые частицы со спином противоположным импульсу но не правые спин которых соответствует направлению импульса по...
7. 06.03.2014, 16:13. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... положительный заряд 1 12026 заряда позитрона и левосторонний спин то есть эта частица несёт магнитную монополию n полюса частица антинейтрино имеет массу 1 12026 массы электрона имеет заряд 1 12026 заряда электрона имеет правый спин то есть эта частица несёт магнитный монополь s полюса как видим магнитные монополии частиц равны по величине и имеют разные полюса n и s то есть магнитные заряды частиц равны по величине и противоположны по знаку кроме того соотношение зарядов электрических и магнитных так же одинаково почему сложно определить монополь частицы нейтрино и антинейтрино да потому что частица в возбуждённом состоянии при движении вдоль оси совершает колебательные движения относительно этой оси а при изменении направления движения относительно оси движения частица переходит из антинейтрино в нейтрино а из нейтрино в антинейтрино из 12026 антинейтрино состоит электрон где частицы антинейтрино распределены в торовом объёме вращаясь по тору в одну сторону с одинаково направленным спинам каждой частицы поэтому спин электрона может быть только правосторонним а частица электрон имеет магнитный монополь s полюса из 12026 нейтрино состоит позитрон где частицы нейтрино распределены равномерно в торовом объёме и вращаются по тору с одинаково направленным спином каждой частицы поэтому спин позитрона может быть только левосторонним а частица...
8. 06.03.2014, 15:45. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... взаимодействия между фермионами у фермионов полуцелый спин фермионы делятся на кварки и лептоны к фермионам относятся электрон протон нейтрон нейтрино в стандартной модели все фермионы дирака это фермионы которые не являются собственной античастицей в 1937 г этторе майораной впервые рассмотрен вопрос о существовании фермионов элементарных частиц являющихся собственной античастицей допускается что фермионом майораны могла бы быть частица нейтрино при этом различие между нейтрино и антинейтрино определяется только их спиральностью предполагается если нейтрино является майорановским фермионом то этот факт должен быть обнаружен экспериментально при безнитринном двойном бета-распаде но во всём мире проводятся десятки экспериментов и пока результаты этих экспериментов отрицательные основная часть в настоящее время в научном мире существующее понятие майорановский фермион настолько ошибочно что поиск таких фермионов вообще не имеет смысла начнём с того что введение написано на основе существующей теории но какие здесь заложены ошибочные понятия и противоречия понятие элементарная частица предполагает что эта частица не делима и не имеет внутренней структуры но к элементарным частицам относят фермионы и бозоны рассмотрим чем отличаются фермионы от бозонов существующая теория даёт ответ из фермионов состоит вещество бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами ошеломляющее понятие согласно этого понятия фермион без бозона существовать не может потому что как он будет взаимодействовать с другим фермионом но тогда каждый вид фермионов должен иметь свои бозоны для взаимодействия с другими частицами сколько же бозонов должен иметь фермион для взаимодействия с другими фермионами всего известно четыре фундаментальных взаимодействия электромагнитное гравитационное слабое сильное электромагнитное взаимодействие выполняет бозон фотон гравитационное взаимодействие выполняет не обнаруженный бозон гравитон слабое взаимодействие выполняют векторные бозоны w w- z сильное взаимодействие осуществляют необнаруженные бозоны глюоны слабое и гравитационное взаимодействие распространяется на все фермионы лептоны и кварки в электромагнитном взаимодействии участвуют так же все фермионы так как они имеют спин равный а в сильном взаимодействии участвуют только кварки получается что по существующей теории каждая элементарная частица фермион для взаимодействия с другими частицами фермионами должна иметь минимум три вида элементарных частиц бозонов для слабого электромагнитного и гравитационного взаимодействия а кварки должны иметь ещё и глюоны для сильного взаимодействия вот новая задача для следующего поколения учёных какие кварки и какие глюоны и сколько имели чтобы образовать протоны и нейтроны и почему глюонов не досталось другим фермионам но тогда фермионы это совсем не элементарные частицы допустим что элементарные частицы фермионы существуют отдельно от элементарных частиц бозонов но тогда для взаимодействия между собой они привлекают соответствующие бозоны то есть фермионы должны взаимодействовать с бозонами какие частицы и силы отвечают за взаимодействие фермионов с бозонами взаимодействуют ли элементарные частицы бозоны между собой а если взаимодействуют то какими частицами допустим бозоны обеспечивают фермионам взаимодействие но тогда на каком расстоянии они находятся от фермионов и с помощью каких частиц обеспечивают связь между фермионами с этого абсурда можно придумать сколь угодно абсурдных теорий и выдавать их за истину беда в том что всегда найдутся учёные которые не только поддержат но ещё и разовьют раздуют в большей степени этот абсурд чтобы получить дивиденды от науки хотите пример пожалуйста всё просто частицы фермионы без бозонов друг с другом общаться не могут то есть о себе заявить они не могут и без бозонов обнаружить их невозможно это же тёмная материя бозоны которые не хотят или не могут обнаружить частицы фермионы это же тёмная энергия а бозоны нельзя обнаружить пока они находятся отдельно не участвуя в обнаружении фермионов отсюда выводы тёмной материи 22 тёмной энергии 74 всё сходиться получается бозонов в три раза больше чем фермионов дорогие учёные давайте не будем создавать физику от лукавого и фермионы и бозоны имеют заряды и массы и спины разумнее сделать вывод что из фермионов состоят бозоны потому что фермионы имеют спин а бозоны целый вернёмся к нашей теории абсурда и рассмотрим фермионы кварки в каждом кварке должны быть все бозоны обеспечивающие взаимодействие но тогда кварк не элементарная частица если в один кварк поместить к фермиону все бозоны взаимодействия то какую массу он будет иметь и как с помощью этих бозонов создать дробный заряд значит бозоны тоже не элементарные частицы если невозможно создать дробный заряд но тут нам на помощь приходит новая теория дефекта заряда и дефекта массы в кварках оказывается всё объяснимо и всё очень просто по существующей теории бозоны должны находиться в протонах и нейтронах обеспечивая их существование и взаимосвязь между собой но в таком случае между протонами и нейтронами должен происходить постоянный обмен бозонами то есть бозоны должны находиться не только в составе кварков но и находиться в ядре между протонами и нейтронами а также находиться между протонами и орбитальными электронами и между электронами и нейтронами как и между электронами так как электромагнитные и гравитационные взаимодействия не кто не отменял а что разве протоны с протонами и нейтроны с нейтронами не взаимодействуют сколько же неучтённых бозонов находиться в атоме да тут серьёзно надо говорить о дефекте массы какое же количество бозонов находиться в одном ядре допустим платины не надо забывать что за массу каждой элементарной частицы отвечает бозон хиггса то есть для каждой элементарной частицы должен быть свой бозон хиггса так как у каждой частицы своя отличная от другой масса или бозон хиггса не элементарная частица и состоит из более мелких бозончиков а может бозон хиггса разливает массу по нескольким частицам но как угадать а вдруг останется масса а таких бозончиков ещё не обнаружили а если не хватит то надо и другие бозоны хиггса привлечь вывод бозоны хиггса общаются между собой для полного абсурда не хватает бозонов положительных отрицательных и нулевых зарядов бозонов размера частиц бозонов скорости ускорения бозонов спинов целых и дробных левых и правых а ещё тёмную материю и темную энергию надо также обеспечивать всем необходимым видимо не нашедшие применения для светлой материи подобные бозоны обеспечивают тёмную материю в этот раз придётся умолчать о бозонах информации и дезинформации потому что пока можно обойтись и без них очень хочется обратить внимание ещё на одну особенность теории кванты это же решает проблему то есть бозоны сидят в протонах и нейтронах то есть в кварках и по какой то причине излучают кванты квант слабого взаимодействия квант сильного взаимодействия квант электромагнитного взаимодействия квант массы квант гравитации учитывая то что каждая частица колеблется то нужен ещё бозон колебания бозон движения бозон силы а следовательно квант колебания квант движения квант силы с бозоном силы и квантом силы легче чем со всеми остальными бозон силы это произведение бозона ускорения на бозон массы а квант силы это произведение кванта ускорения на квант массы а следом идут тёмная материя и тёмная энергия тёмные фермионы тёмные бозоны тёмные кварки что будем делать с тёмной стороной если и на светлой разобраться не можем уже открыли антинейтрон а для него нужен бозон подобный бозону хиггса но ест ещё и виртуальные бозоны которые всегда придут на помощь да ладно не будем залазить в такие дебри а то с протоном и нейтроном так и не разобраться удивительно но протон и нейтрон тоже элементарные частицы хоть и состоят каждый из трёх кварков а те из неопределённого количества бозонов но что удивительно при бета распаде то есть при запуске слабого взаимодействия куда только в это время сильное взаимодействие смотрело нейтрон излучает электрон и антинейтрино и переходит в протон то есть нейтрон состоит из протона электрона и антинейтрино в состав протона входит позитрон и нейтрино позитрон с положительным зарядом равным электрону протон и электрон оболочки ядра как напоминает нейтрон да и для доказательства протон захватывает электрон с оболочки ядра и превращается в нейтрон следовательно в состав нейтрона входят электрон антинейтрино позитрон нейтрино представляете в элементарную частицу входит сразу четыре фермиона которым необходимы взаимодействия через бозоны но тут просыпается сильное взаимодействие и становиться от этого ещё сильней и протон с орбиты захватывает электрон и ещё где- то антинейтрино и становиться нейтроном и квантовые взаимодействия между электроном и протоном переходят на взаимодействия бозонов в этом случае явно сработал избыток конфеймента от глюонов а все фокусы происходят с двумя кварками u и d из которых и состоит протон и нейтрон протон состоит из одного d кварка и двух u кварков нейтрон состоит из двух d кварков и одного u кварка если в нейтроне d кварк при бета-распаде испускает электрон и антинейтрино и переходит в u кварк который содержит позитрон и нейтрино то в протоне два u кварка которые содержат по позитрону и нейтрино и один d кварк который содержит по крайней мере электрон антинейтрино позитрон нейтрино а в нейтроне два d кварка которые содержат каждый по четыре частицы электрон антинейтрино позитрон нейтрино и один u кварк который содержит позитрон и нейтрино то есть установили что в нейтроне как минимум десять элементарных частиц фермионов а в протоне как минимум восемь элементарных частиц фермионов очень интересная картина с дробными зарядами u и d кварков но в этом каждый разберётся самостоятельно если захочет тем более изменения в зарядах этих кварков показаны и совсем непонятная картина со спином у протона а почему бы нейтрону не иметь спин равный целому числу да мало ли ещё какие нестыковки в теории частиц можно обнаружить перейдём к поиску ответа на вопрос почему не обнаружен безнейтринный двойной бета-распад всё дело в том что частицы нейтрино и антинейтрино по сложившемуся мнению должны быть истинно нейтральными частицами предполагается что нейтрино и антинейтрино имеют одинаковую массу не имеют заряда имеют одинаковое время жизни и имеют противоположный спин равный и при этом истинно нейтральная частица может появляться с левым или правым спином или же менять себе спин но частица не может сама себе изменить спин она может изменить направление движения и перейти в античастицу но об этом чуть позже почему-то считают что нейтрино и антинейтрино при нулевом заряде должны аннигилировать во первых массы частиц вообще не аннигилируют частица может аннигилировать со своей античастицей только в том случае если они полностью одновременно перешли в электрический заряд аннигилируют не массы частиц а их противоположные заряды частицы имеющие массу имеют и заряд не существует таких частиц у которых есть масса и они не имеют заряда масса частицы при её колебаниях переходит в заряд заряд переходит в массу и мерой изменившейся массы является величина изменившегося заряда частицы частица может существовать не теряя всю массу а частично переходить в заряд и возвращаться к массе с нулевым зарядом или же осуществлять полный переход из массы в заряд и из заряда в массу безнейтринного двойного бета распада не обнаружено в экспериментах потому что частицы нейтрино и антинейтрино не переходят полностью из массы в заряд они не могут соединиться между собой даже имея полный переход из массы в заряд так как имеют разную длину волны то есть разное время перехода из массы в заряд из заряда в массу так как выделились при двойном бета-распаде от разных нейтронов а каждый нейтрон имеет в данный момент свою энергию и свою частоту колебаний но дело даже не в этом экспериментаторы действительно получают при двойном бета- распаде две одинаковые частицы антинейтрино с одинаковым спином следовательно аннигилировать они не могут среди известных истинно нейтральных частиц известны бозоны с нулевым или целым спином к таким бозонам относят фотон но здесь есть...
9. 03.03.2014, 16:21. Александр Дудин в теме
   «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
   ... теория пытается дать ответ но очень и очень странный спин фотона равен единице необходимо сохранить зарядовую чётность и система с положительной зарядовой чётностью распадается с испусканием только чётного количества фотонов а с отрицательной зарядовой чётностью только нечётного количества фотонов но как же быть с законом сохранения зарядов и тут гениальный ответ согласно квантовой электродинамики взаимодействие заряжённых частиц осуществляется путём обмена виртуальными фотонами между частицами всем всё стало понятно как говорил поль дирак тем кто не понял это уже не вопрос а утверждение я понял всё что мне не кто не может объяснить как виртуальными фотонами притягиваются и отталкиваются заряды и почему они излучают чётное и не чётное количество фотонов за счёт чего происходит излучение и почему при этом сохраняются заряды как фотоны образуют силовые линии рассмотрим явления статического электричества по современным понятиям электрические заряды не действуют друг на друга непосредственно каждое заряжённое тело создаёт в окружающем пространстве электрическое поле в учебных заведения проводят опыты на электроскопах расхождение двух бумажек от одного заряда объясняется взаимодействием двух одинаковых зарядов расхождение листочков на соответствующий угол зависит от величины заряда проведём и мы несколько опытов для проведения опытов под руками есть капроновая и две пластмассовые расчёски приготовим разные поверхности и материалы для опытов поверхности возьмём следующие квадрат нержавеющей стали деревянная доска фарфоровое блюдце клеёнка полиэтиленовая плёнка алюминиевая фольга в качестве испытуемых материалов возьмём одинаковые полоски шириной около трёх миллиметров и длиной 25 миллиметров тонкую бумагу алюминиевую фольгу тонкую полиэтиленовую плёнку нарежем полосками от 5 до 15 мм длиной 50 70 мм кусочки ваты по очереди разложим материал на разные поверхности начнём с бумаги чтобы не электризовать материал своими руками применяем резиновые перчатки а для большей чистоты эксперимента делаем выдержку 30 минут перед началом эксперимента расчёски две пластмассовые и одну капроновую электризуем на волосяном покрове шкур применялись разные но больше расчёски электризовались на козьей и по очереди подносим к материалам особой разницы в пластмассовых и капроновой расчёске не замечено все они с материалами взаимодействуют практически одинаково бумага подлетает к расчёске на расстоянии 2-2 5 см с поверхности нержавеющей стали с деревянной доски клеёнки бумажные полоски притягивались значительно хуже на расстоянии 0 5 1 см с фарфорового блюдца бумажные полоски притягиваются ещё хуже по одной или две иногда без отрыва от блюдца а вот с алюминиевой фольги и полиэтиленовой пленки притягиваются хорошо примерно точно также притягиваются кусочки ваты и что мы видим бумага является диэлектриком откуда там мог быть заряд если её не кто не электризовал но она притягивается к наэлектризованным расчёскам что-то здесь не так похоже что совсем не заряды взаимодействуют разложим на эти же поверхности полоски полиэтиленовой плёнки получилось что плёнка лежит горочкой и поднесём наэлектризованные расчёски на всех поверхностях плёнка прижимается к поверхности и не пристаёт к расчёскам но полиэтилен так же является диэлектриком и его не кто не электризовал но почему он отталкивается от наэлектризованных расчёсок похоже что механизм взаимодействия вовсе не электрические заряды берём полоски фольги и также раскладываем по всем поверхностям полоски фольги подлетают к расчёскам с нержавеющей стали на расстоянии более 5 см полоски фольги с дерева притягиваются плохо лучше притягиваются с клеёнки с фольги притягиваются хорошо а вот с фарфорового блюда полоски фольги даже оторвать сложно с полиэтилена фольга подскакивает и касается расчёски а потом отпрыгивает в сторону полиэтилена вата и бумага находясь на одной расчёске при поднесении второй наэлектризованной расчёски отклоняются от неё а фольга с одной расчёски перепрыгивает на другую берём полоски полиэтиленовой плёнки и трём её о шкуру но полиэтиленовые полоски невозможно оторвать от резиновых перчаток пришлось их снять и электризовать полиэтилен без перчатки наэлектризованный он также пристаёт к руке но поменьше и подносим наэлектризованную расчёску к этой плёнке что мы видим полиэтиленовые полоски пристают к расческам у бумаги и фольги при электризации на шкуре заметного эффекта не обнаруживается в результате эксперимента установлено что все материалы в той или иной степени приобретают свойства подложки в электротехнике описано поведение электрона в магнитном поле если электрон неподвижен то магнитное поле на него не действует принимая это утверждение за основу проведём следующий эксперимент берём компас полоску фольги и батарейку крона алюминиевую фольгу с помощью резиновой перчатки одним концом прижимаем к отрицательному полюсу батареи и подносим к стрелкам компаса так чтобы полоска фольги располагалась параллельно стрелки одного полюса до оси стрелки согласно утверждений электротехники на полоске фольги непосредственно находятся неподвижные электроны так как ток не течёт через проводник и что мы видим полоска фольги притягивает северный полюс и отталкивает южный меняем полюс на полоске фольги на полоске фольги положительный заряд отталкивает северный полюс и притягивает южный да совсем интересно убираем полоску фольги поворачиваем батарею вертикально так чтобы один заряд был ближе к полюсу а другой дальше результат тот же что опять ошибка в электротехнике неподвижный заряд взаимодействует с магнитом вспомним про подвижные электрические заряды в параллельных проводниках вокруг проводников образуется круговое магнитное поле перпендикулярное проводнику между проводниками если на проводниках заряды одного знака поля встречные и проводники отталкиваются а если заряды противоположного знака то круговые магнитные поля между проводниками направлены в одну сторону и проводники притягиваются взаимодействуют-то не заряды а магнитные поля зарядов а это совершенно другое взаимодействие но расчёт-то ампером сделан на электрические заряды проводя эти эксперименты мне невольно пришла в голову мысль что гравитационная постоянная измерялась на крутильных весах и большие шары во время эксперимента трогались руками то есть получали заряды которые как раз и вызывали эффект притяжения а при соприкосновении эффект отталкивания эффект отталкивания при соприкосновении шаров а не прилипания как раз и показывает что измерена совсем не гравитационная постоянная после этих экспериментов всё становиться понятным что электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии переносчиком электрического поля является частица электрон или позитрон которые находиться на поверхности вещества в результате разрушенных связей между атомами в молекуле то есть разрушения фотонных связей электрон от позитрона отличается направлением вращения спина а следовательно и знаком заряда при приложении...
10. 22.02.2014, 11:21. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... обсчёлся а всё остальное фермионы несмотря на то что спин цельночисленный примеры да сколько угодно у них...