Сообщения со словом
«си»

1. 08.04.2014, 11:21. uvs в теме
   «МИФИ не айс!»
   iluxa1810 могу позаниматься в направлении си c c я занимаюсь по вечерам четверга и пятницы на...
2. 24.03.2014, 11:27. Silver MC's в теме
   «Интересное»
   ... под рукой нет компа со студией я так с паскалем и си делаю когда с планшета сижу да и для учебы дотнет языкам штука очень удобная...
3. 08.03.2014, 12:28. Борис Кувтырев в теме
   «АТО ОКБорис»
   ... сетчатке глаза но не от оригинала а его копию на носителе информации первые такие эксперименты это камера обскура отверстие в непрозрачном экране около миллиметра в диаметре через которое проходили отражённые от натуры лучи света если отверстие уменьшить- появляется дифракция и чёткость изображения падает при увеличении отверстия чёткость тоже падает интересно почему не так просто как кажется диаметр около миллиметра- вроде волновода световолокна в котором фотоны от отдельных точек натуры уже не смешиваются но ещё не дифрагируют проводим мысленно такие конические волноводы от наших шаров до миллиметрового отверстия фотоны предположительно в виде тора дымового кольца подходят к отверстию обжимаясь в диаметре так как 25 штук не влезают- рассверлим отверстие побольше почему фотоны не мешают друг другу просто на длине волновода их очень мало при их малой длине вдоль пути например имеем развилку 25 дорог по которой проносятся по 1 авто в час никаких проблем даже если в них упакована энергия- масса- эаряд баллонов с пропаном причём неважно в какую сторону движение лишь бы не встречное поэтому в фокусе отверстия они не пересекаются и доставляют информацию о светосиле каждого из шаров на экране получим плоское изображение 25 х 25 точек в правильном квадрате с разной яркостью в строчках если на пути лучей поставить собирающюю линзу- с фокусом в отверстии обскуры-то к полученной картинке добавляются лучи которые не попадали на отверстие но попали на линзу яркость изображения возрастёт но появится разница в чёткости в связи с различным расстоянием до шаров глубина резкоизображаемого пространства это повторение известных школьных знаний если разместить на экран фотопластинку то фотон на поле молекул бромистого серебра разваливается на электрон и позитрон которые восстанавливают до атомов затем при проявлении получается негативное изображение на просвет это обычная фотография вся информация о точке натуры находится в соответствующей ей точке фотопластинки даже и сейчас некоторые фотографы пользуются обскурой дальний и ближний фон не размыт при получении с негатива фотопластинки отпечатков на фотобумаге иногда нет необходимости в объективе фотоувеличителя а вот отпечаток с негатива фотоаппарата не получится без объектива на фотоувеличителе есть точечный способ печати вместо обычной лампы накаливания применяют точечный источник большеразмерные отпчеатки с него лучше и профессионалы говорят что в некотором смысле фотография объёмная чем это вызвано от точечного источника лучи более упорядоченны по направлению а эмульсия на негативе имеет толщину в ней образуется что-то вроде световодов этот эффект и призвана усилить голография при таком способе в толстом слое эмульсии параллельный свет лазера соэдаёт сквозные световоды а уже по ним разнонаправленные фотоны от натуры калибруют отверстие практически изображение состоит из множества отверстий обскур но почему же изображения не накладываются в размытое равномерно пятно как может одно отверстие или группа рядом расположенных отверстий создать информацию о всей натуре продолжение следует это что же такое вырисовывается иголки от аннигиляции обжатых линзой сильного опорного конусного луча готовят развёртку пикселей с шагом в 1024 в силу одноимённости магнитного поля пуль а следующие снимки не налагаются потому что заряд отклоняет или сила лоренца два снаряда в одну воронку не падают а что такое интерференция похожая в увеличении на отпечатки пальцев кстати а для чего сами отпечатки на пальцах видел я одну фотку года полтора назад жаль не скопировал на заснеженном поле метрах в пятидесяти друг от друга растут ели снимок с вертолёта или самолёта на поле много спиральных отпечатков диаметром метра три как будто спираль от плитки свёрнутая в эвольвенту была сброшена с высоты и прыгала по полю чиркая коцом в направлении следующего отпечатка на кадре может и не 1024 но много вот такая голография кстати у мух между шестигранниками торчат антенны в виде плоских штыков на надкрыльях жука тоже на голограмме на гребне располагается маленький шарик серебра из облучённой фотоэмульсии жаль что в ссылке рисунок вид сбоку а не фото с электронного микроскопа про 1024 в одном пока можно забыть разобраться бы с первой экспозицией так как пластинка с толстым слоем эмульсии- в ссылке сказано что по её тощине образуются плоские структуры из серебра по типу графитовых слоёв что важно- так ведь и на натуре опорный луч создаёт облако заряда как на зеркале казимира и тоже формирует пиксели с торчащими невидимыми антеннами иголок они нацелены каждая по расходящимся конусом опорных лучей на двойника в эмульсии уже понятнее это чтобы фотоны с натуры летели не абы как а не пересекались надо же телеящик да и только но развёртка параллельна во времени 23 01 47 28 02 2014 кажется осталось разобраться с самой интерференцией но это скорее всего проще репы нужно почесать и записать итак опорные фотоны одинаковые по размеру диаметра и площади кольца что мужи называют амплитудой и фазой на штыки натуры нанизываются и отражаются в изменённом виде во первых явно с меньшей энергией чем от зеркала а так же с другой поляризацией зависящей от наклона шероховатостей то есть могут лететь вдоль развёртки чуть ли не в профиль но с торсионной иглы никуда на подходе к фотопластинке суммируются с опорными фотонами так как вращаются в одном направлении при нырке в облако где тонко рвутся на спираль и проходят эмульсию нарезая в канале резьбу с наклонным шагом это информация о освещённости одного элементарного фрагмента натуры так что разглагольствования о фазовом отставании или опережении синусоиды какой-то волны- пустой наукообразный трёп не зря среди алфизиков ходит шутка- самое тёмное в физике- это свет хотя и электричество не светлее короче- везде клин забит вот нашёл в тему как рождаются снежинки неплохая природная иллюстрация к дифракции лучей- это на плоскости пар поступает в воронку посредине звёздочки если конденсировать на сфере- можно получить другую фигуру например пентагон http clubs ya ru 4611686018427461470 rep l item no 44308 на обычную фотопластинку размером 32-32 мм2 можно записать 1024 голограммы каждая из которых занимает площадь в один квадратный миллиметр одна голограмма страница книги одна пластинка целая большая книга http sd2 uchebalegko ru docs 108900 index-1062-1 html реферат дисциплина физические основы защиты информации тема работы принципы голографии предложена модель явления удвоения периода вуф-структур основанная на гипотезе существования двух взаимопротивоположных фотоиндуцированных превращений в желатине деструкции иструктурирования дубления показано что причиной явления удвоения периода является неустойчивость связанная с тем что рельефные изображения порождаемые фотохимическими превращениями желатины взаимообратны друг другу 3 в области высоких частот 200 1500 мм-1 спад пчх вуф-структур хорошо описывается моделью связанной с действием сил поверхностного натяжения как я пониаю в ато- две взаимообразные спаренные структуры- работа позитронов и электронов пара ато окборис имени купера а поверхностное натяжение- это и есть облако заряда п с несколько слов о голографии на тонкой эмульсии лазер просечивает через пластинку на натуру лучи от лазера расходящиеся а обратно тоже расходящиеся как бы это странно ни звучало- угол падения не только равен углу отражения и не только в плоскости с перпендикуляром так он ещё и совпадает ну и где волновое свойство отражаться в виде сферической волны нету значит не волна гюйгенс неправ это с одной стороны а с другой стороны фотон конечно можно считать частицей хорошо упакованной в массу-энергию- заряд можно сказать что телепортирует вещество вместе с полем наглядный пример упаковки магнитного поля- пара слипшихся подковообразных магнита снаружи известного алфизикам поля нет а векторного гравитационного в упор не видят что фотон не всегда держит удар так ведь скорость света что ещё может выдержать на сегодня пусть будет частица а потом подумаю 01 03 2014 4 40 51 несколько углыблю и дострою мысль цитатой из http absolyutnaya-to webnode ru есть точечный способ печати вместо обычной лампы накаливания применяют точечный источник большеразмерные отпчеатки с него лучше и профессионалы говорят что в некотором смысле фотография объёмная чем это вызвано от точечного источника лучи более упорядоченны по направлению а эмульсия на негативе имеет толщину в ней образуется что-то вроде световодов этот эффект и призвана усилить голография при таком способе в толстом слое эмульсии параллельный свет лазера соэдаёт сквозные световоды а уже по ним разнонаправленные фотоны от натуры калибруют отверстие практически изображение состоит из множества отверстий обскур но почему же изображения не накладываются в размытое равномерно пятно как может одно отверстие или группа рядом расположенных отверстий создать информацию о всей натуре почему можно на одной пластинке сделать 1024 фотки как раз число кратное энергии двух фотонов при аннигиляции пары ато окборис имени купера а также кратное в единицах си массе нейтрона а также с точностью до сотых процента числу 6пи в пятой как только зашла речь о пи по серьёзному- черногоров аннигилировал с форума наверное я знаю куда но сурину не скажу ничего себе сказал я себе вершки похоже закончились пошли корешки а их копать- не хватит никаких трудодней весь вчерашний день копал про голографию с целью уточнить- а что такое фотон почему энергия зависит от квадрата амплитуды что такое амплитуда почему...
4. 16.02.2014, 01:14. inj в теме
   «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
   ... одним что пора бы было хотя бы вникнуть в суть произносимого модель никогда не соответствует полностью реальному явлению вы привязались к этой абсолютно правильной части но модель должна с определенной степенью точности соответствовать описываемому явлению речь не идет о том что цикл карно недостаточно точно описывает явление термодинамического преобразования речь идет о том что он не только не реализуем в действительности вы с этим тоже согласны он не возможен теоретически ибо он противоречит физическим законом т е говоря ещё более доступным языком речь не идет о том что двигатель будет работать с меньшим кпд а речь идет о том что этот двигатель не может совершить ни одного такта теоретически неможет он будет работать только если теплород вещественный но не обладающий физическими свойствами массой ограниченной скоростью перемещения будет мгновенно-синхронно перемещаться с поршнем а причиной самого перемещения поршня будет падение теплорода с более высокого уровня на более низкий уровень вне зависимости от перепада давления пара в цилиндре под поршнем и внешним давлением не встречал и такого предвзятого отношения не встречал никогда чтобы так открыто халтурили на глазах не встречал вот скажите форуму от чего вы все эти погрешности поставили себе на службу почему они действуют все в одну сторону погрешности следуют закону распределения случайных величин это тоже должен знать первокурсник погрешность будет носить переменный характер в т ч и по знаку и среднее её значение будет колебаться около нуля скажем многократно переходя через него в ту и другую сторону при достаточно большом наборе статистики а времени у вас предостаточно бесконечно много это по вашему с карно желанию правда додуматься до такого двигателя это надо не знаю кем быть а коль так всё что по науке можно списать на погрешности это случайные колебания поршня в одну и другую сторону от положения равновесия а всё остальное это ваше лженаучное силовое вмешательство она в начале перейдет к телу б что же вы об этом факте замалчиваете а теперь озвучьте к чему это приведет льстить вам ни разу не собирался мне надо было чтобы это вы озвучили сами а то вы имели неосторожность свободным ушам рассказывать о чтении лекций по аэродинамики ну а какой из вас профессор видно не вооруженным глазом вы опять забылись в профессора играете сила в физике в сист си измеряется в ньютонах понимаете не н м а н меня поражает не то что вы не знаете и даже не ваша группа поддержки обладающая таким уровнем знаний меня поразило равнодушие форума научного уважаемого вуза хотя и в альтернативном разделе на их глазах человек пару десятков постов гнал откровенную антинауку измеряя силу в н м и ноль эмоций со стороны участников и это не всё знакомясь с некоторыми старыми темами я часто встречал предупредительные надписи администрации о том что ответственность за содержание несет исключительно автор в случаях когда какой либо автор явно противоречил науке причем в тех материалах ещё нужно было тщательно и длительно разбираться а этот вопиющий случай когда автор формулы из которой следовало что сила измеряется в н м и мной на этом было заострено внимание не пожелал заметить никто и как результат этот автор обладающий ещё и определенным иммунитетом форума продолжает доказывать свою правоту в том что сила измеряется в н м и это вновь оказывается незамеченным может быть вы тогда сделаете правку в энциклопедию и в физике сила будет измеряться в н м я бы лучше попрощался с вами после случая представления силы в н м вы не представляете для меня ни какого интереса вы для меня как вирус уничтожающий мое время на прощание надеюсь я тоже пожелаю вам держаться подальше от силы она не любит делиться ни на что аэротакси яхты они вам в самую пору
5. 11.02.2014, 00:32. BA3a в теме
   «Корумный джем»
   dindin в современной нотации и b и h это си в старой европейской нотации b си-бемоль в любой американской си и обрати внимание тогда что show must go on в си миноре я проверил на инструменте
6. 11.02.2014, 00:25. dindin в теме
   «Корумный джем»
   ... же я и написал бемоль если меня не глючит то в классике просто си это h си-бемоль это в вот я и написал в джазе на сколько я помню нет обозначения в и си-бемоль обозначается как h-бемоль
7. 11.02.2014, 00:00. BA3a в теме
   «Корумный джем»
   ... от повторения гиломора а chameleon ты с умыслом в си написал вместо родного си-бемоля или случайно и как я мог о нём забыть более...
8. 18.01.2014, 14:03. VAL в теме
   «Занимательное программирование»
   ну некоторые студенты способны компилировать код на си с помощью компилятора интерпретатора бейсика к примеру а другие считают это код скриптом рнр...
9. 18.01.2014, 10:26. VAL в теме
   «Студенты 2-го курса фак. А хорошо знают программирование»
   обычно тексты на си или паскале при правильном подборе компилятора интерпретатора...
10. 17.01.2014, 18:21. min в теме
    «Опыт Майкельсона и опыт Довженко»
    ... связана с тем что с 1983 года метр в международной системе единиц си определён как расстояние которое проходит свет в...