Сообщения со словом
«dо»

1. 07.03.2013, 00:21. Виконт в теме
   «Третий постулат СТО»
   ... это ваши слова из этого следует что координата точки dо равна а координата точки равна эти величны не равны...
2. 06.03.2013, 23:01. Captious в теме
   «Третий постулат СТО»
   моя точка dо это та же самая что и ваша вы согласны с тем что...
3. 06.03.2013, 22:01. Виконт в теме
   «Третий постулат СТО»
   ... в стержня пройдет путь и он не равен так что точка dо у вас и точка у меня это разные точки и зачем нам эта точка dо непонятно информация о ней для решения задачи бесполезна а дальше начинается вобще классная штука итак по словам топикстартера когда сигнал достиг точки во конец в стержня достиг точки dо после этого свет продолжил своё движение а конец в стержня остановился в точке dо чтобы дать возможность сигналу достичь его именно в этой точке это безумно любезно со стороны конца стержня если топикстартер скажет что у него получилась не глупость то ему вряд ли кто поверит правда дальше топикстартер про точку dо забывает и пишет уравнение путь света между точками ао и минус путь конца в стержня между точками во и равно длине стержня в покоящейся со точки dо здесь и в помине нет ну что скажете по этому поводу...
4. 02.03.2013, 09:58. Captious в теме
   «Третий постулат СТО»
   ... достигнет точки во конец стержня в будет рядом с точкой dо покоящейся системы ао во dо ао--------------во-----dо--- ось х покоящейся системы координат - а в v положение стержня в момент t tв объективный наблюдатель рассуждает так для того чтобы достигнуть местных в-часов стержня прямой синхросигнал должен пройти некоторое расстояние разделяющее точку dо и во отсюда т е наблюдатели покоящейся системы должны были бы сделать вывод о том что часы на конце в стержня отстают от соответствующих им часов во покоящейся системы эксперимент продолжается по сценарию а эйнштейна после того как прямой синхросигнал достигнет конца стержня от точки в в момент по показаниям местных в-часов на стержне посылается отраженный сигнал эхо-сигнал эхо-сигнал приходит в начало стержня в момент по показаниям местных часов на стержне с учетом того что стержень движется его начало а продвинулось навстречу отраженному сигналу и в момент прием отраженного сигнала начало стержня находится против некоторой точки со покоящейся координатной системы ао со ао- --со-- ---во----- ось х покоящейся системы координат - - а в v положение стержня в момент t t a такую картину видит наблюдатель покоящейся системы точнее говоря должен видеть по мнению постановщика эксперимента в самой же покоящейся системе путь эхо-сигнала по-прежнему равен если же упомянутый выше наблюдатель покоящейся системы будет судить о пути эхо-сигнала относительно движущегося стержня то он видит что точка возврата со расположена правее точки ао и отраженный сигнал должен пройти путь отсюда следует что если считать что в момент отправки эхо-сигнала показания покоящихся и движущихся часов совпадали получается что покоящиеся часы в точке ао будут идти медленнее чем часы в точке а движущегося стержня выводы по результатам мысленного эксперименте точнее будет сказать что к такому выводу должны были бы придти указанные выше наблюдатели по мнению постановщика эксперимента который выступает в роли объективного наблюдателя и как бы видит всю картину со стороны но на самом деле информация которой реально располагают наблюдатели движущиеся вместе со стержнем отличается от той которая имеется у объективного наблюдателя часы а и в на стержне с точки зрения движущихся вместе с ним наблюдателей отсчитывают длительность движения только синхросигнала при этом расстояние аб между синхронизируемыми часами неизменно о чем говорит упоминание эйнштейна о твердом стержне а вот неподвижные наблюдатели в своей покоящейся системе отсчета наблюдают ещё и одновременное с движением прямого синхросигнала перемещение конца в стержня той точки куда должен был бы придти синхросигнал испущенный одновременно из точек с координатами ао и а их неподвижные часы отсчитывают длительность совместного движения синхросигнала и стержня мысленный эксперимент показывает что попытка эйнштейна применить свой критерий для проверки взаимной синхронизации часов покоящейся и движущейся систем отсчета некорректна говоря словами самого эйнштейна в этом случае эквивалентность путей ав и ва не соблюдается причем эквивалентность отсутствует вовсе не потому что изменяется скорость синхросигнала а в силу того что сами точки отсчета путей перемещаются в пространстве одновременно с движением света световой сигнал перестает выполнять роль абсолютного эталона времени по которому можно выверять ход разноместных часов в самом деле если прямой синхросигнал приходит в точку во раньше чем в конец стержня в то отразившись от во он уже должен был бы в качестве эхо-сигнала двигаться в точку ао с другой стороны в это же самое время он должен продолжать двигаться к концу стержня в так как именно в эту точку был послан из начала стержня так как в описании эксперимента ничего не сказано о том что синхросигнал может раздвоиться то возникает резонный вопрос от каких часов пойдет общий эхо-сигнал ао------ --во -dо ось х покоящейся системы координат - а в v положение...
5. 12.01.2013, 20:59. siryoga в теме
   «Основы конструктивной теории множеств»
   ... циклы заведомо конечных перечислений типа fоr k 1 to n dо вместо while условие do
6. 25.09.2011, 16:57. stary в теме
   «О Теории относительности»
   ... то конец в стержня находится напротив некой точки dо покоящейся координатной системы ао во dо с точки зрения эйнштейна прямой сигнал в покоящейся координатной системе от точки во должен ещё пройти некоторое расстояние чтобы достичь точки dо тогда tв tа v tв tа v rab tв tа rab v-v где rab...
7. 05.08.2010, 23:41. Captious в теме
   «О Теории относительности»
   ... то конец в стержня находится напротив некой точки dо покоящейся координатной системы ао во dо с точки зрения эйнштейна прямой сигнал в покоящейся координатной системе от точки во должен ещё пройти некоторое расстояние чтобы достичь точки dо тогда tв tа v tв tа v rab tв tа rab v-v где rab длина движущегося стержня измеренная в покоящейся системе получается что наблюдатель на конце стержня в следуя принципу согласно которому он непосредственно может сравнивать только показания одноместных часов формально действует правильно но фактически смотрит не на те местные часы покоящейся системы синхронность хода которых он должен определить с какой стати надо ожидать прихода сигнала в точку dо ведь прямой сигнал достигнув точки во должен отразиться и двигаться обратно к точке ао где на самом деле из физических соображений расположен источник отраженного сигнала для стержня и для покоящейся координатной системы эксперимент продолжается по правилам игры а эйнштейна теперь от точки в в момент tв по показаниям местных часов покоящейся координатной системы пошел отраженный сигнал совершенно не ясно из какой же всё-таки точки покоящейся координатной системы пойдет этот же отраженный сигнал из dо или bо отраженный сигнал приходит в начало стержня...
8. 16.02.2010, 12:57. Captious в теме
   «Мысленный эксперимент Эйнштейна»
   ... то конец стержня в находится напротив некой точки dо покоящейся координатной системы ао во dо с точки зрения эйнштейна прямой сигнал в покоящейся координатной системе от точки во должен ещё пройти некоторое расстояние чтобы достичь точки dо тогда tв tа v tв tа v rab tв tа rab v-v где rab длина движущегося стержня измеренная в покоящейся системе вопрос с какой стати эйнштейн ждет прихода сигнала в точку dо ведь прямой сигнал достигнув точки во должен отразиться и двигаться обратно к точке ао где на самом деле из физических соображений расположен источник отраженного сигнала для стержня и для покоящейся координатной системы эксперимент продолжается по правилам игры а эйнштейна теперь наблюдатель расположившийся на конце стержня видит что от точки в в момент tв по показаниям местных часов покоящейся координатной системы пошел отраженный сигнал а из какой точки покоящейся координатной системы пойдет этот же отраженный сигнал из dо или ао отраженный сигнал приходит в начало стержня...
9. 11.05.2009, 11:58. Рысин Андрей в теме
   «Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
   ... необходимой размерности то есть отвергалось что при в bо н d dо e bо dо 1 c c bо dо 1 c однако рысин отбил эту атаку на основании того что если не будет выполняться это равенство то тогда о законе bо н v е с при v c придётся забыть так как он при такой скорости не будет выполняться а это противоречит связи равенства электрических и магнитных компонент при преобразовании через скорость света для электромагнитных волн по формуле н с е и в случае не равенства bо и dо количественные преобразования компонент е и н друг...
10. 21.04.2009, 06:20. Рысин Андрей в теме
    «Что ответили мне Ю. С. Осипов и В. В. Путин.»
    ... максвелла для магнитной и электрической индукции в bо н d dо e bо dо 1 с с bо dо 1 c постоянные магнитной и электрической проницаемости...