Слово
«гамильтона-якоби»впервые сказано пользователем
Рысин Андрей 03.01.2009 в 04:02,
и с тех пор употреблялось
19 раз.
Сообщения со словом
«гамильтона-якоби»
Запрос выполнился за
0.0045 сек.
- 10.08.2009, 21:19. Рысин Андрей в теме
«Может ли нейтрино обладать массой покоя?»
... переход от замкнутого волнового уравнения к уравнению гамильтона-якоби связан именно с этими составляющими...
- 20.07.2009, 19:59. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... волновым замкнутым уравнениям а от них к уравнениям гамильтона-якоби описывающих корпускулярные свойства...
- 19.07.2009, 14:49. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... процессы в одной противоположности как например уравнение гамильтона-якоби описывает корпускулярные свойства...
- 27.06.2009, 07:13. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... дополнительных членов в уравнениях дирака шредингера гамильтона-якоби вообще не требуются так как в соответствии...
- 17.05.2009, 06:16. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... противоположности даст чисто корпускулярный вид в виде уравнения гамильтона-якоби в другой противоположности что также...
- 09.05.2009, 20:40. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... результат в виде волновых уравнений и в виде уравнений гамильтона-якоби ну казалось бы надо стремиться к более точным решениям а они только и могут быть с учётом корпускулярно-волнового дуализма вот поэтому и возникла квантовая механика дающая уравнения корпускулярно-волнового дуализма единственная ошибка здесь была в том что вероятностные волновые функции волновыми и быть не могут так как вероятность никак не соответствует реальной силе дающей волновой характер более того для уравнений дирака для частиц без массы покоя и движущихся со скоростью света нейтрино и антинейтрино вероятности как таковой не может быть и потому что скорость изменения равная скорости света всегда постоянна так что разброс приводил бы к нарушению сто эйнштейна и кроме того со скоростью света могут распространяться только электромагнитные составляющие так что просто нет другого пути как признать вместо вероятностных волновых функций электромагнитные иначе указанные выше парадоксы не разрешить именно это я и сделал расписав в виде проекций на время электрических и магнитных составлящих для мнимого дифференциала по частным производным который есть и в уравнении дирака и который как раз и отражает корпускулярно-волновую взаимосвязь без него можно обходится только в случае чисто волновых или чисто корпускулярных решений в этом изюминка квантовой механики так нет эти самые профессора ничего менять не хотят хотя физика давно уже идёт по ложному пути вот что вы сейчас говорите о методе вычисления тока в кольце на основании интегрального закона электромагнитной индукции фарадея я для кого здесь объяснял парадоксы к переходу в дифференциальный вид обыкновенных уравнений максвелла вы что хотите мне сказать что вам удалось используя непосредственно обычные уравнения максвелла получить ток в контуре ну так давайте попробуйте только не используя интегральный закон фарадея типа э -1 с dфdt получите чтобы у вас разность дифференциалов в уравнении максвелла не давала ноль вы этого сделать не сможете так как при разности дифференциалов не равном нулю у вас должен быть разрыв по контуру в какой-то конкретной точке по формуле стокса и что на практике вы имеете эту разность потенциалов без рарыва контура именно в конкретной точке да ничего подобного в любом месте разрыва контура у вас будет одна и та же разность потенциалов ну и как вы это объясните на основании статики формулы стокса вы что можете зафиксировать момент во времени когда у вас будет разность потенциалов именно в данной точке такая как вы хотите тогда чего вы здесь пытаетесь доказать что я не знаю закона электромагнитной индукции фарадея если я вам неоднократно выписывал её формулу интересно рысин не знает физики а парадоксы находит во дела о подгонке от обычных уравнений максвелла к волновым уравнениям я уже говорил правильный переход дают именно усовершенствованные уравнения максвелла но они не отделяют корпускулярных свойств от волновых так как у них всегда две противоположности и если в правой части уравнения стоит волновое уравнение то в левой части уравнение гамильтона-якоби и что опять вы скажете что рысин не...
- 26.04.2009, 08:00. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... дирака к корпускулярному виду похожему на уравнение гамильтона-якоби через уравнение шредингера сделан и в квантовой механике переход к уравнению гамильтона-якоби от уравнения шредингера получается...
- 25.04.2009, 06:33. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... задача науки есть волновые уравнения есть уравнения гамильтона-якоби описывающие корпускулярные свойства...
- 21.04.2009, 06:20. Рысин Андрей в теме
«Что ответили мне Ю. С. Осипов и В. В. Путин.»
... однозначный переход от волновых уравнений к уравнениям гамильтона-якоби а это означает однозначный переход...
- 12.04.2009, 07:29. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... также оказываются однозначно связаны с уравнениями гамильтона-якоби что соответствует теории ньютона так...