Сообщения со словом
«уж»

21. 04.04.2014, 16:26. FatCat в теме
    «Что будет после капитализма?»
    ... с изгнания из общества священников всех мастей вот уж кто ярко выраженные паразиты
22. 02.04.2014, 23:49. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... всякого стыда и зазрения совести и не подкопаешься куда уж нам с нашим здравым умом и чистыми помыслами
23. 02.04.2014, 18:30. SoshnikovSerg в теме
    «Механизм гравитации»
    ... квантового объектов типа переход количества в качество вы уж читайте пожалуйста что вам пишут я такого вопроса не задавал я спрашивал объясните мне что такое субстрат вообще-то мы про зеркало говорили т е про видимую часть электромагнитного излучения т е имели дело с характерным размером длина волны порядка 4-8 тысяч ангстрем величина одного атома порядка одного ангстрема вот уж какой этот свет щепетильный принцесса на горошине...
24. 02.04.2014, 17:12. SoshnikovSerg в теме
    «Механизм гравитации»
    билин я уж думал что серьезное дык это не волна а волновая...
25. 02.04.2014, 17:02. Ne fizik в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... отсутствие магнуса в полете вращающегося тела-молекулы а уж внутренние связаные динамические состояния так вообще должны давать заметные результаты ну ничего не понимаю я в традиции природа хоть наглядно демонстрирует принципы и механику а в традиции без кирки с лопатой и нудного выписывания обрывков фраз прям никуда я даже не критикую а понять пытаюсь что уже есть и чего не хватает
26. 01.04.2014, 16:31. Almora в теме
    «Космонавты или диссиденты?»
    ... предложить они могут хоть тотальную клерикализацию что уж о них говорить но думаю нас ждет возвращение вовсе не в ссср с его наукой и антиклерикализмом а прямиком туда куда зовут кумиры путина и зюганова ильин и флоренский в средние века что же касается большевиков то самодержавие свергли все-таки без них верно ведь часто путают февральскую революцию с октябрьской но это не слишком разумно и план у коммунистов был и не тот который курят причем он не появился в двадцатые годы в том-то и дело но вообще-то не хотелось бы играть в дурацкую игру в которой меня к примеру назначат на роль человека требующего для россии прохождения всей ее истории примерно года с 1917 или 1905-го это же невозможно я уж не говорю о том что не нужно но считать ссср самым реакционным явлением большая...
27. 31.03.2014, 17:43. SoshnikovSerg в теме
    «Механизм гравитации»
    ... внести поправку в это значение а потому что этот факт уже не оспоришь уж кто и как ее только не мерил ну эта фраза самый...
28. 31.03.2014, 16:22. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... и рождающихся при строго определенных условиях из уже наличных частиц так нейтрон распадается на протон электрон и антинейтрино а это значит что он является сложной частицей состоящей из этих элементов в свою очередь на таком же основании можно считать сложным и протон поскольку при столкновении с нейтрино он распадается на нейтрон и позитрон и тут мы сталкиваемся с очевидным парадоксом в состав нейтрона входит протон а в состав протона нейтрон раньше все было просто и ясно целое состоит из частей и носит поэтому составной характер теперь же приходится считать что будучи несомненно сложным образованием поскольку они способны к взаимопревращениям элементарные частицы не являются ни простыми ни составными в смысле составленными друг из друга или из других более простых частиц в общем понятия целое и части в их обычном толковании оказались теперь неприемлемыми однако если этот парадокс рассмотреть с позиций не квантовой а квантово-классической теории то он взаимопревращается во вполне обычное механическое событие для того чтобы понять что происходит при реакции распада нейтрона на протон электрон и нейтрино надо правильно себе представлять как устроен нейтрон а устроен он в виде механизма состоящего из трех составных деталей 1 стремительно вращающийся нуклон 2 создаваемый этим вращением положительный вихрь эфира 3 уплотненная внешняя оболочка эфира находящийся внутри этой оболочки вихрь эфира в течение 11-12 минут высверливает внешнюю оболочку и сбрасывает ее во внешнее пространство в виде закрученного в отрицательном направлении вихря эфира это и есть электрон и уплотненной корпускулы эфира это нейтрино нуклон остается без внешней оболочки в сопровождении вращающегося вокруг него положительного вихря эфира это уже протон реакция столкновения нейтрино с протоном носит совсем другой характер тут задачка позаковыристей попасть нейтрино в протон дело нехитрое с учетом входящего в состав протона положительного эфирного вихря его размер составляет порядка 10 в минус 13-й степени сантиметра но от такого попадания толку что от козла молока нейтрино прошьет этот вихрь насквозь без всяких последствий поэтому чтобы произошла реакция нейтрино надо попасть не в протон а в его центральное ядро то есть в нуклон а это уже очень даже непросто нуклон по своим размерам предельно мелкая частица вещества его радиус находится в пределах планковской длины то есть составляет порядка 10 в минус 33-й степени сантиметра да и нейтрино по своим размерам всего на несколько порядков крупнее так что столкновение нейтрино с ядром протона событие исключительно редкое но зато уж если такое столкновение происходит то завершается...
29. 31.03.2014, 07:58. inj в теме
    «Реформа РАН»
    ... павловича наша космонавтика была только 1й а начинать нужно с того что во первых есть всего лишь материализация идеи и теории к э циалковского а то вы так хорошо вызубрили пропаганду крестоносцев восхваляющих самих себя далее примите к сведению что со своим оружием фашисты благополучно проиграли войну а русский народ во главе с двумя врагами народа замочил фашистов своей ракетной версией катюши вы над этим думали фау это неудачный вариант оружия на тот период вы над этим думали или вы думать оставляете fatcat фау как оружие на тот момент это неудача что и доказала война единственный вопрос что оно решало беспилотная доставка заряда но какой ценой другое дело когда появился ядерный заряд вот только когда эффективность фау стала соответствовать а когда это понадобилось русские опять были первыми ни брауны с их многомиллиардной долларовой поддержкой а с п королёв кстати курировал проект всё тот же враг народа берия а вёл за собой главный враг народа сталин по поводу того что фау содрали вот кто бы говорил уж если содрали то только амеры содрали до такой степени которую не возможно превзойти они содрали себе самого брауна потому что своих мозгов небыло без него они были абсолютные нули а нам такое добро и даром не нужно было мы взяли только то что надо было оборудование заводскую линию по изготовлению сергей павлович этого и не скрывал у нас всё было на уровне кустарного производства а у них на высочайшем промышленном уровне чем сп нескрывая восхишался и конечно же взял на вооружение в своей дальнейшей деятельности а в остальном...
30. 31.03.2014, 07:12. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... извращается по полной программе и переписывается как нужно власть предержащим просто была борьба идей и одни идеи были основаны на здравом смысле и к ним потом уже математика подтягивалась с тем же результатом и были идеи ньютона абсолютно абсурдные с точки зрения здравого смысла но за ними стоял очень мощный административный ресурс вот так они и определили дальнейший путь развития физики но заявления о том что неизвестен механизм гравитации это ложь ибо он стал известен ещё до ньютона супергравитация у людей которые не представляют себе что же такое гравитация это извините но попахивает по меньшей степени фантазированием беспочвенным сказочники они и есть сказочники первая версия принципа паули звучит так в одном месте месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов эта штука затем была стёрта с истории физики и появилась его современное совершенно другое звучание но главное то в том что принцип этот вносит поправку в деление элементарных частиц на бозоны и фермионы введённое ферми говорящее о том что могут быть и образования сложные с цельночисленным спином но их нужно относить к фермионам несмотря на это ибо на первичном уровне всё равно они имеют нецельночисленный спин ну и показал я вам для демонстрации маразма то что и ядро дейтерия у этой публики бозоном стало а оно из двух нуклонов являющихся фермионами состоит вот уж что называется приплыли а если посмотрите на всю...