Слово
«доказал»впервые сказано пользователем
A.T. 23.05.2005 в 17:50,
и с тех пор употреблялось
421 раз.
Сообщения со словом
«доказал»
Запрос выполнился за
0.0066 сек.
- 15.04.2014, 18:04. Almora в теме
«Реформа Академии наук.»
... ларри флинт победил ларри лессиг проиграл однако он доказал что умеет превращать поражения в победы герой...
- 28.03.2014, 23:10. lamen в теме
«Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
... главенствует закон джунглей собственно ты сам это доказал примером выше
- 20.02.2014, 23:37. Борис Кувтырев в теме
«АТО ОКБорис»
... оси он намагничивается фарадей тоже в экспериментах доказал что все вещества без исключения обладают магнитными...
- 08.02.2014, 15:17. Galina. в теме
«Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
... распространяющая эти волны эта среда и есть эфир а опыт саньяка доказал что скорость света не является инвариантом...
- 30.01.2014, 11:34. bvs1940 в теме
«Вихревая физика»
... прошлого века советский учёный ривкинд экспериментально доказал что струя воды является твёрдым телом как же...
- 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... нет родил ньютон и закон всемирного тяготения но кто доказал что тела притягиваются никто же этого не доказал и есть только гипотез не измышляем судилище...
- 26.01.2014, 20:35. Urfin Juce в теме
«"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
... лучшем случае каких-то общих тезисов вроде перельман доказал гипотезу пуанкаре но доказывать ее в рамках...
- 23.01.2014, 22:36. Shavkyatovich в теме
«Эксперименты по обнаружению космического эфира.»
... космосе краснеют до полного исчезновения я всё это доказал в своих исследовательских работах
- 23.01.2014, 17:12. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... веры которые топиккреатор должен знать никто же не доказал что например тела притягиваются друг к другу или например что скорость света это высшая скорость в природе первое ньютон пропостулировал без всяких доказательств а второе пропостулировал энштейн ну и чем это отличается от постулатов веры в религии да ничем не отличается уже и кафедру открыли теологическую и далее ещё не то будет секрет полишинеля о механизме памяти и работе мозга поняв который мы поймём в дальнейшем цели наших создателей при нашем создании механизм памяти и соответственно понимание работы мозга вы не найдёте ни в одном научном труде а все выдвигаемые теории о механизме памяти потерпели крах наиболее долго держалась теория объясняющая запись информации на рнк в нейронах то никто не смог найти механизма записи двоичного кода есть импульс или нет импульса на рнк и тем более как-то записать на неё ещё и место в мозгу где она пишется и соответственно должна сниматься когда эту теорию выдвигали то как-то не учли что именно отсутствие механизма записи информации на нуклеиновые кислоты обеспечивает наследование родительских признаков и поэтому этого механизма в принципе быть не может сейчас говорят о механизме памяти за счёт образующихся связей между отростками коротких нейронов в коре дело в том что нейроны растут в течении всей жизни и в течении всей жизни образуют связи выполняющие функцию нервного синапса между отростками так формируется индивидуальная нейрональная сеть у каждого человека или животного которая растёт по объему в течении всей жизни вроде всё верно но только заковыка одна заключающаяся в том что непонятно как можно впихнуть объём информации в количество связей ибо человек запоминает абсолютно всё что видел слышал нюхал чувствовал и ощущал в жизни не считая своих мыслей которые тоже помнит абсолютно не сопоставимые величины по объёму с количеством связей образующихся но образование связей между отростками мозга железно имеет отношение к механизму памяти и доказательство этому мы находим в так называемом законе рибо который гласит что из памяти при инволюции первыми стираются недавно пережитые события и наиболее долго сохраняются в памяти события детства помнит бабушка что в детстве было а что вчера не помнит инженерное мышление очень даже просто разъясняет нам этот феномен инволюция подразумевает снижение интенсивности обменных процессов обеспечивающих энергетикой всё остальное в клетке и естественно что наиболее сильно энергетически а значит и функционально пострадают при снижении энергетики наиболее дистально расположенные недавно образовавшиеся связи в этой самой нейрональной мозговой сети вот почему и не помнит бабуля что вчера было ибо не работают недавно образовавшиеся связи синаптические то что недавно образовалось в связях более далеко от тела нейрона находится и если улучшить обменные процессы в мозгу то может и вспомнить наиболее показательно это когда человека такого в барокамеру с кислородом под давлением в пару атмосфер помещают память резко улучшается то есть в коре мозга в этой нейрональной сети можно чётко увидеть временные анатомо-функциональные слои этих связей отвечающих за закладку и извлечение информации смотрим знали ли этот секрет ранее ибо то что я здесь расписываю как я и говорил ранее разъяснений этих вы не найдёте в современной литературе по работе мозга да ещё павлов говорил о возбуждении и торможении слоёв коры головного мозга в своих работах вот он как раз про эти самые слои и говорил так что то что разъяснений механизма закона рибо и то что есть эти самые слои коры головного мозга вы не увидите в нашей литературе означает только то что никто и не собирается раскрывать тайны работы памяти и мозга а их наоборот скрывают причём как только могут и делается это явно с подачи наших так сказать творцов через управление ими нашей властью ну для чего ещё иногда тарелки завивают то над кремлём у нас то над белым домом в сша смотрим далее на устройство этих самых связей и синапсов в них и как же работает нервное волокно с этим самым синапсом для того чтоб этот слабый электрический сигнал побежал по клеточной мембране отростка со скоростью чуть больше метра в секунду нужно чтоб в результате биохимических процессов наружный и внутренний слои этой мембраны в нервном волокне приобрели разницу в потенциале в процессе работы калий натриевого насоса в мембране и называется это процессом поляризации нанесли раздражение слабым электрическим сигналом и побежал по мембране процесс потери этого самого потенциала и называется это процессом деполяризации а так как нужно время для появления потенциала электрического повторно на мембране в течении которого эта мембрана не отвечает на раздражение электрическим сигналом то называется это рефрактерным периодом в этот период чтобы не падало на мембрану эту нет ответа с её стороны ну а синапс передаёт сигнал с себя на другое нервное волокно или нервную клетку через выделение так называемых медиаторов которые и запускают появление слабого электрического сигнала на мембране нервного волокна или клетки к которому подходит отросток сигнал всегда передаваться может только в одном направлении ну и что же мы видим в этом устройстве при применении взгляда инженера на это самое устройство сети этой самой устроенной так из нервных волокон и синапсов между ними однонаправленность передачи сигнала уже создала такое функциональное устройство как диод ну а как этот самый биологический диод превратить в триод функционально а просто сделать так чтоб сигналы иногда падали на рефрактерный период и не пройдёт он тогда это можно сделать либо изменяя частоту пробегания импульсов при работе мозга и мы найдём это в виде смены частотных характеристик работы мозга или за счёт изменения продолжительности этого самого рефрактерного периода невозбудимости нервного волокна как видите мозг с инженерной точки зрения функционально имеет точно такое же устройство как и наши процессоры в компьютере которые состоят их диодов и триодов и соединяющих их кабелей с коммутаторными устройствами в мозгу сама нервная клетка выступает как коммутаторное устройство но в компьютере ещё и винчестер есть и оперативная память по аналогии с кратковременной и долговременной памятью в физиологии мозга а запоминающих устройств в мозгу и близко не просматривается нет в мозгу ничего такого что можно принять за устройство сохраняющее информацию ну и что же нам говорит по этому поводу мышление инженерное а оно нам говорит следующее поищите ребятки в мозгу признаки антенного устройства ибо может оказаться что вы ищите чёрную кошку в тёмной комнате в которой этой самой кошки никогда и не было ну вот и давайте поищем в мозгу аналог антенного устройства ибо просто если это самое устройство сможет точно так же как выше показано на примере формирования форм рисунков растений в минералах как закладывать в материю мира в виде матрицы информационной форму пробегания сигнала нервного по той или иной цепочке связей в мозгу так и в последующем восстанавливать эту же форму пробегания сигнала за счёт влияния на длительность этого самого рефрактерного периода нервной клетки то нет тогда и близко нужды в запоминающем устройстве в мозгу ибо оно сразу размещаться начинает вне нашего мозга и объём закладываемой в него информации необъятен становится и съём информации мгновенным также становится вот оказывается где заложены огромные возможности мозга ну вот мы и ищем в мозгу признаки этой самой антенны с направленностью её возможного действия именно на длительность рефрактерного периода то есть антенна эта в самом нервном волокне должна находиться и быть способной влиять на мембрану волокна мы эту антенну тут же находим в виде так называемых стержневых аксиальных многожильных белковых структур в центре каждого нервного отростка их по разному называют некоторые микротрубочками кличут что же про эти самые структуры говорят физиологи мозг изучающие а они именно с ними и связывают наше сознание мудрёно заявляя что всё зависит от какого-то там квантового состояния этих самых структур но я мудрить не собираюсь так как привык вещи называть своими именами предельно ясно что многожильность это как система разделения сигнала и заложения его в слабом виде по амплитуде с одновременным усилением мощи его за счёт количества элементов так и система съёма этих самым малоамплитудных сигналов с последующим усилением амплитуды благодаря сложению в системе многожильности ну и что же нужно чтоб доказать что наша память вне мозга хранится и мозг играет роль не только перерабатывающего информацию устройства но и приёмо-передающего а нужно фактами доказать следующее первое это возможность получения информации мозгом им не рождённой и принадлежащей другому облегчение извлечения информации при усилении закладываемого сигнала второе это большую длительность сохранения информации в материи мира третье это то что вышеописанная система может работать только если скорость передачи информации будет мгновенной через гигантские расстояния то есть сверхсветовой ну так давайте и будем всё это доказывать конкретными фактами ибо они упрямая вещь по большей мощи заложенного сигнала с более лучшим её восприятием приведу всего лишь очень известные фразы подтверждающие это повторение мать учения а также перл от геббельса ложь неоднократно произнесённая публично становится правдой неоднократное повторение сигнала значительно усиливает его мощь соответственно вплоть до автоматизированных действий всё работать начинает это же с одновременной передачей информации другому мы можем видеть на примере поведения толпы человек в толпе теряет индивидуальность и ведёт себя как вся толпа и главным чтоб прекратить это нужно удалить человека из толпы всё правильно шибко мощный сигнал в самой толпе получает мозг человека от толпы и не в силах он частенько сопротивляться этому но по удалении из неё он приходит в себя поэтому то коллективно проводимое использование психотехник всегда мощнее и легче проводится чем в индивидуальном порядке ибо люди индуцируют друг друга этим самым усилением однотипного сигнала это же вы можете увидеть и на примере фанатского поведения в различных религиозных сектах естественно что знающие применяют сие для своих целей то есть усиление сигнала чётко доказали и нужно продолжить доказывать получение информации от другого для этого всего лишь нужно продемонстрировать убедительные примеры появления информации принадлежащей другому при перенастройке мозга каким-либо процессом наверное все грамотные люди слышали историю с самозваной лжепринцесой анастасией заявлявшей о своём чудесном спасении после расстрела царской семьи польская крестьянка похожая на принцессу анастасию как две капли воды и имевшую даже ту же самую аномалию развития ноги что и у царской дочки после тяжёлой болезни с длительным беспамятством после прихода в себя осознала себя анастасией и у неё в памяти восстановилось всё то что знала анастасия со всеми тайнами царской семьи ну признали самозванкой а перенос биографической памяти личности на другое тело то налицо в официальной науке это непознанное а в альтернативной называется сменой информационных матриц у человека древние называли это реинкарнацией или воскрешением мёртвого или переселением души будем пользоваться только громкими известными случаями капица на тв озвучивал как непознанное нашумевший в европе случай в германии девятилетняя девочка после выхода из комы вдруг заявила что ей 18 лет и она из испании и её убили ну и воскресла она сейчас пытались лечить от этого и непомогло надоело сие родителям и увезли они дочку в испанию туда куда показывала дочка так там она даже своего убийцу указала который от страха пришедшей кары божьей тут же во всём признался и следствие проведённое всё подтвердило пятнадцать лет назад до смены информационных матриц в результате болезни это было а вот вообще анекдотичный случай из жизни послевоенной москвы приехал в москву учиться паренёк из глухой деревни впервые выехав из неё и заболел тяжело но бредил на каком-то чужом языке тут же кто-то бдительность проявил и стукнул куда надо соколы с нквд тут же прилетели и стали выяснять а на каком же языке сей шпион бредит приглашая переводчиков но не знали они языка этого наконец нашёлся один еврей который перевёл сказав соколам с нквд что это древнеарамейский язык вымерший ещё две тысячи лет назад и бред этот чисто пастуха древнего пришёл в себя парень и ничего не помнил спасать парня нужно было от соколов с нквд ну доктора тут же и сказали что у парня просто предки с ближнего востока и это генетическая память вроде как ведь он с деревни то никуда не ездил и неоткуда взяться кроме как так знаиию им языка этого отстали соколы и отсюда и пошло понятие памяти генетической маскирующее процесс подключению к чужой информации как видите факты переноса информации с одного мозга на другой чётко имеют место да ещё и последний случай демонстрирует что это и через пару тысяч лет возможно исследований в этой области более чем предостаточно есть так же исследования о смене информационной матрицы человека на инопланетные информационные матрицы жителей других планет и это далеко не единичные случаи по срокам сохранения информации индивидуальной если исходить из того что по формулировке материалистов существует только материя и её движение которые неуничтожимы и сознание это сложная форма движения высокоорганизованной материи то теоретически информация должна вечно храниться в материи мира не ну это теоретически а как же практически и что в этом направлении выясняли по срокам хранения информации пытаясь скачать информацию с предшествующих времён это обычно через гипноз делается при котором происходит перенастройка мозга и так удавалось получать информацию с примерной датировкой на пару сотен тысяч лет назад ну а как же быть с тем что по нашей физической науке скорость света это высшая скорость в природе а никак ибо никто из учёных не доказал того что это высшая скорость в природе и это...
- 23.01.2014, 16:57. bvs1940 в теме
«Вихревая физика»
... том же направлении но в е финько экспериментально доказал что внутренний поток выходящий в обратном направлении вращается в направлении противоположном направлению вращения конструктивно создаваемому тангенциальным входом в трубку изложение результатов финько веду согласно книге ю с потапов л п фоминский с ю потапов энергия вращения введя в обратный поток трубки ранка тонкий стержень закреплённый в подшипнике финько обнаружил что стержень вращается со скоростью до 3000 об мин и направление вращения противоположно направлению вращения внешнего потока случайностью это никак нельзя объяснить т е внутренний и наружный потоки функционально связаны а это может быть только в вихревом движении и более точно только в вихре бенара периферийный поток вихря уходит в прямом направлении центральный же его поток уходит в обратном направлении при этом до выхода трубки ранка в рабочий режим она выступает в качестве эжектора т е засасывает среду в трубку через отверстие для выхода обратного потока и только вводя центральное тело в выходное отверстие прямого потока можно добиться вывода трубки ранка в рабочий режим и в этом только случае появится обратный поток но почему же трубка ранка охлаждает оба воздушных потока вихря бенара также охлаждает воду и вихрь тейлора водоворота в то же время та же трубка ранка воду нагревает так же как нагревает воду и кавитация и кстати чем эжектор фисенко отличается от трубки ранка сирович с соавторами доказали sirovich l ball k l keefe l r plane waves...