Летопись МИФИ

Дефрагментация мозга


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «доказал»
впервые сказано пользователем A.T. 23.05.2005 в 17:50,
и с тех пор употреблялось 421 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«доказал»

Запрос выполнился за 0.0066 сек.
  1. 15.04.2014, 18:04. Almora в теме
    «Реформа Академии наук.»
    ... ларри флинт победил ларри лессиг проиграл однако он доказал что умеет превращать поражения в победы герой...
  2. 28.03.2014, 23:10. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... главенствует закон джунглей собственно ты сам это доказал примером выше
  3. 20.02.2014, 23:37. Борис Кувтырев в теме
    «АТО ОКБорис»
    ... оси он намагничивается фарадей тоже в экспериментах доказал что все вещества без исключения обладают магнитными...
  4. 08.02.2014, 15:17. Galina. в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... распространяющая эти волны эта среда и есть эфир а опыт саньяка доказал что скорость света не является инвариантом...
  5. 30.01.2014, 11:34. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... прошлого века советский учёный ривкинд экспериментально доказал что струя воды является твёрдым телом как же...
  6. 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... нет родил ньютон и закон всемирного тяготения но кто доказал что тела притягиваются никто же этого не доказал и есть только гипотез не измышляем судилище...
  7. 26.01.2014, 20:35. Urfin Juce в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... лучшем случае каких-то общих тезисов вроде перельман доказал гипотезу пуанкаре но доказывать ее в рамках...
  8. 23.01.2014, 22:36. Shavkyatovich в теме
    «Эксперименты по обнаружению космического эфира.»
    ... космосе краснеют до полного исчезновения я всё это доказал в своих исследовательских работах
  9. 23.01.2014, 17:12. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... веры которые топиккреатор должен знать никто же не доказал что например тела притягиваются друг к другу или например что скорость света это высшая скорость в природе первое ньютон пропостулировал без всяких доказательств а второе пропостулировал энштейн ну и чем это отличается от постулатов веры в религии да ничем не отличается уже и кафедру открыли теологическую и далее ещё не то будет секрет полишинеля о механизме памяти и работе мозга поняв который мы поймём в дальнейшем цели наших создателей при нашем создании механизм памяти и соответственно понимание работы мозга вы не найдёте ни в одном научном труде а все выдвигаемые теории о механизме памяти потерпели крах наиболее долго держалась теория объясняющая запись информации на рнк в нейронах то никто не смог найти механизма записи двоичного кода есть импульс или нет импульса на рнк и тем более как-то записать на неё ещё и место в мозгу где она пишется и соответственно должна сниматься когда эту теорию выдвигали то как-то не учли что именно отсутствие механизма записи информации на нуклеиновые кислоты обеспечивает наследование родительских признаков и поэтому этого механизма в принципе быть не может сейчас говорят о механизме памяти за счёт образующихся связей между отростками коротких нейронов в коре дело в том что нейроны растут в течении всей жизни и в течении всей жизни образуют связи выполняющие функцию нервного синапса между отростками так формируется индивидуальная нейрональная сеть у каждого человека или животного которая растёт по объему в течении всей жизни вроде всё верно но только заковыка одна заключающаяся в том что непонятно как можно впихнуть объём информации в количество связей ибо человек запоминает абсолютно всё что видел слышал нюхал чувствовал и ощущал в жизни не считая своих мыслей которые тоже помнит абсолютно не сопоставимые величины по объёму с количеством связей образующихся но образование связей между отростками мозга железно имеет отношение к механизму памяти и доказательство этому мы находим в так называемом законе рибо который гласит что из памяти при инволюции первыми стираются недавно пережитые события и наиболее долго сохраняются в памяти события детства помнит бабушка что в детстве было а что вчера не помнит инженерное мышление очень даже просто разъясняет нам этот феномен инволюция подразумевает снижение интенсивности обменных процессов обеспечивающих энергетикой всё остальное в клетке и естественно что наиболее сильно энергетически а значит и функционально пострадают при снижении энергетики наиболее дистально расположенные недавно образовавшиеся связи в этой самой нейрональной мозговой сети вот почему и не помнит бабуля что вчера было ибо не работают недавно образовавшиеся связи синаптические то что недавно образовалось в связях более далеко от тела нейрона находится и если улучшить обменные процессы в мозгу то может и вспомнить наиболее показательно это когда человека такого в барокамеру с кислородом под давлением в пару атмосфер помещают память резко улучшается то есть в коре мозга в этой нейрональной сети можно чётко увидеть временные анатомо-функциональные слои этих связей отвечающих за закладку и извлечение информации смотрим знали ли этот секрет ранее ибо то что я здесь расписываю как я и говорил ранее разъяснений этих вы не найдёте в современной литературе по работе мозга да ещё павлов говорил о возбуждении и торможении слоёв коры головного мозга в своих работах вот он как раз про эти самые слои и говорил так что то что разъяснений механизма закона рибо и то что есть эти самые слои коры головного мозга вы не увидите в нашей литературе означает только то что никто и не собирается раскрывать тайны работы памяти и мозга а их наоборот скрывают причём как только могут и делается это явно с подачи наших так сказать творцов через управление ими нашей властью ну для чего ещё иногда тарелки завивают то над кремлём у нас то над белым домом в сша смотрим далее на устройство этих самых связей и синапсов в них и как же работает нервное волокно с этим самым синапсом для того чтоб этот слабый электрический сигнал побежал по клеточной мембране отростка со скоростью чуть больше метра в секунду нужно чтоб в результате биохимических процессов наружный и внутренний слои этой мембраны в нервном волокне приобрели разницу в потенциале в процессе работы калий натриевого насоса в мембране и называется это процессом поляризации нанесли раздражение слабым электрическим сигналом и побежал по мембране процесс потери этого самого потенциала и называется это процессом деполяризации а так как нужно время для появления потенциала электрического повторно на мембране в течении которого эта мембрана не отвечает на раздражение электрическим сигналом то называется это рефрактерным периодом в этот период чтобы не падало на мембрану эту нет ответа с её стороны ну а синапс передаёт сигнал с себя на другое нервное волокно или нервную клетку через выделение так называемых медиаторов которые и запускают появление слабого электрического сигнала на мембране нервного волокна или клетки к которому подходит отросток сигнал всегда передаваться может только в одном направлении ну и что же мы видим в этом устройстве при применении взгляда инженера на это самое устройство сети этой самой устроенной так из нервных волокон и синапсов между ними однонаправленность передачи сигнала уже создала такое функциональное устройство как диод ну а как этот самый биологический диод превратить в триод функционально а просто сделать так чтоб сигналы иногда падали на рефрактерный период и не пройдёт он тогда это можно сделать либо изменяя частоту пробегания импульсов при работе мозга и мы найдём это в виде смены частотных характеристик работы мозга или за счёт изменения продолжительности этого самого рефрактерного периода невозбудимости нервного волокна как видите мозг с инженерной точки зрения функционально имеет точно такое же устройство как и наши процессоры в компьютере которые состоят их диодов и триодов и соединяющих их кабелей с коммутаторными устройствами в мозгу сама нервная клетка выступает как коммутаторное устройство но в компьютере ещё и винчестер есть и оперативная память по аналогии с кратковременной и долговременной памятью в физиологии мозга а запоминающих устройств в мозгу и близко не просматривается нет в мозгу ничего такого что можно принять за устройство сохраняющее информацию ну и что же нам говорит по этому поводу мышление инженерное а оно нам говорит следующее поищите ребятки в мозгу признаки антенного устройства ибо может оказаться что вы ищите чёрную кошку в тёмной комнате в которой этой самой кошки никогда и не было ну вот и давайте поищем в мозгу аналог антенного устройства ибо просто если это самое устройство сможет точно так же как выше показано на примере формирования форм рисунков растений в минералах как закладывать в материю мира в виде матрицы информационной форму пробегания сигнала нервного по той или иной цепочке связей в мозгу так и в последующем восстанавливать эту же форму пробегания сигнала за счёт влияния на длительность этого самого рефрактерного периода нервной клетки то нет тогда и близко нужды в запоминающем устройстве в мозгу ибо оно сразу размещаться начинает вне нашего мозга и объём закладываемой в него информации необъятен становится и съём информации мгновенным также становится вот оказывается где заложены огромные возможности мозга ну вот мы и ищем в мозгу признаки этой самой антенны с направленностью её возможного действия именно на длительность рефрактерного периода то есть антенна эта в самом нервном волокне должна находиться и быть способной влиять на мембрану волокна мы эту антенну тут же находим в виде так называемых стержневых аксиальных многожильных белковых структур в центре каждого нервного отростка их по разному называют некоторые микротрубочками кличут что же про эти самые структуры говорят физиологи мозг изучающие а они именно с ними и связывают наше сознание мудрёно заявляя что всё зависит от какого-то там квантового состояния этих самых структур но я мудрить не собираюсь так как привык вещи называть своими именами предельно ясно что многожильность это как система разделения сигнала и заложения его в слабом виде по амплитуде с одновременным усилением мощи его за счёт количества элементов так и система съёма этих самым малоамплитудных сигналов с последующим усилением амплитуды благодаря сложению в системе многожильности ну и что же нужно чтоб доказать что наша память вне мозга хранится и мозг играет роль не только перерабатывающего информацию устройства но и приёмо-передающего а нужно фактами доказать следующее первое это возможность получения информации мозгом им не рождённой и принадлежащей другому облегчение извлечения информации при усилении закладываемого сигнала второе это большую длительность сохранения информации в материи мира третье это то что вышеописанная система может работать только если скорость передачи информации будет мгновенной через гигантские расстояния то есть сверхсветовой ну так давайте и будем всё это доказывать конкретными фактами ибо они упрямая вещь по большей мощи заложенного сигнала с более лучшим её восприятием приведу всего лишь очень известные фразы подтверждающие это повторение мать учения а также перл от геббельса ложь неоднократно произнесённая публично становится правдой неоднократное повторение сигнала значительно усиливает его мощь соответственно вплоть до автоматизированных действий всё работать начинает это же с одновременной передачей информации другому мы можем видеть на примере поведения толпы человек в толпе теряет индивидуальность и ведёт себя как вся толпа и главным чтоб прекратить это нужно удалить человека из толпы всё правильно шибко мощный сигнал в самой толпе получает мозг человека от толпы и не в силах он частенько сопротивляться этому но по удалении из неё он приходит в себя поэтому то коллективно проводимое использование психотехник всегда мощнее и легче проводится чем в индивидуальном порядке ибо люди индуцируют друг друга этим самым усилением однотипного сигнала это же вы можете увидеть и на примере фанатского поведения в различных религиозных сектах естественно что знающие применяют сие для своих целей то есть усиление сигнала чётко доказали и нужно продолжить доказывать получение информации от другого для этого всего лишь нужно продемонстрировать убедительные примеры появления информации принадлежащей другому при перенастройке мозга каким-либо процессом наверное все грамотные люди слышали историю с самозваной лжепринцесой анастасией заявлявшей о своём чудесном спасении после расстрела царской семьи польская крестьянка похожая на принцессу анастасию как две капли воды и имевшую даже ту же самую аномалию развития ноги что и у царской дочки после тяжёлой болезни с длительным беспамятством после прихода в себя осознала себя анастасией и у неё в памяти восстановилось всё то что знала анастасия со всеми тайнами царской семьи ну признали самозванкой а перенос биографической памяти личности на другое тело то налицо в официальной науке это непознанное а в альтернативной называется сменой информационных матриц у человека древние называли это реинкарнацией или воскрешением мёртвого или переселением души будем пользоваться только громкими известными случаями капица на тв озвучивал как непознанное нашумевший в европе случай в германии девятилетняя девочка после выхода из комы вдруг заявила что ей 18 лет и она из испании и её убили ну и воскресла она сейчас пытались лечить от этого и непомогло надоело сие родителям и увезли они дочку в испанию туда куда показывала дочка так там она даже своего убийцу указала который от страха пришедшей кары божьей тут же во всём признался и следствие проведённое всё подтвердило пятнадцать лет назад до смены информационных матриц в результате болезни это было а вот вообще анекдотичный случай из жизни послевоенной москвы приехал в москву учиться паренёк из глухой деревни впервые выехав из неё и заболел тяжело но бредил на каком-то чужом языке тут же кто-то бдительность проявил и стукнул куда надо соколы с нквд тут же прилетели и стали выяснять а на каком же языке сей шпион бредит приглашая переводчиков но не знали они языка этого наконец нашёлся один еврей который перевёл сказав соколам с нквд что это древнеарамейский язык вымерший ещё две тысячи лет назад и бред этот чисто пастуха древнего пришёл в себя парень и ничего не помнил спасать парня нужно было от соколов с нквд ну доктора тут же и сказали что у парня просто предки с ближнего востока и это генетическая память вроде как ведь он с деревни то никуда не ездил и неоткуда взяться кроме как так знаиию им языка этого отстали соколы и отсюда и пошло понятие памяти генетической маскирующее процесс подключению к чужой информации как видите факты переноса информации с одного мозга на другой чётко имеют место да ещё и последний случай демонстрирует что это и через пару тысяч лет возможно исследований в этой области более чем предостаточно есть так же исследования о смене информационной матрицы человека на инопланетные информационные матрицы жителей других планет и это далеко не единичные случаи по срокам сохранения информации индивидуальной если исходить из того что по формулировке материалистов существует только материя и её движение которые неуничтожимы и сознание это сложная форма движения высокоорганизованной материи то теоретически информация должна вечно храниться в материи мира не ну это теоретически а как же практически и что в этом направлении выясняли по срокам хранения информации пытаясь скачать информацию с предшествующих времён это обычно через гипноз делается при котором происходит перенастройка мозга и так удавалось получать информацию с примерной датировкой на пару сотен тысяч лет назад ну а как же быть с тем что по нашей физической науке скорость света это высшая скорость в природе а никак ибо никто из учёных не доказал того что это высшая скорость в природе и это...
  10. 23.01.2014, 16:57. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... том же направлении но в е финько экспериментально доказал что внутренний поток выходящий в обратном направлении вращается в направлении противоположном направлению вращения конструктивно создаваемому тангенциальным входом в трубку изложение результатов финько веду согласно книге ю с потапов л п фоминский с ю потапов энергия вращения введя в обратный поток трубки ранка тонкий стержень закреплённый в подшипнике финько обнаружил что стержень вращается со скоростью до 3000 об мин и направление вращения противоположно направлению вращения внешнего потока случайностью это никак нельзя объяснить т е внутренний и наружный потоки функционально связаны а это может быть только в вихревом движении и более точно только в вихре бенара периферийный поток вихря уходит в прямом направлении центральный же его поток уходит в обратном направлении при этом до выхода трубки ранка в рабочий режим она выступает в качестве эжектора т е засасывает среду в трубку через отверстие для выхода обратного потока и только вводя центральное тело в выходное отверстие прямого потока можно добиться вывода трубки ранка в рабочий режим и в этом только случае появится обратный поток но почему же трубка ранка охлаждает оба воздушных потока вихря бенара также охлаждает воду и вихрь тейлора водоворота в то же время та же трубка ранка воду нагревает так же как нагревает воду и кавитация и кстати чем эжектор фисенко отличается от трубки ранка сирович с соавторами доказали sirovich l ball k l keefe l r plane waves...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105800 дней