Слово
«рыков»впервые сказано пользователем
rykov 28.03.2009 в 12:04,
и с тех пор употреблялось
56 раз.
Сообщения со словом
«рыков»
Запрос выполнился за
0.1912 сек.
- 05.09.2013, 16:50. Эйштней в теме
«Выборы мэра Москвы»
... тут http politrash livejournal com 127255 html некто рыков по этому поводу написал следующее https twitter...
- 21.04.2013, 21:29. S1680 в теме
«Master Theory»
... из тех чье творчество смотрел более 5 минут мамаев рыков базиев брусины менде у каждого своя экспериментально...
- 10.11.2010, 22:02. Акельев Н. в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... впервые предположил поль дирак сейчас об этом пишет а рыков и некоторые другие авторы кое-что у них на этой...
- 21.03.2010, 13:34. FedorM в теме
«Зачем нужно бороться с лженаукой?»
... ткачёв владимир власов фёдор фёдорович менде анатолий рыков и другие которые высказывают мысли о том что...
- 28.10.2009, 11:48. Виконт в теме
«Какое отличие теор-физики от Птолемея?»
ну вот можно констатировать что рыков признал свое полное и безоговорочное поражение...
- 28.10.2009, 01:50. Виконт в теме
«Какое отличие теор-физики от Птолемея?»
... придется пояснить что же я имел в виду в первом сообщении рыков в постановке исходных условий дискуссии совершил подтасовку для того чтобы добиться в результате желаемых ему выводов итак что постулируется есть птолемей не знающий устройства природы есть коперник который по наитию угадал устройство природы поэтому теория коперника верна а теория птолемея туфта ненаучная хотя в свое время и выполняла поставленные задачи вроде все логично на уровне школьного учебника для начальных классов солнце вращается вокруг земли утверждение ложно земля вращается вокруг солнца утверждение истинно вот здесь и кроется подмена логических понятий почему мы так расставили оценки теорий если начало координат поместить на землю то в этой систем все вращается вокруг земли если поместить начало координат на солнце то в этой системе все вращается вокруг солнца а если поместить начало координат в центр нашей галактики то земля буде описывать сложную спиралевидную кривую можно придумать систему координат в которой солнце и земля будут неподвижны друг относительно друга правда не декартову но это детали без определения систем координат бессмысленно спорить что вокруг чего вращается а теперь вопрос какая из систем координат соответствует устройству природы ньютон сказал что все инерциальные системы равноправны опровергнуть его еще никому не удалось хотя пытались выходит что любая система координат одинаково соответствует устройству мира так почему правым называют коперника а не птолемея чем их системы так сильно отличаются всего одной вещью сложностью вычислений в гелиоцентрической системе это делается гораздо проще чем в птолемеевской правда коперник немного промажнулся в его модели солнечной системы у планет круговые орбиты в результате пришлось ее подгонять под эксперимент использованием эпициклов птолемеевских впрочем выигрыш в объемах вычислений все равно был очень большим это и было решающим фактором того что модель коперника оказали предпочтение из двух математических абстракций выбрали более удобную в употреблении и назвали ее верной и чем это отличается от того за что рыков ругает современную физику да ничем зачем же вводить в заблуждение мирно пашущих граждан используя их рефлексы приобретенные в школе то что именно земля вращается вокруг солнца это в нас сидит на уровне рефлекса нужно знамя авторитет на его примере сформулируем новый принцип определения верности теорий и запустим его в обиход как говорится если не можешь выиграть по существующим правилам то измени их и появляется достаточное условие верности любой теории соответствия теории действительности природе получается что если теория соответсвует природе то можно не заморачиваться с экспериментальной проверкой вот такой финт конем хотя такой способ действий не нов и не изобретен рыковым был такой академик лысенко в сталинские времена именно по этому критерию он боролся с буржуазной лженаукой териминология того времени замените на птолемеевщину что-то изменится вам три попытки для угадывания кибернетиков гоняли генетиков хорошо если человек оказывался без работы вполне мог и за колючую проволоку перекочевать а знаменем у поборников соответствия теорий природе был мичурин он правда сам обалдел от такого выверта в своей судьбе но кто его спрашивал копернику рыков отвел ту же роль так что дискутировать не о чем на самом деле поскольку неизвестно ни одного случая создания работающей теории на основании соответствия природе и поносить современную физику совершенно нет повода а что касается гипотезы рыкова то экспериментальную проверку она точно не пройдет...
- 27.10.2009, 16:56. Виконт в теме
«Какое отличие теор-физики от Птолемея?»
... выберем более подходящую систему так что дифирамбы рыков поет копернику совсем не по тому поводу поет...
- 22.10.2009, 15:21. Архимандрей в теме
«Какое отличие теор-физики от Птолемея?»
ув рыков у вас есть открытие которое объясняет все при...
- 20.05.2009, 17:13. rykov в теме
«Какое отличие теор-физики от Птолемея?»
... форумах мифи который кончал мой сын юрий антольевич рыков потеряло всякий смысл прощайте
- 19.05.2009, 22:37. Homo Sapiens в теме
«Федор Менде - штрихи к портрету»
... приличными людьми сейчас это шизофреники всем известный рыков когда начинались его изыскания тоже был вполне...