Сообщения со словом
«государств»

1. 27.03.2014, 23:34. lamen в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... это правда экономическая война за то чтобы экономика государства была сильнее армия мощнее и оно было авторитетом на раёне на голубом шарике земля as is остальное ненужная демагогия или даже больше подмена понятий да серьезно а давай обычное сосуществование государств назовем не экономической войной а мирным сосуществованием и не враг а конкурент в борьбе за ресурсы и тогда вместо фразы вражеская пропаганда выйдет пропагандра страны конкурента чувствуешь снижение градуса истерии ну что же давай я третий раз напишу что понятия враг война и т п имеют вполне определенное значение враг это тот кого нужно убивать государства с которыми мы конкурируем нам не враги...
2. 27.03.2014, 22:07. lamen в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... функции т е официально признано что критика действий государства противоречит нормам нынешней морали ну что же если так то позиция института кажется мне совсем жиденькой и подлой а почему собственно запрещается критикуй на здоровье если ты по своему статусу не ассоциируешься с правительством иначе вся критика должна звучать на внутренних совещаниях а не в публичных выступлениях и уж тем более такая критика ну никак не должна звучать со стороны лиц официально представляющих страну в мире т е тех кого как раз и готовит мгимо одну секундочку преподаватель мгимо не представляет официально страну в мире он не дипломат и с правительством он тоже не особо ассоциируется отнюдь ты уже большой мальчик должен понимать что а интересы нации это нечто как минимум дискуссионное если мы принимаем постулат что решения правительства интересы нации то автоматически запрещается любая критика всех решений правительства вообще любая если же не принимаем то вот тут и есть поле для дискуссии очки вроде есть у тебя рекомендую их одеть а затем перечитать мое сообщение в нем присутствует слово правительство извини я тебя не понял сейчас то что ты сказал никак не связано с моими словами нет никакой разницы любой бизнес стремится к уничтожению конкурентов и введению монополии на рынке это и есть жесткая ежедневная война о которой не принято говорить вслух зафиксировали нет всё ещё хуже кругом конкуренты нисколько не заинтересованые в твоём благополучии и даже случайное совпадение мнений твоё с их по какому-либо вопросу вовсе не гарантия того что они не хотели бы при случае например ликвидировать твоё рабочее место в угоду своему производителю зафиксировали а вот никакой разницы воюют не для того чтобы удовлетворить жажду убийства а для улучшения экономики и последний нигер в гарлеме живет лучше среднего нигера в какой-нибудь алмазодобывающей намибии именно потому что сша не стесняются для улучшения благосостояния своих граждан совать свои авианосцы во все дыры мира а тут как в анекдоте пойдем s бить а вдруг они нас побьют а нас-то за что когда западу выкатили крым и абхазию в ответ на косово тайвань фолкленды итд то борцы за права человеков тут же взвыли как так ведь только цитадели демократии можно класть на международное право так вот я тут страшную вещь скажу которую все в мире знают но сказать стыдятся всё это право что международное что гражданское любое фигня если у одной стороны бумажка а у другой бабло и оружие и сша с авианосцем ничем не отличается от покойного музычко с автоматом то что россия во третий раз за 30 лет вспомнила что можно и дубинкой помахать я считаю правильным нельзя играть с шулером по его правилам и это тоже зафиксировали господа вам не кажется что это какое-то помутнение рассудка никакой разницы простите но я сегодня на работе столкнулся в коридоре с врагом гражданином сша работающим на правительство своей страны я не взял его в плен а поздоровался и прошел мимо потому что мы с ними работаем вместе а у вас например доллары есть а на войне можно с валютой врага бегать и т д и т п для меня война это когда в стране органичивают права человека когда мужское население берет в руки оружие хочется ли им или не хочется когда можно даже расстрелять за панику когда в общем нет никакой демократии и все делают что прикажут и это в данной ситуации нормально как раз потому что идет война но простите когда войной мы называем обычное сосуществование государств это манипуляция когда конкурента на мировом рынке мы называем врагом это манипуляция и простите когда мнение госдепа сша называется вражеской пропагандой это тоже та самая манипуляция войны сейчас нет врага тоже нет мы не окружены врагами мы окружены конкурентами так всегда было и так всегда будет но применять лексику военного времени к обычной мирной ситуации не нужно серьезно идет мужик по улице я его бах топориком по башке на основании внутреннего убеждения и действительно никто же в своём уме не придёт и не скажет привет я вася джон фарид бхагавад нгуен ли и пришёл тебя убивать ограблять сношать твоих гусей можно но когда тебе в ответ любезно продемонстрируют контраргументы по поводу участия праворадикалов закрывать глаза без ущерба для как минимум репутации уже не получится а дальше всё зависит от либеральности законодательства и дикости общества именно вот мне и хочется понять с каких это пор мы живем в настолько диком обществе что административные меры за мнения уже применяются толсто тогда и только тогда когда арифметика станет ортогональна интересам россии глупо ты же сам ниже написал следующее так что абстрактный общий интерес государства это таки да решение правительства арифметика может быть ортогональна решениям правительства легко я имел удовольствие наблюдать это на своей предыдущей работе когда однажды предоставил начальству для доклада в правительство некую справку с некими показателями а мне объясняли что цифры должны быть другими поскольку несколько ранее товарищь министр сказал в общем выкиньте калькулятор и считайте так как велено а с каких это пор высказывание несогласие с решениями правительства приравнивается к рубке системы господа неужели вы не понимаете что государство в котором все будут соглашаться с решениями правительства кончится очень быстро и очень печально потрясающе президент издал херовый закон есть три варианта событий либо ты берешь в руки верный майнлихер и стреляешь в него из окна книгохранилища либо молчи в тряпочку или иди на работу в аппарат к этому перзиденту хотя он и дурак и херовые законы издает эмм а мсье еще не знает что на диком западе изобрели такую штуку как выборы дебаты там критика не необходимо если система дозрела до термояда по петрику она уже обречена и ремиссия невозможна попытки судорожно что-либо изменить всё равно будут бесполезны а так хоть люди успеют себе новую работу найти ну блин я заострил полемически а ты-то полутонов не видишь хорошо не реактор петрика а реактор профессора имярекова в науке никогда не было единого мнения тем она и сильна на любой конференции бывают жаркие дебаты по самым разным вопросам мироздания вот профессор имяреков решил построить реактор а профессор пупкин считает что это будет плохой реактор росатом решил вопрос в пользу первого увольтить второго из мифи к чертовой матери да по крайней мере на публике я сказал не говорить а верить мы же собраемся ограждать будущих дипломатов именно от другого мнения есть люди со мнениями что прививки заговор врачей ядерная энергетика и гмо недопустимы небесная твердь тверда а фсб прослушивает нас всех из телефонной розетки причём последние наименее безвредны они все могут быть кому-то в обществе полезны они могут быть кому-то вредны значит ли это что всем им должна быть предоставлена крупная публичная площадка а возможность влияния на хотя бы одного будущего дипломата я считаю что они имеют право высказывать свое мнение наравне со всеми охранительная позиция опасна своей неограниченностью сегодня мы про будущего дипломата а завтра про будущего поэта например а какую именно площадку этому человеку предоставили твитер подчеркиваю я ничего не знаю о влиянии этого дела на профессиональную деятельность этого человека в соседней теме ais на пару с катцем вроде тоже по этому поводу вздыхали и тут очень простой вопрос честно ответив на который сам себе смущаться перестанешь сам-то ты кем себя считаешь гражданином россии я себя считаю не помогло и заметь я совершенно не хочу сейчас опускаться до того кто прав меня в этой теме интересует только вопрос увольнения за позицию ты не прав согласен ли я с этой позицией или не согласен это вопрос совершенно другой ну ты сравнил министра с преподавателем то есть например преподавателю математики в мифи можно быть публичным эфиристом потому что он не физик кстати насчет мифи про профессора родинова и фильм с теслой помним и где этот профессор сейчас в российской академии образования он сейчас был по крайней мере а вообще это вопрос как минимум дискуссионный мне лично не кажется что преподаватель в мифи может быть публичным эфиристом но с другой стороны мне кажется что такого рода ограничения должны быть четко прописаны в трудовом договоре а это кстати не так-то просто проще запретить вообще контакты с прессой чем сформулировать такое на юридическом языке а еще с одной стороны многостороння такая хрень получается я понимаю что такого рода ограничения могут пойти во вред образовательному и научному процессу поскольку их легко повернуть против любого инакомыслия любого просто другого мнения короче нет у меня однозначного ответа на твое с максимом бесспорно правильное возражение собственно я тему и открыл ради этого разговора не разговора на тему войны и госдепа а скорее на тему что может профессор говорить в интервью не думал что меня завалят аргументами вида ему государство кусок хлеба дает вообще это вечная тема она и на коруме постоянно всплывает в связи с нашей фрикопомойкой и я за много лет несколько раз меня свою позицию когда-то я считал что фриков нажно гнать с корума каленым железом сейчас я так уже не считаю ну и наконец в физике есть твердо установленные факты но политическая позиция государства это все-таки не законы природы она может...
3. 27.03.2014, 00:49. lamen в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... принимаем то вот тут и есть поле для дискуссии б все государства действуют в своих интересах а не в интересах твоей нации кругом враги получается на мой взгляд это слишком сильное заявление вот именно для меня этот признак очень плохой мягко выражаясь ну допустим это значит вражеская пропаганда ок хотя на мой взгляд это манипуляция обоими словами в термине слово враг тут точно употребляется с искажением смысла ну да ладно значит транслировать источники информации предвзято отсвещающие события в интересах других стран это плохо ок а скажем самомому не видеть роль праворадикалов в перевороте можно может ли быть так что некий субъект имеет свое мнение совпадающее в некоей части с мнением государств чьи экономические и политические интересы ортогональны интересам россии мне просто интересно если завтра обама скажет что 2 2 4 то за согласие с обамой тоже будут того это так но есть определенная разница между войной где с той стороны твой враг который хочет тебя убить и например торговлей на рынке когда продавец и покупатель пытаются каждый облапошить один другого геополитическое противостояние это нормальная форма существование государств уже несколько тысяч лет собственно когда соседняя страна тебя на свою территорию не пускает без визы это уже в некотором смысле противостояние это нормально оперировать же терминами враг на мой взгляд нужно с умом не бросаясь ими по любому поводу интересы государства решения правительства или мы опять дискутируем я например считаю что далеко не все решения партии и правительства отвечают интересам нашего государства или твой тезис звучит так все кто не согласен с решениями президента и правительства не могут работать в мгимо вот например завтра росатом решит ну я не знаю строить термоядерные электростанции по проекту товарища петрика условно говоря нужно ли будет уволить из мифи ученых которые посчитают данное решение ошибочным например и выскажутся об этом с точки зрения корпоративных интересов конечно а с точки зрения качества образования и качества принятия решений тут привели хороший пример эфиристов и он в общем правильный да я на нем споткнулся и не могу привести возражений но там все-таки видна связь между качеством образования и результатом а тут мы считаем что дипломат должен обязательно верить в правильность решении партии и правительства и это есть некая неотъемлемая часть его образования получается именно так взятки брать и наркотиками торговать уголовное преступление а угловное преступление это плохо да об этом в уголовном кодексе написано и в общем никакого чутья не нужно поливать родину дерьмом это некий я бы сказал дисфемизм если его раскрыть то там может быть все что угодно но совершенно не факт что уголовного характера опять же что значит идет в международные отношения дипломат конечно не может себе позволить высказывать свое мнение его работа обязывает проводить линию государства но преподаватель мгимо это все-таки не...
4. 19.03.2014, 02:17. AIS в теме
   «Украина: Евромайдан»
   ... оставшийся сегодня реальный шанс сохранить страну изменение государственного устройства с унитарного на федеративное в сочетании с глубокой европейской интеграцией по примеру прибалтийских стран первое позволит развести весьма глубокие противоречия между западными и восточными областями второе оградит и тех и других от резких шагов и ограничит негативное влияние как крайне правых так и крайне левых сил безусловно в пределах действующего законодательства аналогично по украине я уже написал что касается россии то тут всё куда сложнее пока россия не поймёт что угроза её существованию исходит отнюдь не из благополучных европы и америки а скорее со стороны китая которму жутко не хватает жизненно важных для страны природных ресурсов и разного рода религиозных экстремистов в первую очередь исламских радикалов ничего хорошего тут не будет разжигание ненависти к цивилизованному миру с одной стороны и заигрывания с китаем и исламистами с другой для нашей страны самоубийственно к сожалению с нынешней властью которую в своё время усиленно учили ненавидеть америку и считать её не иначе как потенциальным врагом каких-либо шансов у нас практически не остаётся друзей у нас после последних действий власти не осталось а роль мирового изгоя сделает нас лакомым куском особенно учитывая огромную зависимость россии от импорта с одной стороны и техническую и психологическую отсталость нашей армии в целом за исключением разве что нескольких подразделений но они погоду не сделают в силу своей малочисленности с другой это большая тема тут две категории открытые явные агрессии и активное участие наших войск в локальных конфликтах если брать послевоенную историю то к первой категории можно отнести китай венгрию чехословакию афганистан грузию и по всей видимости украину второй список куда больше хотя не всё тут можно считать агрессией вообще существует федеральный закон о ветеранах в приложении к которому даётся перечень государств городов территорий и периодов ведения боевых...
5. 07.03.2014, 12:17. Лопотам в теме
   «Украина: Евромайдан»
   ... опровергни мою божественность смертный учитывая что государство само по себе бандитское формирование действующее по праву сильного более прогрессивным является то которое менее репрессирует своих сограждан в зависимости от того с какой точки зрения рассматривать вопрос если с точки зрения идеалов нет договоры должны соблюдаться всегда и всеми если с точки зрения реальности то у государств как у всех бандитов сильный всегда может...
6. 27.01.2014, 10:51. владимир физик в теме
   «социальная "уравниловка"»
   ... коммунизм социализм национал-социализм формы эффективного государственного правления вот небольшой перечень нерешенных вопросов по причине которых львиная доля мирового ввп до сих пор уходит не на обеспечение социальных нужд и изучение и покорение природы а на военные расходы -26 мировых затрат на исследования идет на военные цели bestreferat ru referat-70238 html -у отдельных стран военное производство превышает 6 ввп kazedu kz referat 121228 нынешний организм чц занимается практически самоедством так как еще находится в стадии оплодотворенной яйцеклетки накануне первого деления и у этой яйцеклетки как зарождающегося организма только-только начали формироваться инстинкты в том числе и самосохранения по какому пути будет развиваться чц например человеческий эмбрион в своем развитии проходит много стадий напоминающих стадии животного мира однако код днк приводит к конечной цели есть ли у нас такой код организм человека как и любого другого живого биологического организма состоит из клеток которые объединены в органы общественный организм цивилизации чц сформирован также из отдельных людей которых сейчас на земле насчитывается 7млрд чел люди формируют различные группы объединения по принципу общности интересов национальности профессии государственных границ и т д что также является своеобразными органами чц современная медицина в настоящее время с успехом производит операции по трасплантации органов уже имеются определенные знания в этом направлении в организме чц также наблюдаются процессы отторжения и приживания отдельных органов например секты каждый человек на земле благодаря средствам информации имеет возможность доступа к мировым знаниям однако в силу многих причин мало этим пользуется чц в этом отношении превосходит человека так как ее знания совокупность знаний всех людей то есть у чц имеется громадный текущий научный потенциал но каков план дальнейшего развития у чц наращивание военного потенциала каждой страны или массовый выход в космос чц единый организм или конгломерат разношерстных государств может ли нас объединить общая идея которая...
7. 22.01.2014, 21:11. Ne fizik в теме
   «Реформа РАН»
   ... практике работают сливы потенциалов в унитаз элиты всех государств сливают потенциалы массивов в унитаз противостояний дабы сохранить свои системы отчуждения войны револющии кризисы это рукотворная деятельность узких групп получающих с помощью выстраиваимых градиентов отдельный доступ к потенциалам и рессурсам массивов элита природная это ядра звезды у человека сердце и мозг они выстраивают ритмически связанные полевые обменные структуры своих систем в которые выбрасывают необходимые для балансировки всей системы избыточные для своего баланса импульсы свет тепло вибрации и т д общий базовый поддерживающий и связывающий ритм это временная передача излишков в общий доступ полевую связанную со всеми компонентами структуру бесперебойно распределяющую балансный потенциал целого в такой структуре со связанными состояниями любой компонент может развиватся развивать свою балансную динамику и наполнять своим развитием общий потенциал развитие влияния в природе это увеличение потенциала всего связанного массива всей структуры не отчуждение а инсталяция в ритмическую структуру и пополнение потенциала своей стабильной динамикой в обществах и в финансах все не так ритмических структур и ядер поддерживающих общность и компоненты нет и внутри этой фразы утверждения заложено дефицитоподдержание достаточно более точно скопировать природу завести базовую ритмическую структуру в государстве завести базовый поддерживающий ритм организма...
8. 27.12.2013, 12:41. Александр Ховалкин в теме
   «Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
   ... преступный по сути путь клеветы оскорбления людей и истории государства российского попытались бы вы это сделать на западе в царстве демократии давно бы поплатились там надо держать язык за зубами у каждого государственного человека в его характеристике существуют положительные и отрицательные деяния вчера праздновали юбилей мао цзедуна в китае умные китайцы сравнивая деяния великого кормчего находят в его работе больше положительного чем отрицательного мы русские люди с благодарностью чтим память собирателей русских земель от князей древней руси до сталина славим ивана грозного и петра великого за их вклад в укрепление государства российского прощаем им отрицательные качества за очень короткое время советская власть при всей её классовой жестокости подняла экономику бывшей российской империи до статуса передовых государств и во многом преуспела по сравнению с западными странами в ссср люди жили не богато но не было нищих и упырей-богатеев соблюдалась мораль существовала дружба между народами граждане доброжелатели и явные приспешники западных враждебных организаций вели тотальную подготовку к разрушению государства проникали в руководящие органы партии яковлев ельцин горбачёв и др и в государственные структуры вседозволенность появилась на экране в сми разоблачители подобные vkadimir2012 вели гнусную клевету разрушая веру в справедливость существующего строя сегодня пятая колонна продолжает готовить очередной оранжевый бунт в в путин наступил на хвост провокаторов-болотников поднялся визг и злобствование пока нашего президента в в путина ругают и оскорбляют доброжелатели российских людей это наш президент нынче зубы коротки у провокаторов не только в россии но и на международной арене у россии много друзей всё больше стран видят в возрождающемся военном и экономическом могуществе нашего государства защиту и опору придёт время и чубайсы предстанут...
9. 20.12.2013, 00:19. Студент8888 в теме
   «Опыты»
   ... попробовать уговорить вас поработать на территории других государств европа канада сша япония чтобы жить достойно...
10. 07.11.2013, 23:02. PostDoc в теме
    «Программа НИЯУ МИФИ по вхождению в топ мировых образовательных рейтингов получила высшую из возможных оценку»
    ... слабосильных княжеств перешедших под протекторат соседних государств и вот чтобы этого не произошло науку надо...