Летопись МИФИ

Перед прочтением сжечь


ЕГЭ-2019
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1551
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года792
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Финансовая пирамида за 10 рублей
  26 мая 2019 (Alexander Gavin)

Математическое порно
  16 января 2019 (Женя)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

Сквернословия псто
  11 мая 2018 (Ivan Arkharov)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  24 марта 2018 (сергей радист)

Карта МИФИ 2.0
  13 марта 2018 (vova)

Каким будет ЕГЭ по математике в 2010 году
  11 марта 2018 (Миша)

Гвозди бы делать из этих людей
  5 января 2018 (нотилос)

Опасайтесь психокодирования
  24 октября 2017 (бен ладен)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «государства»
впервые сказано пользователем kasian 06.04.2005 в 23:14,
и с тех пор употреблялось 2475 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«государства»

Запрос выполнился за 0.0044 сек.
  1. 06.04.2014, 19:19. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... причем вот так вот исторически сложилось что эти самые государства оказались более жизнеспособными и в конце-концов вытеснили с земного шара другие формы устройства и вот что характерно государство это все-таки уже не закон джунглей закон защищает заказчика то что в двадцатом веке оным стали в том числе и беременные женщины не более чем причудливый выверт постиндустриальной истории западного мира как и то что женщинам в своё время вообще разрешили работать здесь мы можем уехать в глубокий оффтоп на тему становления гражданской мысли и взаимосвязи её с нтп и имущественными отношениями а также ломкой христианской модели мировосприятия но это будет лишним просто замечу лишь что то что ты считаешь незыблимым ибо верным является лишь краткосрочным явлением в мировой практике которое может закончиться хоть завтра или не закончиться пудовые кулаки же вечны хм во-первых я не считаю ничего незыблимым ибо верным это видимо такой толстый намек на то что доказательств у меня нет я тупо верую и поэтому не прав а я еще не думаю что то о чем я говорю краткосрочное явление которое может закончиться хоть завтра я считаю что когда для общества не важно на самом деле что это семья племя стадо баранов страна важна сила в обществе правит именно она но когда начало появляться то самое разделение труда у нас появились люди которые не воины и может быть даже не добытчики они не сильны но они оказываются тоже важны это может быть ремесленник это может быть врач это может быть жрец в общем тот чья деятельность признана полезной для выживания для улучшения благосостояния и т п и возникащее общество племя полис не знаю что отбирает у сильных мужчин часть из прав в том числе право на насилие по отношению к таким людям и начинает их защищать и это важно поскольку дает силу обществу в целом воин это конечно хорошо но в какой-то момент оказывается нужен и лекарь а если его вчера прирезал какой-нибудь в зад ужаленный тупой мужичок просто потому что ему припекло то многим становится плохо и они совершенно самостоятельно повесят этого мужичка на ближайшей березе а через несколько таких случаев сядут и напишут некое подобие закона так что вечные пудовые кулаки в какой-то момент сталкиваются с необходимостью жить в обществе соответственно есть люди у которых нет пудовых кулаков если они в конечном итоге оказываются полезны для выживания их защищают и то что ты называешь причудливым вывертом на самом деле доказано эволюционным путем посмотри на те государства где больше кулаков и посмотри на те где...
  2. 30.03.2014, 02:27. rogue в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... властью и участием в общественном диалоге ради развития государства и решения проблем стоящих перед обществом но наказание не должно быть слишком сильным и слишком болезненным в последние дни появляется масса инициатив связанных с введением дополнительной уголовной ответственности или увеличении имеющихся наказаний это плохой и тупиковый путь если государство не хочет наполнить тюрьмы и устроить мини 37-й год то подобные меры окажутся недейственными а если власти начнут применять наказания более широко то они породят атмосферу страха а от этого добра точно не будет нет наказание за оскорбление своей родины должно быть не в сфере тюремно-исправительной системы а в сфере общественного остракизма человек оскорбляющий свою страну к примеру называющий ее рашкой а ее граждан ватниками ну или призывающий иностранные государства ввести санкции против своей страны должен...
  3. 29.03.2014, 11:59. FatCat в теме
    «Космонавты или диссиденты?»
    ... рискуют серьёзнее но на их стороне поддержка всего государства техническая мысль и потенциал всей страны проверенная и перепроверенная техника и на риск остаётся лишь малый процент случайности у диссидентов же всё ровно наоборот они выступают против всего государства против его силовых структур законодательных...
  4. 28.03.2014, 00:38. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... принципу это не демократического государство и у такого государства есть один но большой изъян власть не гибкая это хорошо во время войны но очень плохо в мирной жизни ну если речь о государствах то это точно не война по крайней мере...
  5. 27.03.2014, 23:42. Aahz в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... интеллигенция отбросы общества внутреннее устройство государства армия что в армии главное субординация...
  6. 27.03.2014, 23:34. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... это правда экономическая война за то чтобы экономика государства была сильнее армия мощнее и оно было авторитетом на раёне на голубом шарике земля as is остальное ненужная демагогия или даже больше подмена понятий да серьезно а давай обычное сосуществование государств назовем не экономической войной а мирным сосуществованием и не враг а конкурент в борьбе за ресурсы и тогда вместо фразы вражеская пропаганда выйдет пропагандра страны конкурента чувствуешь снижение градуса истерии ну что же давай я третий раз напишу что понятия враг война и т п имеют вполне определенное значение враг это тот кого нужно убивать государства с которыми мы конкурируем нам не враги...
  7. 27.03.2014, 22:57. Aahz в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... говорил правда экономическая война за то чтобы экономика государства была сильнее армия мощнее и оно было авторитетом...
  8. 27.03.2014, 22:07. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... функции т е официально признано что критика действий государства противоречит нормам нынешней морали ну что же если так то позиция института кажется мне совсем жиденькой и подлой а почему собственно запрещается критикуй на здоровье если ты по своему статусу не ассоциируешься с правительством иначе вся критика должна звучать на внутренних совещаниях а не в публичных выступлениях и уж тем более такая критика ну никак не должна звучать со стороны лиц официально представляющих страну в мире т е тех кого как раз и готовит мгимо одну секундочку преподаватель мгимо не представляет официально страну в мире он не дипломат и с правительством он тоже не особо ассоциируется отнюдь ты уже большой мальчик должен понимать что а интересы нации это нечто как минимум дискуссионное если мы принимаем постулат что решения правительства интересы нации то автоматически запрещается любая критика всех решений правительства вообще любая если же не принимаем то вот тут и есть поле для дискуссии очки вроде есть у тебя рекомендую их одеть а затем перечитать мое сообщение в нем присутствует слово правительство извини я тебя не понял сейчас то что ты сказал никак не связано с моими словами нет никакой разницы любой бизнес стремится к уничтожению конкурентов и введению монополии на рынке это и есть жесткая ежедневная война о которой не принято говорить вслух зафиксировали нет всё ещё хуже кругом конкуренты нисколько не заинтересованые в твоём благополучии и даже случайное совпадение мнений твоё с их по какому-либо вопросу вовсе не гарантия того что они не хотели бы при случае например ликвидировать твоё рабочее место в угоду своему производителю зафиксировали а вот никакой разницы воюют не для того чтобы удовлетворить жажду убийства а для улучшения экономики и последний нигер в гарлеме живет лучше среднего нигера в какой-нибудь алмазодобывающей намибии именно потому что сша не стесняются для улучшения благосостояния своих граждан совать свои авианосцы во все дыры мира а тут как в анекдоте пойдем s бить а вдруг они нас побьют а нас-то за что когда западу выкатили крым и абхазию в ответ на косово тайвань фолкленды итд то борцы за права человеков тут же взвыли как так ведь только цитадели демократии можно класть на международное право так вот я тут страшную вещь скажу которую все в мире знают но сказать стыдятся всё это право что международное что гражданское любое фигня если у одной стороны бумажка а у другой бабло и оружие и сша с авианосцем ничем не отличается от покойного музычко с автоматом то что россия во третий раз за 30 лет вспомнила что можно и дубинкой помахать я считаю правильным нельзя играть с шулером по его правилам и это тоже зафиксировали господа вам не кажется что это какое-то помутнение рассудка никакой разницы простите но я сегодня на работе столкнулся в коридоре с врагом гражданином сша работающим на правительство своей страны я не взял его в плен а поздоровался и прошел мимо потому что мы с ними работаем вместе а у вас например доллары есть а на войне можно с валютой врага бегать и т д и т п для меня война это когда в стране органичивают права человека когда мужское население берет в руки оружие хочется ли им или не хочется когда можно даже расстрелять за панику когда в общем нет никакой демократии и все делают что прикажут и это в данной ситуации нормально как раз потому что идет война но простите когда войной мы называем обычное сосуществование государств это манипуляция когда конкурента на мировом рынке мы называем врагом это манипуляция и простите когда мнение госдепа сша называется вражеской пропагандой это тоже та самая манипуляция войны сейчас нет врага тоже нет мы не окружены врагами мы окружены конкурентами так всегда было и так всегда будет но применять лексику военного времени к обычной мирной ситуации не нужно серьезно идет мужик по улице я его бах топориком по башке на основании внутреннего убеждения и действительно никто же в своём уме не придёт и не скажет привет я вася джон фарид бхагавад нгуен ли и пришёл тебя убивать ограблять сношать твоих гусей можно но когда тебе в ответ любезно продемонстрируют контраргументы по поводу участия праворадикалов закрывать глаза без ущерба для как минимум репутации уже не получится а дальше всё зависит от либеральности законодательства и дикости общества именно вот мне и хочется понять с каких это пор мы живем в настолько диком обществе что административные меры за мнения уже применяются толсто тогда и только тогда когда арифметика станет ортогональна интересам россии глупо ты же сам ниже написал следующее так что абстрактный общий интерес государства это таки да решение правительства арифметика может быть ортогональна решениям правительства легко я имел удовольствие наблюдать это на своей предыдущей работе когда однажды предоставил начальству для доклада в правительство некую справку с некими показателями а мне объясняли что цифры должны быть другими поскольку несколько ранее товарищь министр сказал в общем выкиньте калькулятор и считайте так как велено а с каких это пор высказывание несогласие с решениями правительства приравнивается к рубке системы господа неужели вы не понимаете что государство в котором все будут соглашаться с решениями правительства кончится очень быстро и очень печально потрясающе президент издал херовый закон есть три варианта событий либо ты берешь в руки верный майнлихер и стреляешь в него из окна книгохранилища либо молчи в тряпочку или иди на работу в аппарат к этому перзиденту хотя он и дурак и херовые законы издает эмм а мсье еще не знает что на диком западе изобрели такую штуку как выборы дебаты там критика не необходимо если система дозрела до термояда по петрику она уже обречена и ремиссия невозможна попытки судорожно что-либо изменить всё равно будут бесполезны а так хоть люди успеют себе новую работу найти ну блин я заострил полемически а ты-то полутонов не видишь хорошо не реактор петрика а реактор профессора имярекова в науке никогда не было единого мнения тем она и сильна на любой конференции бывают жаркие дебаты по самым разным вопросам мироздания вот профессор имяреков решил построить реактор а профессор пупкин считает что это будет плохой реактор росатом решил вопрос в пользу первого увольтить второго из мифи к чертовой матери да по крайней мере на публике я сказал не говорить а верить мы же собраемся ограждать будущих дипломатов именно от другого мнения есть люди со мнениями что прививки заговор врачей ядерная энергетика и гмо недопустимы небесная твердь тверда а фсб прослушивает нас всех из телефонной розетки причём последние наименее безвредны они все могут быть кому-то в обществе полезны они могут быть кому-то вредны значит ли это что всем им должна быть предоставлена крупная публичная площадка а возможность влияния на хотя бы одного будущего дипломата я считаю что они имеют право высказывать свое мнение наравне со всеми охранительная позиция опасна своей неограниченностью сегодня мы про будущего дипломата а завтра про будущего поэта например а какую именно площадку этому человеку предоставили твитер подчеркиваю я ничего не знаю о влиянии этого дела на профессиональную деятельность этого человека в соседней теме ais на пару с катцем вроде тоже по этому поводу вздыхали и тут очень простой вопрос честно ответив на который сам себе смущаться перестанешь сам-то ты кем себя считаешь гражданином россии я себя считаю не помогло и заметь я совершенно не хочу сейчас опускаться до того кто прав меня в этой теме интересует только вопрос увольнения за позицию ты не прав согласен ли я с этой позицией или не согласен это вопрос совершенно другой ну ты сравнил министра с преподавателем то есть например преподавателю математики в мифи можно быть публичным эфиристом потому что он не физик кстати насчет мифи про профессора родинова и фильм с теслой помним и где этот профессор сейчас в российской академии образования он сейчас был по крайней мере а вообще это вопрос как минимум дискуссионный мне лично не кажется что преподаватель в мифи может быть публичным эфиристом но с другой стороны мне кажется что такого рода ограничения должны быть четко прописаны в трудовом договоре а это кстати не так-то просто проще запретить вообще контакты с прессой чем сформулировать такое на юридическом языке а еще с одной стороны многостороння такая хрень получается я понимаю что такого рода ограничения могут пойти во вред образовательному и научному процессу поскольку их легко повернуть против любого инакомыслия любого просто другого мнения короче нет у меня однозначного ответа на твое с максимом бесспорно правильное возражение собственно я тему и открыл ради этого разговора не разговора на тему войны и госдепа а скорее на тему что может профессор говорить в интервью не думал что меня завалят аргументами вида ему государство кусок хлеба дает вообще это вечная тема она и на коруме постоянно всплывает в связи с нашей фрикопомойкой и я за много лет несколько раз меня свою позицию когда-то я считал что фриков нажно гнать с корума каленым железом сейчас я так уже не считаю ну и наконец в физике есть твердо установленные факты но политическая позиция государства это все-таки не законы природы она может...
  9. 27.03.2014, 13:01. jiffy в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    несогласный я во-первых сегодня у государства одни интересы завтра другие послезавтра вообще путин согласись горбачев-ельцин-ельцин-ельцин-путин-путин-медведев-путин-форева это довольно широкий спектр политических взглядов ну и соответственно интересы государства ака политическая позиция за 25 лет очень...
  10. 27.03.2014, 11:49. S1680 в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    все нормальные государства действуют в своих интересах но некоторые озаботились тем чтобы в своих интересах промывать мозги не только своим но и чужим гражданам привет cnn bbc dw и прочее появление rt для внешнего и киселёва для внутреннего потребления это всего-то скромный ответ на то что уже есть у врагов конкурентов вообще я считаю что проекция интересов моего правительства на мои интересы практически всегда больше проекции интересов чужого правительства на мои интересы при этом первая проекция может быть и достаточно маленькой можешь смотреть на это как на квазиматематическое определение патриотизма я никогда не голосовал за путина и ер но касательно и крымского и абхазско-осетинского вопросов я на 90 согласен с генеральной линией партии потому что если позволить об россию вытирать ноги убивая наших миротворцев или совершая переворот с приходом к власти в том числе заведомо враждебных и агрессивных личностей то задница тут настанет несравненно быстрее чем она настанет только лишь от деятельности наших местных жуликов бандитов и прочих коррупционеров возможно примерно такой же логикой руководствовался мой дед 1926 года рождения когда летом соро первого сбежал на фронт будучи сыном белого офицера умершего в ссылке куда попал за непролетарское происхождение да пусть имеет просто находясь на высоком посту надо следить за тем что говоришь например 16 марта в риге был очередной марш 90летних ссовцев и их сочувствующих и президент латышский уволила целого министра который туда пошёл потому что нефиг лишний раз раздражать соседей от которых в значительной мере зависит благосостояние всего народа nobless oblige как говорится а вот никакой разницы воюют не для того чтобы удовлетворить жажду убийства а для улучшения экономики и последний нигер в гарлеме живет лучше среднего нигера в какой-нибудь алмазодобывающей намибии именно потому что сша не стесняются для улучшения благосостояния своих граждан совать свои авианосцы во все дыры мира а тут как в анекдоте пойдем s бить а вдруг они нас побьют а нас-то за что когда западу выкатили крым и абхазию в ответ на косово тайвань фолкленды итд то борцы за права человеков тут же взвыли как так ведь только цитадели демократии можно класть на международное право так вот я тут страшную вещь скажу которую все в мире знают но сказать стыдятся всё это право что международное что гражданское любое фигня если у одной стороны бумажка а у другой бабло и оружие и сша с авианосцем ничем не отличается от покойного музычко с автоматом то что россия во третий раз за 30 лет вспомнила что можно и дубинкой помахать я считаю правильным нельзя играть с шулером по его правилам то есть например преподавателю математики в мифи можно быть публичным эфиристом потому что он не физик кстати насчет мифи про профессора родинова и фильм с теслой помним и где этот профессор сейчас а я абсолютно серьезно считаю что со свободой слова у нас более чем нормально вот мы тут беседуем и никто нас не перекрывает как с твиттером в некоторых государствах-членах-нато-и-вечных-кандидатах-в-ес и...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
103814 дней