Слово
«науке»впервые сказано пользователем
S1680 07.04.2005 в 07:36,
и с тех пор употреблялось
2166 раз.
Сообщения со словом
«науке»
Запрос выполнился за
0.0146 сек.
- 06.04.2014, 23:48. Almora в теме
«Космонавты или диссиденты?»
... вообще люди работающие в наукоемких отраслях и вообще в науке сейчас самые храбрые и им еще много храбрости...
- 06.04.2014, 17:08. стрелец в теме
«Происхождение вещества»
... эфир энергия для нее тоже является темной серость в науке неизбежно порождает темноту и слепоту беда современного...
- 31.03.2014, 12:39. vkadimir2012 в теме
«Механизм гравитации»
... сегодняшнем варианте по биологической и медицинской науке как раз и получается то что кант сказал о том...
- 28.03.2014, 20:30. Ne fizik в теме
«Вихревая физика»
... масштабах и откуда дровишки для этой упорядоченности науке не ведомо мне вот представляется что компонент...
- 28.03.2014, 15:17. стрелец в теме
«эфирные энергетические поля»
... поляризация вакуума таким образом хотя эфир современной науке оказался ненужным полностью избавиться от чего-то...
- 27.03.2014, 22:07. lamen в теме
«Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
... не реактор петрика а реактор профессора имярекова в науке никогда не было единого мнения тем она и сильна...
- 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
«Механизм гравитации»
... должен быть и предел дискретности вверх в целом а в науке математической этих пределов нет ни вверх ни...
- 26.03.2014, 07:07. vkadimir2012 в теме
«Механизм гравитации»
... с точки зрения здравого смысла этого утверждения в науке нашей как так получается что умножая ноль на другое число в результате этого действа мы получаем не ноль а уже что то ну из арифметики известно что при умножении любого числа на ноль ноль и получишь бредом вам это не кажется лично я считаю так это так сказать отвлечение для того чтоб понятно стало что люди называющие себя математиками и возводящими математику в царицу наук точно такие же бредоносцы как и все остальные ибо в первооснову заложили абсолютно неверное ошибочное понятие всё имеет размер и отражает это дискретность материи и автоматически из этого следует конечность нашего мира ну я анализировал эти варианты в конце концов пришёл к выводу именно применительно к предлагаемой мною модели биполярности первоэлемента с перемещением материи с одной его половины на другую сторону симметрии и соответственно во всей вселенной что это самое перемещение материи заканчивается как раз тем что с нашей стороны остаются этот самый минимально возможный размер дискретности материи из этого вытекает и неверность расчётов при заключении о том что вся вселенная в точку уходит при схлопывании и то что этот самый первоэлемент материи или элемент эфира внутри себя несмотря на свою неделимость дискретен и дискретность эта отражает минимальную величину материи которая в процессе движения может быть перемещена в первоэлементе на другую сторону ну и в науке нашей эта минимальная порция движения материи...
- 24.03.2014, 07:58. стрелец в теме
«Альтернативная наука»
... законы под единый формализованный свод к тому времени науке были известны всего две силы гравитация описываемая...
- 23.03.2014, 09:12. bvs1940 в теме
«Вихревая физика»
... он никак его и не комментировал в экспериментальной науке частенько обнаруживаются вещи противоречившие...
