Слово
«пор»впервые сказано пользователем
колдун 07.04.2005 в 20:09,
и с тех пор употреблялось
4861 раз.
Сообщения со словом
«пор»
Запрос выполнился за
0.0219 сек.
- 06.04.2014, 12:32. стрелец в теме
«Происхождение вещества»
... прочие метафизические штучки но все это уже давно мохом поросло достаточно вспомнить знаменитое изречение ньютона физика берегись метафизики я же в своих взглядах придерживаюсь просто физики безо всяких там мета и потому предпочитаю называть вещи своими именами эфир он и есть эфир а не какая-то темная материя она вынужденно потемнела в головах современных ученых эфир эйнштейн из вселенной изгнал после чего упоминание о нем оказалось под запретом но эфир ведь от этого никуда не делся отсюда темная материя хотя на самом деле темно в мозгах у современных ученых а первозданный эфир по-прежнему чист и прозрачен с двумя состояниями материи я полностью согласен только на моем языке они являются не дифференцированными и недифференцированными а дискретными частицы вещества и пространственно-непрерывными собственно эфир при этом следует иметь в виду что 15 млрд лет назад материя находилась всего лишь в одном пространственно-непрерывном состоянии никакого вещества никаких дискретных по-вашему дифференцированных образований в составе материи не было был лишь один эфир с изначально врожденной в него гравитационной энергией вот он и был и до сих пор является тем могущественным титаном который породил вселенную создал в ней галактические звездные и планетные миры а теперь успешно управляет всем этим многочисленным космическим ансамблем в прошлом сообщении вы совершенно справедливо заметили что для этого титану необходима цель и он должен обладать способностью неустанно трудиться или правильнее говоря работать у эфира есть и то и другое его цель элементарно проста уплотняться сжиматься стягиваться в общем сокращать занимаемый им объем вселенского пространства а рабочим инструментом для этого служит врожденная в него гравитация и никаких семи уровней бытия древнегреческой плеромы и прочих метафизических вымыслов для этого не требуется тогда и упомянутые вами электромагнитные волны перестанут распространяться практически бесконечно а будут терять свою энергию как это известно еще со времен максвелла пропорционально квадрату пройденного в заполненном эфиром...
- 06.04.2014, 09:25. наталья гончарова в теме
«как прекратить вымирание + опрос»
... революция и падение до 1 1 в 90-е и 1 5 сейчас так с тех пор и вымираем информационная блокада потихоньку размывается...
- 01.04.2014, 23:40. стрелец в теме
«Происхождение вещества»
... молекулярных связей любого уровня сложности при этом до сих пор наши рассуждения касались только неживой материи...
- 01.04.2014, 19:44. Пожилой человек в теме
«Метафизика действительности. Основы.»
... вначале информация затем принятие решения следом распоряжение о выполнении и наконец само действие это минимальный законченный цикл существования чего бы то ни было для нашей элементарной частицы это полный минимальный цикл её бытия он характеризуется одним оборотом энергии внутри формы элементарной частицы измеряется в импульсах и одним информационным актом называемым приказом максимальный по скорости оборот сферы бытия определяет минимальный размер элементарной частицы и задаёт квантованность мироздания во всём его проявлении всё что имеет большее время жизни состоит из квантов этой продолжительности всё что имеет большие пространственные размеры состоит из комбинации этих частиц отсюда легко представить себе до каких пор должна делиться материя физического мира теоретически эта цифра уже вычислена правда пока как некий примирительный коэффициент без особого понимания его исходной сути так как разрешённых уровней существования бытия семь то соответственно сфер бытия так же семь различаются они не только частотой вибрации плеромных элементов но и скоростью вращения каждой из этих сфер вокруг собственной оси для каждой сферы своя скорость которая уменьшается по мере удаления уровня существования материи от первого разрешённого отсюда становится понятно почему на предыдущем уровне бытия все объекты и события существуют сразу в прошлом настоящем и будущем по сравнению с нашим планом объяснение в том что за один миг нашего времени предыдущая сфера успевает повернуться множество раз именно это даёт возможность некоторым одарённым на это людям видеть и говорить об одновременном существовании там прошлого и будущего наших событий здесь же лежит объяснение того что концентрация объектов на предыдущей сфере создаёт на последующей соответствующие им растяжения и сжатия плеромы так как больше во вселенной растягиваться и сжиматься нечему что будет пояснено ниже так же становится наглядной причина замедления скорости вращения сфер бытия от центра к периферии т е от первой к седьмой этот механизм подобен как бы примитивно это не выглядело раскручиванию чая ложечкой в стакане чем дальше от центра тем меньше скорость но это далеко не всё с уменьшением скорости вращения сфер соответственно увеличивается такой эффект как прецессия если у первой сферы он почти не ощутим по сравнению с абсолютом то у седьмой нашего физического мира почти граничит с коллапсом это легко себе представить по принципу подобия глядя на вращающийся волчок только здесь точка совпадения не основание волчка а общий центр всех сфер т е не-бытие поскольку угол прецессии оси с уменьшением скорости вращения увеличивается то получается что географически совпадающие точки на нашей физической сфере бытия и на предшествующей то приближаются то удаляются соответственно то увеличивается то уменьшается точность копирования объектов предыдущей сферы отсюда деление времён на юги в которых духовность людей то возрастает то падает но и это не всё так как исходный разум состоит из семи лучей то на каждом плане существует семь первоэлементов т е как бы семь под-сфер на первых трёх статических планах бытия расхождение этих семи лучей незначительно поэтому не сказывается никак но начиная с четвёртого где пластичность материи значительно уменьшается наличие таких расхождений становится определяющим для всего дальнейшего процесса передачи импульса вращения от центральных уровней к периферии наглядно это можно представить себе как соприкасание ровного течения реки с практически стоячими прибрежными водами видимо многие замечали как течение не в состоянии увлечь за собой всю массу стоячей воды создаёт отдельные вихревые образования передавая им часть своей энергии по принципу подобия то же самое происходит в динамических слоях бытия начиная с четвёртого если внутренний край этого слоя напоминает сплошное прецессионное движение с элементами нутации то внешний уже однозначно представляет собой самостоятельные элементы вращения это означает что передача импульса эволюции в ещё более глубокие слои бытия пятый шестой и седьмой осуществляется теперь уже не всей массой материи соответствующего слоя а только отдельными вихревыми образованиями приведённый выше механизм объясняет появление и существование в нашем мире всего того что мы как нам кажется так естественно привыкли называть обособленностью ни сколько не задумываясь о том почему такое явление вообще возможно сама по себе обособленность оставалась бы довольно ограниченной философской категорией если бы не являлась основной составляющей такого явления окружающей нас действительности как жизнь мало что другое в современном мировоззрении так безапелляционно используется и так мало понимается как эта часть всеобщей эволюции вселенной а ведь вопросы о том где начинается жизнь и где она заканчивается или можно ли считать живыми минералы планеты и даже звезды имеют вполне конкретные ответы которые основаны как раз на понятии обособленности везде где есть обособленность есть жизнь потому что жизнь это круговращение обособленности в виде изначального импульса движения информационно-энергетического объекта эволюции внутри четырёх динамических уровней бытия именно круговращение так как вихревые образования появившиеся в четвёртом разрешённом уровне и несущие в себе импульс энергии увлекают своим вращением материю ниже лежащего слоя вплоть до последнего физического уровня отражаясь от практически неподвижной по сравнению с выше лежащими слоями материи нашего физического уровня вихрь движения вновь устремляется к породившему его четвёртому уровню где либо поглощается...
- 30.03.2014, 17:09. bvs1940 в теме
«Вихревая физика»
спасибо за ссылку до сих пор при описании термиков вихрей над нагретыми склонами...
- 30.03.2014, 09:25. vkadimir2012 в теме
«Механизм гравитации»
... минут дилетанту на это почему рановцам это до сих пор не ясно сами подумайте состав алюминий висмут и...
- 29.03.2014, 22:00. FatCat в теме
«Космонавты или диссиденты?»
... изданные в мягкой обложке карманного формата до сих пор лежат у меня на полке
- 27.03.2014, 22:07. lamen в теме
«Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
... не нужно серьезно идет мужик по улице я его бах топориком по башке на основании внутреннего убеждения и действительно никто же в своём уме не придёт и не скажет привет я вася джон фарид бхагавад нгуен ли и пришёл тебя убивать ограблять сношать твоих гусей можно но когда тебе в ответ любезно продемонстрируют контраргументы по поводу участия праворадикалов закрывать глаза без ущерба для как минимум репутации уже не получится а дальше всё зависит от либеральности законодательства и дикости общества именно вот мне и хочется понять с каких это пор мы живем в настолько диком обществе что административные меры за мнения уже применяются толсто тогда и только тогда когда арифметика станет ортогональна интересам россии глупо ты же сам ниже написал следующее так что абстрактный общий интерес государства это таки да решение правительства арифметика может быть ортогональна решениям правительства легко я имел удовольствие наблюдать это на своей предыдущей работе когда однажды предоставил начальству для доклада в правительство некую справку с некими показателями а мне объясняли что цифры должны быть другими поскольку несколько ранее товарищь министр сказал в общем выкиньте калькулятор и считайте так как велено а с каких это пор высказывание несогласие с решениями правительства приравнивается к рубке системы господа неужели вы не понимаете что государство в котором все будут соглашаться с решениями правительства кончится очень быстро и очень печально потрясающе президент издал херовый закон есть три варианта событий либо ты берешь в руки верный майнлихер и стреляешь в него из окна книгохранилища либо молчи в тряпочку или иди на работу в аппарат к этому перзиденту хотя он и дурак и херовые законы издает эмм а мсье еще не знает что на диком западе изобрели такую штуку как выборы дебаты там критика не необходимо если система дозрела до термояда по петрику она уже обречена и ремиссия невозможна попытки судорожно что-либо изменить всё равно будут бесполезны а так хоть люди успеют себе новую работу найти ну блин я заострил полемически а ты-то полутонов не видишь хорошо не реактор петрика а реактор профессора имярекова в науке никогда не было единого мнения тем она и сильна на любой конференции бывают жаркие дебаты по самым разным вопросам мироздания вот профессор имяреков решил построить реактор а профессор пупкин считает что это будет плохой реактор росатом решил вопрос в пользу первого увольтить второго из мифи к чертовой матери да по крайней мере на публике я сказал не говорить а верить мы же собраемся ограждать будущих дипломатов именно от другого мнения есть люди со мнениями что прививки заговор врачей ядерная энергетика и гмо недопустимы небесная твердь тверда а фсб прослушивает нас всех из телефонной розетки причём последние наименее безвредны они все могут быть кому-то в обществе полезны они могут быть кому-то вредны значит ли это что всем им должна быть предоставлена крупная публичная площадка а возможность влияния на хотя бы одного будущего дипломата я считаю что они имеют право высказывать свое мнение наравне со всеми охранительная позиция опасна своей неограниченностью сегодня мы про будущего дипломата а завтра про будущего поэта например а какую именно площадку этому человеку предоставили твитер подчеркиваю я ничего не знаю о влиянии этого дела на профессиональную деятельность этого человека в соседней теме ais на пару с катцем вроде тоже по этому поводу вздыхали и тут очень простой вопрос честно ответив на который сам себе смущаться перестанешь сам-то ты кем себя считаешь гражданином россии я себя считаю не помогло и заметь я совершенно не хочу сейчас опускаться до того кто прав меня в этой теме интересует только вопрос увольнения за позицию ты не прав согласен ли я с этой позицией или не согласен это вопрос совершенно другой ну ты сравнил министра с преподавателем то есть например преподавателю математики в мифи можно быть публичным эфиристом потому что он не физик кстати насчет мифи про профессора родинова и фильм с теслой помним и где этот профессор сейчас в российской академии образования он сейчас был по крайней мере а вообще это вопрос как минимум дискуссионный мне лично не кажется что преподаватель в мифи может быть публичным эфиристом но с другой стороны мне кажется что такого рода ограничения должны быть четко прописаны в трудовом договоре а это кстати не так-то просто проще запретить вообще контакты с прессой чем сформулировать такое на юридическом языке а еще с одной стороны многостороння такая хрень получается я понимаю что такого рода ограничения могут пойти во вред образовательному и научному процессу поскольку их легко повернуть против любого инакомыслия любого просто другого мнения короче нет у меня однозначного ответа на твое с максимом бесспорно правильное возражение собственно я тему и открыл...
- 26.03.2014, 07:37. Nick_ в теме
«Кто ведёт занятия?»
... вести занятия категорически не хочу и не хотел с тех пор как по крайней мере год с ними проучился потому...
- 24.03.2014, 13:41. vkadimir2012 в теме
«о вселенной, о пространстве, о времени»
... бы должно знать где находится тело б народ до сих пор говорит что в архиве гука был вывод формулы из...