Летопись МИФИ

Кладезь маленьких безумий


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «галаева»
впервые сказано пользователем Михаил Сурин 10.09.2010 в 23:41,
и с тех пор употреблялось 67 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«галаева»

Запрос выполнился за 0.0152 сек.
  1. 19.09.2010, 23:02. Михаил Сурин в теме
    «Эфир есть»
    ... на вполне официально и научно опубликованную статью галаева об измерении скорости эфирного ветра один из участников форума говорит- не буду я это читать потому что де не знаю кто он такой непер выход есть попробуйте дать своё объяснение опытам миллера и галаева естественно отличное от гипотезы о существовании...
  2. 18.09.2010, 18:11. Михаил Сурин в теме
    «эфира нет?»
    ... днях- дам ссылки рекомендую в интернете найти статьи галаева они также опубликованы я собственно пользуюсь...
  3. 16.09.2010, 19:42. untitled в теме
    «Эфиродинамика как выход из теоретического тупика»
    спросил у яндекса насчёт галаева результаы центр йоги мвд дагестана ветеран...
  4. 16.09.2010, 14:56. Михаил Сурин в теме
    «эфира нет?»
    ... этом ясно говорится вот собственно и вся информация у галаева уже есть по крайней мере две установки он ими...
  5. 16.09.2010, 00:38. Михаил Сурин в теме
    «эфира нет?»
    ... результаты были неоднократно доложены в последующем группа галаева перешла на измерения в световом диапазоне это...
  6. 15.09.2010, 23:44. Михаил Сурин в теме
    «О Теории относительности»
    ... что-то рассказать вот о современных экспериментах галаева рассказал если что-то до кого-то не доходит- тут я не виноват мне непонятно как верующим доказывать об ошибках их веры у меня сын учился на физфаке мгу и там много кто ещё верит в сто сами вы якобы пытались измерять эфирный ветер но ни слова о проведении этих экспериментов не написали я понимаю среди мифистов модно поносить нюхающих эфир напишите частным образом если боитесь испортить отношения с коллегами я не тайный агент сигуранцы а насчёт моих высказываний- я остаюсь при них я уже говорил что те первые- великие ещё понимали какие допущения они используют в своих теориях последующие поколения начисто об этом забыли да заодно постарались качественно забанить несогласных в том то и дело умение не видеть например современных опытов галаева по измерению параметров эфирного ветра крепко въелось но это уже не физика а психология массы как при таком отношении что-то можно доказать вообще- казалось проще простого на научном совете мифи такой орган ещё надеюсь есть поднимите вопрос что вот некто ацюковский галаев а вслед за ними и прохвост михаил сурин пробравшийся на священный корум хотят ниспровергнуть светлый храм физической науки потребуйте проверки этих нечестивых экспериментов добейтесь финансирования повторите эксперименты получите результаты сравните с результатами майкельсона-морли-миллера-галаева довженко не в счёт- за 50 рублей обнаружить...
  7. 15.09.2010, 21:46. Михаил Сурин в теме
    «Эфир есть»
    ... содержания я уже дал вам все ссылки на указанную работу галаева почему её не надо читать не понимаю там автор абсолютно научно и ясно всё изложил был бы он в системе ран его тут же люди вроде покойного гинзбурга забанили он просто в хорошо поставленном эксперименте показал существование эфира это неверно это просто неправда или даже сознательная ложь вы сами-то майкельсона не читали признаюсь читал в своё время мудрый ацюковский издал сборник статей под общим названием эфирный ветер там и майкельсон и морли и миллер и даже эйнштейн почитайте по ссылке которую я давал выше доклад майкельсона и о многолетних попытках его и его коллег найти эфир там четко написано что изучались и эффекты второго порядка и увлечение эфира землей никто неподвижным эфиром не ограничивался там тоже не дураки были то есть рассматривалось все что можно а ваше утверждение просто неверно и ничего найдено не было я прочитав эти статьи увидел совершенно иной вывод эфирный ветер себя проявлял но как-то не так как ожидалось поэтому миллер в 1926 году просто мерял скорость определил суточный и сезонный ход оценил апекс тогда это был передний край науки на это выделялось много денег и исследовалось и проверялось все что только можно ничего не нашли тогда на проведение экспериментов судя по статье миллера деньги брали у некоего спонсора он называет его имя исследователям даже пришлось срочно убираться с участка на котором первоначально проводились исследования на малых высотах участок был продан и новый владелец потребовал их удалиться то что спустя 100 лет вы упорно игнорируете эти результаты меня слегка напрягает я уже говорил что забанив результаты майкельсона и к был совершён научный подлог я узнал об этом когда добрался до соответствующих материалов вот до чего мне не удалось добраться- так это до текста секретного постановления президиума 1964 года о запрещении критики эйнштейна и разного прочего релятивизма за это время выросло несколько поколений учёных более того за прошедшие 100 лет сто прошла кучу экспериментальных подтверждений то что вы все это игнорируете наводит на грустные мысли я предпочитаю верить многократно проверянным экспериментам если у этого мужика что-то получилось и не у кого более не получилось по всей видимости речь идет о чуде либо об ошибке но не о физике у этих экспериментов не было критики со стороны людей не разделяющих сто да и кто собственно мог возразить какие-нибудь люди которых тут же объявили лжеучёными слова ни о чем простите как физик я бы вас попросил поаккуратнее выражаться если вы чего-то не понимаете в устройстве мироздания это ваши личные проблемы она равна единице что-то странное в этом я прекрасно понимаю в устройстве мира вообще и мира людей в частности в физике используется несколько систем единиц в мкса значение диэлектрической проницаемости не равно 1 в сгс совершенно произвольно этой величине присвоили значение 1 не имеющее никакого физического смысла кстати работая якобы с физическими формулами математики от физики никогда не записывают размерности это принципиальная физическая ошибка посмотрите какие размерности получаются у многих величин в сгс и попробуйте дать им физическое определение лично мне на такое пренебрежение размерностями в физике было указано в 1966 году- отличный был урок что за бред вы несете а с какой стати воздух знает с какой скоростью ему распространять звук его этому некто не учил сам догадался дадите ссылку почитаю вы издеваетесь да воздух не знает скорость звука в газах определяется физическими свойствами этих газов об этом даже в школьном учебнике пёрышкина был раздел ну больцман менделеев тоже поработали поставьте опыт проговорите произвольную фразу затем подышите газом из воздушного шарика с гелием отметьте как разительно изменится ваш голос я знаю что такое интерферометр майкельсона и я его видел и никакого эфира не обнаруживалось равно как и смещения пучка от лазерной указки не обнаруживалось у меня в отличие от скромного парня анатолия довженко из омска который правда никаких нужных подробностей не публикует вероятно из скромности это все уже проделывалось тысячи раз и мной и не мной и началось это с майкельсона которые десятки лет этим занимался и никто до сих пор ничего не обнаружил чиф ещё раз почитайте статьи майкельсона и к особенно миллера от 1926 года а вот с лазерной указкой- довженко всё ясно написал конечно эксперимент носит качественный характер и исходная гипотеза неточна я уже довольно долго варюсь в эфире и мне то что проделал довженко понятно но и вы не описали свои эксперименты а вот галаев описал кстати галаева хорошо знает яндекс и ссылку на его последнюю опубликованную работу я вам дал результаты с лазерной указкой демонстрировал ацюковский лазер четыре фотоэлемента и самописец ветер вырисовывался но ему не до таких мелочей так что вы советуете-то а мне вот ничего не ясно во-первых потому что михаил сурин не говорит сути дела а предлагает купить книжку в которой якобы все написано это реклама что-ли еще надо доказать что это правда повторить эти результаты а потом объяснить почему этого никто до сего момента не видел я ничего не советую но по каждому вопросу имею своё мнение о сути дела говорю и я и более достойные люди эксперименты безусловно надо повторить и проверить даже стыдно становится что на коллайдер вбухивают миллиарды а на измерение скорости эфирного ветра в родной стране нашлось 50 рублей у довженко ваши эксперименты на которые вы ссылаетесь видимо вообще нигде не опубликованы что мешает съездить к галаеву в харьков или наоборот пригласить его в мифи проведите эксперименты постройте несколько интерферометров или лазерных установок вот ацюковский недавно не поленился съездил к галаеву обсуждали некоторые нестыковки того что написано у ацюковского и у галаева ацюковский тоже способен либо ошибаться либо...
  8. 15.09.2010, 12:20. Михаил Сурин в теме
    «Эфиродинамика как выход из теоретического тупика»
    ... измерению эфирного ветра можно ознакомиться в работах ю м галаева более того рабочей гипотезой для этих экспериментов...
  9. 14.09.2010, 12:44. Михаил Сурин в теме
    «Эфир есть»
    ... информации сравнительно невелик я не знаю кто финансирует галаева похоже украинская академия наук от нашей ран такого вряд ли можно ожидать ацюковский мне говорил что галаев собрал статистику по эфирному ветру больше чем майкельсон и компания никто прямо не мерял эфирный ветер в космическом пространстве хотя есть косвенные указания на его влияние на средства измерения координат ка книжку галаева я приобрёл в интернет-магазине urss ru вы сами...
  10. 13.09.2010, 19:52. Михаил Сурин в теме
    «Эфир есть»
    ... наличие эфирного ветра подтверждается в опытах ю м галаева- из харьковского института радиофизики и электроники...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105800 дней