Сообщения со словом
«мастерова»

1. 23.04.2013, 10:18. Архимандрей в теме
   «Master Theory»
   ... противоречат сто природе к сожалению плевать на здравый смысл мастерова александра отсутствие публикации результата...
2. 19.09.2011, 21:02. БМП в теме
   «Master Theory»
   ... когда его припирают к стенке следующим заявлением мастерова будет что-то вроде я устал
3. 30.08.2011, 00:58. lamen в теме
   «Миры абсолютного времени»
   ... началась с вашей заявочки о верности теории некоего мастерова и прочем бреде вы неуч бездарь и лжеученый...
4. 09.08.2011, 20:44. t34m в теме
   «Миры абсолютного времени»
   ... установлением соответствия остальных преобразований александра мастерова каким-то полям хотя повторяю это всегда возможно...
5. 09.08.2011, 13:35. БМП в теме
   «Миры абсолютного времени»
   ... крайней мере тем понятием которое использовано в модели мастерова пренебрежение огрехами не вполне адекватное представление того факта что из всей модели мастерова на самом деле рассматривается лишь абсолютность времени нерассмотрение остальных основополагающих утверждений мастерова ествественно приводит к невозможности оценки всей модели мастерова а при использовании лишь одного из положений абсолютности времени эта модель малополезна априори существует хорошо разработанная и в в рамках своей применимости непротиворечивая теория в которой время также абсолютно то что некоторые из оппонентов мастерова в полемике делают ударение именно на этом аспекте никак не придает силы свидетельству наличия реального приложения модели мастерова здесь путаница между попыткой найти некое отражение реального мира на математическую модель координатную систему в попытках уравнять значения промежутков координатного времени и сравнением тех двух величин которые называют собственным или физическим временем сравнений показаний двух часов различие этих показаний есть один из парадоксальных выводов релятивистской теории отнюдь не различие промежутков координатного времени да к тому же ставить знак равенства между системой отсчета и миром тоже не самая удачаная идея впрочем это ваша терминология хозяин барин как уже было сказано некорректное утверждение о связи двух явлений к примеру при рассмотрении промежутков координатного времени в двух движущихся друг по отношению к другу исо вообще некорректно говорить о парадоксе близнецов тем не менее длительность промежутков координатного времени симметрично зависит от движения наблюдателей исо здесь имеет место не совсем удачная классификация впрочем широко употребляемая в литературе разделение на эффекты сто и эффекты ото сто и ото теории применимые в тех или иных рамках ото вполне описывает явления которые описываются и в сто причем не хуже потому такое разделение искусственно и нелогично более корректное разделение могло бы быть сделано по следующему критерию есть эффекты связанные с относительным движением в плоском пространстве-времени есть эффекты связанные с нелокально неустранимой гравитацией в искривленном пространстве-времени это не придирка указанная выше подмена понятий приводит к примеру к неверному утверждению что парадокс близнецов нельзя объяснить в рамках сто и что длину мировой линии ускоренно движущегося близнеца нельзя посчитать пользуясь лишь сто из описанных рамок применения сто и ото можно предположить что движение в неискривленном пространстве-времени вполне описывается сто и литература подтверждает такое предположение возражений против иного эксперимента нет но иные условия мысленного эксперимента требуют и иных адекватных условиям оценок использование конкретных формул примененных для оценки результата эксперимента хафеле-китинга в предложенных условиях требует хотя бы обоснования обоснование некорректности применения формулы 1 для предложенного эксперимента было приведено приведенное возражение на это обоснование возражением по сути не является вместо обоснования собственной модели приводятся рассуждения почему сто якобы чего-то не может далее следует попытка выдать желаемое за действительное увы 1 среднее значение модуля скорости ровно в два раза меньше 2 в преобразования лоренца не входит среднее значение модуля скорости интегрировать скорость и подставлять это значение в формулы пл это выдумки правильно интегрировать дифференциал временного промежутка оба соображения элементарны и должны быть известны более или менее успевающему студенту но если ошибку в расчете средней скорости можно списать на невнимательность хотя упорство в защите ошибочного результата скорее говорит о подгоне под желаемый результат то замечательную идею подставлять в формулу пл среднюю скорость ни на что кроме элементарного непонимания не списать по какому принципу переходят от дифференциальных выражений к интегральным учат в первом семестре в курсе матанализа наверное даже в старших классах школы возвращаемся к эксперименту в абсолютном времени по сути ни одна система отсчета не была явно описана вообще приведенные выражения для координатных величин никак не соответствуют какой-либо свободно падающей со из указанного изложения известно несколько другое построение синхронной системы отсчета возможно всегда эта возможность никак не связана с движением по геодезической лл2 1988 97 синхронная система отсчета у меня другое издание при синхронизации часов не рассматривают какое-либо движение вдоль незамкнутой линии или по замкнутому контуру синхронизация часов означает возможность говорить об одновременности событий происходящих в разных точках пространства что подразумевалось под разностью хода остается загадкой первое утверждение об эксперименте хафеле-китинга является тривиальным фактом нетривиальным результатом подобных экспериментов следует считать соответствие или несоответствие экспериментальных данных расчетным второе утверждение нечетко необоснованно и неточно нечеткость заключается в упоминании неких неопределенных временных интервалов неточность хотя бы в том что свободно движущиеся по геодезической в околоземном пространстве объекты вполне могут охватывать землю а они по непонятной логике исключаются необоснованность точнее сказать ошибочность в предложенном эксперименте одни из часов остаются на земле потому не являются свободно движущимися возможность синхронизации часов еще не означает равенства отрезков собственного времени измеренного свободно движущимися часами и часами находящимися на земле наконец сложно ожидать обоснованности и верности выводов построенных на множестве ошибочных и путанных утверждений как это было показано выше резюме изложение топикстартера представляет собой смесь надуманных и слобо связанных между собой рассуждений в которых допущено большое количество ошибок начиная с тривиальных математических и заканчивая понятийными ошибками неправильным употреблением общеизвестных терминов и упоминанием неверно интерпретируемых сведений из курсов теорфизики теперь по остальным вашим постам не стоит столь откровенно делать хорошую мину как я уже написал то что вы упомянули это далеко не все что ставилось оппонентами в вину мастерову если бы вы написали исключительно о тезисе абсолютности времени присутствующем в теории мастерова это было бы одно но вы написали цитирую таким образом вы указали на всю теорию мастерова а не на отдельный тезис заявили о выполнимости...
6. 27.07.2011, 01:16. БМП в теме
   «Миры абсолютного времени»
   ... масшатабов являющегося существенной частью теории мастерова для этой части тоже сможете предложить подтверждающий...
7. 26.07.2011, 15:27. Архимандрей в теме
   «Миры абсолютного времени»
   ... это верно не имеет никакого отношения ни к теории мастерова и его опровержении сто ни к самой сто в чистом...
8. 26.07.2011, 14:22. t34m в теме
   «Миры абсолютного времени»
   ... перечисленных двух альтернатив есть и третья 3 теории мастерова находится подтверждающий её эксперимент в...
9. 25.07.2011, 20:19. Архимандрей в теме
   «Миры абсолютного времени»
   ... проблема а не моя противоречит я об этом писал в теме мастерова и то что вы этого не понимаете это тоже исключительно...
10. 25.07.2011, 20:09. БМП в теме
    «Миры абсолютного времени»
    ... ошибки и соответственно отсутствие противоречий у мастерова по крайней мере в затронутых мной умозрительных опытах иначе ваша посылка из первого поста рушится как и теория мастерова на элементарных рассуждениях это не так я...