Сообщения со словом
«эт»

21. 14.06.2013, 05:45. Ne fizik в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    это кстати полезно важно чтобы при этом в памяти остался образ системы сохраненный перед выворачиванием потом сравнить можно всяко разно может с вывернутым мозгом какие операции быстрее происходят комбинировать можно вот мне эти все заморочки с размерами стержней вовсе не понятны сто лет одних и тех же разговоров и ясности больше не становится где находятся стержни в какой балансной динамической структуре один покоится другой летит достаточна ли скорость стержня для покидания этой структуры если скорость околосветовая то какой структуре она соответствует как в той структуре в этой лакальной зоне течет время если стержень и есть эталонный метр скажем он им и будет наблюдаем движущийся метр остановившись будет таким же как и покоящийся если длительности процессов изменяются в пропорции с радиусом от оси вращения структуры гравитационным потенциалом плотностью упаковки и изменяются при движении то двигающийся стержень может упаковыватся плотнее балансная упаковка структуры связана с градиентом длительностей зависит ли длинна двигающегося стержня от направления движения в структуре от направления движения относительно движения самой структуры или все это плотности упаковки длительностей а по сути одна и таже длинна стержня в разных условиях изменяющих длительности в самом стержне во я детских вопросов назадавал может кто ответит ну хоть на пол одного вопроса да ладно бы черными дырами некоторые веши прям вот в обиходе наблюдаемые и повторяемые всеми никто вообще ничем не затыкает просто бегают вокруг да около и очевидного не замечают эт все потому что если связно проговорить наглядное то придется продолжать связывать остальное а это ж крамола природная нарушение балансом половины основ а так все привычненько хаос пустота и только один динамический баланс под ногами путается и того и гляди хаос возмет и упорядочит ну вот вихрь крутится внутри разряженная зона горло чего туда не ткни все со свистом влетает и вылетает в тело вихря туда где ему место туда где соответствующее крутится это же балансная динамическая модель конец хаоса и броуновского движения упорядочивание заведенного массива в структуру так природа рулит всякие беспределы дырочка черная или звезда с дырочкой черной внутри разницы нет вероятно смысловой есть масштабная бдс у ее есть ось вращения ядро балансная динамическая управляющая структура пылесос с дозированным излучением по оси засасывает у оси плотненько пакует самое быстрое остальное распределяет порционно по структуре то что дюже быстрое отправляется в плоскость масштабной структуры в ыиде излучения засосалось лишку что смогла упаковала у оси остальное в муку и порциями излучения либо всплеском в тело структуры динамика в структуре опять же требует порядка на то есть упакованная плотно масса около оси и с градиентом далее гравитация соответствует общему балансу собственная динамика ограничена балансом если что поправить надо опять давай квантами да фотонами кидатся ну мозг это и сердце одновременно мозг сваривает внутренний...
22. 11.06.2013, 15:10. Аредель в теме
    «Депрессия»
    а ну да эт чет я хватанула сильно слишком
23. 04.06.2013, 04:08. Ne fizik в теме
    «Энергия»
    ... искуственным спутником необходимо развить достаточную для этого скорость и развить ее в определенном направлении взлетая желательно от экватора чтобы перебраться на орбиту повыше нужно еще добавить газку если на орбите корабль будет вращаться вокруг оси перпендикулярной оси движения кувыркаться по ходу движения то в одном направлении кувырков он будет уходить выше от земли а в другом направлении кувырков будет снижаться помните градиент длительностей в структуре скорости для разных орбит отличаются градиентно кувыркание это нечто среднее комплекс между эфектом магнуса и бернулли с дополнениями структуры длительностей заметьте в вашей пустоте будто что то трется и сопротивляется определенной динамике кк далее для того чтобы покинуть структурный градиент и поле тяжести земли надо изрядно поддать газку для отрыва и перехода в структуру и к орбитам солнца нужна уже скоростенка значительно большая и направление вращения в структуре тоже надо учесть что бы полететь или упасть к солнцу нужно еще поддать газку против направления вращения структуры и разогнаться до момента погашения скорости вращения структуры чтобы полететь от солнца к границам сс надо поддать газку и полететь в направлении вращения структуры по дороге можно залетать с правильной стороны в структуры дальних планет и использовать их скорости для доп разгона ну или жать на газ до преобретения еще большей скорости если баки или силовая установка позволяет вот если всему этому верить то полеты в пустоте пространства связаны с вполне определенными трудностями мало того что для нахождения в определенном месте определенной структуры необходима определенная скорость но и направление движения надо выбрать правильное и газку поддать надо по разному ну и долетев до границы сс вероятно чтобы оторваться от структуры сс надо опять же сурьезно газануть в определенном направлении далее все продолжится в том же духе если верить тем скромным сведениям которые можно найти ну и собственно возвращаясь к нашим баранам иожно поразмыслить о балансности структурных динамических моделей вот это ваше нахождение относительно себя самого в покое ето конечно величайшее благо есть еще некая надежда что в полете целостность себя не растерялась и не рассыпалась на множество несвязанных обязательствами кусочков что же касается покоя относительно пространства это интересное предположение скажем покой относительно пустоты при скорости 35 км сек весьма впечетляет причем покой этот не одинаков при выборе направления покоя со скоростью 35км сек вероятно для определенности в этом вопросе надо понять в какой структуре и куда собрался ускоряться кк от выбора направления будет зависить сколь сильно надо газануть с маленьким комплексом оговорок вероятно ну и желательно пересмотреть отношение к пустоте пространства потому как даже выбираемое направление будет существенно изменять величину необходимого ускорения ну природа некоторым образом вынуждена структурировать пустоту всеми возможными средствами дабы не происходило всяческих хаотических взбрыков у компонентов с пустотой вместо балансного динамического ядра т е модель уже по своему строению упорядочивает все возможные идеотические телодвижиния хотя они и не свойственны в этом мире но с расчетом на а вдруг защита от неадеквата встроена хочешь сигануть отсюда вот туда посиди подумай остынь и найди решение или запасись дурью так чтобы ее хватило с запасом до той или другой структуры со своими порядками соростей и длительностей движение со скоростью света если оно возможно вероятно никак не будет относится к земле так как эта скорость будет принадлежать другой структуре а наблюдения удаленных источников света вероятно будут возможны только вид они будут иметь вероятно другой может источники будут иметь многократно большую интенсивность при приближении эт сложно представить мыслено но вероятно приближающияся со скоростью света источник света должен доносить до наблюдателя большее количество фотонов за единицу времени странное рассуждение а как же быть с фотонами которые отразились от объектов ранее и тоже летят со скоростью света другое дело интенсивность света спектр да нет даже при изменении картинки источники света будут наблюдаться возможно с потерей интенсивности вот вас как закидывает вероятно мир при полете на такой скорости будет просто залит светом и наблюдать кроме света ничего не удастся очень вы батенька интересные вещи вещаете у меня в голове кроме повышения интенсивности попадания фотонов со стороны приближающихся источников ничего от вашей модельки не остается хотя все забавно весьма реальность нуждается в связывании а вы больше расчленяете а эта традиция не всегда продуктивна
24. 17.05.2013, 06:27. Ne fizik в теме
    «В Иране собираются построить новый реактор»
    ... лучше возмите готовый узел в магазине автозапчастей это дешевле чем изготавливать самому приварите к новой оси посередине штангу с шаром шар должен находится на расстоянии 1м от оси не надо выбирать слишком длинную ось иначе мне придется попросить вас ее отпилить достаточно чтобы ось вставлялась в в вертикальное отверстие с подшипником на 3 диаметра оси если после приваривания к оси штанги с грузом у вас вдруг возникнет желание называть ось валом я и с этим могу согласится но оставлю описание прежним главное что бы вы научились отличать ось вращения маятника от штанги что вы говорите я указываю в тексте описания принадлежность оси типа по оси движения тележки или ось маятника ось механзма разговор в магазине автозапчастей дайте мне бесконечную ось для или бесконечную полуось для технически правильно после приваривания к оси перпендикулярной штанги с шаром назвать ось валом несбалансированного ротора и потом после запуска нашей модели померить на этом валу крутящий момент целиком жесткую конструкцию можно называть несбалансированным ротором понимают почти все далеко не у всех получается перепутать штангу с осью их размеры и паорядок сборки из трех деталей для этого необходим особый дар с попыткой изготовить бесконечную ось для механизма я еще не сталкивался ну век живи за описанием следите не отвлекайтесь иначе опять все перепутаете предется опять все перерисовывать до выкладок еще далеко тут маятник из трех деталей собрать проблема а найти необходимые выкладки эт еще надо понять где искать тут еще на стадии постановки опыта истерика может случится дальше вероятно можно померить посчитать моменты энергию шара со штангой моменты на валу оси энергию задающих импульсов зависимости изменения разных параметров от изменения частоты задающих импульсов поменять шар на большую массу опять пом5ерить удлиннить укоротить штангу и т д попробовать понять как посчитать затраты на трение и сопротивление описать все в цифирях далее пойти искать математический аппарат который сможет справиться с полученными цифирями оисание модели динамики несбалансированного ротора с осциллирующей осью мы обсуждаем уже какой день ось прибитая гвозями не изменяющая координат в пространстве это ось не осциллирующая также не оо могут быть оси изменяющие координаты в пространстве но изменения эти не могут быть описаны гармоническими законами ось не колеблется не вибрирует не изменяет координат в пространстве циклически не осциллирует оо соответственно изменяет координаты гармонически колеблется вибрирует является колеблющимся телом и одновременно исполняет роль оси вращения некоей динамической системы при осцилляции оси параметры системы вращения могут изминятся по гармоническим законам изменения параметрв становятся колебаниями волнами вероятно возможны трехмерные осцилляции оси могут быть упругими и пластичными гармонически циклически деформироваться скручиваться-раскручиваться и т д при этом выполнять функцию оси вращения системы с изменяющимися параметрами достаточно в описываемой модели оо колеблется вместе с тележкой с аплитудой 1см и с задаваемой внешними импульсами частотой управляемой малым параметром тому кто не путает порядок сборки из 3 деталей и их размеры кто вам сказал что я могу использовать только физические термины судя по количеству вопросов и просьб пояснить значения терминов вам стоит самому пройтись по учебникам и освежить в памяти трактовки некоторых из них такое бывает от любви к текстам подобным вашему любимому 95 среда накладывает отпечатки чем плотнее и динамичнее среда тем больше отпечатков кто то тут не может не хочет увидеть и разобратся в динамике и энергетике сложных систем с несбалансированным ротором и осциллирующей осью дык в процессе вот вы мне активно помогаете схемки там туда сюда слова мгновенно я не писал да и в цитате его нет нет ну если у вас есть чем пнуть мгновенно то я даже и не знаю как вам помочь я не могу задать значение импулса чьей то руки или соленоида заочно нужно что бы под действием импульса тележка с системой переместилась на 1см за 0 16 сек при частоте осцилляции и вращения 1гц а момент начала передачи импульса совпал с 24-30 градусом траектории вращающегося шара отложите 1 2 рад от оси движения тележки по ходу вращения шара и пинайте дети попадают в такт без разметки при частоте 1гц шар должен делать 1об сек и система должна получать 2 импульса один в право один влево туда обратно 1 сек не уложитесь сделайте полкило 0 5 кг или 1кг чуть труднее будет запустить про импульсы я написал скобу с кулиской можно чем то заменить сильно не переживайте просто покрепше надо чтобы модель не одноразовая была несбалансированный ротор с осциллирующей осью в резонансе ведет себя вполне мирно если его не разгонять частотой импульсов 1- 10 герц картимнку даст ну погремит об кулису или ограничители тазик с шаром никуда из рук не вылетает правда в руках траектория осциллирующей оси малек в элипс просится но мы ж модельку на столе делаем один оборот на один такт когда и как написал не давайте как с детьми грузик веревочка и покрутить легкими колебаниями кисти это все делать умеют ну и тоже самое на столе вместо кисти тележка с подшипником вместо веревки с грузиком маятник жесткий с осью так же колеблем тележку в такт вращению маятника это опыт для школьной программы он самым любимым будет только с описанием пока проблемы заложенные до нашей эры вероятно мы модель еше обговариваем никак 5 деталек между собой собрать не получается а рачеты я делать пока не умею таких моделек то что я видел похожего у блехмана я не понимаю ваааще уровень пуанкаре-ляпунова и иже с ними это они там вокруг да около арнольд колмогоров ковалевская все где то рядом бывали но я в этом дуб-дубом понимаю на уровне наблюдения что происходит и откуда что браться может что куда хочет идея такая сложная нелинейная открытая динамическая система хочет динамического баланса быстро и всеми возможными методами как природа понятно что наша моделька плоская но мне этого достаточно мне нужна простая динамически балансная модель я ее нашел у ребенка в руках перелопатив перед этим тысячи описаний вихрей торнадо и иже где про осциллирующие колеблющиеся оси не слова а у ребенка в руке грузик на веревочке и ручка чик-чик полез в книжки интернет искать про оси делающие чик-чик и ничего не нашел в поиске год с небольшим назад был ноль результатов физика качелей и параметрический резонанс нигде не связывались описания на уровне маятника с малой амплитудой и не далее не один из опытов ни у нас нигде ничего близкого не демонстрировал только потом обнаружился маятник капицы с осциллирующим подвесом но и в нем искомый мной самый распространенный частный случай не затрагивался это именно тот случай когда ж есть а описания нет если есть описание то оно вокруг да около то этого нету то другого не видно каждый ребенок на автомате крутит как крутит надо искать следы через начало прошлого века через системы управления кибернетику и далее по метрам математики какие вероятности какой хаос что там кто считает не понятно природа считает вероятности на раз до того как в таких масштабах и с бесконечным массивом данных вопрос как природа считает балансы сложных динамичеческих систем да модель так устроена что все сходится к динамическому балансу все вертится светится вибрирует движется звучит только для сохранения динамичкского баланса все что мы видим это расчеты бесконечного квантового компьютера мы сами тоже его чипики только мы врем сами себе и себеподобным а природа мироздание все равно считает прямые данные мы врем а она все равно считает балансы каждая мельчайшая вибрация есть операция единого целого процессора во меня понесло не это хороший набросок так бишь о чем мы ну да модельку обхаживаем настольную для школьных уроков физики хороший вопрос для внятности состояние системы у людей это иногда можно назвать настроением вот это да это диалог спасибо человеческое честно большая редкость услышать мнение я это в людях ценю но если я правильно понимаю тут без волновой функции не обойтись оговорюсь сами формулы вф я не понимаю и оценить не могу но то что маятник с осью окромя вращения является еще и вибрацией в пространстве понимаете координаты смещаются всей системы целиком гармонически вот это я для себя называю волновым взаимодействием а в данной модели волны связаны резонансом система и тело и волна одноаременно координаты меняются двумя волнами сразу в одной плоскости вполне себе макроскопическая и осязаемая и с состоянием система в ней намного больше чем кажется на первый взгляд помните осциляция осциляции с резонансами вероятно в квантовой механике осциляция осцилирующей осциляции визуализации мысленной у меня хватает на представление облака че в нем может быть имхо солжный динамический баланс сначала куча резонансных связей и внешние ритмы сначала в природе динамический баланс все остальное живет ради него и за счет него простите отвлекся не достаточно подшипник пограничник во всех трех системах присутствует в разных качествах спасибо про рычаги я давно все понял а вот с осцилирующим в резонансе рычагом все сложнее и опора и груз осциллирует действия и противодействия всего смещаются в пространстве гармонически надеюсь уже все прописано нет в этом мире все честно но честно это организовать динамический баланс в системе с изменениями импульс этой системе не нужен может остаться капля на покрытие внутренних издержек либо забраться излишек тепла движения зсэ вписанной системы импульс пришел и ушел дальше но в дальше подшипник опять есть и есть ось с состоянием место встречи двух тел и волн и тут две волны и два состояния определяют куда и что в этой пограничной зоне может быть всякое в целом в подсистемах и с внешним миром пятой системой несущей будет динамичекий и прочие балансы в состояниях резонансной связи описываемая модель все что возможно сбалансируется локально честно но с участием внешней несущей системы с собственным состоянием и правами администратора границы сложной системы открыты для синхронизации совместного итого можно поздароваться с природой как я это себе предстваляю синхронизированных систем в резонансе бвланс будет считаться в динамике локально для всех систем для общей системы локально и для баланса с внешней несущей системой в рассмтриваемой модели с резонансом импульс будет уходить в реальное движение вращение ротора динамику массивных тел балансировать труднее всего вращение основной выход в системе сместятся локальные реакции вращающийся шар через штангу будет воздействовать на ось вращать ее вращающий момент помните у шара есть два инпульса и два связанных гармонических изменения координат ось передает шару через штангу ипульсы изменяющие координаты параметры вероятно возникает обратная связь не способная выйти за границы ось может только забирать у подшипника импульсы и утягивать тележку дополняя внешний импульс тележка смещает координаты системы но и несбалансированный ротор этому содейтсует гармонически теперь все зависит от частоты внешних импульсов тележка уже не сопротивляется ротор дольку энергии отдает на изменение координат тележки вместе с внешним импульсом остальное уходит на вращение и в момент на ось в трение и сопротивление но и трение и сопротивление не такие как в системе со статической осью у нас есть только одна плоскость вращения вращается в горизонтальной плоскости маятник несбалансированный ротор это поле силы тяжести статическая сила пока плоскость...
25. 15.05.2013, 19:27. A_Ponta??? в теме
    «В Иране собираются построить новый реактор»
    ... сколь происходит из банальной лени так что надеюсь этот сайт вам поможет излагать свои мысли более стройно и понятно для собеседника естественно при некотором прилежании потому как лично я например не могу понять что именно вы хотели сказать некоторыми из своих фраз конечно есть вероятность того что все дело в моем несколько вероятном скудоумии но все же зачем так коверкать русский язык да и к тому же коли уж зашла речь не сочтите за труд объясните зачем столь часто использовать многоточие кстати перед многоточием а так же остальными знаками препинания отступ пробел совершенно не нужен так же для лучшего понимания друг друга и разговора на одном языке привожу цитаты из толкового словаря ожегова термин -а м слово или словосочетание название определенного понятия какой-н специальной области науки техники искусства ссылка на словарь определение 2 объяснение формулировка раскрывающее разъясняющее содержание смысл чего-н дефиниция точное о дать правильное о значения слова опять ссылка на словарь и в конце концов ответьте на вопрос о возрасте и образовании quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 даже перспектива отключения от внешних энергосетей через 10 лет является оправданной целью целью для чего как экономически так и политически даже при имеющемся арсенале индивидуальных энергетических устоновок установок через 10 лет ими будут пользоваться более 50 потребителей приведите пожалуйста логическое обоснование для такого прогноза мой прогноз 100 индивидуальной энергонезависимости и в городах тоже и только тогда можно будет говорить говорить что сейчас говорить что ли нельзя и наблюдать стабильную динамику динамику чего я допускаю что крупный капитал уже давно строит планы на такой ход развития а нам навязываются старые модели для торможения quote опять же сплошные слова и кстати уход от темы солнечных батарей про которые разговор остановился на их крайне сомнительной оправданности конечно с моей точки зрения в умеренном климате посчитайте что ли количество солнечных дней в году перед тем как спрашивать почему полки магазинов до сих пор не завалены высокоэффективными сб quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 даже вы понимаете это видно по тому что вы выбираете из текста а от чего убегаете мне этого достаточно quote уж не знаю чего достаточно вам но я отвечаю на весь пост не исключая ни одного предложения единственное различие между вашим постом и соответствующими цитатами моих постов исправленная грамматика и по возможности пунктуация ах да как я мог забыть еще и мои вопросы и реплики в скобках в тех местах которые мне кажутся непонятными или неоднозначными кроме того прежде ну или хотя бы после чем возводить напраслину и оскорблять собеседника будьте привести цитату его прегрешения то есть сейчас извольте сказать от чего я убегаю в тексте quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 диалог это высказывание мнений изложение взглядов вопросы и ответы на них проанализируйте собственные тексты взглядов мнений нет акромя окромя 95 вас устраивающих будьте любезны сформулировать это утверждения более однозначно ответов на вопросы тоже а есть реальные четко изложенные вопросы чего не скажешь про мои посты там вопросов к вам предостаточно однако отвечаете вы очень нечасто одни отвлекающие кудахтания если я пишу бред то почему вы так за бред зацепились приведите цитату где я называю или сравниваю ваши слова с бредом я пытаюсь описывать свое видение различных явлений и тенденций отлично но зачем в этой теме да и вообще стараетесь описывать описывайте на здоровье но пожалуйста попробуйте еще и за грамотностью следить уж очень огорчает ваша письменная речь вы отчетливо понимаете что я пишу о важном и мысли не стандартные нестандартные излагаю с чего вы это взяли то что я якобы понимаю бегать от важного важного с вашей точки зрения позволю себе уточнить да 95 это научились делать на вопрос з з ачем ответа никто не знает а как же ваши же слова о построении уюта как о цели quote позвольте так я и не претендую на то чтобы быть к каждой бочке затычкой более того если я недостаточно ориентируюсь в какой-либо теме я прежде чем высказать свое мнение предпочитаю изучить информацию из достаточного количество источников более того я задаю вопросы если чего то не понимаю или хочу убедиться в том что понял именно так как того хотел автор слов или по крайней мере приведший их в теме или статье quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 по вашим убеганиям цитату пожалуйста я уже упоминал об этом выше видно что вы прекрасно понимаете все о чем я говорю и термины вам понятны вполне отнюдь не все более того я не уверен что вы эти термины понимаете и используете именно так как я далее приведение к одному стандарту терминов беседы весьма важная для ее конструктивного продолжения часть а для решения некой задачи так крайне необходимая детский сад ребенок грузик на веревочке и задача раскрутить грузик задача решается ребенком без постороннего вмешательства несмотря на то что он не знает что такое несбалансированный неуравновешенный ротор осциллирующая ось параметрический резонанс разонансный резонансный захват частоты управляющий малый параметр и прочее для ребенка это просто природное умение он овладевает этим вместе с овладением движениями да у ребенка нет умных названий но он находит решение задачи то есть по вашему эта задача неразрешима в условиях классической физики точнее ее раздела механики и главы кинематика взрослые дяди же вокруг почему то затрудняются решить эту задачку в рамках очень умных теорий и зачем решать ее в рамках неких умных теорий кстати каких именно приведите пожалуйста ссылки бегают вокруг да около и кудахчат как бы вам сказать если вы ведете себя именно так сидя за компьютером то это совершенно не значит что остальные корумчане если вы про них конечно ведут себя именно так даже если вы себя так не ведете что иногда вызывает смутные сомнения лично у меня это не значит что остальные участники должны вести себя именно так это сложно этого нет в макромире что означает этот термин что вы имеете ввиду если это цитаты так и приводите цитаты я имею ввиду что ж-а есть а слова и цифр ее описывающих как бы и нет это уже было в вашем прошлом посте правда я до сих пор слабо понимаю что вы имеете ввиду какими цифрами ее можно описать объем обхват в каком месте площадь поверхности а в каком состоянии человек ей обладающей продолжать развитие из малых колебаний и вибраций колебаний и вибраций с большей аплитудой амплитудой и энергией это основа жизни пруфлинк пожалуйста quote уж не знаю что вы там решили по моим словам но еще раз повторю уточнение терминов на мой взгляд есть благо для беседы более того почему я адресую эти вопросы вам потому что вы сами неоднократно заявляли что вы не физик и еще более не математик следовательно я предполагаю что вы можете несколько неправильно понимать какие-либо термины и пытаюсь уточнить что именно вы понимаете под очередным термином не более того quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 два с половинй половиной года вынуждено изучаю физический сленг и иногда пытаюсь перевести особо вывернутые термины на русский язык quote и как успехи и зачем вы это делаете вас кто-нибудь заставляет а уж о том что переводить на русский язык вообще забавно мне всегда казалось что прежде чем переводить на язык нужно изучить его в достаточной мере и по крайней мере писать без ошибок тем более с проверкой орфографии встроенной в форму отправки сообщения quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 обязательно начальный импульс должен присутствовать для орбитально вращающегося тела правомочно ли вы считаете его орбитально вращающимся дети на качелях с тазиком и шариком с грузиком на веревочке с этим справляются самостоятельно без физиков с чем простите с тем чтобы раскачаться на качелях или раскрутить грузик или объяснить физические тонкости так же самостоятельно они справляются и с осцилляцией оси в такт вращениям и с увеличение частоты вращения что вы имеете ввиду с чем они справляются трение в тазике и в аналогичных системах с осциллирующими осями я рассматривать не готов я даже не вполне уверен что у вас найдется математический аппарат для описания и расчетов такого убегающего трения отличная позиция если что то вы рассматривать не готовы вы выбрасываете это из модели при этом хотите объяснения далее вы правы лично у меня такого математического аппарата действительно нет но откуда вы столь уверены за всех физиков разом это не то трение которое считается при обкатывании статической поверхности и вертикальная его часть не смешите почитайте про векторную алгебру в контексте задач на трение возможно вам понравится я пока не нашел ни одного упоминания о чем то подобном хотя мамы и бабушки выплескивают воду из тазиков именно с осцилляцией осцилляцией чего это уже вихревая динамика и построение структур и градиентов и гравитацию надо искать там же о как по вашему получается что осцилляция и вихревая динамика одно и то же в качелях с осциллирующей массой и с трением проще проще чем что вы точно знаете термин осциллирующая давайте с простым тазиком сначала лучше уж с качелями на мой скромный взгляд без трения и гравитации пока преодоление трения происходит все равно а энергия на преодоление находится quote так весь вопрос в том сколько этой энергии уходит на сопротивление силам трения и сколько ее прикладывается а вы его так старательно опускаете и игнорируете quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 вы удивитесь но я именно об этом и толдычу quote отлично хотя бы с одним вопросом более или менее определились осталось только четко задать условия рассмотрения задачи дело за вами quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 удивительно причем вектора внешних импульсов могут совпадать с векторами вращающегося по орбите тела что дополнительно усугубляет описываемую сложную систему quote каких внешних импульсов какими векторами вращающегося тела не подумайте что я издеваюсь не имею я такой привычки если вы не в курсе разные вектора бывают quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 здорово было бы там найти именно этот частный случай может дадите ссылочку я просто боюсь что там именно этого частного случая не найдется буду рад ошибится ошибиться и извинится за напралину напраслину и недооценку quote вы про книжку савельева так кто вам сказал что там разобрана в мелочах ваша задача вам посоветовали прочитать их все книги цикла с целью восполнить возможные пробелы в образовании далее там изложены основные принципы интересующих вас тем точнее разделов физики перечислять их не буду они уже неоднократно перечислены причем в этой теме в том числе quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 кстати что вы все же думаете о соотношении затрачиваемой и получаемой энергии в коплексе комплексе систем внешняя вибрация вибрация тазика орбитальное вращение в резонансе с вибрацией изменятся ли соотношения если массу вращающегося шара увеличить в 10 раз а задающие вибрацию импульсы оставить прежними пропорционально ли будет изменение кин энергии шара десятикратному изменению частоты внешних импульсов вибрации тут же видете видите ли какая штука следствием резонанса обзывают возрастание амплитуды рост сдвиг в сторону кин энергии а у нас тяжелый случай фиксированной амплитуды амплитуда вибрации описаний то физики процеса процесса как то нет а дети процессом пользуются может стоит как то уже снизойти до объяснения природных данностей quote если вы действительно хотите получить ответ будьте любезны сформулировать задачу строго но я вам ответа не гарантирую quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 а то у нас гэс то много и стареют они все заметнее вот одна турбина взяла и выскочила на волю а умные большие дяди что то мычали про неизветные неизвестные силы и стечение обстоятельств а то как же откуда им ведать об этих силах дети знают а умные большие дяди забыли что турбины внезапно могут научится летать quote это где вы такое слышали если не секрет про неизветные силы и пруфлинк пожалуйста не забудьте quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 там их сотни две было бы желание и возможность ответить спорные условия где в модели с качелями в тазике с шариком что тогда для вас не спорные условия когда все прибито гвоздями и встречается только в учебниках но в природе не наблюдается прстите простите но в природе параметры гармонически и циклически меняются и оси врашений вращений ни к чему не прибиты все приспособлено для достижения динамического баланса неуравновешенных систем quote да нечетко заданные условия про модель с качелями не видел перечитаю про тазик с шаром да нечетко заданные условия и неправомочное пренебрежение трением и неправомочное название движения орбитальным про переход к гравитации вообще молчу quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 вы удивитесь но они связаны между собой различными связями и связаны так же с природой как бы оторваться совсем не получается quote отлично какими кстати связями но все же мы о физике или о старой еврейской книжке quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 тазик не как бы опыт малобюджетный берется ребенок ему вручается пластиковая летающая тарелка и шарик через несколько секунд уже можно наблюдать как шарик вращается в тарелке грузик на веревочке и т д причем что странно практически в 100 случаев работает самый неописанный частный случай в этом трагедия ветхого завета quote какой простите вывод и какой еще раз простите частный случай про трагедию ветхого завета можете не пояснять все равно не слишком интересно quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 в модели силы трения уже преодолены энергия найдена и затрачена читайте выше прав обычного наблюдателя вполне достаточно quote по вашему силы трения надо преодолевать один раз прочитаю в ближайшие день-два-три quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 для устойчивости и простоты модели амплитуда задающих вибраций может быть зафиксирована амплитуда осцилляции оси скажем ограничена кулиской я просто стремлюсь к упрощению модели потому как модуляцию или изменение амплитуды осциллирующей оси детям объяснять вероятно будет сложно да и задачи такой нет пока quote к чему эти слова я не спрашивал для чего я спрашивал как quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 просто определяю чья длительность кому и какой системе пренадлежит принадлежит вам это сложно увидеть модель то нагляднее некуда длительность внешней вибрации длительность общая внешней системы и тазика и длительность орбитального вращения дальше собственное вращение шара шар можно сделать полым и поместить внутрь меньший шар но это уже другая жизнь понятно как я рассматриваю длительности они помогают мне находить системы мне кажется ничего противоречивого я не высказываю quote уточняющий вопрос каким образом в контексте разговора о физике обычно обозначает просьбу привести выкладки модель наглядна для чего что она показывает отлично приведите пожалуйста определения использованных вами терминов нет непонятно системы чего простите вам помогают находить длительности вам сказать что надо делать когда кажется по крайней мере в разговоре о физике quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 а о чем мы беседуем модель мировой финансовой системы корневой каркас краснеть не надо quote а так же еще как минимум две модели с тазиком и качелями да и к тому же кто знает что вы имеете ввиду шикарно еще один неопределенный термин quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 этой модели экономики мирофой мировой финансовой системы движение денег quote а конкретно из приведенных вами трех вот последней фразы в цитате достаточно все держится на пузырях и умолчаниях но пузыри не вечны и умолчания при такой динамике невозможны quote а зачем тогда остальные да и к тому же и эта фраза не слишком однозначна что все умолчания кого доказательство невозможности пузырей при такой динамике надеюсь вы про кредитные пузыри или опять какие-нибудь другие quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 градиенты длительностей и гравитация это побочное предположение после долгих наблюдений за тазиком и структурами в вихре долго и не здесь я это пытался описывать гдето в темах про время типа инерция есть процесс связанный с резонансным поддержанием равномерного движения а гравитация результат частотного градиента градиента длительностей образующегося структурой несущей системы это долго надо сводить кучу черновых набросков и редактировать в текст я пока в процессе размышлений и не готов я танцую от идеи связности всего и реализации динамического баланса в сложных открытых системах связность длительностей резонанс захват балансные механизмы удержания в определенной области градиента длительностей quote опять же я имел ввиду просьбу привести доказательства и выкладки иначе разговор пуст quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 обосновать эволюцию через эволюцию вибрационных образов quote обоснуйте свои слова привожу их еще раз quote name ne fizik date may 14 2013 06 41 эволюция определяется внешними ритмами и полем вибраций quote неужели не ясно что они значат хорошо уточню обоснуйте точнее приведите выкладки того что эволюция определяется внешними ритмами и полем вибраций quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 частотные рисунки изменяются и связываются в вибрационные образы процесс связывания в новые формы бсконечен бесконечен вот вам и эволюция представляете сколько надо времени чтобы свести одну идею в стройную систему я не готов да и эволюция не убежит никуда если мы ее логально локально или вы имели ввиду что-либо другое не угробим один оборот солнца для земли внешний ритм свет фотоны летят внешний ритм тазик с шариком на колеблющейся тележке тележка поле вибрации множество несбалансированных роторов на общем вибрирующем основании синхронизация маятников гюйгенса вибрирующее основание поле вибраций атмосфера пронизанная звуковыми колебаниями поле вибраций вакуум по пока не ясной причине поле вибраций quote вы сможете самостоятельно понять что такое определение термина или вам помочь цитаты из ожегова в начале поста если что quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 жизненные циклы человека свезд и орбитальных систем демогогия жизнь короткоживущих в долгоживущих демогогия земля умирает чаще чем люди а звездные системы чаще чем планеты вы мир так себе представляете и в этом вашем мире живет 95 идиотов увереность уверенность в цикличности у меня возникла с детства грешен наблюдаю регулярность восходящего солнца и читал в детстве что 3000 лет назад с людьми случалась таже та же самая фигня они были грешны и наблюдали регулярные восходы солнца думаете накопившейся статистики и повторяемости опыта не достаточно для выводов за цикличностью и прочими общепринятыми терминами можно и вики сходить я для этого вам не нужен надеюсь quote про определение термина говорил уже не раз странно подозревать меня в демагогии хотя со стороны возможно и виднее но я наоборот пытаюсь внести ясность и общую в беседу quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 у меня паники вроде и нет паника это на бирже и у игроков я не играю я наблюдаю и рассказываю о том что наблюдаю в 98 ом я наблюдал и панику и слив игроков но это было локальное действие слив и отжим конкурентов локальное перераспределение теперь иной масштаб событий на повестке дня долговые и кредитные пузыри в десятки триллионов просто так не не сдуются вд великая депрессия тут рядам не стояла и в этот раз все может пойти совсем не так как хотелось бы но остановиться или поменять модель означает потерять все а не останавливаться не менять есть тоже потеря всего вероятно есть стратегия но есть ли желающие ее поддерживать quote хорошо я понял это не паника если вам так удобнее quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 и это на внятную фразу если будет хорошо то в данной модели кому то другому будет не хорошо quote если будет хорошо кому чему и опять неясности с моделью вы так и не изложили ее но постоянно к ней апеллируете quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 понимаете если в системе одно сущестует существует за счет другого себеподобного себе подобного то такая система может привести только к краху системы бесконечное бодалово между узкими группами лиц в итоге приведет к отстранению бодающихся и изоляции их от общества сейчас слишком все быстро и наглядно но до этого они сами не остановятся и будут пытаться сливать и отжимать пока не проявят себя во всей красе и не надоедят всем иногда дешевле и безопаснее заменить старую модель на новую более динамичную и стабильную quote не понимаю всегда были нахлебники и всегда будут пока есть человечество имхо quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 рынком мировым и у нас в стране тоже падение вам динамику падений или динамику печатания денег впереди их еще много мы все от них еще устанем quote пруфлинков все еще нет вы кстати знаете что это такое пруфлинк что есть все тащите quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 вопрос в наличии даже такой тупой физической работы не вполне определен quote в чем же например 1 лопату в зубы и копать от обеда и до заката за допустим еду и койкоместо а уж что копать найдут 2 лесоповал вручную увлекательнейшее занятие между прочим 3 сельскохозяйственные работы тоже вручную продолжать quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 и кто и кому ее будет выдавать quote государство всем заявленным безработным которые в состоянии работать то есть те кто получает упомянутое вами пособие quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 и где гарантия что тупую физическую работу не выдадут вам quote вы думаете это меня сильно огорчит сомневаюсь quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 ну или не выдадут никакой quote это не увязывается с предложенным мной вариантом но и в таком случае я уверен не пропаду в конце концов лес прокормить способен благо соответствующие навыки имею quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 тут же не вполне ясно кто в условиях спада будет пользоваться услугами и продуктами крупных корпораций несущих самые значительные убытки нынче рынок и динамика не та что в 30 ых прошлого века все крупные шкафы будут падать громко и у всех на виду и никакое господство и узкогрупповые частные преимущества не смогут существовать в этих условиях вы думаете что будет как то иначе а как quote я не слишком понял вопрос чтобы предполагать что что то будет надо сначала принять ваши предположения а я этого пока по крайней мере не вижу оснований делать я верю что все будет как всегда quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 что вы говорите да в детстве читал и вы читали старика маркса а не похоже стартовый капитал и кредитование у маркса было гораздо больше умных мыслей и нынешнее кредитование уже давным давно стало надувной женщиной таких деформаций и убегания от реального производста в области пузыретворчества дедушке марксу даже в кошмарных снах не могло приснится quote немного все никак не доберусь quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 с такими представлениями о современном мире лучше пойти почитать старика маркса и бытие ветхозаветное соседи окружающие город местность страна мир это среда обитания в стабильной среде приятно жить падения динамики ухудшение среды обитания соседи без зарплаты магазины закрываются производство падает жизнь замирает у всех меньше работы и у меня меньше работы мир стал очень быстрым и каждый завтра ощущает то что случается с соседом сегодня динамика усиливает взаимозависимость и взаимосвязанность различных событий в системе quote тогда приведите свою версию прямой зависимости вашей зарплаты от зарплаты вашего соседа с доказательством очень желательно quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 всю историю происходит одно и тоже можно прочитать ветхий завет там все сценарии и постановки подробно описаны правда про динамические системы там ничего нет на динамику никто не расчитывал рассчитывал с последствиями этих пробелов мы и имеем дело сегодня в инструкциях скорость не предусмотрена quote а как насчет исторических документов какие из них вы предлагаете почитать quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 есть глобальная задача двигать деньги они сами не ходят кто больше денег с места на место перетащит тот и больший грузчик заметьте задачи поддержания жизни нигде не ставится есть задача грузить деньги заметьте грузчиком в какой то момент может себя почувствовать человек любого уровня quote уже гораздо лучше но это не определение а я просил именно его quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 расскажите про ваши полномочия спрашивать quote мне несколько непонятно с какой это стати говорят в том числе и от моего имени без моего ведома и согласия достаточно quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 а до того выскажите какое то свое мнение либо точку зрения собственную quote зачем и почему вдруг до того quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 без налогов и скрытых налогов эта модель вообще колом встанет в нашем государстве и в прочих так же книга бытия египет отжимают описывается в той же книге всесторонне правда может возникнуть и обратная необходимость в выдаче денежных средств гражданам для поддержания стабильной динамики но это уже другая модель пока что это происходит в скрытой форме но необходимость может и подтолкнуть процесс quote вам так нравится отвечать на вопросы не по порядку ссылку пожалуйста на определение термина отжимают или приведите здесь это определение quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 вы что грамматику знаете а носителем русского языка не являетесь quote мало ли что вы под этим термином подразумеваете quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 а что вы собственно про хаос знаете может вы еще раскажете расскажите где он встречается и для чего он необходим в высокоорганизованных структурах высскажите выскажите свою точку зрения может я вас недооцениваю гляньте фото детройта поправляет мозг быстро http loveopium ru severnaya-amerika zabr od-detrojt html вот это хаос не поддерживающих жизни моделей и перспектива кредитных моделей quote ответьте на вопрос пожалуйста вам определение подробно не сегодня да и не имею я законченного мнения готового к изложению посмотрев фотографии не увидел там ничего особого и дома у них горят как то странно но может их действительно тушили и если вы не в курсе достаточно многие граждане рф живут в гораздо более худших условиях quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 это такая форма примыкания к 95 приводить цитату где написано мне не важно и задавать такие вопросы quote это на придирки к названию того псевдоизобретения конечно же имхо которое рекламирует росси сотоварищи про 95 вы похоже мало что поняли это не абсолютное деление это условное относительное деление по любому критерию абсолютно любому так что в каких то вопросах конечно я отношусь к менее образованному сведущему и опытному большинству в этих вопросах quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 как я понимаю избыточное выделение тепла уже подтверждено экспертами и не только теперь и у росси потом окажется что таковых процессов и механизмов было известно достаточно и 50 и 70 лет назад на современное забалтывание и фейкотворчество тратятся заметные деньги шарлотаны и фейкотворцы это уже целая отрасль по заманиванию и отпугиванию если у росси фейк то этот фейк спонсировали програмно а если не фейк и возьмут и начнут выпускать машинки для домашнего тепла по 1500 зелененьких этим летом а заодно и сольют всех кто не готов к такому повороту врядли но если quote работы росси обсуждать не намерен окажется буду только рад и совершенно искренне принесу свои изменения quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 а прочитать про трубку ранке рядом по тексту не судьба ну вот как то эту трубку модернизировать что будет вихревое разделение не на 150 градс и -50градс и с значительными потерями а скажем 500 и -80 и с меньшими затратами почему бы глядя на трубку ранке не поверить в климатор в шаубергера или в его же репульсин или в двигатель клемма может росси ввел расходники для комерциализации и продвижения проэкта сквозь барьеры я лично не удивлюсь если мир пробъет на индивидуальную энергетику завтра нужна хоть какая то гарантия стабильности в этой маразматической модели чему удивлятся если ступор наступает с описанием вибрирующего тазика с вращающимся в такт шаром quote незнаком с этими работами ознакомлюсь скажу свое мнение но учитывая постановку их в один ряд с росси подозреваю в шарлотанстве quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 слушайте а кто тут физик я не физик но термины то определенные физические я их не к месту применил ткните пальцем где ошибка quote уже привел в текущем посте доводы по терминам и определениям я просто хочу увериться что вы действительно понимаете о чем говорите quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 эт это как фишка ляжет а может и дать не успеете quote с чего вы решили что я собрался вам куда то и чем то давать приведите цитату quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 замечу что вопрос такого рода мог задать только человек с глубокой может глубокого хотя кто вас знает если нет скажите по другому дна группы 95 хотя если с физической точки зрения в любом случае нелинейно quote поясните свою логику желательно строго quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 в представлениях о мире и в базарной практике так тоже может быть а реальность бывает разнообразной чаще вкладчики какого то банка бегают и пытаются вернуть хоть что то но даже не знают кому бы поугрожать и что самое интересное нет такого банка который прогареть прогореть не может вольно или невольно ну это одна из форм модели согласны quote вопрос о недосягаемости виновных лично на мой взгляд очень спорный quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 а вы сомневаетесь в том что это стоит делать мне этот процесс кажется достойным приложения сил quote я поставил простейший вопрос к стыду своему пропустил слово надо но вероятнее всего вы меня и так поняли и чем же вы ответили вопросом и нечетким утверждением в общем я еще раз задаю этот вопрос и прошу четкого и ясного ответа quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 quote вы странно употребляете этот термин от оттого я и уточняю quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 профессионалов дающих требующиеся разультаты результаты и профессионалов выдающих правильные решения надо научится отличать первых много вторых очень мало первые удобны вторые ценны quote отлично какое отношение сия фраза имеет к заданному вопросу quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 вы хорошо себя чувствуете бананы плавают через пол мира вопрос на засыпку лично для вас как вы думаете бананы морем через полмира выгодно к потребителям доставлять quote чувствую себя отлично сколько они плывут а почему картошку не возят выгодно потому как по дороге они созревают а на ветках в это время новые уже растут quote name ne fizik date may 15 2013 05 34 post 554295 индивидуальная энергонезависимость выдана природой для стабильности развития и поддержания динамического баланса человек источник и с индивидуальным источником энергии он гарант стабильности всей системы это волне здравая мысль это природный принцип чтобы все работало надо подвести бесперебойное питание бац и реализовано и благодаря этому бац возможна жизнь и многообразие форм это отличие природной несущей системы от искуственных...
26. 15.05.2013, 05:34. Ne fizik в теме
    «В Иране собираются построить новый реактор»
    ... навязываются старые модели для торможения даже вы понимаете это видно по тому что вы выбираете из текста а от чего убегаете мне этого достаточно диалог это высказывание мнений изложение взглядов вопросы и ответы на них проанализируйте собственные тексты взглядов мнений нет акромя 95 вас устраивающих ответов на вопросы тоже одни отвлекающие кудахтания если я пишу бред то почему вы так за бред зацепились я пытаюсь описывать свое видение различных явлений и тенденций вы отчетливо понимаете что я пишу о важном и мысли не стандартные излагаю бегать от важного да 95 это научились делать на вопрос зачем ответа никто не знает по вашим убеганиям видно что вы прекрасно понимаете все о чем я говорю и термины вам понятны вполне детский сад ребенок грузик на веревочке и задача раскрутить грузик задача решается ребенком без постороннего вмешательства несмотря на то что он не знает что такое несбалансированный неуравновешенный ротор осциллирующая ось параметрический резонанс разонансный захват частоты управляющий малый параметр и прочее для ребенка это просто природное умение он овладевает этим вместе с овладением движениями да у ребенка нет умных названий но он находит решение задачи взрослые дяди же вокруг почему то затрудняются решить эту задачку в рамках очень умных теорий бегают вокруг да около и кудахчат это сложно этого нет в макромире что означает этот термин что вы имеете ввиду я имею ввиду что ж-а есть а слова и цифр ее описывающих как бы и нет развитие из малых колебаний и вибраций колебаний и вибраций с большей аплитудой и энергией это основа жизни два с половинй года вынуждено изучаю физический сленг и иногда пытаюсь перевести особо вывернутые термины на русский язык обязательно начальный импульс должен присутствовать для орбитально вращающегося тела дети на качелях с тазиком и шариком с грузиком на веревочке с этим справляются самостоятельно без физиков так же самостоятельно они справляются и с осцилляцией оси в такт вращениям и с увеличение частоты вращения трение в тазике и в аналогичных системах с осциллирующими осями я рассматривать не готов я даже не вполне уверен что у вас найдется математический аппарат для описания и расчетов такого убегающего трения это не то трение которое считается при обкатывании статической поверхности я пока не нашел ни одного упоминания о чем то подобном хотя мамы и бабушки выплескивают воду из тазиков именно с осцилляцией это уже вихревая динамика и построение структур и градиентов и гравитацию надо искать там же в качелях с осциллирующей массой и с трением проще давайте с простым тазиком сначала без трения и гравитации пока преодоление трения происходит все равно а энергия на преодоление находится вы удивитесь но я именно об этом и толдычу удивительно причем вектора внешних импульсов могут совпадать с векторами вращающегося по орбите тела что дополнительно усугубляет описываемую сложную систему здорово было бы там найти именно этот частный случай может дадите ссылочку я просто боюсь что там именно этого частного случая не найдется буду рад ошибится и извинится за напралину и недооценку кстати что вы все же думаете о соотношении затрачиваемой и получаемой энергии в коплексе систем внешняя вибрация вибрация тазика орбитальное вращение в резонансе с вибрацией изменятся ли соотношения если массу вращающегося шара увеличить в 10 раз а задающие вибрацию импульсы оставить прежними пропорционально ли будет изменение кин энергии шара десятикратному изменению частоты внешних импульсов вибрации тут же видете ли какая штука следствием резонанса обзывают возрастание амплитуды рост сдвиг в сторону кин энергии а у нас тяжелый случай фиксированной амплитуды амплитуда вибрации описаний то физики процеса как то нет а дети процессом пользуются может стоит как то уже снизойти до объяснения природных данностей а то у нас гэс то много и стареют они все заметнее вот одна турбина взяла и выскочила на волю а умные большие дяди что то мычали про неизветные силы и стечение обстоятельств а то как же откуда им ведать об этих силах дети знают а умные большие дяди забыли что турбины внезапно могут научится летать там их сотни две было бы желание и возможность ответить спорные условия где в модели с качелями в тазике с шариком что тогда для вас не спорные условия когда все прибито гвоздями и встречается только в учебниках но в природе не наблюдается прстите но в природе параметры гармонически и циклически меняются и оси врашений ни к чему не прибиты все приспособлено для достижения динамического баланса неуравновешенных систем вы удивитесь но они связаны между собой различными связями и связаны так же с природой как бы оторваться совсем не получается тазик не как бы опыт малобюджетный берется ребенок ему вручается пластиковая летающая тарелка и шарик через несколько секунд уже можно наблюдать как шарик вращается в тарелке грузик на веревочке и т д причем что странно практически в 100 случаев работает самый неописанный частный случай в этом трагедия ветхого завета в модели силы трения уже преодолены энергия найдена и затрачена читайте выше прав обычного наблюдателя вполне достаточно для устойчивости и простоты модели амплитуда задающих вибраций может быть зафиксирована амплитуда осцилляции оси скажем ограничена кулиской я просто стремлюсь к упрощению модели потому как модуляцию или изменение амплитуды осциллирующей оси детям объяснять вероятно будет сложно да и задачи такой нет пока просто определяю чья длительность кому и какой системе пренадлежит вам это сложно увидеть модель то нагляднее некуда длительность внешней вибрации длительность общая внешней системы и тазика и длительность орбитального вращения дальше собственное вращение шара шар можно сделать полым и поместить внутрь меньший шар но это уже другая жизнь понятно как я рассматриваю длительности они помогают мне находить системы мне кажется ничего противоречивого я не высказываю а о чем мы беседуем модель мировой финансовой системы корневой каркас краснеть не надо этой модели экономики мирофой финансовой системы движение денег вот последней фразы в цитате достаточно все держится на пузырях и умолчаниях но пузыри не вечны и умолчания при такой динамике невозможны градиенты длительностей и гравитация это побочное предположение после долгих наблюдений за тазиком и структурами в вихре долго и не здесь я это пытался описывать гдето в темах про время типа инерция есть процесс связанный с резонансным поддержанием равномерного движения а гравитация результат частотного градиента градиента длительностей образующегося структурой несущей системы это долго надо сводить кучу черновых набросков и редактировать в текст я пока в процессе размышлений и не готов я танцую от идеи связности всего и реализации динамического баланса в сложных открытых системах связность длительностей резонанс захват балансные механизмы удержания в определенной области градиента длительностей обосновать эволюцию через эволюцию вибрационных образов частотные рисунки изменяются и связываются в вибрационные образы процесс связывания в новые формы бесконечен вот вам и эволюция представляете сколько надо времени чтобы свести одну идею в стройную систему я не готов да и эволюция не убежит никуда если мы ее логально не угробим один оборот солнца для земли внешний ритм свет фотоны летят внешний ритм тазик с шариком на колеблющейся тележке тележка поле вибрации множество несбалансированных роторов на общем вибрирующем основании синхронизация маятников гюйгенса вибрирующее основание поле вибраций атмосфера пронизанная звуковыми колебаниями поле вибраций вакуум по пока не ясной причине поле вибраций жизненные циклы человека свезд и орбитальных систем демогогия жизнь короткоживущих в долгоживущих демогогия земля умирает чаще чем люди а звездные системы чаще чем планеты вы мир так себе представляете и в этом вашем мире живет 95 идиотов увереность в цикличности у меня возникла с детства грешен наблюдаю регулярность восходящего солнца и читал в детстве что 3000 лет назад с людьми случалась таже самая фигня они были грешны и наблюдали регулярные восходы солнца думаете накопившейся статистики и повторяемости опыта не достаточно для выводов за цикличностью и прочими общепринятыми терминами можно и вики сходить я для этого вам не нужен надеюсь у меня паники вроде и нет паника это на бирже и у игроков я не играю я наблюдаю и рассказываю о том что наблюдаю в 98 ом я наблюдал и панику и слив игроков но это было локальное действие слив и отжим конкурентов локальное перераспределение теперь иной масштаб событий на повестке дня долговые и кредитные пузыри в десятки триллионов просто так не не сдуются вд великая депрессия тут рядам не стояла и в этот раз все может пойти совсем не так как хотелось бы но остановиться или поменять модель означает потерять все а не останавливаться не менять есть тоже потеря всего вероятно есть стратегия но есть ли желающие ее поддерживать и это на внятную фразу если будет хорошо то в данной модели кому то другому будет не хорошо понимаете если в системе одно сущестует за счет другого себеподобного то такая система может привести только к краху системы бесконечное бодалово между узкими группами лиц в итоге приведет к отстранению бодающихся и изоляции их от общества сейчас слишком все быстро и наглядно но до этого они сами не остановятся и будут пытаться сливать и отжимать пока не проявят себя во всей красе и не надоедят всем иногда дешевле и безопаснее заменить старую модель на новую более динамичную и стабильную рынком мировым и у нас в стране тоже падение вам динамику падений или динамику печатания денег впереди их еще много мы все от них еще устанем вопрос в наличии даже такой тупой физической работы не вполне определен и кто и кому ее будет выдавать и где гарантия что тупую физическую работу не выдадут вам ну или не выдадут никакой тут же не вполне ясно кто в условиях спада будет пользоваться услугами и продуктами крупных корпораций несущих самые значительные убытки нынче рынок и динамика не та что в 30 ых прошлого века все крупные шкафы будут падать громко и у всех на виду и никакое господство и узкогрупповые частные преимущества не смогут существовать в этих условиях вы думаете что будет как то иначе а как что вы говорите да в детстве читал и вы читали старика маркса а не похоже стартовый капитал и кредитование у маркса было гораздо больше умных мыслей и нынешнее кредитование уже давным давно стало надувной женщиной таких деформаций и убегания от реального производста в области пузыретворчества дедушке марксу даже в кошмарных снах не могло приснится с такими представлениями о современном мире лучше пойти почитать старика маркса и бытие ветхозаветное соседи окружающие город местность страна мир это среда обитания в стабильной среде приятно жить падения динамики ухудшение среды обитания соседи без зарплаты магазины закрываются производство падает жизнь замирает у всех меньше работы и у меня меньше работы мир стал очень быстрым и каждый завтра ощущает то что случается с соседом сегодня динамика усиливает взаимозависимость и взаимосвязанность различных событий в системе всю историю происходит одно и тоже можно прочитать ветхий завет там все сценарии и постановки подробно описаны правда про динамические системы там ничего нет на динамику никто не расчитывал с последствиями этих пробелов мы и имеем дело сегодня в инструкциях скорость не предусмотрена есть глобальная задача двигать деньги они сами не ходят кто больше денег с места на место перетащит тот и больший грузчик заметьте задачи поддержания жизни нигде не ставится есть задача грузить деньги заметьте грузчиком в какой то момент может себя почувствовать человек любого уровня расскажите про ваши полномочия спрашивать а до того выскажите какое то свое мнение либо точку зрения собственную без налогов и скрытых налогов эта модель вообще колом встанет в нашем государстве и в прочих так же книга бытия египет отжимают описывается в той же книге всесторонне правда может возникнуть и обратная необходимость в выдаче денежных средств гражданам для поддержания стабильной динамики но это уже другая модель пока что это происходит в скрытой форме но необходимость может и подтолкнуть процесс вы что грамматику знаете а носителем русского языка не являетесь а что вы собственно про хаос знаете может вы еще раскажете где он встречается и для чего он необходим в высокоорганизованных структурах высскажите свою точку зрения может я вас недооцениваю гляньте фото детройта поправляет мозг быстро http loveopium ru severnaya-amerika zabr od-detrojt html вот это хаос не поддерживающих жизни моделей и перспектива кредитных моделей это такая форма примыкания к 95 приводить цитату где написано мне не важно и задавать такие вопросы как я понимаю избыточное выделение тепла уже подтверждено экспертами и не только теперь и у росси потом окажется что таковых процессов и механизмов было известно достаточно и 50 и 70 лет назад на современное забалтывание и фейкотворчество тратятся заметные деньги шарлотаны и фейкотворцы это уже целая отрасль по заманиванию и отпугиванию если у росси фейк то этот фейк спонсировали програмно а если не фейк и возьмут и начнут выпускать машинки для домашнего тепла по 1500 зелененьких этим летом а заодно и сольют всех кто не готов к такому повороту врядли но если а прочитать про трубку ранке рядом по тексту не судьба ну вот как то эту трубку модернизировать что будет вихревое разделение не на 150 градс и -50градс и с значительными потерями а скажем 500 и -80 и с меньшими затратами почему бы глядя на трубку ранке не поверить в климатор в шаубергера или в его же репульсин или в двигатель клемма может росси ввел расходники для комерциализации и продвижения проэкта сквозь барьеры я лично не удивлюсь если мир пробъет на индивидуальную энергетику завтра нужна хоть какая то гарантия стабильности в этой маразматической модели чему удивлятся если ступор наступает с описанием вибрирующего тазика с вращающимся в такт шаром слушайте а кто тут физик я не физик но термины то определенные физические я их не к месту применил ткните пальцем где ошибка эт как фишка ляжет а может и дать не успеете замечу что вопрос такого рода мог задать только человек с глубокой дна группы 95 хотя если с физической точки зрения в любом случае нелинейно в представлениях о мире и в базарной практике так тоже может быть а реальность бывает разнообразной чаще вкладчики какого то банка бегают и пытаются вернуть хоть что то но даже не знают кому бы поугрожать и что самое интересное нет такого банка который прогареть не может вольно или невольно ну это одна из форм модели согласны а вы сомневаетесь в том что это стоит делать мне этот процесс кажется достойным приложения сил профессионалов дающих требующиеся разультаты и профессионалов выдающих правильные решения надо научится отличать первых много вторых очень мало первые удобны вторые ценны вы хорошо себя чувствуете бананы плавают через пол мира вопрос на засыпку лично для вас как вы думаете бананы морем через полмира выгодно к потребителям доставлять индивидуальная энергонезависимость выдана природой для стабильности развития и поддержания динамического баланса человек источник и с индивидуальным источником энергии он гарант стабильности всей системы это волне здравая мысль это природный принцип чтобы все работало надо подвести бесперебойное питание бац и реализовано и благодаря этому бац возможна жизнь и многообразие форм это отличие природной несущей системы от искуственных...
27. 05.05.2013, 22:09. Аредель в теме
    «Всероссийские олимпиады студентов (ВСО) в НИЯУ МИФИ»
    ... лектором правда почему то только одним из двух ну эт плевать а потом сказали что мол всероссийская олимпиада это так круто поэтому если кто хочет поучаствовать защитить честь так сказать института своего родного вы нам ща скажите мы вас вот в списочек внесем и все будет ок а вообще мол не обязательно через нас это делать сказали они просто регистрируйтесь на сайте олимпиады и минобра вроде как и потом деканат ваш должен будет сказать что вы это вы то есть дать вам разрешение правда я не уяснила совершенно схему получения этого разрешения т к у нас все сидели как мухи вареные и они не распространялись на этот счет как-то так
28. 30.04.2013, 05:29. Ne fizik в теме
    «Время не может быть свойством материи.»
    ... длительностями и звук со светом свяжутся кстати про нет нс эт вы сильно вы в зеркало загляните на землю посмотрите...
29. 13.04.2013, 00:36. Ne fizik в теме
    «А что, собственно, вызывает вращение электронов вокруг ядра ?»
    ... посмотрим чем запахнет практика получения прибыли скажем этим летом я если вы заметили никого и ничем заваливать не обещал лысенко почитаю кто бы ему дал попробовать что то изменить в тот момент когда готовился проект второй мировой вы бы еще про кибернетиков вспомнили с теориями рационального управления и т д заговора нет никакого есть просто удержание позиций упраления капиталами и рынками этому уже учат в институтах просто анализируя историю и нынешнюю истерику в разных кругах и отраслях прихожу к неутешительным выводам хорошо если как то все сбалансируется относительно мягко но в рамках принятого и известного решений гладких нет и не гладкие уже не срабатывают сократить и затормозить есть тоже обвал и потеря рычагов эт у меня весеннее обострение с аналитическим уклоном молится не надо и верить во все что я говорю тоже предпочитаю голые аргументы и критику в стиле этого не может быть потому что из десятков тысяч людей с которыми я общался я создал некий образ человека с его реальными желаниями слабостями талантами и потребностями люди представляют реальность по разному но есть общие черты и мысли и они прозрачны и понятны и это как природа есть реальность если только летающий благодарю похоже на гармонический ряд ноты цвета правда смущают это еще не читал не уверен что мне захочется что то...
30. 12.04.2013, 19:04. FatCat в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... баллон и поршень я проверил но постоянно перекладывает этот мартышкин труд на оппонента и при этом обвиняет карно в ошибочности умозаключений сколько раз я встречал подобных гениев от сохи вот совсем недавно один собеседник утверждал что у людей якобы существуют энергетические тела эт и физические тела фт и при этом разумеется эт бессмертны и якобы он сам слабенький но маг но как только его просят продемонстрировать хоть что-либо из своих магических способностей отмахивается тем что он рекламой не занимается или если его просят привести ссылки на заслуживающие доверия источники ответ один ищите сами их кругом полно и точно также предлагает оппонентам серьёзно заняться практиками чтобы убедиться в наличии этой мути