Сообщения со словом
«ие»

11. 29.10.2009, 22:46. Chameleon в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... и пользуемся файербаг рулит у оперы свои навалом у ие свои у ие8 свои и т д kkursor в моей практики не было ни одного случая когда нельзя было бы придумать код который выдавал примерно одинаковый результат во всех браузерах без режима совместимости другое дело что иногда для этого надо сначала определить браузер неумение работать с некоторыми новыми форматами типа svg в расчет не берем asterix20 но как-то столкнулся с проблемкой кажись мы с инвино столкнулись когда кидалку делали или это еще когда было так вот решение проблемки нашлось на сайте адобе и звучало примерно...
12. 28.10.2009, 15:57. asterix20 в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... то естественно я трактую и буду трактовать кратенькие оборонительные выпады так как я их вижу т к ты не удосужился их пояснить а почему дымился то значи процесс обновления по постоен неправильно да и где чушь то в чем не было меня с компом в начале августа особо так что да это первый глобальный косяк ие8 который ты выдвинул в тоже время его покрывает и другие полноценности ие
13. 28.10.2009, 15:42. asterix20 в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... функциональность подразумевает под собой именно наличие или отсутствие функций а зачем тогда их сохранять если все равно очищать да параноик и предпочитаю не оставлять в каком-либо доступе свои пароли и не надо перекидываться на трояны вирусы и ос это к другой теме и к другим людям я не из-за этого не пользуюсь сохранением паролей я выше в топике скрины не просот так вставлял уже пояснили что оно бывает после ошибки работы насколько помню в 8м ие примерно так же сделано естли бы все было настолько индивидуально то над повышением этого не думали бы люди которые делают продукт согласен можно сколь угодно утверждать про удобство для тебя кати и петровича я бы петрова заменил на брюнетку женю нафига 3й то но глупо утверждать это не разу не использовавши распространение фырфокса вызвано больше не вот этой концепцией а 1 писконакладанием мелкософта на разработку и доработку браузера i e эволюцией внешнего мира это как с телевизовами рубин и сони у одних застой у вторых прогресс и поддержка современных технологий 2 то про что я уже не раз упоминал по отношению к тебе но это не ты особенный это такое общее мозгопромывательство и стадные инстинкты как с зонтиками много текста но показательно можно и самому понаблюдать на подобное вот они ключевые слова и 3й пункт который раскрывает и дополняет широкое распространение сегодня этого браузера просто нет нормальных альтернатив которые бы поддерживали все современные технологии сайтоделаний но это не означает что он удобен в использовании это наглядно показывает все больше набирающее обороты распространение хрома в процессе его доработки покажи пример где я так делаю я каждое твое возражение комментирую кроме тех которые не требуются в комментарии т к или оно относится к ранее непрочитанному или естественно не требуется комментировать про приеду прокомментирую не нада пытаться указать мне например про вопрос с каталогами ибо зерна от плевел каталог и место где скачать расширение разные вещи
14. 28.10.2009, 15:09. asterix20 в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... системам автомобилям детским игрушкам покорению вселенной ие построен по другой концепции он сделан как монолит в этом его косяк но тут немного другое обсуждаем не спорю только я вот со 2й версии все жду когдаже допилят а сколько это времени прошло а почему гугл сразу начал пилить хром в правильном виде спор то не про это у фф да движок лучше иешного и может слуится счастье что появится нео и сделает корректную работу с памятью кто ж сэтим спорит то я ж писал про поедание моллюсков с пользовательской стороны я со многими браузерами работал спор начался с утверждения что 1 ие8 не поддерживает сайты 2 фырфокс является стандартом непонятно для чего 3 промытости мозгов что ие8 хуже и вообще говняшка в то же время не понимая чем и почему хуже я в самом начале специально сделал отступление перед началом спора отсюда потом и выползло обсуждение функциональности удобства работы и всяких юзабилитей...
15. 28.10.2009, 14:51. .kkursor в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... вкладками нет зато однажды залез просто посмотреть какие плагины есть и быстро нашёл несколько своей жизни без которых уже не представляю легко и где хоть слово написано про ос под платформой имелся в виду firefox и его модульная архитектура угу гугл for example конкретную ссылку на каталог расширений для ie приведёшь или на любой вопрос у тебя ответ гугл а потом ты пишешь что кто-то тебя бесит ты с версией приложения определись извини шифт не нажался имелось в виду ie ты нигде не оговаривался про эффективность ты утверждал только про функциональность если есть но не работает или работает так коряво что требует принудительного отключения значит нету разве не так с сохранением паролей для меняя как-то секьюрность важнее для виндузятника да а я на все ваши трояны и бэкдоры клал большой и волосатый для меня удобство важнее а для параноиков есть опция clear sensitive data on exit и master password который закроет доступ к твоим паролям оно в ие конечно есть но в моём понимании ненормальное а слово нормальное было написано точно также как и для тебя браузер без жестов мышью и поштучного восстановления вкладок ущербен каждому своё кстати коли уж пошла такая пьянка а в ие эти фичи есть я конечно всякое могу понять но уж откровенно пользователя ие зачем пытаешься обманывать с коммуникатора картинку не посмотрю денег жалко домой приеду прокомментирую откуда ж мне знать плагины добавляющие такие возможности в фырфокс я знаю вот надеялся что просто встроенное появилось ан нет не знаю откуда в этот firefox кроме adblock расширений не установлено я выше не один раз употреблял сложное нерусское слово юзабилити поясняющее все каждому своё для каждого слово юзабилити значит что-то своё не факт что удобное тебе решение будет удобно для меня блондинки кати или сантехника...
16. 28.10.2009, 13:44. Lerk в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    asterix20 ты споришь с реализацией концепции которая многократ лучше той что используют опера ие etc то есть ты заведомо проиграл спор т к концепция фф лучше многократ фф рано или поздно допилят до состояния удовлетворяющего потребности таких людей как ты потому как фф модульный а вот допилить туже оперу или ие до состояния фф нельзя никоим образом концепция другая ps порадовало при том простом факте что ты тут плюешься от меганеудобного на твой взгляд сайта мозиллы с с тонной плагинов гугл прям таки не в пример структурированее pps ну и в конце концов спорить о том что ие лучше фф имхо безперспективно в силу той простой...
17. 28.10.2009, 11:52. asterix20 в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... ответа свои слова я вроде везде подтверждал это заклинание сначала надо применить на себя а потом пытаться разводить его на других это к вопросу того что ты не читаешь что тебе пишет оппонент и ытаешься сразу же эмоционально реагировать надо не пытаться утверждать все в абсолюте и учитывать только то что ты пишешь о плагинах которые ты знаешь тебе указали т е ты знаешь название знаешь как работают но ты наверное не пытался поискать плагины управления вкладками не зная названия необходимого расширения а я пытался т к то что посоветовали меня не устраивало как говорится устриц ел легко угу гугл for example знаешь какая разница между нету и отключать в том что когда нету это отсутствует а отключать присутствует ты нигде не оговаривался про эффективность ты утверждал только про функциональность это разные вещи а потом ты пишешь что кто-то тебя бесит ты с версией приложения определись или давай я тож буду скакать по версиям мозилл фырфоксов консенсуса то тогда не будет если все же возвращаться в структурное обсуждение то опять же мы вернемся к вопросу разграничения функциональности и эффективности ты решил пойти через функциональность пока это у тебя слабо получается но тебя никто и не ограничевает ни в чем с сохранением паролей для меняя как-то секьюрность важнее не люблю впринципе никакие надстройки для сохранения паролей но сталкивался с ними так что оно есть да ты это и сам признаешь я конечно всякое могу понять но уж откровенно пользователя ие зачем пытаешься обманывать откуда ж мне знать плагины добавляющие такие возможности в фырфокс я знаю вот надеялся что просто...
18. 28.10.2009, 09:12. .kkursor в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... меня устраивает если тебе сложно отличить управление вкладками от веб-разработки тогда ой правда и много лично ты знаешь мест откуда можно скачать резиновые члены для сидений для автомобилей таксистов для мазды rx-8 ie ткни меня носом в то место где я утверждал обратное и я публично принесу тебе свои извинения блин я от тебя звереть начинаю нету проверка фишинга тормозная и глючная её всегда приходится просто отключать firefox овская намного лучше запоминалка паролей в ие работает только тогда когда ты набираешь логин у меня есть несколько сайтов на которые мне нужно заходить и которые не поддерживают сохранение данных авторизации в куках с помощью мозилловской запоминалки паролей открыл нажал log in всё сколько действий для этого нужно сделать в ие7 ах да ещё придумал как можно посмотреть в ие пароль который тобой когда-то был сохранён но который ты не помнишь копировать линк на картинку в ие из её контекстного меню нельзя пруфпик
19. 27.10.2009, 19:55. asterix20 в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... машинок с 512 озу я могу еще раз повторяться что наличие памяти не повод не заниматься оптимизацией как минимум использовать нормальные мусорщики в том же ие и хроме хоть как-то очистка памяти реализована это просто полный пц когда одна-две вкладки занимаю 300 мегов оперативки ты считаешь это нормально да в жопу такие нормальности мне не требуется 4гб памяти на рабочем офисном ноуте он не для этого предназначен я не говорю что работать не будет вопрос в том как оно будет работать когда-то давно плевались в торону мелкософта что оно срет на ресурсы железок и не думает о расходе процессора и памяти затавляя пользователей при обновлении покупать все больше и больше памяти дисков обновлять процессоры и т п да чо там не столь устаревшие анекдоты про сколько места занимает винда да сколько находит столько и занимает и в то же времяточно так же разрабатываются альтернативные приложения i e просто убогое писькомерство переводчик тебе в лапки я как-то пережил многокнопочных монстров для работы с офисными приложениями и консолью да даже для проектирования в визио больше 3х кнопок не нужно не знаю что можно рисовать мышкой поспорим про необходимость мышки я уже про это писал в общем форуме в теме про новые мыши и планшетники для рисования кста планшет роляет но никак не мыша ты читаешь что я пишу журнал это во-первых немного не то т к там неупорядочено по времени закрытия вкладки во вторых ты скрин видел кнопочка выбрал без ползанья по куче менюшек это называется гордым заимствованным словом юзабилити получить которое в фырфоксе это надо хорошенько пософтофильствовать это утверждение человека который ни раз с таким не сталкивался и не представляется что это такое вот ты просто этого ни разу не видел и не сталкивался поэтому тебе просто не понять и не ощутить удобство использования подобного окошка а это просто объяснить просто потому что этого нету может в той куче мусора из милларда неструктурированных расширений и есть точнее оно есть я находил и плагин довольно популярен но просто ты этого не видел неверно потому что нет сервиса ну нету тебе кто-то собирает твою личную сборку фырфокса нет ты сидишь коптишь и выискиваешь нужные плагины при необходимости дописываешь концепция неплоха против ничего не имею но только если построено на нормальной базе есть ты и металлалом есть ты и машина ты можешь включить в машине радио кондей можешь отключить да оно есть но оно не мешается ничего не спрятано где-то вдалеке ты про то что мало экзестеншнов для него если так то дело времени их все больше и больше появляется но мы то тут про голые браузеры говорим в чем хром уступает в нулевой без расширений установке фырфоксу да скорее обгоняет удобный диспетчер удобная возможность грохнуть одну зависшую вкладку или выявить что вот тут то сглючил этот флешь и начал хавать память и грохнуть целенаправленно а не все приложение интерфейс минимален все что надо пользователю что-то...
20. 27.10.2009, 18:30. Lerk в теме
    «Оффтопик от "Кто каким браузером пользуется?"»
    ... просто зашкаливает и не надо мне говорить про убогие и допотопные машины с 512мб озу хотя фф и на таких работает с тонной плагинов под хр честно говоря так я этим не стал пользоваться предубеждение что будет оч много случайных фейлов никак не могу перебороть хотя часто удивлялся почему некие функции еще не вшиты в фф по дефолту но тут на вкус и цвет собственно как бэ хз куда ты там меня послал но тут не прав ни разу кури гугл logitech mx revolution имхо лучшая мышь для работы а рисовать на тачпаде хмм ну вот как бы мне вообще без кайфа носить мышку весом 100-200гр куда проще fail журнал если там нету то журнал недавно закрытые вкладки или недавно закрытые окна ты либо восстанавливаешь все либо каждый раз хочешь видеть некий комплект страничек если второе то тупо добавь их все в домой и радуйся жизни фигня вот ты пришел на сервис и сказал соберите мне это это и это в автомобиль сел и поехал ты же предлагаешь прийти на сервис и сказать вот автомобиль снимите мне с него это это и это и спрячьте вот то с глаз долой потому что снять нельзя хром пока что лишь крутая замена ие но фф он сделать не может слишком малый функционал 1 вот только юзаю я все равно фф на пк ноуте адблок рулит оперу на кпк опера турбо ие не юзаю нафиг надо тяжелый дырявый и неповоротливый монстр хром попробовал просто ради приколу шустрый но слабый ие юзать вообще считаю полнейшим вц на крайняк есть макстон движок ие подобие юзабилити оперы фф