Слово
«ник»впервые сказано пользователем
Gadina 04.04.2005 в 15:56,
и с тех пор употреблялось
1088 раз.
Сообщения со словом
«ник»
Запрос выполнился за
0.0030 сек.
- 10.04.2014, 06:19. SoshnikovSerg в теме
«Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
не грузятся ваши ни rtf-ник ни doc-ник ну уж напишите тогда хотя бы формулу и пояснение...
- 03.03.2014, 00:16. FatCat в теме
«Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
... уж сколько раз вам это предлагали а толку нет ваш ник полностью соотвествует вашему образованию
- 27.02.2014, 17:35. FatCat в теме
«Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
... раз продемонстрировали узость вашего кругозора мой ник взят совсем из другого мультфильма если вы приверженец...
- 27.02.2014, 16:19. vkadimir2012 в теме
«Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
... возмущение вызывает мне непонятно а доказывать то как если никто ничего слышать не хочет я вот например покушаюсь на идею того что тела притягиваются друг к другу и считаю что они придавливаются друг к другу и именно поэтому и поднял вопрос с тем как может притягиваться то что по математике из физики в принципе притягиваться не может отчего и привёл этот самый пример но коли это так вас затрагивает то извините если придётся ещё ваш ник писать то буду его просто копировать с вашей иконки у fatcat юмора больше нужно только перевести на русский язык его ник я когда его первый раз увидел так тут же вспомнил мультик про попугая с его сакраментальным свободу попугаям и там персонажа с которого fatcat и содрал свой ник тоже сакраментальная фраза персонажа этого о том что нас и здесь неплохо кормят проблема то в том что есть те кого всё удовлетворяет и они ничего не хотят менять и есть люди которым нужно обязательно идти вперёд и разбираться с противоречиями вот и взял fatcat такой ник но он предельно откровенен и демонстрирует это...
- 23.02.2014, 15:39. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... перемещением материи с одной стороны на другую не обойтись никак тем более что нужно одновременно выдавать и феномены релятивизма и механизм гравитации вот почему я и остановился на биполярной схеме с дальнейшим её уточнением стрелец вы ник по зодиаку взяли если да то почему бы иванушке дурачку не обратиться к мудрому кентавру или по русски к коньку горбунку за помощью есть у меня проблема одна и она требует научного разрешения я ведь физикой то маленько занялся только потому что она стала на пути биологии и в биологии мои основные интересы дело в том что для моих исследований в биологии мне нужно завалить дяденьку энштейна чтоб доказать мгновенную передачу информации между биообъектами и я продумал как это сделать через доказательство мгновенного характера дальнедействия но для исполнения экспериментов мне нужна помощь других обратился к мину молчит а всего лмшь потребуется работа в интернете регистрационно организационного характера и не более как смотрите на то чтоб попытаться доказать мгновенную скорость дальнедействия на основе поведения эфира как абсолюно твёрдого тела с помощью доказательства мгновенной передачи биоинформации между биообъектами есть ещё один момент интересный в котором нужна в принципе помощь вы говорили о том что нужны хорошие математики когда я полез в физику то интересовала меня система только чтоб понять как работают биообъекты в этой сфере но нужно поняв систему и доказать кое-что и очень даже неплохо это можно сделать с помощью математики которой вы владеете неизмеримо лучше чем я каждый же должен работать в своей области вы тут говорили о том что идеи по разделу квантовой механики в механистическом изложении более здравы а как вы смотрите на то чтоб продолжить это и далее по формированию тех же самых орбит излучений и спектров постулатов о том почему не излучает электрон на орбите но я могу выдать как доктор идеи только ну и почему бы коньку горбунку не помочь в этом деле иванушке дурачку с математическим апаратом и не попытаться это же показать и на основе идей в виде расчётов хотя бы в виде соотношений это уже тогда будет что-то очень даже существенное отчего не отмахнёшься ну нужно валить дядьку энштейна и чего это в одиночку делать если можно объединиться по некоторым моментам даже если и нет согласия по нюансам если не против то я изложу идеи дядьку этого я всё равно завалю но спомощью единомышленников это легче сделать будет
- 08.02.2014, 23:28. Аредель в теме
«Оффтоп!»
theent но если бы он был синяком у него бы ник посинел
- 08.02.2014, 19:44. BA3a в теме
«Оффтоп!»
silver mc s theent да я как-то заснул просыпаюсь смотрю ник зафиолетовел отлежал видать
- 30.01.2014, 00:44. Аредель в теме
«Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
посмотрела я вдруг на ник hekot и подумала что чтобы согреться надо просто...
- 22.01.2014, 02:44. GFH в теме
«Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
... поэтому я его и не нашёл в общем ему так и не сменили ник так что фрикаделька у тебя ещё не такая плохая ситуация вот я бы свой ник менять не стал бы слишком дорог он мне
- 22.01.2014, 00:33. dindin в теме
«Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
silver mc s так было же недавно что логин с ником не совпадают и где-то там же прозвучало что ник менять можно