Летопись МИФИ

Создано при участии мозга


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «влк»
впервые сказано пользователем Эйштней 18.07.2013 в 19:41,
и с тех пор употреблялось 59 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«влк»

Запрос выполнился за 0.0032 сек.
  1. 22.10.2013, 19:49. Эйштней в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... финансово-экономическая экспертиза подводят итого взаимодействия влк и кировлеса объём лесопродукции прибыль с перепродажи...
  2. 04.08.2013, 01:02. Архимандрей в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... святой великомученник чикатилло на иконах ожидается ст влк мчн тащемта есть великое множество людей не запятнавших...
  3. 29.07.2013, 07:34. Attorney в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... ущерба в 1 3 млн т е те деньги которые недоплатила влк кировлесу по контракту 13 млн было добросовестно уплачено до банкротства влк вопрос какую сумму считать примирительной оставляю...
  4. 28.07.2013, 02:29. Attorney в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... одной стороны и офицеров как официальный представитель влк и подписчик договора с другой стороны и их вина по этому эпизоду может быть доказана только после бухгалтерской и финансово-экономической экспертизы договора которая бы показала личную выгоду и реальный нанесенный ими ущерб потерпевшему в данном случае государству в лице государственного предприятия т е экспертиза которая бы утвердила и вскрыла состав преступления а пока я лишь вижу то что влк недоплатил по контракту 1 3 млн вот в этом есть...
  5. 28.07.2013, 01:31. Attorney в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... экспертизы заключенного договора между кировлесом и влк я лично ни о какой вине судить не могу невиновность по умолчанию предполагается согласно презумпции невиновности без этой экспертизы и с учетом того что влк не до конца выполнил договор с кировлесом недоплата порядка 1 5 млн рублей за поставленную продукцию а также с учетом дальнейшего банкротства влк дело должно рассматриваться уже согласно федеральному...
  6. 28.07.2013, 01:08. Эйштней в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... это сказал фараон навальный сильно замазался в делах влк доказательства на руках у обвинения и в деле смотрите 11 серию судебных заседаний там и про прослушку и про переписку и про официальные бумаги https www youtube com watch v dzpclzq0g3k тут возникал вопрос о письме советника навального в соликамскбумпром официальная бумага письмо было оглашено после отметки времени 4 15 в письме навальный рекомендует торговать именно через влк самую что ни на есть добросовестную компанию якобы официальный дилер компании кировлес то есть навальный лоббирует интересы влк официально при этом он отлично знает что никакого...
  7. 27.07.2013, 22:55. Attorney в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... подписывавший договор с одной стороны и офицеров как глава влк подписывавший договор с другой стороны так же под категорию спецобъектов могут быть привлечены и другие официальные лица которые в данном процессе выступали лишь как свидетели вполне возможно что на договорах были подписи начальников подразделений кировлеса а так же г-жи бастрыгиной как коммерческого директора влк но лично я этих договоров не видывал но раз следствие их не показывало то подписей навального на них нет а иначе это были бы главными доказательствами его участия и следовательно его вины а если даже есть его подписи то это другая статья ук рф превышение или отсутствие полномочий на подпись так же нет никаких документов того что навальный являлся сотрудником кировлеса или влк или даже чиновником с какими-то властными полномочиями а все заявления опалева что навальный угрожал своим статусов помощника не доказательны т к навальный необходимыми полномочиями не обладал я охотно могу поверить что навальный вполне мог запугивать опалева своими связями с губернатором но это совсем другая статья ук рф и то если бы опалев сразу обратился к правоохранительным органам я тоже могу к кому угодно подойти и назваться чиновником или другом высокопоставленного чиновника в этом случае вы либо склонны мне верить и оказывать любую поддержку но тогда вы становитесь соучастником моего преступления либо пожаловаться на меня в правоохранительные органы что и должно было быть сделано опалевым таким образом юридически ни по каким документам навальный с этой сделкой никак не связан знакомство с офицеровым не может являться доказательством его причастия к этому делу насчет записей и прослушки юридически нельзя использовать в качестве доказательств материалы добытые незаконным путем доказательства могут быть добыты лишь в ходе оперативных или следственных действий при соответствующих постановлениях суда и только в этих случаях добытые материалы могут быть использованы в качестве доказательства правда есть прецеденты где за доказательства принимаются данные полученные из анонимного источника и то они могут быть использованы после проведения расследования того откуда они были взяты если источник будет выявлен то уже ему грозит уголовное наказание за незаконно добытые материалы а сами материалы не могут быть использованы следствием копия email переписки еще могла быть на компьютере при наличии smtp-клиентов но что навальный хранил на компьютере еще и записи своих телефонных разговоров верится с большим трудом в любом случае должен был быть составлен протокол подписанный понятыми что найденные материалы которые впоследствии использовались в качестве доказательств вины были найдены в ходе оперативных действий и санкционированного судом обыска а если их достал какой-то хакер то доказательства не должны быть приняты а сам хакер должен подвергнуться административной или уголовной ответственности за незаконный взлом чужих материалов т е вполне можно предполагать что навальный является черным кардиналом преступного мира неким мафиози который всем заправлял и отдавал приказы но если юридически нет доказательств его участия то его нельзя никак привлечь как раз поэтому например в штатах мафия процветала так как орудием преступления были другие и никак официально на главарей выйти было нельзя я понимаю логику обвинителей согласно переписке и переговорам при определенной точке зрения может сложиться мнение что навальный хотел незаконно попилить деньги но просто не успел получить свою долю так как эта авантюра быстро заглохла но эти домыслы никак не могут быть доказательством вины вот если бы были документы платежек от влк навальному то можно было это как-то связать но таковых не было а беседовать с другими людьми высказывать и обсуждать свои мнения по любому вопросу и своё отношение к другим людям не запрещены свободой слова другое дело что теперь это может трактоваться как клевета но это совсем другая история таким образом привлечены по этой статье могут лишь опалев и офицеров другое дело что обвинены они могут быть только если не была предоставлена надлежащая компенсация теперь по поводу суммы в 16 млн судья блинов руководствовался решением пленума верховного суда рф от 27 декабря 2007 г n 51 где написано что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества то есть суд посчитал покупку леса за деньги хищением в 16 млн руководствуясь тем что деньги это менее ценное имущество чем лес однако согласно закону если не была проведена экономическая экспертиза и доказано обратное то надлежащей компенсацией являются выплаты согласно подписанному договору никакой экономической экспертизы проведенной следствием я лично не заменил есть только показания защиты что влк купило у кировлеса древесины по стоимости выше рыночной но это наоборот означает что влк переплатил и никак закупленный лес не может быть ценнее выданных за него средств следовательно номинально стоимость выплаченных по контракту денег не может быть выше стоимости леса и нельзя использовать сумму в 16 млн по этой статье другое дело что договор не был исполнен до конца из-за скорого банкротства влк вроде порядка 1 5 млн не было доплачено согласно этому договору но эта сумма должна трактоваться уже по другой статье и с учетом подания официального запроса на банкротства со стороны влк и причем из-за того что в скором времени и кировлес обанкротился все эти претензии к влк переносятся к кредиторам кировлеса и расследуются...
  8. 27.07.2013, 21:39. lamen в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... офицерова часть контрагентов перешла от кировлеса к влк как будто у юрлиц есть ноги и они способны перейти от одного юрлица другому следовательно позиция защиты противоречива и действительно никак не поспоришь с отсутствием ног у юридических лиц факты же ж факт 5 были вызваны представители этих контрагентов они сказали что цена не поменялась это противоречит эм не знаю чему это противоречит наверное каким-то словам защиты опять же надо поискать все слова защиты и убедиться что не противоречит факты же ж факт 6 из прослушки и переписки что-то следует это факт факт 7 из прослушки и переписки следует что там упоминается офицеров бесспорный факт который правда непонятно что доказывает факт 8 навальный лоббировал интересы влк факт особенно если не уточнять что же именно это значит а вот если прямо сказать навальный заставил директора сделать то-то то сразу встанет вопрос как это он так сделал и откуда это следует силой мысли что-ли и по словам кого дочки опалева и тут уже возникнет необходимость опускаться до фактов факт 9 договор был изначально невыгодным этот факт следует из эм не знаю пока откуда он следует и что это доказывает но блин факт факт 10 представители кировлеса не желали с влк иметь дело ну если исключить опалева его дочку то вероятно что это доказывает ничего но факт какие еще интересные факты есть и самое главное весь этот паноптикум не объясняет простые вопросы типа где доказательства преступного сговора где доказательства возмездности деятельности навального где хоть что-то про вывод средств почему передача денег влк трактуется как растрата почему его освободили вообще...
  9. 27.07.2013, 19:58. lamen в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... два часа офицеров начал втирать втирать lamen что влк закупило 60 низкосортной и 40 деловой древесины...
  10. 27.07.2013, 19:29. Эйштней в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... отметки видео в два часа офицеров начал втирать что влк закупило 60 низкосортной и 40 деловой древесины что противоречит тому что говорилось защитой на день восемнадцатый влк закупило более 70 деловой древесины которую и так не составляет большого труда продать чинили не там где сломано делаем вывод о противоречивости позиции защиты далее по словам офицерова часть контрагентов перешла от кировлеса к влк или же по его словам доверять которым нет никакого основания их привела марина бура как будто у юрлиц есть ноги и они способны перейти от одного юрлица другому в суд были вызваны представители этих контрагентов они сказали что цена не поменялась противоречивость позиции защиты наглядно показана версию защиты следует отбросить плюсуем переписку прослушку и прочие показания свидетелей и фактические материалы о том что навальный лоббировал интересы влк офицерова а с влк представители кировлеса не хотели иметь дело далее...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105800 дней