Летопись МИФИ

–– ·· ··–· ··


ЕГЭ-2020
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1554
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года792
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Анаграммы
  24 июня 2019 (Михаил)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  26 мая 2019 (Alexander Gavin)

Математическое порно
  16 января 2019 (Женя)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

Сквернословия псто
  11 мая 2018 (Ivan Arkharov)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  24 марта 2018 (сергей радист)

Карта МИФИ 2.0
  13 марта 2018 (vova)

Каким будет ЕГЭ по математике в 2010 году
  11 марта 2018 (Миша)

Гвозди бы делать из этих людей
  5 января 2018 (нотилос)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «понимаете»
впервые сказано пользователем TheAir 08.04.2005 в 21:04,
и с тех пор употреблялось 3180 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«понимаете»

Запрос выполнился за 0.0040 сек.
  1. 29.03.2014, 22:11. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... долетела до него по параболической траектории min вы понимаете что когда вы начинаете говорить о мкт вы...
  2. 29.03.2014, 08:47. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... смешного что то вроде мгд генератора сверхвысочастотного понимаете ли необязательно понимать и просчитывать...
  3. 28.03.2014, 16:36. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... ставите в первооснову математику а не здравый смысл понимаете в первооснову должен лечь именно здравый смысл и только потом на основе здравого смысла вводить нужно в систему представлений математический аппарат вы не хотите ничего менять и подходя к тому или иному вашему предшественнику он априори уже безгрешен и может свято только истину излагать так нельзя я считаю что выстраивать систему представлений нужно начинать с самого начала развития физики и математики нужно лезть в историю и всё перепросчитывать по новой на основе алгоритма да или нет разбивая появление этой самой цепочки на элементарные действия и ища ошибки я вам их уже демонстрировал на примере у чего есть физические свойства с цепочкой выходя на то что нематериальной пустоты не существует и соответственно нет промежутков между первоэлементами материи вот примерно так и нужно идти у вас же есть эта самая пустота и отражаете вы её как пространство это просто поиск пути на основе знаний предшественников без какого то революционного вмешательства в знания предшественников но есть мысли созвучные с тем что сам думаю невозможно представить четырёхмерное пространство и это правильно ибо нет этого самого четвёртого измерения в природе и я пытался вам ранее показать ход мысли в этом направлении от других предшественников еретиков так сказать по которым есть только три измерения вот тут мне и пришла в голову мысль о том что вы говорите что это может разрушить энштейновское наследие что именно на природе времени нужно ударить по этой самой теории хотя и раньше именно на этом немного также покушался на эту самую систему знаний в таком вот сегодняшнем виде по гравитационному взаимодействию у вас ну не принимает душа и всё тут понимаете ли ну посмотрел я на представления декарта...
  4. 28.03.2014, 08:06. SoshnikovSerg в теме
    «Механизм гравитации»
    ... не уловил связи а почему не с законом ома а что вы понимаете под словом сингулярность мне вообще представляется...
  5. 27.03.2014, 22:07. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... приравнивается к рубке системы господа неужели вы не понимаете что государство в котором все будут соглашаться...
  6. 25.03.2014, 15:22. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... это вы издеваться пытаетесь или может быть просто не понимаете системы мышления могу предложить другой вариант не растекаясь по древу мыслью на то что вы говорите я могу только сказать что всё что я приводил это факты по тому что многие пытаются и ничего не получается ну так тут в пору привести слова будды спустись на землю если разум затуманен а сердце в смятении только вернувшись в начало ты сможешь продолжить путь оттого и не получается что в начало никто не возвращается и не проходит путь с самого начала выявляя ошибки и неверные понятия вы наверное в школе никогда от учителя двойки не получали при решении задачи с получением в результате ваших вычислений верного ответа потому что неправильно решали задачу могу предложить алгоритм решения с самого начала с элементарными действиями по типу да или нет от господина демокрита начиная просто разбиваем весь путь с начала до конца на такие вот элементарные действия и главное полностью исключаем постулаты которые есть просто догматы веры и не более нам не верить а знать нужно значит всему должно быть обоснование или доказательство а у нас в физике постулаты сплошь и рядом без всякого доказательства я последовал совету будды и прошёл весь путь сначала пытаясь выявить ошибки и неверные понятия меня интересовала только система и какое примерно правильное решение должно было быть принято и далее развитие системы уже с учётом выявленных ошибок вот скажите сможите вы верно решить задачу если не поняли с самого начала условия задачи и допустили ошибку в самом начале решения задачи нет конечно и понимая это всегда всё перепросчитывают с самого начала обязательно как следует разобравшись с условиями задачи почему же здесь этого никто не хочет делать наверное смелости не хватает на это и отсюда то нет результата нет неошибающихся но почему никто не посягает на мнение авторитетов что нельзя ибо бог он что ли а потом понимаете ли если не нравится так опровергните и объясните...
  7. 25.03.2014, 15:04. Эйштней в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... сюда больше мы уже поняли что вы древний укр и не понимаете шуток чорного юмора тоже
  8. 25.03.2014, 02:22. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... я докопался задокументировано на страницах форума понимаете его рукопись сама по себе посмешище в руках...
  9. 25.03.2014, 00:02. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... программистиков на самом деле вы опишите процесс так как его понимаете у меня нет претензий к схеме просьба переслать ссылку моему лучшему другу архимандрей чтоб не подбирал подобное на интернетовских помойках у меня нет претензий к описанию точно лаконично тогда что вы действительно не видите что это полный антипод цикла карно ведь это вы сами пишите или вы по другому понимаете свою фразу не буду вас просить поподробнее расшифровать эту фразу вы опять скажете что придираюсь к мелочам расшифрую сам благодаря контакту через разделяющие стенки с теплоносителем первого контура в парогенераторе питательная вода превращается в пар с давлением порядка 25 мпа и так или не так если так тогда объясните где вы видите совпадение с карно вы знаете какое давление в конденсаторе кто этот пар механически сжимает вы отличаете компрессор от насоса вы не станете отрицать что воду сжимать бесполезно и если подают питательную воду под давлением большим чем давление пара в парогенераторе то только по той причине что под меньшим её туда не загонишь может быть это излишнее пояснение с моей стороны но я не понимаю как вы не видите в цикле карно противоположность здесь получившаяся в результате конденсации отработанного пара вода подается в парогенератор а может сразу в реактор котел одним словом нагреватель где за счет энергии этого нагревателя превращается в рабочий пар понимаете это не мелочь больше контакта с нагревателем нет до отработки пара чтобы не запутывать суть предлагаю не принимать к рассмотрению пром подогревы и применение схем с цвд цсд цнд посмотрите что творит карно он отработанный пар механически сжимает причем в начальной изотермической стадии ещё и сбрасывает с него выделяющуюся тепловую энергию в холодильник и вы ещё это поддержали вы держите в памяти уравнение клапейрона -менделеева закон сохранения энергии или вы в этот момент о них не вспоминали в понимаете что он творит под видом возвращения р т в...
  10. 24.03.2014, 23:18. Ne fizik в теме
    «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
    ... разжигания и ведения непрекращающихся войн и противостояний понимаете все люди очень напрягаются чтобы вращающие...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
103962 дня