Летопись МИФИ

Торжественное схождение с ума


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «ли»
впервые сказано пользователем ice 04.04.2005 в 11:57,
и с тех пор употреблялось 35692 раза.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«ли»

Запрос выполнился за 0.0031 сек.
  1. 14.04.2014, 20:42. Евгений Корякин в теме
    «Реформа Академии наук.»
    ... три ведущие лаборатории в том числе и ту где сделали первую атомную бомбу прилетел а меня огорошили америка ввела запрет для наших ученых дело в том что войска ссср вошли в афганистан ну думаю зря прилетел надо брать обратный билет звоню говорят да есть такой запрет но это не играет никакой роли проведем встречу не в лаборатории а в соседнем университете там и лекцию прочтете тогда и началась наша дружба с американскими учеными которая продолжается многие годы понимаете политики играют в свои игры а ученые всегда найдут способ провести нужные встречи обсуждения обменяться идеями тем более в век интернета наука не знает пограничных столбов что касается нынешнего запрета для российских ученых работать в лабораториях минэнерго сша то это сотрудничество не такое масштабное чтобы серьезно отразиться на состоянии нашей науки надо ли нам принимать ответные меры конечно нет если кто-то совершает не самый умный поступок зачем ему уподобляться вообще думаю что данный запрет введен скорей для проформы политикам надо было как-то прореагировать на последние события выбрать громкие области науки но по существу эффект от такого запрета мизерный он не повлияет на само сотрудничество американские политики зарвались
  2. 14.04.2014, 19:35. sopov в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... с электронами и т д я во главу угла не ставил а если силы притяжение этэс к мс намного превышают силы их отталкивания между собой что тут странного а если верить в то что здесь http www nanonewsnet ru news 2009 poluch nnykh-orbitalei на фотографии водорода изображен атом с ядром и электроном то моя графика с ним вполне согласуется мне нет я не поимел в виду то что вы имели ввиду в своей голове далее привязывать ответ к графику который имеет выпуклости и впадины это одно а описать в деталях продвижение в объёмной модели того как волны и из чего состоящие продвигаются в пространстве это две большие разницы 1 вы знаете заряды без участия в них частиц именно это я и хотел увидеть а почему вы здесь не повторили формулировку вопроса не потому ли что я прошу примера практического расчёта в котором для определения реального значения чего-либо давления и т п участвовали скорости молекул газа в их тепловом хаотическом движении если дальше не будет конкретного примера то на этом пункте вам будет засчитан неуд вот а если нет иной силы чем только сила притяжения т е в неё не входит как составляющая и сила отталкивания то почему после прохождения точки г вместо того чтобы и дальше сохранять тенденцию на уменьшение упомянутого там угла проиходит его увеличение ведь при сближении сила притяжения должна увеличиваться с большим приращением а при чём тут количество опытов я о качестве условий при его постановке об этом ясно сказано в моей работе если вы по невнимательности пропустили это то привожу здесь выдержку из текста вы как можете прокомментировать это во многих учебниках описывается опыт штерна результаты которого относят к доказательствам мкт в этом опыте на одной оси вращения установлены два цилиндра один внутри другого и жёстко связаны между собой внутри малого вдоль его оси натянута проволока накаливания покрытая слоем серебра а на боковой стенке параллельно оси вращения вырезана тонкая щель испарившиеся атомы серебра проходят через щель и осаждаются на внутренней боковой стенке большего цилиндра по сути в этом опыте замеряется скорость с которой атомы ионы серебра совершают своё перемещение по прямой от проволоки накаливания до поверхности их осаждения и если вникнуть в обстоятельства этого процесса то выясняется что замерялась та скорость с которой они были отторгнуты от раскалённой поверхности проволоки акцентирую данные атомы вылетели из раскалённой поверхности металла под действием внутренних сил то есть под действием исключительно сил отталкивания действие которых относится к действию потенциальной энергии то есть первичного действия здесь кинетической энергии нет к хаотическому движению замеренные в этом опыте скорости атомов также не имеют никакого отношения если строить доказательства таким образом то с таким же успехом можно пнуть крокодила и на его дальнейшем полёте доказывать что и крокодилы летают а если пнуть многих то будет доказано и хаотичность их полётов так что на основании такого метода доказательств есть перспектива для дальнейшей веры в длительные перелёты крокодилов в места их гнездования кстати если планировалось замерить скорости у атомов именно в их хаотическом движении то на прямом участке от раскалённой нити до щели надо было хотя бы небольшой щиток поставить увы не сделано ничего чтобы отделить атомы летящие от поверхности их отторжения по прямой от тех которые двигаются хаотично тогда на каком основании считается что скорости вылетающих из внутреннего цилиндра атомов серебра относятся ещё и к хаотическому движению вывод опыт поставлен явно некорректно все остальные опыты по замеру скоростей относящихся якобы к хаотическому движению поставлены с подобным набором нарушений цитата sopov apr 13 2014 01 53 3 я задавал вопрос о конкретной силе которая начинает явно действовать с точки пересечения линии орбиты с малой осью симметрии эллиптической орбиты вы на поставленный вопрос по эллиптической орбите отвечайте а не увиливайте от ответа если хотите обсудить и круговую то это можно сделать после а пока не будем распыляться итак много чего задели
  3. 14.04.2014, 19:29. Grey в теме
    «Минобрнауки приостановил деятельность шестисот диссертационных советов»
    я слышал что меняют коды специальностей будет ли соответствие однозначным со старыми хз
  4. 14.04.2014, 13:00. Антонов В.М. в теме
    «Честные и воры»
    ... честности и люди делятся на воров и честных вопрос могут ли специалисты предложить надёжные способы различать тех и других
  5. 14.04.2014, 11:30. Плинтус в теме
    «тема о лифчиках»
    тема тут вродя ба как об лифтчиках а все пишут тока про то что под ём попытаюсь хоть ненадолго поговорить о самом предмете данной темы вполне может быть что некоторым мадамам это пригодится до войны японки практически не знали что такое рак молочной железы это потому что они не знали о лифчиках после войны пришли американцы и принесли с собой моду на этот предмет в результате сейчас заболеваемость рмж почти такая же как и в остальном мире естественно некоторые японские старушки лифчик так и не признали они-то и сдерживают покамест статистику конечно мадамам трудно отказаться от сего предмета для некоторых из них это шанс так врезать по мозгам противноположного полу чтобы тот не опомнился и штабелями складывался по обочине но дома-то зачем лифчик носить противноположный пол уже на полу валяетси он никуда не денитси потому как выпимши вы спросите а чего это он там валяется-то я бы попытался ответить на этот вопрос но здесь речь идет об другом предмете я вскорости намерен открыть новый предмет альтернативная сексология но эта тема будет в разделе альтернативная наука если очень и очень кратко то речь пойдет о продленном сексе это шо за фрукт такой при продленном сексе женщина может испытывать сотни оргазмов за одну интимную встречу длительностью несколько часов естественно при таком раскладе противноположному полу уже будет некавды на полу разлеживаться отдыхать панимашь ли причем он не будет вкалывать как папа карла как это может показаться обычно оргазм у него длятся 5-7 сек а тут у него появится шанс выйти на оргазм длительностью несколько часов и даже более того например про будду писали что он прожил в состоянии оргазма почти 45 лет он даже во сне испытывал состояние оргазма всем известный иисус христос тоже несколько лет жил в состоянии оргазма до того времени как его распяли причем обоим этим мужукам совсем не нужна была мадама носительница или не носительница лифчика впрочем мадама тоже имеет шанс выйти на непрерывный оргазм и тады ей не нужен будет противноположный пол соответственно и лифчик тоже будет ненужен даже без лифчика это будет великая мадама богиня если захочет то она сможет свою религию создать
  6. 13.04.2014, 19:08. Ne fizik в теме
    «Мировое Правительство»
    вероятно они были срежессированы под более длинные сценарии реально ведет нас мироздание природа остальное это попытки реализации узкогрупповых моделей отчуждения люди живут помимо и практически вопреки этим искуственным моделям практически все люди живут вопреки навязываемым зависимостям прекратите двигать эти фейки еды и воды на планете достаточно еду можно перепроизвести как и любой товар в современном мире россия может произвести продовольствия столько что и насильно не съешь дефицитоподдержание как условие контроля цен требует все новых и новых ограничений а сокращение населения это традиционная методика для занятия новых территорий расширения зон влияния групп но ценности эти посеяны были не только в ссср и далее в россии они посеяны во всем мире сохранить свое влияние капиталы и внедрить свои финансовые интересы вот задача разделяй и властвуй возникло за долго до модель то древняя двигается и распространилось это по всей земле почему только американцы и почему только нас и почему собственно удалось да заблуждений и стереотипов насеяно безмерно да это плохо сказывается но сказывается это плохо во всех странах растление в сложной системе со связанными состояниями весьма динамично распространяется в объеме динамика скорость и связанность это есть современный мир растление есть в первую очередь увеличение числа направлений отчуждения внедрение огромной массы разнообразных зависимостей в первую очередь работает на расширение рынков и движение капиталов даже секты сексуальные меньшинства молодежные течения есть рождение дополнительного спроса введение в характерные разнообразные зависимости это методика расширения градиентов отчуждения это транснациональная тенденция да вслух произносятся мантры о список долгий вы часть озвучиваете а реальность упирается в неспособность текущих моделей обеспечить движение и необходимое отчуждение модели то не поддерживают балансную бесперебойную динамику они могут существовать только в отчуждении и дефицитоподдержании короче все это введение в специально создаваемые искуственные зависимости а люди все живут вопреки всем этим навязываемым трендам жизнь реальная она отдельно от навязываемого чревовещателями протекает и всячески отгораживается от навязываемого по большому счету всем нас ть на то и на тех кто что то там навязывает реальность постоянно ускользает выстраивается для жизни вопреки предлагаемым группами условиям группы вынуждены увеличивать расходы на удержания в зависимости и изрядно нервничают от постоянных ускользаний привычная любовь к замкнутым системам с соответствующими медодами управления подводит и сбоит а скорости и связанные состояния еще и традиционную войну развязать не позволяют модель не срабатывает традиционно и толи еще будет да что ж вы все все идеи были сформированы во времена ветхозаветные отчуждение знаний традиций культур территорий других то инструкций подходящих не было по теме когда в начале прошлого века математики кибернетики и далее пошли в системы управления и начали углубленно изучать динамические сложные системы с древними моделями случился шок они замахали ручками и засучили ножками закричали чур нас с тех пор включилась програма забубнивания и интенсивного умалчивания и кроме традиционных культов пришлось создавать глобальную индустрию чревовещателей на различные вкусы и цвета теперь мы имеем признаки синхронизации и огромное число бубнильщиков пытающихся притормозить естественые процессы а идея то у групп древнючая врать молчать и рознить и отчуждать ничего нового чисто стеречь свое и не подпускать других а состояния то все связываются и скорости коммуникаций растут вы видимо про адаптацию древних жреческих методик к текущим условиям вещаете не именно и не тогда рулит только этими тенденциями алчность и выбранный однажды в древности метод бытия отличный от природного повороты все только лишь для движения собственных денег перестали двигаться деньги или начали застревать надо поворачивать вытряхивать кризисами войнами и революциями вот в начале прошлого века и это перестало как надо работать пришлось шаманить глубже и создавать целые новые идеологические индустрии и затевать пробные модельные проекты в целых странах навязывать новые верования и убеждения дабы сохранить идею ручного управления и отчуждения потенциалов у массивов у групп никогда не было своих наций по необходимости всегда сливались даже самые близкие это одно из свойств узкогрупповой идеи для качественного отчуждения своих тоже надо разделять вплоть до противостояний какого тысячялетия до н э пенсии и развитие потребительского кредитования это шаги групп к поддержанию потребления спроса деньги им надо двигать свои и отчуждать потенциалы массивов нет же в текущих моделях других механизмов для поддержания стабильного спроса на кредиты капают проценты а пенсии из чужих корманов отчуждаются и прибыль с покупаемых товаров и услуг тоже частично в кеш отчуждается вся узкогрупповая идея это снятие процента с процессов в ограниченных искуственными условиями и зависимостями самоорганизующихся системах градиенты выстроены для отчуждения но в динамике необходимы и обратные процессы пенсии кредиты социалка это тот минимум который был необходим для поддержания движения денег люди же деньги не печатают это не энергия в природе которая бесперебойно выдается для поддержания стабильности компонентов понимаете вот солнце оно наполняет свою структуру ритмами светом теплом вибрациями и удерживает компоненты в связанных состояниях структура балансная динамическая организм вот подобий в обществе обществах модельно не предусмотренно но в мироздании иначе ничего не работает вот мы сейчас где то на границе осознания балансных динамических принципов эти подхды и раньше случались правда в несколько иных условиях не вопрос будет ли синхронизация не сейчас так через очень короткий промежуток времен синхронизация наступит вопрос в цене человеческих жизней а ценнее дальше уже ничего не будет текущие модели могут рассыпаться за пару тройку месяцев в этом ли году или в следующем даже не суть нужно продублировать модельно возможность поддержания базовой жизни людей находящихся в сильных зависимостях от сбоящих моделей должно быть базовое обеспечение жизней вне рыночных условий и сбоев стабильное динамическое ядро поддерживающее все компоненты необходимо смоделировать в обществе интересная инфа то то русский учат...
  7. 12.04.2014, 19:44. SoshnikovSerg в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    да уж конечно длинновато достаточно было бы написать ивы я понял теолог или имеете к теологии непосредственное отношение есть ли смысл спрашивать вас о природе таких полей это же...
  8. 12.04.2014, 17:02. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... вечности у древнеиндийских отшельников порою возникали столь гениальные догадки что они и по сей день представляют собой подлинные перлы мировой науки разум был способен верно мыслить и 5000 лет тому назад тем не менее однозначно утверждать что наша вселенная в мировом пространстве только одна хотя исключать этого тоже нельзя у нас нет никаких оснований вселенная полностью замкнутый сам на себя материальный мир в том числе замкнутый информационно а это значит что творится за ее материальными границами есть ли там еще что-нибудь материальное или нет нам знать не дано а потому рассуждать на тему почему вселенные не съели друг друга это совершенно бессмысленное занятие я не сторонник толочь воду в ступе теперь о двух формах существования пространства тут я с вами полностью согласен в том что следует четко различать собственно пространство вы его называете утробой я же предпочитаю величать неограниченным сосудом вместилищем бесконечного объема которое само по себе пусто но способно вмещать в себя сколько угодно материального нечто на примере нашей вселенной мы видим что таким нечто является пространственно-непрерывный эфир та область бесконечного пространства самого по себе в котором находится вселенная является материальным пространством кстати в физическом отношении оно действительно причудливо изогнуто обладает весьма замысловатой кривизной чем и вызваны орбитальные движения планет вращения звездных миров и вселенной в целом ну и наконец о бесконечных пульсациях вселенной тут наши взгляды существенно расходятся наша вселенная родилась на белый свет всего лишь порядка 15 млрд лет назад и в настоящее время в совершенно юном образе осуществляет свой первый цикл жизнедеятельности но далеко не последний впереди через многие десятки миллиардов лет ее ожидают новые коллапсы и сингулярности очередные большие взрывы и расширения но это для нас пока что интересно лишь с теоретической точки зрения
  9. 11.04.2014, 15:23. Лопотам в теме
    «Украина: Евромайдан»
    vesti ru это не те ли что на пару с нтв позорно попались на фальсификации о гражданине германии с полмиллионом евро привлечь по ук рф на украине ну-ну патриоты у этих патриотов даже время свое особенное солнце восходит по приказу вождя не иначе первое видео загружено 20 февраля ваш монтаж первого марта требующий доказывать отсутствие рассуждает о том что кому-то что-то мешает соображать когда его на этом ловят полагаю вам очень пошли бы ряса и кадило там такие кадры ценят нашелся казачок...
  10. 11.04.2014, 09:23. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... фундаментальных задач которую ставят перед собой исследователи микромира является как с помощью пера и бумаги а в современных условиях еще и компьютера вычислить физические свойства частиц и получить результаты которые согласуются с экспериментальными данными решение этой задачи считается одним из важных шагов на пути к пониманию того почему вселенная такая как она есть в рамках квантовой теории поля ответа на этот вопрос нет и не может быть так как в ней измеренные свойства частиц выступают в качестве исходных данных именно на их основе строится и определяется сама ктп а потому эта теория успешно работает с широким спектром значений масс и зарядов если вообразить мир где масса электрона или его заряд будут меньше или больше чем в нашем то ктп опишет явления в таком мире даже не моргнув глазом для этого ей всего-то лишь надо подстроить значения параметров в уравнениях теории в этом странном подходе современных космологов к изучению вселенной прямо-таки явственно просматривается его чисто математическая направленность создание научных теорий на основе реально наблюдаемого мира ученых явно не устраивает настоящая наука по их мнению должна действовать совсем наоборот сначала разрабатывается математический аппарат а потом уж на его основе вычисляются физические свойства зачем же им это все нужно недоуменно спросите вы как это ни прискорбно но ответ напрашивается такой с исследованием нашей вселенной наука забралась в непроходимый тупик дальше дороги нет золотая жила иссякла а жить-то надо голова на плечах варит неплохо и требует хорошего питания вот и приходится заниматься исследованием того чего нет и не предвидится как это им удается делать математика сама подсказывает дорогу у нее возможностей для этого воз и маленькая тележка успевай только переводить получающиеся результаты вычислений в фантастические физические идеи а главное процесс этот бесконечный и доказать ничего нельзя мели емеля твоя неделя подходят в качестве элементарных частиц податливые струноподобные нити прекрасно будем развивать это направление и вот перед нами возникает уже совсем иной материальный мир включающий в себя многомерные пространства и извивающиеся словно змейки струнные микрочастицы подобно музыкальным инструментам эти пространства имеют разные размеры и контуры и так же как разные инструменты издают различные звуки дополнительные измерения различающиеся по своим размерам форме и другим параметрам порождают разные вибрации струн и следовательно разные наборы свойств частиц оно бы все ничего но благодаря усердным стараниям струнных теоретиков число многомерных пространств подлежащих обстоятельному изучению росло буквально как на дрожжах сначала оно выросло до нескольких тысяч а потом перевалило за многие миллионы как выделить из этой огромной массы многомерных пространств то единственное которое соответствовало бы реальной картине мира пока что это никому не удалось да и вряд ли удастся ведь в космосе заполненном параллельными мирами возможно действуют не одна не две а целое множество форм пространства вселенных подобно тому как множество форм днк приводит к разнообразию жизни на земле огромное разнообразие форм дополнительных пространственных измерений может приводить к множеству вселенных населяющих струнную мультивселенную ну а что уж тогда говорить о возможном количественном разнообразии струнных частиц населяющих...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105820 дней