Летопись МИФИ

Истории, рассказанные нафиг


ЕГЭ-2019
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1551
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года792
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Финансовая пирамида за 10 рублей
  18 мая 2019 (Angela)

Математическое порно
  16 января 2019 (Женя)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

Сквернословия псто
  11 мая 2018 (Ivan Arkharov)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  24 марта 2018 (сергей радист)

Карта МИФИ 2.0
  13 марта 2018 (vova)

Каким будет ЕГЭ по математике в 2010 году
  11 марта 2018 (Миша)

Гвозди бы делать из этих людей
  5 января 2018 (нотилос)

Опасайтесь психокодирования
  24 октября 2017 (бен ладен)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «галактик»
впервые сказано пользователем Itheme 07.07.2005 в 12:03,
и с тех пор употреблялось 282 раза.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«галактик»

Запрос выполнился за 0.0171 сек.
  1. 26.03.2014, 07:07. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... авторитетов и догм а здравого смысла расстояние между галактиками 10 миллиардов световых лет и разбегаются они со скоростью 180-200 тысяч км сек вы высчитываете с помощью формулы закона всемирного тяготения силы притяжения между ними при признании распространения гравитационного взаимодействия со скоростью света получается что пока их свет дошёл до нас они ещё от нас убежали на расстояние где то на шесть миллиардов световых лет и когда до них на момент высчитывания сил дойдёт это самое взаимодействие от нас с такой вот скоростью то ещё на столько же убегут к тому времени как быть с законом обратных квадратов от расстояния зависимого ну и кто издевается ну нельзя при признании распространения высшей скорости распространения всего не увидеть этого какая к чёрту стационарность в мире где абсолютно всё движется да ещё и с такими вот скоростями и главное ещё и с ускорением для меня это бред сивой кобылы как для вас не знаю я говорю о том что нужно принимать не истину авторитетов а авторитет истины и самому смотреть на то что в природе происходит так что в системе в которой всё движется для работы этого самого закона нужно признать именно мгновенную скорость распространения на примере этого гравитационного взаимодействия и по другому никак а раз закон обратных квадратов штука общая то и распространить это нужно на все виды полей и положить в основу этого именно изменение материальной среды осуществляемое мгновенно для нас не ну если нет желания взять и всё переосмыслить и разобраться с самого начала с происходящим то так и будете с палками копалками как тогда так и сейчас или что то изменилось в понимании гравитации с тех времён и овладели силами гравитации не овладели и представления даже нет и всё так же гипотез не измышляем и не смей покушаться на божественную истину от физического бога ньютона интересно а как согласуется это самое ускоряющееся разбегание галактик с первым законом ньютона да никак не согласуется...
  2. 18.03.2014, 17:13. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... нами эфиром ничего другого ни вещества ни звезд ни галактик тогда еще не было вот что я имею в виду когда...
  3. 18.03.2014, 09:21. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... пространству заполненному сырьем для будущих звезд и галактик так что теперь ломать голову откуда взялось...
  4. 16.03.2014, 17:30. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... сделал но вот относительно предсказания разбегающихся галактик если он действительно говорил об этом я такого не знаю декарт явно ошибался никакого разбегания галактик никогда не было и быть не могло тут либо одно либо другое если бы расширение вселенной после большого взрыва да еще со все возрастающим ускорением продолжалось до сих пор то никаких галактик не было бы а раз они есть то к тому времени когда звезды и галактики начали формироваться расширение разбегание...
  5. 16.03.2014, 16:03. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... что он ещё тогда предсказал ускоряющееся разбегание галактик так что смотрим не по словам а по делам система...
  6. 16.03.2014, 10:36. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... обвинение в его адрес что он не учел ускоряющегося разбега галактик в его времена еще о нашей-то галактике было весьма смутное представление тем более что на самом деле не только ускоряющегося но и вообще никакого разбега галактик нет расширение вселенной полностью прекратилось порядка 10 миллиардов лет назад если бы расширение а тем более ускоряющееся продолжалось и сейчас то никаких звезд и галактик из стремительно разлетающегося при этом вещества...
  7. 16.03.2014, 08:57. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... тяготения и плевать на это самое ускоряющееся разбегание галактик которое ну никак не укладывается в его законы...
  8. 06.03.2014, 16:39. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... орбитам второй и третий варианты рассмотрим на примере галактик второй вариант когда сумма сил взаимодействия меньше центробежной силы объектов вращения то объекты вращения удаляются от центра образуя спиральные рукава галактики концы которых направлены в сторону вращения объектов ко второму варианту так же можно отнести вращение луны вокруг земли земля вращается вокруг солнца против часовой стрелки земля вращается вокруг своей оси против часовой стрелки луна вращается вокруг земли против часовой стрелки и при этом удаляется от земли в год примерно на 4 см следовательно сумма сил взаимодействия земли и луны меньше центробежной силы а следовательно спираль удаления луны направлена против часовой стрелки третий вариант сумма сил взаимодействия объектов больше центробежной силы следовательно объекты будут сближаться между собой образуя спиральные рукава концы которых направлены в противоположную сторону вращения объектов гравитационная сила взаимодействия солнца и планет планет и спутников вращает планеты вокруг солнца и спутники вокруг планет если солнце и планеты вращаются вокруг своей оси перемещаясь по окружностям с разным радиусом то есть совершают колебательные движения возле оси вращения при этом центробежная сила планет и спутников уравновешивается гравитационной силой при отсутствии других сил или суммой всех сил при сумме всех сил взаимодействия объектов меньше центробежной объекты будут удаляться друг от друга образуя спиральные рукава где концы рукавов будут направлены в сторону вращения при сумме сил взаимодействия больше центробежной рукава спирали уложены по направлению вращения галактик концы рукавов смотрят в противоположную сторону вращения и объекты устремляются к центру галактик выводы по направлению вращения объектов и направлению спиральных рукавов галактик можно сказать удаляются или сближаются объекты и сказать что сумма сил взаимодействия больше или меньше центробежной силы рассматривая фотографии галактик предоставленные nasa можно сделать заключение...
  9. 05.03.2014, 10:14. владимир физик в теме
    «Конференция "Лженаука в современном мире"»
    ... природных генераторов типа атомов жидких ядер планет звезд галактик и др могут деформироваться какие только возможны...
  10. 03.03.2014, 10:39. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... отыскать повторяющиеся изображения одних и тех же звезд и галактик если пространство конечно рассуждают они то свет от звезд и галактик циркулировал бы по всему космосу многократно отражаясь прежде чем попасть в наши телескопы подобно бесконечным изображениям возникающим при отражении луча света между параллельными зеркалами зацикленный свет должен тоже приводить к повторяющимся изображениям пока что ничего подобного не обнаружено само по себе это конечно не доказывает бесконечность пространства вселенной делают выводы аналитики но показывает следующее если оно конечно то может быть настолько большим что у света попросту было недостаточно времени пройти больше одного круга по космическому гоночному треку но еще более вероятно то с готовностью делают свое заключение ученые что пространство вселенной все-таки бесконечно в этих рассуждениях меня больше всего удивляет детская наивность самого замысла получения повторяющихся изображений ну предположим я в настоящий момент вижу два изображения одной и той же галактики одно изображение прямое и непосредственное а другое повторное первое изображение достигло моего взора через 1 млрд лет с начала своего путешествия по космосу ну а второе совершив дополнительно к этому миллиарду один оборот по космическому гоночному кругу добралось до моего глаза через 5-6 млрд лет ну это я так навскидку и чё как я буду доказывать что это одна и та же галактика та галактика стала уже совсем другой она раньше была эллиптической а теперь стала спиральной большинство звезд 1-го поколения уже давно погасли а звезды 2-го поколения все еще продолжают рождаться совершенно два разных абсолютно непохожих друг на друга портрета если же сюда добавить естественный процесс старения фотонов возникающие искажения при их встрече с различными космическими препятствиями общие изменения в динамической картине вселенной то правильные выводы из этого каждый может сделать сам каждый но не из современной научной когорты эти специалисты продолжают делать свои собственные выводы весьма далекие от очевидных вне зависимости от того конечен космос или бесконечен они продолжают считать что вселенная возникла из одной фантастически плотной крупицы и с тех пор вот уже 14 млрд лет постоянно растет в объеме а занимаемое ею пространство становится все более разреженным конечен ли при этом космос или бесконечен неважно главное что в ранние периоды своего существования галактики располагались плотнее друг к другу и поэтому вселенная была более горячей а теперь она остывает и ее ожидает неминуемая тепловая смерть но позвольте господа о каких галактиках идет речь откуда они при таких условиях возьмутся если бы вселенная постоянно стремительно расширялась то никаких звезд и галактик не было бы и в помине для их образования из разбросанных большим взрывом облаков водородно-гелиевой смеси необходима соответствующая стабильная термодинамическая картина в условиях продолжающегося хаотического разлета вещества процесс гравитационного сжатия водородно-гелиевых облаков в звезды а потом еще более сложный процесс гравитационного объединения звезд в галактики физически невозможен только в случае укрощения кинетической энергии разлета вещества гравитационной стягивающей энергией эфира вещество получает возможность компоноваться в звезды и галактики а это значит что к этому моменту расширение...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
103710 дней