Сообщения со словом
«галактик»

31. 03.02.2014, 12:52. Александр Ховалкин в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... электромагнитные волны сильные гравитационные поля звёзд и галактик вселенной раскрывают скрытые электрические...
32. 01.02.2014, 09:24. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... проведенных космических исследований расположения галактик и квазаров учеными-астрономами составляется карта и даже чуть ли не трехмерный глобус в цветах и красках размещения этих объектов в пространстве вселенной занятие для науки конечно полезное вот только карта эта будет вводить всех нас в заблуждение так как практически все расстояния до галактик и особенно до квазаров будут грешить большими ошибками ведь составляется эта карта исходя из уже рассмотренной нами в предыдущем сообщении вселенная давно уже не расширяется формулы v 2gm rc а это значит что многие галактики на ней окажутся намного более удаленными чем это есть на самом деле а квазары вообще все дружно сместятся на периферию вселенной и будут продолжать от нас удаляться с околосветовыми скоростями а это совсем не так квазары это всего лишь взорвавшиеся от переполнившей их недра радиоактивной энергии ядра эллиптических галактик их главными физическими показателями являются гигантская масса при чрезвычайной компактности поэтому если мы подставим эти значения m и r не в формулу v 2gm rc а в формулу v корень квадратный из 2gm r то все станет на свои законные места в пространственном отношении квазары перестанут отличаться от распределения в пространстве вселенной всех остальных галактик при этом ни те ни другие никуда не разлетаются...
33. 30.01.2014, 15:39. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... сверхгигантские усилия возникающие в недрах ядер эллиптических галактик физическое существо этих гигантских усилий...
34. 30.01.2014, 08:58. Galina. в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... движущегося тела переход энергии в массу разбегание галактик с ускоррением и прочие мистические учения...
35. 29.01.2014, 08:40. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... объединяться в более тяжелые элементы никаких звезд галактик и прочих космических объектов в этих условиях...
36. 28.01.2014, 17:13. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... ньютоновской системы имеющее место ускоряющееся разбегание галактик это вещь обязательная так как чем дальше от центра вселенной тем в менее плотном материальном пространстве происходит движение тел и их ускорение вещь обязательная вот что по поводу закона всемирного тяготения сказали современники ньютона лейбниц и гюйгенс они сказали что ньютоновское понимание сближения тел схоластично так как для того чтобы тело а притянуло тело б тело а хотя бы должно знать где находится тело б извиняйте но это история физики и история борьбы идей в науке ну а то что кто-то при этом пользуется нечестными приёмами выламывая другим руки и обманывая так это уже другое дело с высоты сегодняшнего времени с точки зрения выдвинутой идеи о существовании первоэлемента материи из которого всё состоит и в котором происходит перемещение материи с одной половины его на другую благодаря закону о единстве и борьбе противоположностей всё сходится и спокойно может разъяснить как механизм сближения тел так и релятивистские заморочки остаётся только доказать следующее показать как же гук мог вывести из этого предполагаемого механизма формулу закона сближения тел и второе это показать признаки имеющейся сингулярности в микромире вот почему я начал работать над восстановлением рисунков гука с информационного поля вот они bigimg 800 http radikall com images 2013 11 18 jt0zv jpg bigimg текстовка под ними это уже как я понял его идеи но в ней нет полностью точности повторения оригинала но смысл доказательства то крайне простой всё гениальное предельно просто гук мог рассчитать формулу только на основе геометрии ибо других способов вычислить это тогда не было то есть величины действия сил он мог просчитать исходя из представлений декарта только перенеся имеющееся по одной прямой нарастающее уплотнение материи пространства на формы геометрической фигуры приводя одновременно приведение этой самой плотности материи к одной величине во всех точках геометрической фигуры получался вырезанный в шаре круглый конусовидный сектор в котором вырезанная площадь на поверхности сектора начинала отражать величину силы а радиус расстояние думаю все знают квадратичную зависимость величины площади на поверхности такой вот сверы от квадрата радиуса естественно что вначале следует вывод об обратной пропорциональности силы расстоянию что и было в его первом письме а потом вывод об о не просто обратной пропорциональности а обратно квадратичной пропорциональности сил что и было во втором письме гука произведение масс следует из величины этих самых накладываемых друг на друга фигур далее только переводы в другие геометрические фигуры для облегчения вычислений что допустимо благодаря сохранению взаимоотношений операции уже с накладываемыми друг на друга получающимися фигурами и выведение этих самых взаимоотношений а закон состоит только из взаимоотношений процесса сближения тел исходя из теории эфира выдвинутой декартом вот что было в архиве гука и вот почему первый закон ньютона и этот самый закон всемирного тяготения при сохранении архива гука рухнули бы сразу после обнародования этого архива сейчас при желании вы найдёте способы выведения этого закона исходя из центростремительного движения материи в интернете и на более современном уровне а из предположенияо придавливании тел никто эту формулу не вывел мне же был интересен именно способ решения этого гуком при отсутствии вто время высшейматематики ну а теперь второй момент по доказательству наличия сингулярности в микромире я же понимаю что либо визгу поэтому поводу будет немеряно либо наоборот реакция замалчивания ибо опровергнуть то не получится поэтому демонстрируем признаки сингулярности в микромире вот здесь есть интереснейший момент с принципом паули в самой первой его формулировке который звучал совсем не так как звучит сейчас почему думаю сами разберётесь со временем а он в своей первой формулировке звучал так в одном месте может быть размещён только один фермион или хоть сколько бозонов эта формулировка из теории эфира приверженцем которой был паули а сейчас имеющаяся формулировка за которую паули получил нобелевку ну так выломали руки мужичку и появился другой вариант этого самого принципа ну а теперь про признаки сингулярности в микромире и доказательство её наличия в нём сингулярность имеет следующие признаки это стремительный рост плотности материи это изменение пространства которое отображают то как изменение числа пи в сильных гравитационных полях то как свёртывание пространства и отображение сего процесса это просто изменение размера или протяжённости и в конце концов образование пресловутой точки сингулярности из расчётов то есть для доказательства того что сингулярность имеет место в микромире нужно показать огромную плотность материи а это всем вообще то известно в фермионах и даже в доказательствах не нуждается показать также нужно прогрессирующее уменьшение размера с превращением в конце концов в точку пресловутую сингулярности пожалуйста вот вам демонстрация уменьшения протяжённости от величины массы этого самого фермиона на чём споткнулась планетарная модель атома бора она споткнулась на несоответствии размерам атомов рассчитываемым по формуле де бройля вот как появились квантовые числа введённые вместо поисков а почему же так яркий пример это размеры атома водорода и атома гелия чей диаметр в полтора раза меньше чем у атома водорода и происходит это только оттого что масса ядра атома увеличилась в 4 раза сама формула де бройля говорит о том что размер её величины от величины массы зависит и чем больше масса тем меньше размер этой самой волны не ну если исходить что вокруг ядра материи нет и только пустота материальная то придётся изощряться чтоб выкрутиться и сохранить идею пустоты между телами и рождать например эти самые квантовые числа и прочие заморочки а вот если признать что не пустота а именно уплотнённая материя вокруг ядра то и понятно станет что всего лишь нужно ввести дополнительно для расчёта размеров атомов поправку на то что сам этот самый электрон находится в уже уплотнённой материи пространства вокруг ядра которая и рождает изменение размера и что эту самую поправку нужно применять дополнительно в величине этой самой волны и тогда размеры атомов смогут быть точно просчитаны хотя всё равно потом придётся ввести квантовые числа но это будет нужно не для объяснения изменения размера а для другого то есть мы чётко видим нужное нам изменение размера пространства присущее сингулярности а где же мы можем увидеть эту самую пресловутую точку сингулярности в микромире в приложении к идее биполярного устройства первоэлемента материи сингулярность или точка означает полное перемещение материи в первоэлементе на одну из сторон ну так и поищем это самое перемещение полное на одну из сторон и мы найдём это на примере фермионов и в виде не цельночисленного спина и в виде общего компонента формул касающихся фермионов в виде 2n 1 как видите одной половинки нет и то что имеет две половинки стабилизирует половинчатое состояние того что единицей отображено так что признаки сингулярности в микромире налицо и не притяжение тел рождает сингулярность а наоборот сингулярность рождает сближение тел вот мы и доказали что тела не притягиваются друг к другу а придавливаются кто не согласен то пусть докажет что рисунки гука не позволяют вывести формулу этого самого закона и не разъясняет теория декарта ускоряющееся разбегание галактик и нет признаков сингулярности в микромире...
37. 27.01.2014, 15:08. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... закон инерции и факт открытия ускоряющегося разбегания галактик противоречат друг другу причём кардинально...
38. 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... закон инерции и вторая это ускоряющееся разбегание галактик нормально а главное то что все физики это...
39. 24.01.2014, 15:44. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... заталкивала находившиеся вблизи центра эллиптических галактик звезды 1-го поколения в галактические ядра создавая тем самым в этих ядрах все большие и большие давления наконец после того как эти гигантские давления достигли нужных величин легкие элементы запрессовывались попарно а то и по три сразу в еще одну общую оболочку не хотите добровольно так мы вас заставим в принудительном порядке такова была логика всесильной природы вот так в составе вселенского вещества появились все возможные в природе химические элементы включая радиоактивные со всеми вытекающими отсюда последствиями как-то взрыв ядра галактики преобразование ее из эллиптической в спиральную...
40. 18.01.2014, 01:31. Александр Ховалкин в теме
    «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
    ... диполь-нейтрино что происходит когда электромагнитные поля звёзд галактик расшевелит скрытые электрические диполь-нейтрино...