Сообщения со словом
«чего»

11. 12.04.2014, 11:12. GFH в теме
    «Счастье есть!»
    я чего-то в таком стиле и добивался
12. 11.04.2014, 21:34. sopov в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... видели и чтобы назвать всё это простыми свойствами надо чего-то много покурить у меня также вы можете доказать...
13. 11.04.2014, 15:45. Пожилой человек в теме
    «Что такое "природа"?»
    ... для нас образом видоизменили форму или содержание чего-либо повинуясь указанию того или иного представителя...
14. 11.04.2014, 09:23. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... питания вот и приходится заниматься исследованием того чего нет и не предвидится как это им удается делать математика сама подсказывает дорогу у нее возможностей для этого воз и маленькая тележка успевай только переводить получающиеся результаты вычислений в фантастические физические идеи а главное процесс этот бесконечный и доказать ничего нельзя мели емеля твоя неделя подходят в качестве элементарных частиц податливые струноподобные нити прекрасно будем развивать это направление и вот перед нами возникает уже совсем иной материальный мир включающий в себя многомерные пространства и извивающиеся словно змейки струнные микрочастицы подобно музыкальным инструментам эти пространства имеют разные размеры и контуры и так же как разные инструменты издают различные звуки дополнительные измерения различающиеся по своим размерам форме и другим параметрам порождают разные вибрации струн и следовательно разные наборы свойств частиц оно бы все ничего но благодаря усердным стараниям струнных теоретиков...
15. 10.04.2014, 21:04. Пожилой человек в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    уважаемый soshnikovserg нет в мироздании ничего само кроме разве что саморазрушения берём образно говоря стремление всех систем к состоянию с наименьшей энергией умножаем на бесконечность времени и получаем полное отсутствие чего-либо что можно назвать системой и это стационарное...
16. 10.04.2014, 17:05. Пожилой человек в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    ... познаваемости мира а наука всё более допускает существование чего-то что можно назвать нашим создателем но не следует обманываться всё это не более чем тактические уступки мертвая хватка материализма и идеализма не расцепима в существующей ситуации на их место незаметно не только для обывателя но и для большинства апологетов науки и теологии приходит эпоха iii-его мировоззрения суть которого не противопоставление а синтез не вдаваясь в терминологии враждующих сторон сравним их результирующие подходы рационализм утверждает что основой соотношений всего и вся является равенство то есть во вселенной не только не существует абстрактных духовных миров но всё что мы ещё не знаем и можем найти жёстко соотносится с уже известными законами иррационализм со своей стороны убеждён что основой строения мироздания является неравенство то есть духовные миры существуют но и ни коем образом не доступны для описания и измерения человеческими возможностями новое iii-е мировоззрение утверждает духовные миры отличные от нашего физического мира существуют более того законы которые их описывают познаваемые человеком но эти законы не соотносятся через равенство с законами нашего мира их объединяет подобие подобны организующие начала появления и существования двух частей единого целого мира физического и мира духовного в основе которых лежат три принципа почему именно три потому что для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих...
17. 10.04.2014, 10:36. Лалетин Александр в теме
    «Что будет после капитализма?»
    ... звиздец человечеству одна только генная модификация чего стоит
18. 10.04.2014, 09:39. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... действительностью раздолбала материю на целое и части после чего безучастно опустилась на дно чтобы через какое-то время вновь явиться и всерьез заняться сотворением вселенского мира таким образом энергетическая сущность действовала у гегеля всего лишь в единственном числе а именно в виде гравитации однако в современном мире энергетических сущностей стало несколько больше среди них кинетическая электрическая магнитная термоядерная и радиоактивная откуда они взялись как первородная гравитационная энергия перерождалась в свои производные виды думается что этот вопрос тоже заслуживает подробного рассмотрения в продолжение гегелевской тематики ступени эволюции энергии поразительная вещь эта самая материя вроде бы вовсе из ничего из гегелевского ничто более достойного называться...
19. 10.04.2014, 09:24. min в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... поскольку этого я не говорил неизвестное всегда пугает а с чего вы взяли что нефизик может оценить деятельность...
20. 09.04.2014, 22:11. Аредель в теме
    «Счастье есть!»
    ... сказали сегодня результаты моего коллока по тфтт богиней чего я собиралась стать помните 4 с двумя минусами...