Сообщения со словом
«ран»

11. 16.03.2014, 17:05. lamen в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... видел ссылок на такие измерения позор обманщикам из ран и что вы ко мне с гагариным пристали мало ли что...
12. 15.03.2014, 15:01. lamen в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... сторону а это не очевидно нигде не говоришь что ограничиваешься ими и все равно меня пытаются туда повернуть ты говоришь что земля круглая значит все-таки ты не так твердо отрицаешь что она вращается вокруг солнца это хорошоооо далее некоторые участники все время пытаются собственное невежество пытается выдать за бессилие науки пред тайною бермуд вообще это такой безотбойный аргумент против я не знаю я не понимаю аргументов нет и не может быть поэтому когда участник темы пишет что-то в стиле будьте любезны изготовьте 1 экспонат для доказательства то есть требует чтобы ему доказали я честно и откровенно отвечу нет я не буду любезен наука собственно и стала наукой когда уже давно это было изготовила тучу экспонатов для доказательства всех своих утверждений и работающую систему проверки и перепроверки их многократно разумеется любая система может давать сбои особенно это хорошо видно во всяки тоталитарных структурах но настоящая наука в конечном итоге сама со всем справляется поэтому будьте так любезны изучите сначала накопленную базу проверен ли этот факт многократно экспериментально или нет в притворном интересе спрашивает другой участник форума а сами вы что не в курсе и наконец по поводу твердых фактов которых якобы нет вот вы идете по улице и встречаете человека который утверждает что земля плоская и покоится на 3-х китах его аргументы а никому не известно насколько твердо установлены большинство известных нам фактов б правительство скрывает заговор массонов ученые ран украли все деньги и все искажают темная звезда поработил всех и т п в я провел эксперимент по наблюдению за горизонтом и вижу что плоская г я лично нашел ошибку в учебнике географии там ложь и передергивание на каждой странице и вообще докажите мне какие будут ваши действия...
13. 04.03.2014, 13:53. vkadimir2012 в теме
    «"Открытое письмо необрезанного еврея из колена Данова"»
    ... когда вся эта наукообразная компания со спид центров и ран только щёки надувает а тут берёшь и просто подумав маленько просчитываешь вам не кажется что кое-кого гнать поганой метлой нужно с насиженных ими мест и заводить уголовные дела за полоскание шкурки банана при расходовании государственных средств на решение проблемы спида на форуме вич-инфицированных некто паисий разместил рисунок с изображением рецептора ccr-5 с указанием места где находится у него рецептор к маравироку очень понимаете ли полезно иногда на рисунки смотреть ибо видишь тогда насколько всё просто и что вся терминология научная это специально придуманный новояз для оболванивания и предназначен он для того чтоб никто ничего не понимал в происходящем тот кто читал роман джорджа оруэлла 1984 год тот поймёт поэтому мы отбросим всю ту ерунду которую нагородили научные новоязовцы и разъясняться будет просто исходя из здравого смысла чтоб никакой деятель из научной элиты так называемой не смог запудрить мозги своей заумной терминологией со своими заклинаниями ну а теперь смотрите на рисунок и на особенности протекания вирусной инфекции под названием спид поражает вирус только клетки с рецепторами сд-4 и сд-34 при встрече с другими клетками он внутрь их не проникает но может пожираться ими с переработкой его в их пищеварительных вакуолях поэтому обнаружение вирусной нуклеиновой кислоты в таких клетках ничего не значит и абсолютно не говорит о их заражении а говорит только о том что не успел вирус перевариться в клетке с сд-4 вирус начнёт сразу размножаться и убьёт её где то через сутки с хорошей скоростью убивает клетки медленная инфекция а в клетке с сд-34 встроится в днк и будет передаваться всем потомкам такой клетки с активацией только когда она станет клеткой с сд-4 в других клеткам он не размножается а ещё можно обнаружить кусок нуклеиновой кислоты вируса передающейся потомкам который никогда не активируется кроме как в клетках сд-4 ну здесь люди спидом интересующиеся и они сами могут сравнить то что я говорю с тем о чём треск стоит что где только это самый вирус не находят и кто врёт с точки здравого смысла а кто нет длительный инкубационный период и возникает именно оттого что медленно развивается инфекция в силу затруднений во встрече на первом этапе с клеткой в которой можно размножиться и особенностей патогенеза болезни то размножается вирус то нет для проникновения вируса в клетку он должен одновременно взаимодействовать как с рецептором сд-4 так и с рецептором ccr-5 они рядом и с ними взаимодействует один и тот же белок поверхностный вируса gr-120 на котором есть комплиментарная часть как к сд-4 так и к ccr-5 ну по другому то никак есть на этом белке в разных его частях структуры соединяющиеся как с одним так и с другим рецепторами только вот структура комплиментарная к сд-4 или к сд-34 прямо на поверхности и легко доступна и поэтому то с её помощью и ищет вирус нужную ему клетку а вот структура комплиментарная ccr-5 где то там сбоку и соединение с нею возможно только после соединения с сд-4 или с сд-34 получается что при соединении рецептор ccr-5 как бы входит в паз между двумя этими белками на вирусе так как структура комплиментарная ему где-то там сбоку на белках ну и как же будет протекать иммунизация на этот самый вирусный белок gr-120 когда он будет контактировать с антиген-распознающим комплексом а с комплиментарной части к рецептору сд-4 или сд-34 будет в нем сниматься информация и осуществляться построение антител когда вирус встроится в этот комплекс а с того что в этом самом пазу сбоку припёку нет с комплиментарной рецептору ccr-5 части поверхностного белка в этом комплексе информация сниматься пока вирус целиком не будет она сможет начать сниматься только тогда когда белок этот будет отдельно от вируса попадать в антиген-распознающий комплекс и там поворачиваться с закреплением определённым образом и только тогда на неё начнётся иммунизация первая фаза антителообразования это образование антител с образом антигена и если успеешь набрать хороший титр антител в этой фазе то развитие второй фазы антителообразования блокируется ну естественно что благодаря сверхмалым дозам антигена на этапе развития инфекции будет набран достаточный титр антител с образом белка gr-120 который пресекёт как дальнейшее развитие иммунной реакции с образованием комплиментарных этому белку антител так и выдаст нам что в крови много этого самого белка при попытках определить его иммунологически вируса мало а белка определяться должно много несмотря на его отсутствие на самом деле это мы и имеем в лабораторной картине спида ибо определять мы будем антительную копию белка при малой виремии и начали трещать с трибун разных что основная масса этого белка из клеток просто так выделяется ну не придумали ничего другого не сообразили а когда титр его ещё подрастёт по развитии процесса то начнётся уничтожение антителами этими и клеток сд-4 и начнут они падать даже если вирусной нагрузки вообще нема ну а как же вирусная нагрузка то падает а заражение новое клеток прекращается за счёт сформирования иммунологического механизма препятствия проникновению вируса в клетку через рецептор ccr-5 и чёткое свидетельство этому именно падение нагрузки как в начальном периоде болезни так и в последующем иногда тяжело но идёт иммунизация и на структуру комплиментарную рецептору ccr-5 и идёт образование антител на неё так же только с образом её и это антитела с лёгкими цепями впереди клешни антитела и при присоединении их к клетке они не привлекают в атаку комплимент их титр очень медленно но тоже подрастает и начинают они соединяться с тем чему они комплиментарны а раз это копия пространственная участка белка вирусного которым он соединится с ccr-5 по и соединится такое антитело естественно с рецептором ссr-5 на рисунке отражён не вирус а только одна частица этого поверхностного белка а их в вирусе много и каждая друг возле друга ну вот и посмотрите на рисунок и сами себе ответьте если с рецептором ccr-5 соединится антитело на его поверхности без привлечения комплимента и не будет оно от этого убивать клетку и само антитело по размерам с сам рецептор то сможет соединиться с рецептором ccr-5 вирус своим оболочечным белком нет конечно прослойка образовалась вот и упала вирусная нагрузка почти до нуля ибо прекратилось новое заражение в начальном этапе инфекции и так как выброс вируса продолжаться может только оттого что в дифференцировку вступать будут стволовые ранее заражённые клетки то нагрузка эта будет небольшой и зависеть её величина будет от количества инфицированных стволовых клеток чем больше инфицировано тем больше вирусная нагрузка будет несмотря на то что повторное заражение короткоживущих клеток будет отсутствовать и будет выделяться вирус в кровь но не будет он заражать никого но иммунизацию он будет проводить обязательно до тех пор будет продолжаться иммунизация с образованием антител с образом белка gr-120 убивающих клетки сд-4 а возможно и частично сд-34 и будет идти падение клеток с развитием мощного толерогенного иммунодефицита пока почти до нуля не упадёт величина виремии ну и как и было в исследованиях отмечено ранее 95 клеток будет гибнуть неинфицированными но мы знаем что существует естественное падение титров антител за счёт естественной гибели клеток антителопродуцентов и при хорошем титре это никак не отражается а вот при слабеньком это обязательно со временем сработает и это и происходит рано или поздно при этой слабой иммунизации на структуру с которой соединяется рецептор ccr-5 на оболочечном белке и тогда прорыв и обострение инфекции и так как полетела окончательно система иммунитета то всё хана без лечения хоть какого то тогда ну а теперь посмотрите снова на картинку с рецептором ccr-5 и местом в ней рецептора к маравироку ну создадим мы не к поверхностной выступающей части рецептора антитело с помощью гомеопатической иммунизации в сверхмалых дозах с помощью маравирока а к тому что внутри находится и будет торчать это самое антитело соединившись с этим рецептором оно ещё крепче там сидеть будет чем снаружи то бишь навсегда и не сдвинешь как это отразится на возможности соединения рецептора ccr-5 с любым вирусом да ни один из них через такую вот прослойку не соединится с ним и защищать будет это от любой вариации вируса хоть вич-1 хоть вич-2 хоть урод какой-нибудь даже там где маравирок защищать совершенно не будет влияя тем или иным образом на функцию рецептора смотрим далее приводился на форуме вич-инфицированных факт того что есть три процента инфицированных но не больных с отсутствием рецептора ccr-5 приводился о чём это говорит о том что исчез этот рецептор уже после заражения и то что среди них нет больных говорит о том что вирус проникает в клетку только с помощью рецептора ccr-5 и ни через какой другой так что ерунда это полная что через рецептор под номером cxсr4 может проникать в клетку вирус но влияет эта самая трансформация которой абсолютно нет в начале болезни значит заложена она в геноме только как предрасположенность и не более и реализуется от самой болезни да влияет на протекание инфекции а почему же а этот рецептор рядом и отражаются изменения в нём на функции ccr-5 и нарушается сложившаяся ранее система защиты выше описанная от этого подробности ещё выяснять нужно привожу пример со сноской того что приём маравирока при патологии cxсr4 всё же увеличивает хоть на маленько рост клеток сд-4 http www findpatent ru patent 242 2420284 htm l означает это что рецептор к маравироку хоть и произошли изменения в соседнем рецепторе но он остался и функционирует плевать как работает маравирок у таких плохо или хорошо главное рецептор сохранился а это означает что антитело против рецептора к маравироку соединится с ним и сделает эту самую прослойку прекращающую инфицирование клеток любым видом вируса иммунодефицита публике с такой патологией cxсr4 это вообще единственный выход и никак гомеопатический маравирок к ней не приведёт как описано при применении маравирока в обычных дозах а вот спасать от неё начнёт если успеете конечно что тут непонятного если это всё до тонкостей разжёвано и разъяснены даже особенности протекания инфекции вплоть до падения нагрузки почти до нуля в начале развития и сам феномен самоизлечения отличающийся от обычного протекания только тем что сложились условия для хорошей иммунизации к комплиментарной структуре к рецептору ccr-5 на оболочечном белке кто-нибудь кроме меня разъяснил почему вдруг падает нагрузка почти до нуля в начальном периоде нет и не разъяснят ибо на содержании эти исследователи у мерзввцев запустивших этого монстра в рамках геополитики я привык всё называть своими именами без всякой там проституирующей политкорректности многим не нравится а мне плевать на это ибо только так и никак иначе чёрное это чёрное а белое это белое говоря языком физиков есть только плюс и минус а третьего вида заряда не существует с гомеопатическим маравироком мы всегда и для всех обеспечим хорошие условия иммунизации и образование этой самой прослойки вообще не допускающей к нему вирусы навсегда так что ребятки проблема противовирусного лечения решена и сейчас начинаю работать с этим на добровольцах так как спонсор найден на приобретение препарата и препарат гомеопатический приготовлен кто захочет тот может присоединяться ну а как с иммунологической частью болезни ибо убивает не вирус в конечном итоге а извращённая система иммунитета и вы в любом учебнике найдёте о росте гамма глобулинов при ухудшении здесь варианты есть рекомендуют официально продолжение терапии противовирусными препаратами а вы чего ждали от тех кто на содержании от фармкомпаний да это работает ибо инфицированная ещё до своего рождения клетка не выбросит вирус коль очень медленно процесс пойдёт а будет уничтожена в силу дефективности своей и это прекратит убивающую иммунизацию в силу прекращения выделения вируса и постепенно упадёт титр убивающих антител и подрастут клетки но можно и совершенно по другому простимулировать нужно усиление уничтожения заражённых вирусом клеток подняв эндогенный уровень интерферона что можно сделать как приёмом постоянным индукторов интерферона так и применением гомеопатического циклоферона длительно автоматически в схему сам собой напрашивается одновременно с маравироком гомеопатическим и циклоферон гомеопатический только вот совместимость их химическая неизвестна поэтому смешивать в одном растворе вначале не рекомендую пока не разобрались с этим ну а для стирания иммунологической памяти можно применять уничтожение антителопродуцентов лёгкими курсами цитостатиков и для этого более всего подходит гидроксимочевина просто начинать её применять нужно не ранее чем через пару месяцев приёма гомеопатического...
14. 03.03.2014, 12:25. www.МИФИст.ru в теме
    «В Институте Магистратуры им. Н.Г.Басова НИЯУ МИФИ организованы первые две базовые кафедры»
    ... и нанотехнологии raquo руководитель ndash член кор ран в и конови и кафедра 88 laquo полупроводниковой квантовой электроники raquo руководитель ndash академик ран о н крохин http www mephi ru content news 1810...
15. 03.03.2014, 12:23. www.МИФИст.ru в теме
    «Сотрудники кафедры № 27 разработали новый научный подход»
    ... совместно со специалистами из нии системных исследований ран и нии космического приборостроения роскосмоса разработали...
16. 01.03.2014, 21:50. Евгений Корякин в теме
    «Реформа Академии наук.»
    ... сайта троицкий вариант бывшие институты и организации ран рамн расхн это огромный товарный состав состоящий...
17. 26.02.2014, 11:41. Саровский физико-технический институт в теме
    «ob»
    ... зав отделом западного европейского средневековья и раннего нового времени института всеобщей истории ран председатель экспертного совета вак рф по истории москва 17 30 литературный вечер я клавишей стаю кормил с руки музыкально-поэтическая программа по творчеству бориса пастернака евг цапаев к деришев л золотовская саров вход свободный справки по т 3-32-41 библиотека сарфти т 3-66-38 3-60-41 3-53-15 дом ученых новости библиотеки вниманию студентов и преподавателей сарфти xiv межрегиональная научная конференция старшеклассников школьные харитоновские чтения 27 02 02 03 2014 дом ученых внииэф приглашает вас посетить следующие лекции и мероприятия 27 февраля четверг 9 45 современная геология получение новых данных читает н в короновский д-р геологических наук зав кафедрой динамической геологии геологического фак-та мгу им м в ломоносова москва 11 30 парадоксы озарений в английской литературе нового времени читает в г новикова д-р филологических наук филологический фак-т ннгу им н и лобачевского н новгород 17 30 экспериментальное изучение эволюции читает а в марков д-р биологических наук и о зав кафедрой теории эволюции биологического фак-та мгу им м в ломоносова москва 28 февраля пятница 17 15 наука о мозге человека и нейроинженерия читает а я каплан д-р биологических наук зав лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического фак-та мгу им м в ломоносова москва 1 марта суббота 11 30 всемирная история в свете мир-системного подхода читает п ю уваров д-р исторических наук зав отделом западного европейского средневековья и раннего нового времени института всеобщей истории ран председатель экспертного совета вак рф по истории...
18. 22.02.2014, 01:44. FatCat в теме
    «Конференция "Лженаука в современном мире"»
    ... времён помню что для большинства теорий задавались граничные условия их применения однако она даёт достаточно точные результаты просто ловить микроны далеко не всегда имеет смысл если это влияет на надцатый знак после запятой в результате у вас есть более точные приборы и методики так чего же вы ждёте срочно бегите в ран ил нобелевский комитет
19. 16.02.2014, 15:00. Евгений Корякин в теме
    «Реформа Академии наук.»
    ... напомним летом 2013 г выступая на внеочередном собрании со ран где глава сибирского отделения наук призвал собравшихся поддержать реформу ран академик диканский уже объявивший о своем решении не вступать в академию ливанова утверждал что знает имена авторов реформы и намекал на их сотрудничество с западными структурами авторы действительно проявляются я помню в 2007 году когда я был в министерстве образования я встретил там мау и компанию которые были у фурсенко они обсуждали реформу академии и мне представляется что сейчас перед собой мы видим тот документ который они высиживали все это время говорил диканский сейчас карту науки делает pricewaterhouse pricewaterhousecoopers прим накануне ru за это ему платит министерство науки и образования платит американской компании вот интересно всякие наши общественные движения получают деньги и гранты из-за рубежа и должны теперь называться иностранными агентами а наше министерство оплачивает создание...
20. 06.02.2014, 15:01. Евгений Корякин в теме
    «Реформа Академии наук.»
    информация с сайта ран http www ras ru news shownews aspx id 2c 57d302f content бюджет со ран сократился почти в 35 раз из-за реформы российской...