Сообщения со словом
«явился»

1. 14.02.2014, 21:15. ст.-рик в теме
   «наибольшее число»
   ... народа грибов возможность полёта через какое-то время явился крестоносец он скользил на прекрасных крыльях...
2. 23.12.2013, 08:36. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... гносеологическим заблуждением неизбежным следствием которого явился подрыв всей науки об устройстве материального...
3. 25.11.2013, 19:51. Пополь Вух в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... улетел на небо и сел одесную самого себя 14 наконец явился самим одиннадцати возлежавшим на вечери и упрекал...
4. 21.11.2013, 16:16. Лопотам в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... апостолам марк 16 8 1 7 скольким своим апостолам впервые явился христос сначала петру а потом всем 12-ти 1-е...
5. 04.11.2013, 16:09. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... же разобраться кто прав дарвинисты или креационисты явился ко мне эдакий старичок хотабыч спрашивает чего звал то о волька помоги говорю разобраться в этом вопросе а он мне мои последователи во всём разбираются сами своими мозгами а халяву веры в истину авторитетов я в качестве бесплатного сыра в мышеловки раскладываю меня и те и другие вызывали и так как думали своими мозгами я и тем и другим помогал так что думай о волька сам а я пока пойду погуляю позже зайду неразберёшься пойдёшь в мышеловку опечалился я но делать нечего в мышеловку то не хочется раз помогал и тем и другим значит не идиоты и те и другие и решил я попытаться доказать идею креационистов о акте творения через эволюционное учение авось что и получится но для этого нужно чётко разобраться в сути эволюционного учения идея геккеля в одной фразе о повторении эмбриогенезом филогенеза стал я ковыряться почему так пришлось применить аналогии из других областей знаний и понял я что эволюция слепа и работает по принципу метода проб и ошибок а творец то зрячий и поэтому работает не методом тыка а осознанно конструирует но как в любом здании есть несущая конструкция которую нельзя трогать и есть то что к ней не относится и может быть изменено с помощью изменчивости сколько угодно и закрепиться в наследственности как залез с изменчивостью на несущую конструкцию ранее отработанной генетической программы так сразу и отсеялся в небытие и понял я что изменчивость по господину дарвину и геккелю не должна разрушать несущую конструкцию генетической программы и учение геккеля говорит лишь о том что из-за этого эволюционно отрабатывается поэтапно только последний конец этой генетической программы и это передаётся потомству всех остальных же ждёт небытие основная несущая строительная генетическая конструкция созданная ранее не меняется а рождающиеся изменения её если они возможны содержатся в последнем отрезке отрабатываемой программы вот почему эмбриогенез повторяет филогенез и то что содержится в нашей днк в принципе подтверждает это много есть того что генетическим мусором называется но это просто ранее отработанное программное обеспечение сейчас не используемое отсюда следует что эволюция в силу своей слепоты работает с применением теории вероятности а творцу на теорию вероятности наплевать поэтому в непрерывной несущей конструкции генетической программы эволюция может ещё изменить и перешагнуть через одно ну два ну три звена по теории вероятности но если этих звеньев больше то это изначально становится невероятно поэтому эволюционное развитие всегда прямое однолинейное и именно это создаёт древо развития видов не имеет значения идёт развитие ввысь в сторону или наоборот идёт упрощение всегда прямо вот основа учения геккеля в развитие дарвинизма и полез я в биологию а всегда ли развитие идёт прямо а по ней оказывается есть ещё и непрямое развитие обычная бабочка откладывает яйцо из которого возникает гусеница гусеница превращается в куколку а в ней формируется бабочка приложил я на бабочку учение геккеля и что увидел сформировались из яйца зародышевые листки и растёт червяк-гусеница но вдруг часть клеток этого червяка формирует так называемые имагинальные диски из недифференцированных клеток из которых в последующем и формируются органы бабочки в куколке набрала гусеница массу и начинается в куколке гистолиз с одновременным гистогенезом не затронутым остаётся только нервная система половая система и самый большой сосуд вдоль спины что же мы видим применительно аналогий из информатики на эту ситуацию вначале имеет место единая программа развития вида всё по геккелю но вот пошло расхождение программ одни клетки формируют один вид гусеницу а другие вдруг ждут чтобы сформировать на основе тканей этой гусеницы совершенно другой вид так сказать скушать её стал я думать это конечно явная конструкция из слияния двух отработанных ранее программ разных видов произошедших с одного корня как бы ты не крутил эту вилку генетических программ применить к ним самостоятельную естественную поэтапную систему отработки признаков по геккелю невозможно есть всего лишь один вариант который можно предположить одна часть общей единой программы это программа жертвы а вторая развивающегося в ней паразита вот и уничтожают клетки с программой паразита органы жертвы а то что общее сохраняется но возможно это естественным путем по теории вероятности или нет в природе же есть так называемые наездники на гусеницах может это так и произошло может случайно сливались друг с другом клетки и в конце концов что то получилось увы теория вероятности и здравый смысл показывают нам в этом вопросе большой кукиш а раз есть конструкция из двух ранее несовместимых генетических программ слияние которых естественным путём невозможно значит это кто-то когда-то сделал на исходном виде а дальше уже эволюция сама из него создала множество других видов через эволюционную отработку последних участков генетических программ уже естественным образом это даже не биология а голая информатика с её принципами непрямое развитие есть даже у млекопитающих тут я и вспомнил идею джорджано бруно о множестве разумных миров за которую его кстати и сожгли есть кому значит творить и без наличия бога творцу то ничто не мешает воспользоваться генной инженерией в днк сохраняется всё и следы вмешательства извне и конструирования можно проследить это я и сделал сейчас на примере бабочки для чего это понадобилось творцу это уже другой разговор вернулся мой хоттабыч я к нему вроде как решил задачку но человек то развивается прямо а эти почитатели творца говорят что и его создал творец а он мне опять про то что халявы не будет смог применить эволюционное учение для доказательства существования творца один раз сможешь и второй и пошёл дальше опять самому думать напрягать свои мозги нужно чудной этот бог шиш от него помощи дождёшься ну если просто на примере бабочки видно что творец был правда работал он чётко по законам природы в отличии от библейского дядьки с бородой и непонятно зачем ему это нужно было то что мешало ему поучаствовать в создании человека но так как настолько явно доказать это как с бабочкой у человека не получается если творец и участвовал в создании человека как вида то явно работал он тогда на прямом развитии по господину геккелю на конечном этапе развития вида если говорят что человек произошёл от обезьяны и мы находим общее в их геноме то при таком предположении это нисколько не противоречит идее создания человека другим разумным видом что же говорит в пользу участия творца в создании человека на основе эволюционного учения стал я смотреть какие же изменения происходили с человеком при превращении обезьяны в него и как они могли повлиять на приспособляемость и выживаемость его как вида дело в том что в эволюционном развитии есть простые решения которые дают виду сразу какое-либо преимущество и он начинает сразу процветать а есть и решения которые принесут выгоду только по окончании процесса набора определённых признаков изменчивости этот вариант не обеспечивает процветания сразу дай бог просто выжить виду вначале так вот приобретение человеческого разума и торжество его над животным разумом как раз и даёт преимущество не сразу а только по окончании отработки хотя бы какого-то этапа развития это очень длительный процесс а вот отрицательные следствия изменчивости являющейся просто предпосылкой к появлению признаков послуживших предтечей к последующему развитию разума проявят себя сразу и обязательно сразу отразятся на выживаемости вида при естественном отборе то есть это возможно и естественным путём но крайне редко в изоляте и многократно проще и чаще это будет при переходе с естественного отбора на искусственный по определённым признакам то бишь какой-то изолят в виде подобия библейского райского сада такому виду очень даже нужен иначе просто съедят этот вид за пару дней и не подавятся а вот теперь посмотрите на следующие признаки сопровождавшие эволюцию человека изменение черепа и соответственно челюстей с уменьшением силы укуса обязательное для увеличения мозга предшествуют увеличению мозга и соответственно это для выживания вида неблагоприятный признак точно так же как и ухудшение обоняния необходимое для развития нашего мозга на основе существовавшего обонятельного мозга выгодного приобретения в виде разума ещё нет а отрицательные признаки прямо сразу отражающиеся на выживании вида при естественном отборе налицо генетики на основе своих исследований уже конкретно доказали происхождение всех людей от одного мужчины следы которого проследили где-то в африке они же конкретно проследили образование всей европейской расы всего от восьми женщин а находок промежуточных звеньев эволюции человека очень мало половина из них просто притянута за уши этих останков должно быть много при естественном процессе но их нет в то же время видов уже сформировавшегося разумного человека даже со своей культурой что то многовато для случайности если это очень редко возможно естественным путём был и неандарталец с величиной мозга больше чем у кроманьольца по последним исследованиям были и карлики в индонезии уничтоженные взрывом супервулкана тоба были и другие например великаны этих человеческих видов разумных со своей культурой и опять же без прослеживания поэтапного пути эволюции к ним находится всё больше и больше в научных сообщениях последний вид на алтае недавно нашли это за что больше говорит в пользу возникновения человека в результате настойчивого акта творения или в результате естественного процесса эволюции редко возможного создателей явно было то несколько и наверняка соревновались они друг с другом а победил вид к которому мы принадлежим видать наш создатель посильнее оказался помог соответственно нам в этом деле это видно просто по исследованиям взрыва супервулкана тоба когда 74 тысячи лет назад от homo sapiens осталось по рассчётам не более тысячи особей тогда кстати один из видов наших конкурентов был уничтожен в индонезии неандарталец пережил это мощное похолодание с вымиранием по сравнению с нами без особых проблем но почему то вымер 22 тысячи лет назад при значительно меньшем похолодании а тезис о наших более высоких умственных способностях чем у неандартальца не проходит так как величина мозга у него была больше чем у нас и было всё то же самое даже сложные похоронные обряды ну и общепризнано сейчас что не меняется человек за последние хотя бы сорок тысяч лет странно как то сейчас не меняется а чего это он перед этим так быстро изменялся по множеству вариантов и без переходных форм к ним явные провалы по переходным формам между предшествующими видами и современным человеком и что то не видно продолжения естественной эволюции человека с той же скоростью что и раньше а если залезть в так называемую запретную археологию то вы найдёте следы пребывания на нашей земле разумного человека когда обезьян то ещё и в помине не было да и чёткие доказательства по появлению нашего вида в африке есть а вот появление предыдущих или возможно более правильно параллельных нам видов человека там же нет человек прямоходящий или питекантроп по старому найден даже на отдалённых островах вопрос как попал туда если по нашей науке был недоразвитым умственно в мореплаватели то явно тогда бы не годился чтоб на тысячи километров плавать астрономические знания нужны дебилам недоступные да и если заглянуть в мифологию и религиозные источники то даже в таком явлении как всемирный потоп прослеживается принцип искусственного эволюционного отбора потоп ведь был факт более низкого уровня моря чем сейчас на 135 метров фиксирован мифы индейцев южной америки конкретно говорят о всемирном потопе как о наказании от богов направленном на расчистку дороги новому роду людскому вот так и расчистили дорожку нашему виду слабо как то верится после этого в естественный отбор как и в самопроизвольную изменчивость человеческих видов да и в то что после появления кроманьольца из него возникли все существующие расы самостоятельным путём куда не сунься везде искусственный отбор прослеживается явная селекция человечества с применением одновременно генной инженерии вот такие вот мыслишки возникли по применению эволюционного учения для выявления того кто мы и откуда а то ведь слишком уж сильно просвечивается социальный заказ на отрицание этого как в религиях так и в нашей официальной науке его явно одни и те же люди делали а уже показал как рождается так называемый генетический мусор с точки зрения учения дарвина и геккеля это просто элементы прежних отработанных генетических программ и способов внедрения генетического материала в днк ныне не нужных и не используемых всё что отрабатывалось естественным эволюционным путём через естественную изменчивость и естественный отбор обязательно должно его содержать причём в значительно большем количестве чем используемые сейчас системой в работе программные элементы его в человеческом геноме более 90 наши сегодняшние белки в нашем организме используется только 3 нашего генома всё что развивалось естественным путём прямого эволюционного развития его обязательно содержит ну а если мусора генетического нет значит кто то почистил или изначально слепил когда-то не вслепую как это делает эволюция а в зрячем варианте используя только нужные детали для этой биологической программы имеющаяся генетическая цепочка нуклеиновой кислоты содержащая как нужные в данный момент гены так и генетический мусор может ли быть произведена чистка от генетического мусора естественным путём если имеет место репликация при любой системе размножения да никак это невозможно как естественным путем может быть удалено не нужное а нужное оставлено естественным путём при чистке генома в небытие уйдёшь наш же геном загрязнён этим самым мусором ну какой бы сложный не был компьютер он сам себя не в состоянии почистить от информационного мусора приходит дядя и делает это вот и решил я посмотреть на такую штуку как бактериофаг первое в впрыскиваемой этим биологическим шприцом цепочке нуклеиновой кислоты во внутрь бактериальной клетки через плотную наружную бактериальную оболочку генетического мусора то нет и в помине второе существует эволюционный запрет на создание эволюцией естественным путём такой биологической структуры заключающийся в том что она должна поэтапно отрабатываться эволюционным путём и она не в состоянии осуществить своё размножение на бактериальной клетке до самого конца её отработки эта структура может осуществить размножение бактериофага только в законченном варианте отработки только тогда её нуклеиновая кислота попадёт во внутрь бактериальной клетки и сможет включить механизм своей репликации она не могла первично возникнуть естественным путём вот возможность произойти в последующем на созданном виде небольшим изменениям в структурах прикрепления к клетке естественным путём и так появиться новому виду бактериофага это уже можно предположить вот смотришь на это и уже не нужно звать ахуру мазду на помощь и без него всё понимаешь что приложил кто-то свою руку к этому эволюционному процессу да и сейчас прикладывает для чего это может использоваться ну во первых для контроля за величиной популяции любых биологических видов а во вторых сейчас уже у нас появляются технологии как вносить в геном живого объекта нужные гены и куски генетического материала в клетку именно с помощью вирусов а в геноме человека масса днк с вирусным геномом ну нужно же было внедрять на последнем этапе нужные гены всё в рамках генной инженерии со временем и мы научимся создавать вирусы так чтоб поместить нужный генетический материал именно в нужное место в геноме в общем уже используем их для генной инженерии остаётся ещё от мусора генетического этого чистку отработать спрашиваю я как-то одного своего знакомого кто создаёт компьютерные вирусы он мне отвечает те кто создаёт программное обеспечение к компьютерам и решил я посмотреть а как же дело обстоит в вирусологическом процессе с этим самым искусственным созданием вирусов есть признаки этого или нет смотрю по зомбоящику первый канал и слышу сообщение о том что вакцину к вирусу свиного гриппа запатентовали в америке ещё за год до его появления в природе раскопали журналисты а вакцину к чему угодно без этого самого чего угодно то не создашь кто бы и что бы по этому поводу не говорил в плане обратного значит больше чем ещё за год до появления вируса свиного гриппа в природе этот вирус был у тех кто запатентовал вакцину к нему стало мне интересно а если применить эволюционный подход и посмотреть с этой точки зрения есть ли признаки искусственного создания вируса спида или он возник естественным путём высказывались же идеи что его то американцы создали то инопланетяне нас им наградили в природе существуют подобные вирусы у обезьян и кошек и у каждого этого вида их по два варианта считается сейчас официально что вирус спида в африке проник в популяцию людей от зелёных мартышек ещё где-то в начале двадцатого века и в человеческой популяции точно так же как и у обезьян есть два вида вируса спида вич-1 и вич-2 раньше он просто не мог в неё попасть так как работорговля продолжалась до 1878 года и с рабами проникновения вируса в южную и северную америки не отмечено заболевание явно занесено из африки в 60 годах прошлого века первые заражения у европейцев могут датироваться примерно ещё шестидесятыми годами наша земная наука тогда эти вирусы ещё создавать не могла просто по уровню развития ибо у африканцев он появился ещё ранее поэтому участия земной науки в этом процессе не прослеживается за исключением двух моментов в тридцатых годах прошлого столетия профессор иванов с подачи политбюро нашего в африку поехал женщин африканских осеменять семенем обезьян и позже проводил эксперименты по тому же самому уже в сухумском обезьяньем питомнике но не занёс он спид в россию тогда но вот вопрос а не мог ли его создать так сказать творец наш принявший участие и в нашем создании как вида и добивающийся через это каких то своих целей или например его противники в чём тут дело дело в том что есть очень серьёзные трудности по проникновению обезьяньего прототипа в организм человека из обезьяньей популяции зелёную мартышку можно съесть но болезнь не разовьётся это в буквальном смысле слова инфекция передающаяся только половым путём или через попадание крови заражённого в организм здорового да и для того чтоб вирус попал в организм человека и стал человеческой инфекцией он должен одновременно с многократным попаданием в организм человека и мутировать ещё вероятность одновременного совпадения необходимых условий значительно падает особенно если изменчивость должна захватить сразу несколько вирусных генов есть ещё один интереснейший факт состоящий в том что только пять процентов клеток на которых размножается вирус гибнут после этого от него а остальные 95 клеток гибнут не инфицированными извиняйте это вообще противоречит эволюционным законам ибо это усложнение своего размножения аж в 20 раз означать это может при естественной поэтапной отработке эволюцией такого вируса отправку отрабатываемого сразу в небытие то есть невозможно да и есть ещё один интересный факт оба вида вируса человека возникли из обезьяньих прототипов практически одновременно и одновременно поразили человеческую популяцию а с учётом сложного первичного попадания вируса в организм человека этот процесс должен был произойти не одновременно вначале один затем второй через немаленький промежуток времени при естественном процессе по той же теории вероятности если африканцы обезьян и использовали для сексуальных нужд с библейских времён но этого не происходило до середины 20 века шероховатости жёсткие в плане естественности процесса уже появляются ну а если рассмотреть процесс с эволюционной точки зрения по другим моментам здесь может что-нибудь накопаем дополнительно эта инфекция обладает уникальностью в том что она использует для закрепления на клетке рецептор обозначающий клетки второго контакта при антителогенезе в силу этого она несмотря на медленный темп развития вызывает развитие иммунологической толерантности организма вначале к себе а затем и ко всему остальному в общем это очень большая исчезающее малая редкость по вероятности события при естественном эволюционном её возникновении даже в единичном варианте вируса и она не может самостоятельно перескочить с обезьян на кошек и наоборот кошки и обезьяны страдают разными видами этого варианта инфекции безопасными при перекрёстном заражении то есть кошачий вирус возник самостоятельно вне связи с обезьяньим для чего понадобилось ранее кошачий вид создавать это уже другой вопрос но это уже так бьёт по редкой возможности её возникновения что делает это невероятным а вот уже через сопоставление вероятностей совпадения всего вышесказанного уже утверждение уфологов о создании вируса спида инопланетянами не кажется таким уж и беспочвенным и создатель его знал явно ту теорию которую я создал и назвал теорией комплиментарно-пространственного взаимодействия она в разделе альт науки иначе не создашь стопроцентно эта инфекция искусственно созданная для чего потребовалось это иным цивилизациям это уже другой разговор как же тогда рассматривать трескотню раздуваемую сейчас на рен тв по поводу так называемого проклятья обезьян по которому спид появился как следствие экспериментов профессора иванова...
6. 23.10.2013, 16:52. рб Дмитрий в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... любовь христову стяжав избранник возлюблен божия матере явился еси сего ради вопием ти спасай нас молитвами...
7. 28.09.2013, 18:40. vkadimir2012 в теме
   «Религиозные воззрения vkadimir2012»
   ... людей расставляют патриарх наш кирилл тоже в наш мир явился искусственным образом они даже фильмец про него...
8. 20.09.2013, 14:08. рб Дмитрий в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... житие богоугодное добре скончав сосуд честен утешителя явился еси богоносне арсение чудес благодать приим...
9. 12.09.2013, 23:18. Magistral в теме
   «III этап Кубка "Магистраль 2013" - 12 октября 2013 г.»
   ... ударом но незадолго до этого сражения жителям города явился монах-отшешьник и повелел им найти и исполнить...
10. 03.09.2013, 21:31. Дмитрий У в теме
    «Религия - научный подход»
    ... иссы 11 8 процесс творения он восхотел и мир творения явился одной божественной мыслью он собрал воды и от них отделил сушу земного шара он причина таинственной жизни человека т е человеческой телесной формы в которого он вдунул часть своего бытия жизнь святого иссы 5 18 он жизнь дающая жизнь апокриф иоанна 4 1 он существовал прежде начала всего в творении и будет существовать после конца всего жизнь святого иссы 8 6 этика взаимоотношений с людьми любите врагов ваших благословляйте проклинающих вас благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас мф 5 44 мирись с соперником твоим скорее мф 5 25 блаженны миротворцы мф 5 9 не противься злому но кто ударит тебя в правую щёку твою обрати к нему и другую и кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку отдай ему и верхнюю одежду и кто принудит тебя идти с ним одно поприще иди с ним два мф 5 38-41 не судите мф 7 1 не осуждайте лк 6 37 не бойтесь убивающих тело душу же не могущих убить мф 10 28 просящему у тебя давай и от взявшего твоё не требуй назад лк 6 30 мудр ли и разумен кто из вас докажи это на самом деле добрым поведением и мудрою кротостью но если в своём сердце вы имеете горькую зависть и сварливость то не хвалитесь и не лгите на истину это не есть мудрость нисходящая свыше но земная бесовская иак 3 14-15 кто говорит что он в свете а ненавидит брата своего тот ещё во тьме 1 ин 2 9 благословляйте гонителей ваших благословляйте а не проклинайте никому не воздавайте злом за зло но пекитесь о добром перед всеми человеками не мстите за себя если враг твой голоден накорми его если жаждет напои его не будь побеждён злом но побеждай зло добром рим 12 14-21 а ты что осуждаешь брата твоего каждый из нас за себя даст отчёт богу не станем же судить более друг друга а лучше судите о том как бы не подать брату случай к преткновению и соблазну рим 14 10-13 если и впадёт человек в какое согрешение вы духовные исправляйте такого в духе кротости наблюдая каждый за собой чтобы не быть искушёнными гал 6 1 никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших а только доброе чтобы оно доставляло благодать слушающим еф 4 29 отложите гнев ярость злобу злоречие сквернословие уст ваших кол 3 8 не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство 1 петра 3 9 кто ненавидит брата своего тот находится во тьме и во тьме ходит и не знает куда идёт потому что тьма ослепила ему глаза 1 иоанна 2 11 такого рода дела не приблизят вас к спасению а доведут до нравственного падения при котором воровство ложь убийства считаются отважными действиями но есть чудо которое возможно совершить и человеку это когда он полный искренней веры решается вырвать с корнем все дурные помыслы и чтобы достигнуть цели не ходит более по путям беззакония жизнь святого иссы 9 17 11 8 нет больше той любви как если кто положит жизнь свою за друзей своих ин 15 13 не воруйте чужого добра ибо это было бы похищением у своего ближнего предметов добытых им в поте лица своего никого не обманывайте чтобы вас самих не обманули вы достигнете высшего блаженства не только очищая себя самих но ещё и руководя другими на пути который позволит им обрести совершенство изначального жизнь святого иссы 7 15 16 18 брата твоего охраняй как зеницу ока твоего евангелие от фомы 30 поддерживающий соседа укрепляет самого себя жизнь святого иссы 10 9 вы слышали что сказано древним не преступай клятвы но исполняй пред господом клятвы твои а я говорю вам не клянись вовсе но да будет ваше слово если да то да если нет то нет мф 5 33-37 в малом ты был верен над многим тебя поставлю мф 25 21 23 истинно говорю вам так как вы не сделали этого не помогли одному из сих меньших то не сделали этого мне мф 25 45 сказал иисус пилату внимай истина на земле среди тех которые имея власть истиной живут и праведный суд творят евангелие от никодима 3 кто не берёт креста своего креста жертвенного служения и следует за мной тот не достоин меня мф 10 38 служите друг другу каждый тем даром который получил 1 пет 4 10 ревнуйте о дарах больших 1 кор 12 31 ревнуйте о дарах духовных 1 кор 14 1 никто не ищи себе но каждый пользы другому 1 кор 10 24 нет больше той любви как если кто положит жизнь свою за друзей своих ин 15 13 кто не собирает со мною тот расточает мф 12 30 во всём как хотите чтобы с вами поступали люди так поступайте и вы с ними мф 7 12 иисус о себе я от бога исшёл и пришёл ин 8 42 он послал меня ин 8 42 я сошёл с небес не для того чтобы творить волю мою но волю пославшего меня отца ин 6 38 как отец знает меня так и я знаю отца ин 10 15 я и отец одно ин 10 30 отец во мне и я в нём ин 10 38 что я слышал от него то и говорю миру ин 8 26 я говорю о том что видел у отца моего ин 8 38 пославший меня есть со мною отец не оставил меня одного ибо я всегда делаю то что ему угодно ин 8 29 я ничего не могу творить сам от себя ин 5 30 я люблю отца ин 14 31 отче праведный я познал тебя ин 17 25 огонь пришёл я низвести на землю и как желал бы чтобы он уже разгорелся лк 12 49 я как свет пришёл в мир чтобы всякий верующий в меня не остался во тьме ин 12 46 я свет миру кто последует за мной тот не будет ходить во тьме ин 8 12 я есмь дверь кто войдёт мною тот спасётся ин 10 9 я пришёл чтобы вы имели жизнь и имели с избытком ин 10 10 я есмь пастырь добрый пастырь добрый полагает жизнь свою за овец ин 10 11 я жизнь мою полагаю за овец ин 10 15 овцы мои слушаются голоса моего и я знаю их и они идут за мной ин 10 27 научитесь у меня и найдёте покой мф 11 29 я есмь путь и истина и жизнь если бы вы знали меня то знали бы и отца моего ин 14 6-7 я знаю откуда пришёл и куда иду ин 8 14 куда я иду туда вы не можете сейчас придти ин 8 21 потому любит меня отец что я отдаю жизнь мою чтобы опять принять её никто не отнимает её у меня но я сам отдаю её и власть имею опять принять её сию заповедь получил я от отца моего ин 10 17-18 пребудьте в любви моей если заповеди мои соблюдёте пребудете в любви моей как и я соблюл заповеди отца моего и пребываю в его любви ин 15 9-10 тот кто вблизи меня вблизи огня кто вдали от меня вдали от царства отца евангелие от фомы 86 кто любит отца или мать более нежели меня не достоин меня и кто любит сына или дочь более нежели меня не достоин меня мф 10 37 ещё многое имею сказать вам но вы теперь не можете вместить ин 16 12 иду к отцу ибо отец мой более меня ин 14 28 интеллектуальное совершенствование незнание есть мать дурного для нас незнание служит смерти духовной те же кто пребывают в истине исполнятся совершенства когда вся истина им откроется насколько же могущественнее она незнания и заблуждения она даёт свободу логос иисус сказал если вы познаете истину истина сделает вас свободными незнание это рабство знание это свобода если мы познаем истину мы найдём плоды истины в нас самих евангелие от филиппа 123 будьте мудры и чисты евангелие от фомы 44 о пьянстве я встал посреди мира сего я явился им во плоти я нашёл всех их пьяными не нашёл...