Слово
«ведёт»впервые сказано пользователем
malysh 10.04.2005 в 19:49,
и с тех пор употреблялось
627 раз.
Сообщения со словом
«ведёт»
Запрос выполнился за
0.0036 сек.
- 08.03.2014, 00:44. ramzai в теме
«Украина: Евромайдан»
расследование ведёт прокуратура конечно было бы здорово если бы там...
- 27.02.2014, 00:01. Sean33 в теме
«Поговорим о дряни. Если вас оскорбили(ют) на форуме...»
... думаю о вас очень плохо более того товарищ суханов ведёт у нас нечто подобное я долго сидел в удивлении...
- 26.02.2014, 17:40. Борис Кувтырев в теме
«Происхождение вещества»
... ясненько у него вместо трёх позитронов всего один ведёт себя приличнее хотя бы не взрывается и на том...
- 21.02.2014, 05:20. vkadimir2012 в теме
«Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
... же жизнеспособна и решает проблемы а какая в тупик ведёт ну раз идея биполярности первоэлемента с перемещением в нём материи с одной стороны симметрии на другую высказана и нашли ей подтверждение на примере разъяснения гравитации и релятивизма то почему бы не проверить её и на механизме образования скорости света и заодно проверить на факте снижения скорости света в твёрдых прозрачных телах вот и проверим эту идею на этих вопросах снова смотрим на график изображающий электромагнитную волну из наших учебников bigimg 300 http im0-tub-ru yandex net i id 561708170-17-72 n 21 bigimg понимая одновременно что в первоэлементе материи есть эти самые три кита электромагнетизма в виде взаимно-перпендикулярных векторов взаимодействия два из них мы видим на графике в виде синусоид поперечных колебаний а вот третий то не видим но он точно есть и прячется за осью распространения этой самой электромагнитной волны если бы продольных колебаний бы не было то и не было бы движения волны вперёд как и не было бы давления света на предмет на который свет падает но есть и движение этой колеблющейся системы вперёд и есть давление света и именно это самое движение по этому вектору и несёт эту самую энергию этого самого фотона изображаемому как порция энергии если есть предельная скорость на что-то движущееся значит есть то что рождает это самое ограничение очередной пинок в сторону идеи материальной пустоты между телами говорящий что есть материальная дискретная среда между телами как и построение самих тел из той же самой материи ещё френель говорил о концентрированном эфире в телах и мы уже привели факты в пользу того что сингулярность оказывается есть и в микромире в виде ядер различных фермионов ну если есть сингулярность в микромире то и есть вокруг неё и уплотнение материи и соответственно эти самые центры сингулярности и должны формировать своим присутствием устойчивые образования уплотнённой материи которые мы и называем вещественными телами с уплотнением материи в этих вещественных образованиях как видите эти мысли уже рождают материальный субстрат так называемой кристаллической решётки в твёрдых телах а в нашей физике вы не найдёте того что же является материальным субстратом этой самой кристаллической решётки как и материального субстрата любого поля объявили поле материальным а материального субстрата то и нема у этого самого поля в нашей физике нормальная постановка вопроса прежде чем разбираться с тем как же рождается скорость света нужно разобраться с высказыванием демокрита о том что существует в мире только пустота и атомы под атомами он имел в виду не то что сейчас атомами называют а первоэлемент материи его пиарят как материалиста но это ещё тысячелетия назад внедрённая идеалистическая идея пустоты нашими творцами нам в сознание через него для нашего оболванивания в настоящей материалистической философии как первонауке есть только материя и её движение и нет никакой пустоты и древние говорили что природа не любит пустоты почему всё просто материя это то что нам дано в ощущениях и означает это то что только материя имеет физические свойства а нематериальное ничто их не имеет и соответственно для здравомыслящей науки не существует ибо это ничто материальное никак себя проявить не сможет так как нет у него физических свойств и размер или протяжённость это тоже физическое свойство далее уже с целью оболванивания философию изнасиловали постулатом о существовании материи во времени и пространстве господа физики и доказывается это предельно просто на основе формул из современной физики по которым это самое время и пространство оказываются зависимыми от движения материи и при определённых условиях вообще исчезать могут либо в точке сингулярности либо в системе перемещающейся со скоростью света и их исчезновение при этом абсолютно не означает исчезновение материи и её движения ну нет ни времени ни пространства по формулам а движение материи то продолжилось вместе с её существованием а когда большой взрыв произошёл то материя в расширяющейся вселенной по нашей физике была сразу вместе с движением и именно её движение и рождало пространство материальное так что сей постулат о существовании материи во времени и пространстве полная туфта и нет никакого ни времени ни пространства в формулировке философской о существовании в мире только материи и её движения не согласные могут это оспорить но сразу говорю что не получится уж слишком это очевидно я это рассказываю для очередного доказательства верности идеи эфира и понимания того что промежутков между элементами материи в принципе быть не может как там более точно пусть разбираются грядущие поколения но промежутков нет между первоэлементами материи сама материя неуничтожима и несжимаема на основе несжимаемости материи говорят в теории эфира о поведении эфира как абсолютно твёрдого тела но мы же знаем что существует и упругое взаимодействие ну и как же совместить в одном первоэлементе и абсолютную твёрдость и абсолютную упругость вот как раз только через устройство биполярное первоэлемента материи с перемещением материи на другую сторону симметрии с одновременным взаимодействием через границу симметрии по закону единства и борьбы противоположностей и можно объяснить как упругость так и абсолютную твёрдость как и существование предельной скорости на близкодействие перемещение материи имеет предел в виде полного перемещения на одну из сторон с образованием силовой материальной точки на нашей стороне называемой сингулярностью с началом перемещения сопротивление перемещению материи на другую сторону симметрии совершенно незначительное минимальная порция перемещённой материи в нашей физике отражена постоянной планка но эта константа требует правки ибо она должна быть равна числу фибоначчи но в нашей физике чуть чуть отличается от него но по мере нарастания перемещённой материи имеет место нарастающий рост силы противодействию перемещению материи который достигнет предела при полном перемещении с появлением сингулярности и тогда упругое взаимодействие в этом первоэлементе прекратится и он поведёт себя как абсолютно твёрдое тело и толкнёт следующий...
- 20.02.2014, 14:42. Дмитрий У в теме
«Религия - научный подход»
... значение это ваши проблемы по части точных наук википедия ведёт себя вполне достойно кстати там же и ссылки есть...
- 17.02.2014, 13:40. bvs1940 в теме
«Вихревая физика»
... если мы не будем его поддерживать а вращающееся тело ведёт себя по иному оно подчиняется не 3 закону ньютона...
- 15.02.2014, 17:17. Борис Кувтырев в теме
«АТО ОКБорис»
... ясненько у него вместо трёх позитронов всего один ведёт себя приличнее хотя бы не взрывается и на том...
- 15.02.2014, 11:31. Борис Кувтырев в теме
«АТО ОКБорис»
... ясненько у него вместо трёх позитронов всего один ведёт себя приличнее хотя бы не взрывается и на том...
- 08.02.2014, 07:13. Иной в теме
«Зрелость и Мудрость»
... на вопрос куда мы идём и если мы идём туда куда нас ведёт разумное и справедливое проведение или куда ведут...
- 02.02.2014, 19:59. BA3a в теме
«PHP Allow Call Time Pass Reference»
... и будет тебе счастье кстати я вот что подумал вамп ведёт httpd error log там частенько можно найти странное...