Сообщения со словом
«комплимент»

1. 04.03.2014, 13:53. vkadimir2012 в теме
   «"Открытое письмо необрезанного еврея из колена Данова"»
   ... белок поверхностный вируса gr-120 на котором есть комплиментарная часть как к сд-4 так и к ccr-5 ну по другому то никак есть на этом белке в разных его частях структуры соединяющиеся как с одним так и с другим рецепторами только вот структура комплиментарная к сд-4 или к сд-34 прямо на поверхности и легко доступна и поэтому то с её помощью и ищет вирус нужную ему клетку а вот структура комплиментарная ccr-5 где то там сбоку и соединение с нею возможно только после соединения с сд-4 или с сд-34 получается что при соединении рецептор ccr-5 как бы входит в паз между двумя этими белками на вирусе так как структура комплиментарная ему где-то там сбоку на белках ну и как же будет протекать иммунизация на этот самый вирусный белок gr-120 когда он будет контактировать с антиген-распознающим комплексом а с комплиментарной части к рецептору сд-4 или сд-34 будет в нем сниматься информация и осуществляться построение антител когда вирус встроится в этот комплекс а с того что в этом самом пазу сбоку припёку нет с комплиментарной рецептору ccr-5 части поверхностного белка в этом комплексе информация сниматься пока вирус целиком не будет она сможет начать сниматься только тогда когда белок этот будет отдельно от вируса попадать в антиген-распознающий комплекс и там поворачиваться с закреплением определённым образом и только тогда на неё начнётся иммунизация первая фаза антителообразования это образование антител с образом антигена и если успеешь набрать хороший титр антител в этой фазе то развитие второй фазы антителообразования блокируется ну естественно что благодаря сверхмалым дозам антигена на этапе развития инфекции будет набран достаточный титр антител с образом белка gr-120 который пресекёт как дальнейшее развитие иммунной реакции с образованием комплиментарных этому белку антител так и выдаст нам что в крови много этого самого белка при попытках определить его иммунологически вируса мало а белка определяться должно много несмотря на его отсутствие на самом деле это мы и имеем в лабораторной картине спида ибо определять мы будем антительную копию белка при малой виремии и начали трещать с трибун разных что основная масса этого белка из клеток просто так выделяется ну не придумали ничего другого не сообразили а когда титр его ещё подрастёт по развитии процесса то начнётся уничтожение антителами этими и клеток сд-4 и начнут они падать даже если вирусной нагрузки вообще нема ну а как же вирусная нагрузка то падает а заражение новое клеток прекращается за счёт сформирования иммунологического механизма препятствия проникновению вируса в клетку через рецептор ccr-5 и чёткое свидетельство этому именно падение нагрузки как в начальном периоде болезни так и в последующем иногда тяжело но идёт иммунизация и на структуру комплиментарную рецептору ccr-5 и идёт образование антител на неё так же только с образом её и это антитела с лёгкими цепями впереди клешни антитела и при присоединении их к клетке они не привлекают в атаку комплимент их титр очень медленно но тоже подрастает и начинают они соединяться с тем чему они комплиментарны а раз это копия пространственная участка белка вирусного которым он соединится с ccr-5 по и соединится такое антитело естественно с рецептором ссr-5 на рисунке отражён не вирус а только одна частица этого поверхностного белка а их в вирусе много и каждая друг возле друга ну вот и посмотрите на рисунок и сами себе ответьте если с рецептором ccr-5 соединится антитело на его поверхности без привлечения комплимента и не будет оно от этого убивать клетку и само антитело по размерам с сам рецептор то сможет соединиться с рецептором ccr-5 вирус своим оболочечным белком нет конечно прослойка образовалась вот и упала вирусная нагрузка почти до нуля ибо прекратилось новое заражение в начальном этапе инфекции и так как выброс вируса продолжаться может только оттого что в дифференцировку вступать будут стволовые ранее заражённые клетки то нагрузка эта будет небольшой и зависеть её величина будет от количества инфицированных стволовых клеток чем больше инфицировано тем больше вирусная нагрузка будет несмотря на то что повторное заражение короткоживущих клеток будет отсутствовать и будет выделяться вирус в кровь но не будет он заражать никого но иммунизацию он будет проводить обязательно до тех пор будет продолжаться иммунизация с образованием антител с образом белка gr-120 убивающих клетки сд-4 а возможно и частично сд-34 и будет идти падение клеток с развитием мощного толерогенного иммунодефицита пока почти до нуля не упадёт величина виремии ну и как и было в исследованиях отмечено ранее 95 клеток будет гибнуть неинфицированными но мы знаем что существует естественное падение титров антител за счёт естественной гибели клеток антителопродуцентов и при хорошем титре это никак не отражается а вот при слабеньком это обязательно со временем сработает и это и происходит рано или поздно при этой слабой иммунизации на структуру с которой соединяется рецептор ccr-5 на оболочечном белке и тогда прорыв и обострение инфекции и так как полетела окончательно система иммунитета то всё хана без лечения хоть какого то тогда ну а теперь посмотрите снова на картинку с рецептором ccr-5 и местом в ней рецептора к маравироку ну создадим мы не к поверхностной выступающей части рецептора антитело с помощью гомеопатической иммунизации в сверхмалых дозах с помощью маравирока а к тому что внутри находится и будет торчать это самое антитело соединившись с этим рецептором оно ещё крепче там сидеть будет чем снаружи то бишь навсегда и не сдвинешь как это отразится на возможности соединения рецептора ccr-5 с любым вирусом да ни один из них через такую вот прослойку не соединится с ним и защищать будет это от любой вариации вируса хоть вич-1 хоть вич-2 хоть урод какой-нибудь даже там где маравирок защищать совершенно не будет влияя тем или иным образом на функцию рецептора смотрим далее приводился на форуме вич-инфицированных факт того что есть три процента инфицированных но не больных с отсутствием рецептора ccr-5 приводился о чём это говорит о том что исчез этот рецептор уже после заражения и то что среди них нет больных говорит о том что вирус проникает в клетку только с помощью рецептора ccr-5 и ни через какой другой так что ерунда это полная что через рецептор под номером cxсr4 может проникать в клетку вирус но влияет эта самая трансформация которой абсолютно нет в начале болезни значит заложена она в геноме только как предрасположенность и не более и реализуется от самой болезни да влияет на протекание инфекции а почему же а этот рецептор рядом и отражаются изменения в нём на функции ccr-5 и нарушается сложившаяся ранее система защиты выше описанная от этого подробности ещё выяснять нужно привожу пример со сноской того что приём маравирока при патологии cxсr4 всё же увеличивает хоть на маленько рост клеток сд-4 http www findpatent ru patent 242 2420284 htm l означает это что рецептор к маравироку хоть и произошли изменения в соседнем рецепторе но он остался и функционирует плевать как работает маравирок у таких плохо или хорошо главное рецептор сохранился а это означает что антитело против рецептора к маравироку соединится с ним и сделает эту самую прослойку прекращающую инфицирование клеток любым видом вируса иммунодефицита публике с такой патологией cxсr4 это вообще единственный выход и никак гомеопатический маравирок к ней не приведёт как описано при применении маравирока в обычных дозах а вот спасать от неё начнёт если успеете конечно что тут непонятного если это всё до тонкостей разжёвано и разъяснены даже особенности протекания инфекции вплоть до падения нагрузки почти до нуля в начале развития и сам феномен самоизлечения отличающийся от обычного протекания только тем что сложились условия для хорошей иммунизации к комплиментарной структуре к рецептору ccr-5 на оболочечном...
2. 11.02.2014, 00:11. Silver MC's в теме
   «Тян не нужны!»
   xxx я хотела сделать тебе комплимент но вспомнила что у нас же френдзона с
3. 24.10.2013, 18:28. PostDoc в теме
   «Кафедра теологии»
   ... при обсуждении этого вопроса я трактую минусы как комплимент особенно мне понравились 6 минусов которые...
4. 06.10.2013, 23:48. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... уважаемого в стране вуза я воспринимаю как ба-а-а-альшой комплимент а вы наверное завидуете вы можете говорить...
5. 06.09.2013, 19:22. Itheme в теме
   «Цена за общагу»
   ... нефтебаксы или что-то еще это не важно бесплатное комплимент-пирожное или кофе в кафе дают тоже не бесплатно...
6. 06.09.2013, 13:35. рб Дмитрий в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... стоимость выпитого литра вина а вместо этого предложили комплимент от повара дочке мороженое мы отказались...
7. 03.09.2013, 11:03. Мастеров Александр в теме
   «Вам, милые барышни.»
   ... просишь совета у человека то ты тем самым делаешь ему комплимент чаще проси совета у любимого этим ты дашь...
8. 01.08.2013, 13:25. min в теме
   «Правда для патриотов»
   спасибо за комплимент заодно посмотрите определение либерализма...
9. 09.04.2013, 18:55. min в теме
   «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
   спасибо за комплимент я тут что-то не нашёл слова цикл мы обсуждаем...
10. 03.03.2013, 20:38. Лалетин Александр в теме
    «Торсионное поле»
    ... заберут фрагменты материи короче говоря я вам там комплимент делал так вы решили показать что я ошибался...